Il existe encore différentes versions sur l'origine de Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Cependant, la plupart des scientifiques, en particulier l'historien russe Gennady Sanin et ses collègues ukrainiens Valery Smoliy et Valery Stepankov, affirment qu'il est né le 27 décembre 1595, soit dans la riche ferme paternelle Subotov, qui était située sur le territoire du Korsunsky puis le chef de Chigirinsky, ou à Chigirin lui-même. Son père, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, était issu du soi-disant boyard, ou rang, gentry et a passé de nombreuses années au service de l'hetman de la couronne Stanislav Zholkevsky, puis avec son gendre, le chef Korsun et Chigirin Jan Danilovitch. Très probablement, la mère de Bogdan, qui s'appelait Agafya, était issue d'une famille de la petite noblesse russe. Bien qu'un certain nombre d'historiens, par exemple Oleg Boyko, pensaient qu'elle était une cosaque enregistrée.
En 1608, après avoir été diplômé de l'école fraternelle (orthodoxe) de Kiev, lorsque Bogdan eut 12 ans, son père l'envoya étudier dans l'un des meilleurs collèges jésuites - une école fraternelle à Lviv, où tous les «étudiants» de l'époque étudiaient l'ensemble traditionnel de disciplines académiques: langues slaves anciennes, grecques et latines, grammaire, rhétorique, poétique, éléments de philosophie, dialectique, ainsi que l'arithmétique, la géométrie, les débuts de l'astronomie, la théologie et la musique. En 1615, après avoir terminé l'éducation traditionnelle de sept ans pour l'époque, Bogdan Khmelnytsky, qui, entre autres sciences, maîtrisait parfaitement les langues française, polonaise et allemande, put se rendre à Varsovie et commencer une brillante carrière ici à la cour du roi Sigismond. III lui-même. Cependant, son père a rappelé son fils à Chigirin, où il a commencé son service militaire dans le régiment de Chigirin en tant que cosaque enregistré ordinaire qui était en service militaire à la « couronne polonaise ».
Déjà en 1620, lorsque la prochaine guerre turco-polonaise éclata, le jeune Bogdan, avec son père, participa à la campagne du grand hetman de la couronne et du grand chancelier Stanislav Zholkevsky en Moldavie, où son père, avec son bienfaiteur de longue date, est mort dans la célèbre bataille de Tsetsorskaya, et Bogdan lui-même a été capturé par l'ennemi.
Comme beaucoup d'historiens le croient, deux ou trois ans d'esclavage dur dans la galerie turque (ou peut-être dans la suite de l'un des amiraux turcs) n'ont pas été vains pour Bogdan, puisqu'en captivité il a réussi à apprendre le turc, et peut-être les langues tatares.. Et en 1622/1623, il retourna dans son pays natal, après avoir été racheté de la captivité turque soit par un marchand hollandais anonyme, soit par Sigismond III lui-même, soit par ses compatriotes - les Cosaques du régiment Chigirinsky, qui, se souvenant des exploits militaires de son père décédé, a aidé la mère de Bogdan à collecter le montant nécessaire pour la rançon de son fils de la servitude turque.
À son retour à Subotov, Bogdan Khmelnytsky a de nouveau été inscrit au registre royal, et à partir de la mi-temps. Dans les années 1620, il commence à participer activement aux campagnes maritimes des Cosaques vers les villes turques, y compris dans la périphérie d'Istanbul (Constantinople), d'où les Cosaques reviennent en 1629 avec un riche butin et de jeunes femmes turques. Bien qu'alors, après un assez long séjour dans le Zaporizhzhya Sich, il retourna à Chigirin en 1630 et épousa bientôt la fille de son ami, le colonel Yakim Somko de Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. En 1632, son premier-né est né - le fils aîné Timofey, et bientôt il a été élu centurion du régiment Chigirinsky.
Selon le chroniqueur polonais Vespiyan Kokhovsky, c'est à ce titre que Bogdan Khmelnytsky en 1630 prend une part active au célèbre soulèvement de l'hetman Zaporozhye Taras Shake. Cependant, les historiens modernes, en particulier Gennady Sanin, nient ce fait. De plus, dans l'histoire des nouveaux soulèvements des cosaques de Zaporozhye contre la couronne polonaise, dont Ivan Sulima en 1635, le nom de Bohdan Khmelnitsky n'apparaît plus. Bien qu'il ait été établi de manière fiable que c'est lui qui, en 1637, étant déjà un commis militaire (général) de l'armée de Zaporozhye, a signé la reddition des Cosaques inférieurs (non enregistrés), qui ont été vaincus au cours d'un nouveau soulèvement sous la direction de l'hetman Pavel Pavlyuk.
Dans le même temps, selon la Chronique du samoviste, dont la paternité est attribuée à Roman Rakushka-Romanovsky, lorsque Vladislav IV (1632-1648) monta sur le trône de Pologne et que commença la guerre de Smolensk entre le Commonwealth et la Russie, Bogdan Khmelnitsky participé au siège de Smolensk par les Polonais en 1633 -1634 ans. De plus, comme l'a établi le professeur de Kharkiv Piotr Butsinsky, auteur de son mémoire de maîtrise "Sur Bohdan Khmelnitsky", en 1635, il a reçu un sabre d'or des mains du roi de Pologne pour sa bravoure personnelle et son salut de la captivité ennemie au cours de l'une des escarmouches avec les régiments du gouverneur Mikhail Shein. Certes, bien plus tard, au milieu de la prochaine guerre russo-polonaise de 1654-1667, l'hetman de Zaporozhye se serait reproché cette récompense royale, déclarant aux ambassadeurs de Moscou que « ce sabre est la honte de Bogdan ».
Il est clair qu'après une si haute distinction, Bogdan Khmelnitsky a reçu une faveur spéciale du roi de Pologne et à trois reprises - en 1636, 1637 et 1638 - a été membre des députations cosaques à présenter à la Diète de Valny (général) et à Vladislav IV de nombreuses plaintes et pétitions sur la violence et la dévastation causées par les cosaques du registre de la ville du côté des magnats polonais et de la gentry catholique. Pendant ce temps, selon les informations d'un certain nombre d'auteurs modernes, dont Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov et Natalya Yakovenko, après la célèbre ordination de 1638-1639, qui a considérablement réduit les droits et privilèges des cosaques enregistrés, Bohdan Khmelnitsky a perdu son poste de commis militaire et redevient officier centurion du régiment Chigirinsky.
Pendant ce temps, en 1645, Vladislav IV, longtemps hostile à la Diète de Valny, décide de provoquer une nouvelle guerre avec l'Empire ottoman afin de reconstituer significativement l'armée de Quartz (royale régulière) sous prétexte de ce conflit militaire, puisque les magnats polonais à cette époque contrôlaient complètement la collection Le Commonwealth polono-lituanien (milice de la petite noblesse). À cette fin, il a décidé de s'appuyer sur le contremaître cosaque et a confié son plan à trois personnalités faisant autorité - le colonel de Tcherkassy Ivan Barabash, le colonel de Pereyaslavl Ilyash Karaim (Armenianchik) et le centurion de Chigirin Bogdan Khmelnitsky. Dans le même temps, le roi de Pologne accorda aux Cosaques enregistrés son privilège universel, ou privilège, pour restaurer leurs droits et privilèges profanés pris aux Cosaques en 1625. Bien que l'affaire n'en soit pas venue à une autre guerre avec les Turcs, puisque le "recrutement" des troupes cosaques par le côté royal a provoqué une terrible excitation parmi les magnats et la petite noblesse polonais, et Vladislav IV a été contraint d'abandonner ses plans antérieurs pour se venger avec le régime Valny. Néanmoins, le privilège royal est resté avec les Cosaques et, selon diverses sources, a été gardé secrètement soit par Ilyash Karaim, soit par Ivan Barabash. Lorsque le roi de Pologne a subi un autre revers dans la lutte contre le magnat de l'opposition, alors, selon les historiens (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), Bogdan Khmelnitsky a attiré le privilège royal par la ruse et a prévu d'utiliser cette lettre pour ses plans de grande envergure.
Je dois dire que différents historiens interprètent ces plans différemment, mais la plupart d'entre eux, par exemple Gennady Sanin, Valery Smoliy et Valery Stepankov, soutiennent qu'initialement Khmelnytsky lui-même, comme la plupart des contremaîtres cosaques et le sommet du clergé orthodoxe, incluait la création d'un État cosaque indépendant, indépendant de la Turquie, du Commonwealth et de la Russie.
Parallèlement, un certain nombre d'auteurs modernes, en particulier Gennady Sanin, estiment que des visites fréquentes à Varsovie dans le cadre de délégations cosaques ont permis à Khmelnitsky d'établir des relations plutôt confiantes avec l'envoyé français à la cour polonaise, le comte de Brezhi, avec qui un accord secret fut bientôt signé sur l'envoi de 2 500 Cosaques en France, qui, dans le cadre de la célèbre guerre de Trente Ans (1618-1648), prit une part active au siège de Dunkerque par le prince français Louis Condé. De plus, fait intéressant, selon les chroniques polonaises et françaises (par exemple, Pierre Chevalier) et de l'avis de nombreux historiens ukrainiens et russes, Bogdan Khmelnytsky a non seulement reçu une audience personnelle avec le prince de Condé lors de son séjour à Fontainebleau, mais aussi un message personnel du chef des « révolutionnaires » anglais, lieutenant général de l'armée parlementaire Oliver Cromwell, qui mena alors la lutte armée contre le roi anglais Charles Ier. Même s'il faut admettre que cette version assez courante a été réfutée dans les travaux du le célèbre historien soviétique ukrainien Vladimir Golobutsky et l'historien polonais moderne Zbigniew Wuytsik, qui ont affirmé avec autorité: en fait, un détachement de mercenaires polonais, commandé par le colonel Krishtof Przymski, a participé au siège et à la capture de Dunkerque.
Pendant ce temps, au printemps 1647, profitant de l'absence de Bogdan à Chigirin, le vieil homme de Chigirin Daniel Chaplinsky, qui avait une inimitié personnelle de longue date avec son voisin, attaqua sa ferme, la pilla, emporta sa nouvelle épouse « civile » en du nom de Gelena, avec qui il a commencé à vivre après la mort de sa première femme, il l'a épousée selon le rite catholique et a fouetté à mort son plus jeune fils Ostap, qui avait à peine dix ans.
Au début, Khmelnytsky a commencé à chercher la vérité et la protection dans la cour de la couronne, mais ne les trouvant pas, il s'est tourné vers le roi, qui lui a dit que les Cosaques, ayant un "sabre à la ceinture", avaient eux-mêmes le droit de défendre leur droits légaux les armes à la main. De retour de Varsovie, il décide de recourir aux conseils "sages" du roi et, s'appuyant sur son propre privilège, commence à préparer un nouveau soulèvement des cosaques de Zaporozhye. Certes, bientôt un certain Roman Peshta a rapporté les plans de Bohdan Khmelnitsky au chef de Chigirin Alexander Konetspolsky, qui a ordonné son arrestation. Mais avec l'appui de son fidèle camarade, le colonel Tchigirine Mikhaïl Krichevsky, lui-même impliqué dans la préparation d'une nouvelle révolte cosaque, Khmelnitsky s'évade de prison et début février 1648, à la tête d'un détachement de cosaques, arrive sur le île de Tomakovka.
Rassemblant les Zaporozhians locaux autour de lui, il a déménagé à Khortitsa, au Zaporozhye Sich lui-même, situé sur le Nikitsky Rog. Ici, le détachement de Khmelnitsky a vaincu la garnison polonaise et a forcé le colonel de Tcherkassy Stanislav Yursky à fuir, dont les cosaques ont immédiatement rejoint le détachement rebelle des cosaques enregistrés et Zaporozhye, déclarant que "combattre les cosaques contre les cosaques - tout de même, scho voykom".
Au début d'avril 1648, après avoir entamé des négociations secrètes avec le Khan de Crimée Islam III Giray, Khmelnitsky lui fit envoyer un grand détachement du Perekop Murza Tugai-bey pour aider les Cosaques. Ce succès inattendu de "politique étrangère" a fait le jeu de Khmelnytsky, qui, à son retour au Sich, a été immédiatement élu hetman militaire de l'armée de Zaporozhye.
Fin avril 1648, la 12 millième armée cosaque de Crimée, contournant la forteresse de Kodak, quitta le Sich et se rendit à la rencontre du détachement de quartz de Stefan Potocki, venu de Krylov à la rencontre des cosaques. De plus, les deux hetmans à part entière - la couronne Nikolai Pototsky et le champ Martin Kalinovsky - sont restés dans leur camp situé entre Tcherkassy et Korsun, attendant des renforts.
Pendant ce temps, Bogdan Khmelnitsky s'est rendu à l'embouchure de la rivière Tyasmina et a campé sur son affluent - les eaux jaunes. C'est ici que le détachement de 5 000 hommes sous le commandement de Stefan Pototsky a été complètement vaincu et que son jeune chef, le fils de Nikolai Pototsky, a été mortellement blessé et est décédé. Ensuite, l'armée cosaque de Crimée s'est déplacée vers Korsun, où au milieu. En mai 1648, une nouvelle bataille a eu lieu sur la voie Boguslavsky, qui s'est terminée par la mort de la quasi-totalité de la 20 000e armée de quartz et la capture de Nikolai Potocki et Martin Kalinovsky, qui ont été "présentés" à Tugai-Bey en cadeau..
La défaite aux Eaux Jaunes a coïncidé de manière surprenante avec la mort inattendue de Vladislav IV, qui a provoqué un murmure parmi la noblesse et les magnats polonais. De plus, fait intéressant, selon un certain nombre d'historiens actuels, en particulier Gennady Sanin, en juin 1648, Khmelnitsky a envoyé un message personnel au tsar Alexei Mikhailovich à Moscou avec une proposition inhabituelle de se présenter comme candidat à l'élection d'un nouveau roi polonais. Et, bien qu'elle soit bien sûr restée sans réponse, le fait même d'établir des contacts directs entre l'hetman et Moscou est important.
À la fin de l'été, à Volyn, une ruée de 40 millièmes a été rassemblée dans le cadre de la noblesse polonaise et du zholner, qui, en raison de la capture des deux hetmans, était dirigée par trois commissaires de la couronne - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky et Nikolai Ostrorog, que Bohdan Khmelnitsky lui-même appelait en plaisantant « un lit de plumes, un enfant et du latin ». Tous les R. En septembre 1648, les deux armées se rencontrèrent près du village de Pilyavtsy près de Starokonstantinov, où sur les rives du ruisseau d'Ikva, l'armée cosaque de Crimée remporta à nouveau une brillante victoire et plongea l'ennemi dans une fuite paniquée, laissant 90 canons, des tonnes de poudre à canon et d'énormes trophées sur le champ de bataille, dont le coût n'était pas moins de 7 millions d'or.
Après une victoire aussi éclatante, l'armée insurgée s'est précipitée sur Lviv, qui, abandonnée à la hâte par le plein hetman Jeremiah Vishnevetsky, a commencé à être défendue par les habitants eux-mêmes, dirigés par le bourgmestre local Martin Grosweier. Cependant, après la capture d'une partie des fortifications de Lviv par le détachement de Maxim Krivonos, les habitants de Lvov ont payé une petite indemnité aux Cosaques pour avoir levé le siège de la ville et, fin octobre, Bohdan Khmelnytsky s'est dirigé vers Zamosc.
Pendant ce temps, au milieu. novembre 1648, le frère cadet de feu Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), qui monta sur le trône, notamment avec le soutien de Bohdan Khmelnytsky lui-même et de la délégation du contremaître cosaque, qui était apparemment d'accord avec lui qu'il soutiendrait Cosaques enregistrés dans la lutte contre la noblesse polonaise et lituanienne et les magnats pour leurs droits égaux avec eux.
Au tout début. Janvier 1649 Bohdan Khmelnytsky entra solennellement à Kiev, où commença bientôt un nouveau cycle de négociations avec la partie polonaise, qui commença à Zamoć. De plus, selon les informations des heureux auteurs modernes - Natalya Yakovenko et Gennady Sanin - qui se réfèrent aux témoignages du chef de la délégation polonaise, le gouverneur de Kiev Adam Kisel, - avant leur départ, Bohdan Khmelnitsky a dit à tous les contremaîtres cosaques et la délégation polonaise que maintenant, lui, un petit homme devenu par la volonté de Dieu, "l'unique propriétaire et autocrate de la Rus", va assommer "tout le peuple russe de la captivité des esclaves" et désormais " combattez pour notre foi orthodoxe, car la terre de Lyad périra et la Russie sera panuvati."
Déjà en mars 1649, Bogdan Khmelnitsky, qui cherchait depuis longtemps des alliés fiables dans la lutte contre la couronne polonaise, envoya le colonel Sich Siluyan Muzhilovsky à Moscou avec un message personnel au tsar Alexei Mikhailovich, dans lequel il lui demandait de prendre le "Zaporozhian Armée sous la main du haut souverain" assistance dans la lutte contre la Pologne. Ce message fut accueilli favorablement à Moscou, et par ordre du tsar, le premier ambassadeur de Russie, le greffier de la Douma Grigory Unkovsky, partit pour Chigirin, où se trouvaient alors le siège et le bureau de l'hetman Zaporozhye, qui signa l'accord suivant avec Bogdan Khmelnitsky: 1) étant donné que Moscou est actuellement contraint de se conformer aux termes du traité de paix de Polyanovsk (1634), alors il ne sera pas encore en mesure de déclencher une nouvelle guerre avec la Pologne, mais fournira toute l'assistance possible à l'hetman de Zaporozhye avec les finances et armes; 2) Moscou ne s'opposera pas si, à la demande des Cosaques, les Cosaques du Don prennent part aux hostilités contre la couronne polonaise.
Pendant ce temps, Jan II Kazimir a repris de manière inattendue les hostilités contre Bohdan Khmelnytsky, bien que déjà en août 1649, l'armée de la couronne sous la direction du roi lui-même ait été complètement défaite près de Zborov, et il a été contraint de déclarer «La grâce de Sa Majesté royale à l'armée de Zaporizhzhya sur les points proposés dans leur pétition . L'essence de ces privilèges était la suivante: 1) Varsovie a officiellement reconnu Bohdan Khmelnitsky comme hetman de l'armée de Zaporizhzhya et lui a transféré les voïvodies de Kiev, Bratslav et Tchernigov; 2) sur le territoire de ces voïvodies, il était interdit de cantonner les troupes de la couronne polonaise, mais la noblesse polonaise locale reçut le droit de retourner dans ses possessions; 3) le nombre de cosaques inscrits au service de la couronne polonaise est passé de 20 000 à 40 000 sabres.
Naturellement, Bohdan Khmelnytsky a essayé de profiter de la trêve qui s'était instaurée pour trouver de nouveaux alliés dans la lutte contre la couronne polonaise. Après avoir obtenu le soutien de Moscou, où l'idée d'une alliance avec l'hetman Zaporozhye a été soutenue par le Zemsky Sobor en février 1651, et Bakhchisarai, qui a conclu une alliance militaire avec les Cosaques, Bogdan Khmelnitsky a repris les hostilités contre la Pologne. Mais en juin 1651, près de Berestechko, en raison de l'ignoble trahison du Khan de Crimée Islam III Girey, qui s'est enfui du champ de bataille et a détenu de force Bogdan Khmelnitsky dans son camp, les cosaques de Zaporozhye ont subi une défaite écrasante et ont été contraints de s'asseoir au table de négociation. En septembre 1651, les belligérants signèrent le traité de paix de Bila Tserkva, aux termes duquel: 1) l'hetman Zaporozhye était privé du droit aux relations extérieures; 2) seule la voïvodie de Kiev est restée dans son administration; 3) le nombre de cosaques enregistrés a de nouveau été réduit à 20 000 sabres.
À cette époque, Bogdan Khmelnitsky lui-même a dû endurer un drame personnel difficile. Sa seconde épouse Gelena (dans l'Orthodoxie Motrona), qu'il épousa en 1649, soupçonnée d'adultère avec le trésorier militaire, sur ordre de Timofey Khmelnitsky, qui n'aimait pas sa belle-mère, fut pendue avec son amant voleur.
Pendant ce temps, la nouvelle paix avec le Commonwealth s'est avérée encore moins durable que la précédente, et bientôt les hostilités ont repris, que même l'ambassadeur russe Boyar Boris Repnin-Obolensky n'a pu empêcher, qui a promis d'oublier la violation des termes par les Polonais de l'ancien traité de Polyanovsk, si Varsovie respectera exactement le contrat de Belotserkovsky.
En mai 1652, Bohdan Khmelnytsky a vaincu l'armée de l'hetman de la couronne Martin Kalinovsky, qui est tombé dans cette bataille avec son fils, le train de la couronne Samuil Jerzy, près de Batog. Et en octobre 1653, il a vaincu le 8 millième détachement des colonels Stefan Charnetsky et Sebastian Makhovsky à la bataille de Zhvanets. En conséquence, Jan II Casimir a été contraint d'entamer de nouvelles négociations et de signer le traité de paix de Zhvanets, qui reproduisait exactement toutes les conditions de la "miséricorde Zborovskaya", accordée par les Cosaques en 1649.
Pendant ce temps, en octobre 1653, un nouveau Zemsky Sobor a eu lieu à Moscou, qui, selon un nouveau cinquième d'affilée, la pétition des ambassadeurs de l'hetman Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky et Grigory Gulyanitsky a finalement pris une décision ferme sur la l'acceptation de l'armée de Zaporozhye sous la "haute main" du tsar russe et le début de la guerre avec la Pologne. Pour officialiser cette décision, la Grande Ambassade a été envoyée au siège de Bogdan Khmelnitsky, composé du boyard Vasily Buturlin, de l'okolnichy Ivan Alferov et Artamon Matveyev et du greffier de la Douma Ilarion Lopukhin. En janvier 1654, à Pereyaslavl, se tint la Rada des armes combinées, au cours de laquelle l'hetman Zaporozhye, l'ensemble du sergent-major militaire et les représentants de 166 villes « Tcherkassy » prêtèrent le serment d'être « les sujets éternels de sa majesté tsariste de toute la Russie et de son héritiers."
En mars 1654, à Moscou, en présence du tsar Alexeï Mikhaïlovitch, des membres de la Boyar Duma, de la cathédrale consacrée et des ambassadeurs hetman - le juge militaire Samuil Bogdanovich et le colonel Pavel Teteri de Pereyaslavl - un traité historique a été signé sur la réunification des ancêtres Les terres russes avec la Russie. Conformément aux "articles de mars": 1) sur tout le territoire de la Petite Russie, l'ancien système administratif, c'est-à-dire le système de gestion militaro-régimentaire a été préservé, "de sorte que l'armée de Zaporizhzhya elle-même élirait le Hetman et informerait Son Impérial Majesté que Sa Majesté n'était pas en difficulté, cette coutume de longue date des militaires »; 2) "Dans l'armée zaporojiane, qu'ils ont restreint leurs droits et ont eu leurs libertés dans les biens et dans les tribunaux, de sorte que ni le voïvode, ni le boyard, ni l'intendant n'interviennent dans les tribunaux militaires"; 3) "L'armée zaporojie au nombre de 60 000 pour qu'elle soit toujours pleine", etc. De plus, ce qui est particulièrement intéressant, les « articles de mars » précisaient en détail le montant précis du salaire du souverain et les avoirs fonciers de l'ensemble du contremaître cosaque (militaire et subalterne), en particulier le greffier militaire, les juges militaires, les colonels militaires, les esauls et centurions.
Il faut dire que dans l'historiographie ukrainienne moderne, et dans la large conscience publique de nombreux « Ukrainiens », il existe un mythe persistant sur l'existence d'une forme particulière de régime républicain dans la Petite Russie (Hetmanat), qui s'est manifestement manifesté dans le image d'un État cosaque libre. Cependant, même un certain nombre d'historiens ukrainiens modernes, en particulier Valery Smoliy, Valery Stepankov et Natalya Yakovenko, disent à juste titre que dans la soi-disant République cosaque, il y avait des éléments beaucoup plus visibles de double autoritarisme et de régime oligarchique, en particulier pendant l'hetmanship de Bohdan Khmelnitsky lui-même., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky et Pavel Teteri. De plus, presque tous les candidats à la masse de l'hetman, démontrant extérieurement leur adhésion à l'idée de subordonner les pouvoirs de l'hetman à la « volonté collective » de l'armée de Zaporizhzhya, ont en fait fait tout leur possible pour repousser les limites de leur autoritarisme et même hériter de la volonté de l'hetman. masse. De plus, le professeur Natalya Yakovenko a déclaré directement que c'était sous Bohdan Khmelnytsky qu'une dictature militaire avait été établie dans l'Hetmanat, puisque tous les postes de direction y étaient occupés exclusivement par des contremaîtres militaires. Il est également bien connu que de nombreux hetmans peu russes, après leur arrivée au pouvoir, ont mené une politique de terreur contre tous les opposants politiques. Par exemple, le même Ivan Vygovsky n'a exécuté qu'en juin 1658 le colonel Pereyaslavl Ivan Sulima, le colonel Korsun Timofei Onikienko et plus d'une douzaine de centurions régimentaires. Par conséquent, fuyant la terreur de l'hetman, le colonel d'Ouman Ivan Bespaly, le colonel de Pavolotsk Mikhail Sulichich, le secrétaire général Ivan Kovalevsky, l'hetman Yakim Somko et bien d'autres ont fui la Petite Russie.
Aussi insoutenables sont les références constantes et les lamentations infondées des autodidactes ukrainiens sur le statut national-autonome spécial de l'Ukraine de la rive gauche (Petite Russie) en tant que partie du royaume moscovite, puisqu'en réalité ce n'était pas un national ou régional, mais une autonomie de domaine militaire résultant de la position frontalière particulière des terres de la Petite Russie et de Novorossiysk, situées aux frontières avec le Khanat de Crimée et le Commonwealth. Exactement la même autonomie de domaine militaire existait sur les terres des troupes cosaques du Don et de Yaitsk, qui, comme les cosaques de Zaporozhye, effectuaient un service frontalier aux frontières sud de la Moscovie, puis de l'empire russe.
Prenant l'armée de Zaporizhzhya et l'ensemble de l'Hetmanat sous sa « haute main », le tsar Alexei Mikhailovich, bien sûr, a pris en compte l'inévitabilité d'une guerre avec la Pologne, donc cette décision n'a été prise que lorsque l'armée russe a pu déclencher une nouvelle guerre avec son ancien et puissant ennemi. Une nouvelle guerre russo-polonaise débute en mai 1654, lorsque l'armée russe de 100 000 hommes se lance dans une campagne dans trois directions principales: le tsar Alexei Mikhailovich lui-même, à la tête des forces principales, s'installe de Moscou à Smolensk, le prince Alexei Trubetskoy avec ses régiments partit de Briansk pour rejoindre les troupes de l'hetman Bogdan Khmelnitsky, et le boyard Vasily Sheremetev de Putivl alla rejoindre les cosaques de Zaporozhye. Afin d'empêcher l'action possible des Turcs et des Tatars de Crimée, le boyard Vasily Troekurov a été envoyé au Don avec l'ordre aux Cosaques du Don de surveiller avec vigilance les frontières de Crimée et, si nécessaire, de ne pas hésiter à s'opposer l'ennemi.
Au cours de la campagne militaire de 1654, l'armée russe et les cosaques de Zaporozhye, infligeant un certain nombre de défaites majeures à l'armée polono-lituanienne Quatsar des hetmans Stefan Pototsky et Janusz Radziwill, ont pris Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman et d'autres villes de Biélorussie Petite Russie. La campagne militaire de 1655 s'est également avérée extrêmement fructueuse pour l'armée russe, qui a infligé un certain nombre de défaites majeures aux Polonais et a capturé Minsk, Grodno, Vilno, Kovno et a atteint Brest. Mais à l'été 1655, la situation sur le territoire de la Petite Russie elle-même était sérieusement compliquée, car une partie du contremaître cosaque, qui ne reconnaissait pas les décisions de la Pereyaslav Rada, soutenait la gentry polonaise et l'hetman de la couronne Stefan Potocki réussit à assembler et armer une nouvelle armée. Cependant, déjà au milieu. En juin 1655, les régiments d'élite de Bohdan Khmelnitsky, Alexei Troubetskoy et Vasily Buturlin ont vaincu les Polonais près de Lvov et la ville elle-même a été encerclée. Pendant ce temps, le nouveau Khan de Crimée Mehmed IV Girey a décidé d'aider Varsovie et a envahi l'Ukraine polonaise, mais dans la région du lac Tatars ont été vaincus et se sont retirés à la hâte. Après ces événements, le roi polonais Jan II Casimir s'enfuit paniqué en Silésie, et l'hetman lituanien Janusz Radziwill déserta au profit du roi suédois Charles X Gustav, qui déclencha la guerre du Nord (1655-1660) avec la couronne polonaise il y a un an.
La défaite militaire écrasante de la Pologne a été habilement utilisée à Stockholm, et déjà à la fin de 1655, l'armée suédoise a capturé Poznan, Cracovie, Varsovie et d'autres villes de son voisin du sud. Cette situation changea radicalement le cours des événements. Ne voulant pas renforcer les positions de la Suède dans la région baltique d'importance stratégique, sous la pression du chef du bureau des ambassadeurs Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mikhailovich déclare la guerre à Stockholm et, en mai 1656, l'armée russe s'installe à la hâte dans les États baltes. Bien que, selon les historiens (Gennady Sanin), le patriarche Nikon et Vasily Buturlin, Grigory Romodanovski et d'autres membres de la Boyar Duma se soient opposés à cette guerre.
Le début d'une nouvelle campagne suédoise s'est avéré très fructueux pour l'armée russe, et en seulement un mois, elle a capturé Dinaburg et Marienburg et a commencé le siège de Riga. Cependant, au début. Octobre, ayant reçu la nouvelle que Karl X préparait une campagne en Livonie, le siège de Riga dut être levé et retiré à Polotsk. Dans cette situation, en octobre 1656, Moscou et Varsovie signèrent la trêve de Vilna et entamèrent des hostilités conjointes contre l'armée suédoise, qui à cette époque prenait le contrôle d'une partie importante du territoire polonais.
Cette circonstance a beaucoup effrayé Bohdan Khmelnitsky et, en février 1657, il a conclu une alliance militaire avec le roi suédois Charles X, envoyant 12 000 cosaques de Zaporozhye pour aider ses nouveaux alliés. En apprenant cela, les Polonais ont immédiatement informé Moscou de ce fait, d'où une mission d'ambassade dirigée par le boyard Bogdan Khitrovo aurait été envoyée à Bohdan Khmelnitsky, qui a trouvé l'hetman Zaporozhye déjà gravement malade. Essayant de se justifier devant l'ambassadeur tsariste, il raconta qu'en février 1657 l'envoyé royal, le colonel Stanislav Benevsky, était venu à Chigirine, qui lui avait suggéré de passer du côté du roi, donc « à cause de ces ruses et mensonges, nous avons envoyé une partie de l'armée zaporogue contre les Polonais. Pour ces raisons manifestement farfelues, Bogdan Khmelnitsky lui-même refusa de rappeler ses Cosaques du front polonais. cette fois-là, vous vous êtes incliné devant le souverain, mais tout comme vous avez vu de l'espace et beaucoup de possession derrière la défense du souverain et vous vous êtes enrichi, de même vous voulez être des messieurs autoproclamés. »
Il faut admettre que cette version des événements est contenue dans les travaux de beaucoup, y compris des historiens ukrainiens actuels. Même s'il faut dire que l'historien russe moderne Gennady Sanin, au contraire, affirme: à Moscou, ils ont réagi en toute compréhension au comportement de Bogdan Khmelnitsky et ont même envoyé le greffier de l'ambassade Artamon Matveyev à Chigirin, qui l'a présenté au nom de le tsar avec "beaucoup de zibelines".
Peu de temps après le départ de Bogdan Khitrovo, Bogdan Khmelnitsky, sentant une mort imminente, a ordonné de convoquer un General Arms Rada à Chigirin pour choisir son successeur, et le sergent-major militaire a élu son plus jeune fils de 16 ans, Yuri Khmelnitsky comme nouveau Zaporojie hetman. Certes, après la mort de son père, en octobre 1657, lors du nouveau Conseil général des armes, réuni déjà à Korsun, le chef de la chancellerie militaire, Ivan Vyhovsky, a été élu nouveau Hetman Zaporozhye.
Je dois dire que pendant assez longtemps la date de la mort de Khmelnitsky a suscité de vifs débats. Cependant, il est maintenant établi qu'il est décédé subitement le 27 juillet 1657 d'un accident vasculaire cérébral hémorragique à Chigirin et a été enterré à côté du corps de son fils aîné Timofey, décédé plus tôt, dans la ferme familiale Subotov, dans la pierre Ilyinsky Église construite par lui-même. Certes, en 1664, le voïvode polonais Stefan Czarnecki a brûlé Subotov, a ordonné de déterrer les cendres de Khmelnytsky et de son fils Timofey et de jeter leurs corps aux "chiens" …
