Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie

Table des matières:

Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie
Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie

Vidéo: Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie

Vidéo: Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie
Vidéo: Pourquoi la Suède a pu rester neutre dans les deux guerres mondiales? 2024, Avril
Anonim
Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie
Comment la classe dirigeante s'est opposée au tsar et a détruit la Russie

Haut russe

Dans l'élite russe, déchirée par diverses contradictions et intérêts, il n'y avait qu'un seul consensus. Tout le sommet était impatient de la chute du tsarisme. Généraux et dignitaires, membres de la Douma d'État et les plus hauts hiérarques de l'Église, chefs de partis et aristocrates, banquiers et dirigeants de l'esprit de l'intelligentsia.

Presque toute l'élite russe s'est opposée à Nicolas II ou est restée neutre, en substance, soutenant la révolution. Ainsi, lors de la Révolution de 1905-1907, de larges couches de la population se sont manifestées pour défendre l'autocratie. L'intelligentsia conservatrice (les Black Hundreds traditionalistes), les hiérarques d'église, les généraux courageux qui n'avaient pas peur de verser peu de sang pour éviter le gros. L'armée était loyale, la police et les cosaques combattaient activement les révolutionnaires. De larges masses populaires - les soi-disant "Cents Noirs", des paysans, une partie des citadins et des ouvriers se sont soulevés contre les émeutiers.

En février 1917, le contraire était vrai. Indifférence presque totale des masses de province à la situation de la capitale. Même les grands ducs, l'aristocratie et les hommes d'église ont été capturés par l'esprit révolutionnaire. Et les généraux dévoués au trône, prêts à conduire leurs unités au secours du souverain, étaient simplement habilement coupés des canaux d'information et de communication. Laissés sans le commandant suprême et sans recevoir d'ordre, ils ne pouvaient rien faire.

L'élite industrielle et financière (capitalistes, bourgeoisie), la plupart des politiques, une partie de l'élite militaire et administrative s'unit contre le tsar. De nombreux membres de l'élite adhéraient à des sentiments libéraux pro-occidentaux, se rendaient dans des clubs et des loges maçonniques. Les francs-maçons d'Europe et de Russie étaient des clubs fermés dans lesquels les intérêts de divers groupes de l'élite dirigeante étaient coordonnés. Dans le même temps, les francs-maçons russes se sont soumis aux directives de leurs "frères" plus âgés d'Europe. Tous ont cherché à achever l'occidentalisation de la Russie, qui a été entravée par l'autocratie russe. Le tsar russe, avec son pouvoir sacré, traditionnel et absolu, a empêché la création d'une matrice d'une société de type occidental en Russie.

Rêve de « douce Europe »

L'élite russe disposait d'un pouvoir capital, financier et économique, contrôlait la majeure partie de la presse, mais elle n'avait pas de véritable pouvoir conceptuel et idéologique. Elle était avec l'autocrate. Les Occidentaux voulaient achever la construction d'une société à l'occidentale en Russie. Le système politique archaïque de la Russie a contrecarré leurs plans. Ils voulaient vivre en Europe, si « gentille et civilisée ». Et c'est ce qu'ils ont fait, ils ont vécu là pendant des années, des décennies. Ils sont venus en Russie pour affaires, pour « travailler ». Dans l'ensemble, l'élite russe actuelle a complètement répété cette matrice. Par conséquent, les dignitaires russes actuels parlent souvent avec enthousiasme de l'ordre de la Russie pré-révolutionnaire.

Nos occidentalistes voulaient un « marché », un contrôle total sur la propriété et les terres (y compris les domaines royaux). « Démocratie » hiérarchique, où le vrai pouvoir appartient aux riches, aux aisés (ploutocratie). "Liberté", qui n'est pas liée par le pouvoir royal. Ils croyaient que s'ils dirigeaient la Russie, ils mettraient rapidement les choses en ordre et que la Russie serait aussi bonne qu'elle l'était en Europe occidentale.

La révolution, en fait un coup de palais, a été organisée par les févrieristes occidentaux à un moment où la Russie était déjà proche de la victoire dans la guerre mondiale, et l'Allemagne tombait d'épuisement, l'Autriche-Hongrie et la Turquie ont été vaincues par l'armée russe.

Pourquoi en ce moment ?

Les libéraux-démocrates voulaient ravir les lauriers du vainqueur au tsarisme et, au lendemain de la victoire, « reconstruire » la Russie à leur manière.

Ainsi, faute de pouvoir politique suprême, divers détachements et groupes de l'élite russe, y compris le capital financier, industriel et commercial, l'intelligentsia libérale, certains des officiers supérieurs, les cercles de la cour et les hiérarques de l'Église, voulaient accéder au pouvoir, diriger la Russie le long de la voie occidentale de développement, s'orientant vers la France et l'Angleterre. Cependant, au lieu d'une victoire triomphale, l'« élite » a reçu une catastrophe civilisationnelle et étatique. Tentant de reprendre le pouvoir, après octobre 1917, les févrieristes ont déclenché la guerre civile.

Forces externes

Il est clair que l'Occident était extrêmement intéressé par la chute de l'Empire russe.

L'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie ont dû provoquer une explosion interne en Russie pour simplement survivre. Utilisez l'effondrement et l'effondrement de la Russie pour transférer des troupes et des ressources vers d'autres fronts. Si possible, volez la Russie, utilisez ses riches ressources pour continuer la guerre contre l'Entente. Dans la foulée des succès à l'Est, essayez de gagner, ou du moins de vous mettre d'accord sur la paix à des conditions plus ou moins favorables.

Par conséquent, la Quadruple Alliance s'est appuyée sur diverses forces révolutionnaires, nationalistes et séparatistes de l'Empire russe. Il a financé et soutenu divers partis et groupes sociaux-démocrates (socialistes-révolutionnaires, bolcheviks, etc.), nationalistes ukrainiens, polonais, baltes et finlandais. La Turquie a tenté de provoquer des soulèvements dans le Caucase et le Turkestan. Ainsi, les Allemands et les Turcs avaient besoin d'une révolution en Russie pour des raisons de leur propre survie.

Les «alliés» de la Russie - la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis - résolvaient des problèmes à long terme. L'Occident ne voulait pas que la Russie sorte victorieuse de la guerre. Alors que les Russes obtiennent les régions polonaises en Autriche, en Allemagne, achevant la construction du Royaume de Pologne sous leur contrôle. Rus des Carpates et de la Galice, achevant l'unification de la Rus historique de Kiev (Petite Russie-Rus). Ils craignaient que les Russes ne capturent le Bosphore et les Dardanelles, Constantinople, transformant à nouveau la mer Noire en la mer russe. Que les Russes, après la défaite de la Turquie et de l'Autriche-Hongrie, seront de parfaits maîtres dans les Balkans, en s'appuyant sur la Grande Serbie. Que les Russes achèvent l'unification de la Géorgie et de l'Arménie historiques. La Russie, dans le cas de réformes appropriées à l'intérieur du pays (industrialisation, élimination de l'analphabétisme, développement accéléré de la science, de la technologie et de l'éducation), et tout en maintenant le taux de croissance démographique actuel (nous étions alors derrière la Chine et l'Inde en en termes de population), est devenu une superpuissance. Par conséquent, la Russie devait être tuée avant qu'il ne soit trop tard.

Plus la crise du capitalisme, du monde occidental, à cause de laquelle, en fait, la guerre mondiale a été déclenchée. Les prédateurs occidentaux ont dû détruire et piller leurs adversaires - les empires allemand, austro-hongrois, ottoman et le "partenaire" noble et simple d'esprit - la Russie. Le pillage a permis à la civilisation occidentale de survivre à la crise du capitalisme, de construire un « nouvel ordre mondial » dans lequel il n'y aurait ni Allemands ni Russes.

Intellectuels, révolutionnaires et nationalistes

L'une des caractéristiques de la révolution russe est le rôle destructeur et en même temps suicidaire de l'intelligentsia. L'intelligentsia russe, dominée par des sentiments libéraux, détestait le tsarisme et a joué un rôle énorme dans sa chute.

Elle a planté le décor. Elle a causé la révolution, et elle-même en est devenue la victime. Il s'avère que c'est pendant l'autocratie que la culture et l'art ont prospéré, ainsi que l'intelligentsia russe. Elle a prospéré sous le tsarisme. L'intelligentsia était la plus proche de l'Occident, adhérait au mode de vie occidental. Elle s'est retrouvée terriblement loin du reste du peuple russe et a été victime du chaos.

Rêvant de l'Occident, idéalisant ses valeurs et ses ordres, l'intelligentsia russe a copié les théories politiques, les idéologies et les utopies occidentales (dont le marxisme). Une partie de l'intelligentsia était dans les rangs libéraux-démocrates, l'autre partie rejoignit les révolutionnaires radicaux, les socialistes et les nationalistes. En 1917, les partisans de l'empire (les traditionalistes-Black Hundreds) étaient presque partis, ou ils se sont tout simplement noyés dans la mer des révolutionnaires, des libéraux occidentaux. L'intelligentsia était fascinée par l'Occident, rêvait d'entraîner par la force la Russie et le peuple dans le monde occidental.

Il est intéressant de noter que la bohème russe actuelle répète complètement les mêmes erreurs. Le résultat de ses aspirations fut l'effondrement absolu de l'ancienne Russie. La majeure partie de l'intelligentsia russe a péri sous ses décombres. Une petite partie a rejoint la création d'un nouvel État soviétique, l'autre s'est enfuie vers l'Ouest et a gémi "à propos de la Russie perdue" pendant plusieurs décennies.

De nombreux représentants de l'intelligentsia sont devenus membres de divers groupes révolutionnaires et nationalistes. Il y avait beaucoup de Juifs parmi eux. Ils rêvaient de détruire l'autocratie, la « prison des peuples », le vieux monde jusque dans ses fondements. Ils ont rejeté le monde de leur époque, rêvé de créer un nouveau monde qui serait meilleur et plus heureux que le précédent. Ces personnes possédaient une grande énergie, passion (charisme), volonté et détermination. Ils n'avaient pas peur de l'emprisonnement et de la prison, de l'émigration et de la potence, ils sont allés à la mort au nom de leurs idéaux. Bien que parmi eux il y avait beaucoup d'aventuriers, de sociopathes, divers hommes d'affaires et personnalités louches qui cherchaient leur profit personnel dans les eaux troubles de la révolution. Parmi eux se trouvaient des gens de tous les états et groupes sociaux, nobles et ouvriers, roturiers et intellectuels. Les révolutionnaires professionnels, les nationalistes finlandais, géorgiens, polonais et ukrainiens étaient impatients de détruire l'empire et de détruire le tsarisme. Ensuite, construisez un nouveau monde sur les ruines de la Russie. Les nationalistes ne prétendaient pas à l'ensemble de la Russie: les Finlandais, au détriment des terres russes (Carélie, Ingrie, péninsule de Kola, etc.) rêvaient de la "Grande Finlande", les Géorgiens - de la "Grande Géorgie", des Polonais - de la Pologne "de mer en mer", etc..d.

Personnes

Le peuple tout entier a également agi comme une puissante force révolutionnaire. Il est vrai qu'il a rejoint la révolution après que les févrieristes eurent renversé le tsar. Les paysans ont immédiatement commencé leur guerre (elle a commencé même avant octobre 1917), ont commencé à s'emparer et à diviser les terres des propriétaires terriens, leurs propriétés et à brûler les domaines. La ville "du fond" après la dispersion de la police et de la gendarmerie et la destruction des archives, entame une révolution criminelle. Les soldats ont jeté des unités et sont rentrés chez eux. Dans l'ensemble, le peuple a décidé qu'il n'y avait plus de pouvoir. Vous ne pouvez pas payer d'impôts, ne pas aller à l'armée, ne pas vous battre, désobéir aux fonctionnaires, saisir la terre des nobles.

Après la chute du pouvoir sacré du tsar, le peuple russe s'est opposé au pouvoir en général.

L'élite russe (intelligentsia, "gentlemen-bar") s'est largement occidentalisée, a perdu sa russie. Le peuple percevait les maîtres comme une force étrangère, étrangère. D'où les cruelles explosions de violence contre les officiers, représentants de l'intelligentsia, « bourgeois ». Cher, très cher pour la Russie "le craquement d'un rouleau français".

Le peuple a créé son propre projet pour l'avenir de la Russie - "les hommes libres du peuple". L'Armée blanche et rouge, les nationalistes en Ukraine ont dû lutter contre lui. Ce projet a été noyé dans le sang, le peuple l'a payé au prix fort. Mais ce projet n'avait pas d'avenir. Les communautés libres de citadins et de paysans ne pouvaient pas résister aux puissances industrielles de l'Ouest et de l'Est. La Russie périrait inévitablement.

Le "peuple profond" - les vieux-croyants - les vieux-croyants se sont également prononcés contre la Russie tsariste. Ils constituaient la majeure partie de la capitale nationale russe. En 1917, il y avait environ 30 millions de vieux-croyants en Russie. Ils considéraient le régime des Romanov comme un antéchrist, semant diverses abominations occidentales en Russie. Par conséquent, le capital des Vieux-croyants a soutenu et financé l'opposition antigouvernementale. La révolution a détruit les Vieux-croyants ainsi que l'intelligentsia libérale. Si avant la révolution, ils représentaient une partie importante et prospère de la Russie, ils ont presque disparu après la révolution.

Ainsi, au début de 1917, la quasi-totalité de la Russie s'était prononcée contre l'autocratie. Cependant, c'est l'élite russe qui a organisé un coup d'État, détruit l'État russe (l'ancienne Russie) et lancé le Temps des troubles.

Conseillé: