"Je vois que la mode use plus de vêtements que les gens."
William Shakespeare
Histoire des pays et des peuples. Dans nos matériaux sur VO, nous avons prêté beaucoup d'attention à l'armure de l'ère Tudor, en particulier, l'armure du même Henry VIII. Mais toute la vie de cette époque est restée en dehors du sujet, en fait. Bien que, d'autre part, aucun article ne suffira à l'afficher dans son intégralité. Cela nécessite un livre volumineux de la taille d'une thèse de doctorat. Mais pourquoi ne pas souligner quelques « moments » intéressants ? Surtout s'ils sont dans une certaine mesure liés à nos thèmes militaires. Aujourd'hui, nous allons nous familiariser avec certaines des règles de vie légalement approuvées sous ce monarque, qui sont très instructives à leur manière. Et, bien sûr, les femmes qui liront nos documents en VO seront toujours intéressées à en savoir plus sur les vêtements, et surtout les femmes, qui à l'époque d'Henri VIII étaient étroitement liées à … l'élevage de chevaux dans l'intérêt de la cavalerie chevaleresque. Donc…
Pour commencer, le 6 mai 1562, la reine Elizabeth, se basant sur les règles de 1557, proclama que sous peine d'aliénation de biens, d'emprisonnement et d'amende, nul n'avait le droit de porter des éperons dorés ou un épée recouverte d'encoche ou de dorure d'or, rapière ou poignard. De plus, il était strictement interdit à chacun de porter une épée, une rapière ou une autre arme d'une longueur supérieure à un mètre et d'un quart de lame au plus; et un autre poignard de plus de 12 pouces de long dans la lame: et un autre petit avec une pointe acérée, ou une autre lame de plus de deux pouces de long (115, 31 et 5 cm, respectivement). La punition pour les désobéissants était la même confiscation des biens, mise en garde à vue et amendes. Les officiers ont reçu l'ordre de couper les lames dépassant la longueur autorisée et, à ces fins, ils pouvaient occuper des postes près des portes de la ville. En 1580, les vaillants militants ont failli provoquer un scandale diplomatique en arrêtant l'ambassadeur de France à Smithfield, mettant la reine en colère.
Mais l'épée "à une main et demie" ou "bâtarde" est restée en usage comme avant. De plus, à l'époque décrite, des armes encore plus longues ont commencé à apparaître et sont de plus en plus utilisées, en particulier les épées à deux mains au look terrifiant, qui ont déjà été décrites ici sur les pages de VO.
Mais le cavalier et le marteau de guerre sont entrés en service. De plus, il était de plus en plus fourni avec un manche en métal, afin que l'ennemi ne le coupe pas avec son épée. Sur la crosse de la partie travaillante en forme de marteau, une pointe avec une section en forme de losange a été placée. Les masses sont devenues moins courantes et celles qui se présentent ont une "pomme" avec des brides triangulaires ou incurvées, c'est-à-dire qu'elles sont déjà à six broches.
Les motifs les plus riches étaient décorés, par exemple, d'une encoche en argent ou en or sur une surface bleuie ou brun rougeâtre.
L'arme principale de la noblesse équestre a maintenant commencé à servir de pistolets avec un verrou de roue. Le plus grand avantage du verrou de roue était la possibilité de l'armer à l'avance et de préparer le pistolet à l'utilisation afin de l'atteindre et de le décharger sur l'ennemi à un moment opportun. Pour les besoins militaires, une paire de pistolets était généralement utilisée, rétractable dans des étuis en cuir suspendus à un arc de selle. Cependant, un "mari avec une position" n'utilisait ce genre d'arme que s'il servait comme capitaine de cavalerie, car ces armes n'étaient pas bon marché. Une version alternative était les "snaphans" - une serrure à ressort en silex à choc, dans laquelle un morceau de silex heurtait une plaque de silex en acier sur une charnière. Les Snaphands étaient moins chers qu'un antivol de roue, qui présentait également un gros inconvénient sous la forme de pièces rotatives dans sa conception, ce qui rendait difficile l'entretien sur le terrain, surtout si certaines pièces se cassaient à cause d'une manipulation excessivement brutale. Fait intéressant, au début, les Britanniques n'acceptaient pas l'idée d'une cartouche dans laquelle une mesure de poudre à canon et une balle préalablement préparées étaient combinées dans un seul emballage en papier, bien qu'elle soit déjà apparue au milieu du siècle et ait commencé à se répandre avec confiance. sur le continent européen.
Des versions combinées innovantes d'armes ont également vu le jour, comme une épée avec un petit pistolet dans la poignée ou un marteau de guerre pour le cavalier, connecté à un pistolet qui tirait à travers la poignée, équipé d'un verrou de roue.
C'est sous Henri que furent promulgués de nombreux décrets et arrêtés portant réglementation de l'usage des produits de luxe, qui furent adoptés pour consolider législativement la division de la société en strates, exprimée dans l'apparence de ses membres, y compris à travers la qualité des vêtements qu'ils porter. Par exemple, Henri VIII a publié la version suivante de la loi:
« Personne ne devrait porter… (des vêtements) de tissu doré ou argenté, ou de soie pourpre… sauf… Earls. Tous au-dessus de ce rang et les chevaliers du roi (et seulement dans leurs manteaux). Nul ne doit porter… (des vêtements en) étoffe dorée ou argentée, satin à sequins, soie, étoffe mélangée ou brodée d'or ou d'argent ou étoffe étrangère… sauf… barons, tous au-dessus de ce rang, chevaliers de la Jarretière et (assesseurs) du Conseil privé. Nul ne doit porter … (dans les vêtements) une corde d'or ou d'argent, une corde mêlée d'or ou d'argent, de soie, (ainsi que) des éperons, des épées, des rapières, des poignards, des boucles ou des fermoirs avec de l'or, de l'argent ou dorure… sauf… fils de barons, tous au dessus de ce grade, nobles dans l'entourage de la reine, chevaliers et capitaines. Personne ne devrait porter… de cape de velours… de cape, de cotta ou de survêtement, ni de broderie de soie, ni de pantalon de soie… sauf… les chevaliers, tous au-dessus de ce rang et leurs héritiers ayant des droits légaux. Personne ne devrait porter… de velours, de satin, de damas, de taffetas ou de tissu (similaire) avec un motif dans les manteaux, les capes, la cotta ou les vêtements d'extérieur, aller en velours dans les vestes, les pantalons ou les pourpoints… sauf… les fils aînés de chevaliers et tout au-dessus de ce titre.
C'est-à-dire que ceux au pouvoir ont toujours été friands de prohibition. Voici juste un peu réussi. Et chaque simplification suivante dans les vêtements a été remplacée par une extravagance sauvage …
Dès 1495, Henri VII interdit la vente de bons chevaux à l'étranger, accusant le parti d'York de dilapider le fonds des chevaux et la pénurie de chevaux qui en résulte. A l'aube du XVIe siècle, les éleveurs de chevaux utilisaient les mêmes techniques que leurs ancêtres des siècles précédents: les étalons robustes avec une poitrine large, des muscles forts et des cous forts, bien qu'encore assez maladroits, étaient considérés comme les meilleurs. De tels animaux ne semblaient pas particulièrement grands par rapport aux normes d'aujourd'hui: il suffit de regarder de près l'armure réalisée vers 1515 pour que le cheval d'Henri VIII comprenne que le cheval du roi n'était pas plus gros qu'un chasseur. Dans un effort pour élever son propre prestige et son importance, en particulier aux yeux des souverains étrangers, Henri VIII envoya des émissaires pour rechercher et acheter des chevaux en Italie. Pour le "Champ de Brocart d'Or" en 1520, Henri choisit un cheval napolitain, mais dans ses écuries il y avait aussi un frison du duc de Mantoue, un cheval pur-sang élevé par les éleveurs d'Isabelle, duchesse de Milan, un cheval du Duc de Ferrare et 25 (!) chevaux espagnols sélectionnés de l'empereur Charles V.
Des décrets ont été émis qui obligeaient tout propriétaire d'un parc fermé à la visite à y avoir deux juments, chacune d'au moins 13 palmes au garrot (1535), interdisant les étalons de moins de 15 palmes et de plus de deux ans dans les endroits où les juments étaient élevées (1540),et demanda à la noblesse d'adhérer à des quotas spéciaux pour les chevaux (1541-1542).
Par ailleurs, les derniers actes concernaient également les archevêques et les ducs (sept chevaux au trot sous la selle, âgés chacun d'au moins trois ans et 14 palmes au garrot); marquis, comtes et évêques avec un revenu de 1 000 £ ou plus (cinq de ces trotteurs); vicomtes et barons avec un revenu de 1000 livres (trois trotteurs); et tous avec un revenu de 500 marks (deux trotteurs). Tout citoyen de la couronne avec un revenu annuel de 100 livres, dont la femme portait une robe extérieure en soie ou un capuchon français, ou un chapeau de velours, "", était également obligé d'entretenir un cheval de course. Les membres de la garde des gentilshommes d'Henry, créée par Henry, étaient également censés élever des chevaux, et beaucoup ont reçu des parcs qui avaient été enlevés aux monastères à cette fin. Sir Nicholas Arnold a obtenu une telle attribution à Heinem, prise du monastère de Gloucester, où les chevaux de guerre napolitains et les chevaux de Flandre étaient conservés. Garder des chevaux n'était pas bon marché, notamment à cause de la construction de clôtures et de murs, ainsi que de barrières pour séparer les animaux, de sorte que seuls les étalons les plus sélectionnés pouvaient couvrir les juments.
Plusieurs "Retraités" royaux ont même écrit des traités sur l'élevage et le dressage des chevaux, et y ont développé l'expérience de leurs collègues italiens, et surtout les recommandations énoncées dans "Hippicus et Hipparque" de l'ancien Xénophon. Et encore une fois, comme dans le cas des armures, les Britanniques considéraient qu'il n'était pas du tout honteux pour eux-mêmes d'apprendre des étrangers et de les inviter à servir. Ainsi, Robert Dudley, comte de Dester, étant écuyer royal (1558-1881), se commanda un palefrenier de Pavie, Claudio Corte, et un autre « pensionné », Sir Thomas Bidingfield, traduisit l'ouvrage qu'il avait écrit en anglais. Federigo Grisone a publié un livre sur l'art de l'équitation à Naples en 1550. Le livre a été traduit en Angleterre avec le titre approprié - "Rules of Horsemanship" - et l'a donné à Dudley. Mais… malgré tous ces efforts, la qualité du cheptel n'arrêtait pas de baisser. Elizabeth a donc de nouveau dû lutter contre le faible niveau d'élevage de chevaux et émettre des décrets appropriés.
Peu à peu, l'attention a été attirée par une nouvelle tendance consistant à créer pour les besoins militaires non seulement et pas tellement un cheval puissant, mais très mobile et flexible. Cependant, au XVIe siècle, un tel animal n'ébranlerait en aucun cas la position d'un cheval de guerre traditionnel capable de porter un cavalier en armure complète, notamment dans les tournois. Une plus grande attention a commencé à être accordée à divers mouvements, tels que la croupe, lorsque le cheval se cabrait et sautait, tout en se débattant avec ses pattes avant. L'art du dressage a commencé à se développer. Et aussi en Angleterre, la médecine vétérinaire a commencé à se développer, en grande partie grâce à la curiosité de Christopher Clifford, un palefrenier illettré au service de nobles messieurs, qui a écrit (bien que, très probablement, vraisemblablement, avec l'aide de quelqu'un) le livre "The Schoole of Horsemanship" (Skoda Riding), publié en 1585. A la fin du siècle, les chevaux arabes, berbères ou "ginetas" - petits chevaux espagnols - étaient de plus en plus utilisés par les éleveurs de chevaux en Europe pour obtenir des chevaux gracieux, mais en même temps rapides et chevaux forts. C'est-à-dire qu'il n'y avait pas de chevaliers et que les chevaux en Angleterre sont progressivement devenus complètement différents, pas les mêmes qu'avant. Les monarques ne l'ont pas compris, mais … le progrès ne pouvait pas être arrêté.
On pense souvent que l'invention des armes à feu a rapidement mis fin aux chevaliers en armure. Mais ce n'est pas du tout le cas. Armes à feu et armures complètes ont coexisté sur le champ de bataille pendant plus de deux cents ans, du XVe au XVIIe siècle. Et les cavaliers en armure au 17ème siècle eux-mêmes, bien qu'ils soient armés d'armes à feu, généralement une paire de gros pistolets et un fusil à canon long appelé carabine, n'étaient pas inférieurs aux chevaliers en termes de poids de l'armure. Ainsi cette belle armure dorée sur notre photo, réalisée entre 1620 et 1635 en Italie du Nord, probablement pour un membre de haut rang de la Maison régnante de Savoie, une région de la région frontalière entre le sud de la France à l'ouest et l'Italie et la Suisse à l' à l'est, appartenait juste à l'armure de cuirassier équestre. Toute leur surface est richement décorée d'un maillage gravé de panneaux en forme de losange formés de nœuds savoyards, représentant des trophées, des couronnes et des branches de palmier, ainsi qu'une paire de mains entrelacées, le tout doré sur un fond granuleux sombre commun. Des mains jointes avec l'image du "feu de l'amitié" sont également représentées sur elles et sur les ailes du coude.
Nous appelons ces cavaliers des cuirassiers. Mais en Angleterre, les cuirassiers étaient parfois appelés "homards", en raison de l'utilisation de plaques de hanche dans leur armure, qui se chevauchaient, ce qui faisait d'une personne en armure quelque chose comme un gros cancer, du moins aux yeux des soldats du XVIIe siècle, pour qui l'armure complète était déjà une curiosité.
