Nous nous sommes arrêtés au fait que Lebedev se rendait à Moscou pour construire son premier BESM. Mais dans la capitale à cette époque, c'était aussi intéressant. Une machine indépendante au modeste nom M-1 y était en construction.
L'architecture alternative a commencé lorsque Isaac Brook et Bashir Rameev se sont rencontrés au début de 1947, unis par un intérêt commun à créer un analogue d'ENIAC. Selon une légende, Rameev a entendu parler de l'ordinateur en écoutant la radio de la BBC, selon une autre version - Brook, étant lié à l'armée, savait que les Américains avaient construit une machine pour calculer les tables de tir à partir de sources secrètes.
La vérité est un peu plus prosaïque: en 1946, un article ouvert sur ENIAC était publié dans la revue Nature, et tout le monde scientifique était au courant, même un peu intéressé par l'informatique. En URSS, ce journal était lu par des scientifiques de renom. Et déjà dans le deuxième numéro de "Uspekhi Mathematical Sciences" en 1947, un article de 3 pages de M. L. Bykhovsky "Nouvelles machines calculatrices et analytiques américaines" a été publié.
Bashir Iskandarovich Rameev lui-même était un homme au destin difficile. Son père a été réprimé en 1938. Et est mort en prison (fait intéressant, le même sort attendait le père du deuxième concepteur de M-1 - Matyukhin). Le fils de "l'ennemi du peuple" a été expulsé de l'IEDM, pendant deux ans il était au chômage à peine à joindre les deux bouts. Jusqu'à ce qu'il obtienne un emploi en 1940 en tant que technicien à l'Institut central de recherche des communications, grâce à son penchant pour le radio-amateurisme et l'invention. En 1941, il se porte volontaire pour le front. Il a traversé toute l'Ukraine, a survécu partout, a expié le crime d'être un parent d'un ennemi du peuple avec du sang.
Et en 1944, il a été envoyé au VNII-108 (méthodes radar, fondées par le célèbre ingénieur - le contre-amiral et académicien A. I. Berg, qui a également été réprimé en 1937 et a miraculeusement survécu). Là, Rameev a entendu parler d'ENIAC et a eu l'idée de créer le même.
Brooke
Sous le patronage de Berg, il s'est tourné vers le chef du laboratoire des systèmes électriques de l'ENIN, Isaac Semenovich Brook.
Brook était un ingénieur électricien passionné, mais un inventeur mineur. Mais un organisateur talentueux et surtout - un organisateur percutant, ce qui était presque plus important en URSS. Au cours des 10 années précédentes, il s'est principalement engagé dans la participation, la direction et la supervision (il a d'ailleurs décollé vers des postes de direction immédiatement après avoir obtenu son diplôme de l'institut et a ensuite forgé systématiquement et avec succès sa carrière), jusqu'à la création d'un dispositif populaire dans ces années chez ENIN, un grand intégrateur analogique pour la résolution de systèmes d'équations différentielles. En tant que chef de projet, c'est Brook qui l'a présenté au Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS. Les universitaires ont été impressionnés par l'épopée de l'appareil (une superficie pouvant atteindre 60 mètres carrés) et l'ont immédiatement élu correspondant membre (bien que cela, cependant, sa carrière ait atteint son apogée, il n'est jamais devenu un académicien à part entière, malgré tout ses aspirations).
Apprenant que des calculatrices étaient en cours de construction à l'ENIN, Rameev est venu présenter ses idées à Brook.
Brooke était un homme avisé et expérimenté. Et immédiatement, il a fait la chose la plus importante dans la conception de l'ordinateur soviétique - en 1948, il a demandé au Bureau des brevets du Comité d'État du Conseil des ministres de l'URSS un certificat de droit d'auteur complet (auquel, incidemment, Rameeva a également écrit) pour « Invention d'une machine électronique numérique ». Bien sûr, maintenant cela a l'air assez drôle (eh bien, wow, l'URSS a délivré un brevet pour l'invention d'un ordinateur, après tout l'ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus et autres). Mais ce brevet, d'une part, a permis à Brook d'entrer immédiatement dans le panthéon des créateurs d'ordinateurs soviétiques, et d'autre part, des rangs et des récompenses ont été attribués à chaque invention.
La construction d'un ordinateur, cependant, n'a pas fonctionné. Parce qu'immédiatement après avoir reçu le brevet, Rameyev a été à nouveau entraîné dans l'armée. Apparemment pour servir ce qu'il n'a pas achevé en 1944. Il a été envoyé en Extrême-Orient, mais (on ne sait pas si Brook est intervenu ou non) quelques mois plus tard, à la demande personnelle du ministre de l'ingénierie mécanique et de l'instrumentation de l'URSS, PI Parshin, en tant que spécialiste précieux, renvoyé à Moscou.
En général, la relation entre Brook et Rameev est pleine de brouillard. À son retour, pour une raison quelconque, il n'a pas rejoint le projet M-1, mais a préféré quitter Brook pour un autre "concepteur" de parti - Bazilevsky, dans SKB-245, où il a ensuite travaillé sur "Strela", qui était en concurrence avec Lebedev BESM (nous aborderons plus en détail cette titanomachie dans le prochain numéro).
Lebedev a alors perdu. Mais je ne suis pas allé au deuxième tour. Et conformément au principe "si vous ne pouvez pas gagner - menez", il a lui-même commencé à concevoir la machine M-20 en SKB-245 avec Rameev. De plus, Rameev est connu comme le concepteur général et l'auteur de la légendaire série Ural - de petites machines à tubes, très populaires en URSS et les plus massives de la première génération.
La dernière contribution de Rameev au développement de la technologie nationale a été sa proposition de ne pas utiliser le modèle IBM S / 360 comme modèle de copie illégale, mais il est déjà tout à fait légal de commencer à développer, avec les Britanniques, une gamme d'ordinateurs basés sur ICL System 4 (la version anglaise de RCA Spectra 70, qui était compatible avec le même S/360). Ce serait probablement une bien meilleure affaire. Mais, hélas, la décision n'a pas été prise en faveur du projet de Rameev.
Revenons à 1950.
Frustré, Brook a envoyé une demande au service du personnel de l'Institut d'ingénierie énergétique de Moscou. Et les créateurs de M-1, environ 10 personnes, ont commencé à apparaître dans son laboratoire. Et quel genre de personnes ils étaient ! Peu d'entre eux avaient terminé leurs études supérieures à cette époque, certains étaient diplômés d'écoles techniques, mais leur génie brillait comme les étoiles du Kremlin.
Commander
Nikolai Yakovlevich Matyukhin est devenu le concepteur général, avec un destin presque identique à celui de Rameev. Exactement le même fils d'un ennemi réprimé du peuple (en 1939, le père de Matyukhin a reçu une peine relativement humaine de 8 ans, mais en 1941, Staline a ordonné l'exécution de tous les prisonniers politiques pendant la retraite, et Yakov Matyukhin a été abattu dans la prison d'Oryol). Passionné d'électronique et d'ingénierie radio, également expulsé de partout (y compris la famille de l'ennemi du peuple a été expulsée de Moscou). Néanmoins, il put terminer ses études en 1944 et entrer au MPEI. Il n'a pas obtenu d'études de troisième cycle (encore une fois, il a été rejeté comme politiquement peu fiable, malgré déjà deux certificats de droit d'auteur pour des inventions reçus au cours de ses études).
Mais Brooke a remarqué le talent. Et il a pu traîner Matyukhin à ENIN pour la mise en œuvre du projet M-1. Matyukhin a très bien fait ses preuves. Et plus tard, il a travaillé sur la poursuite de la ligne - les machines M-2 (prototype) et M-3 (produites en série limitée). Et depuis 1957, il est devenu le concepteur en chef du NIIAA du ministère de l'Industrie radio et a travaillé à la création du système de contrôle de la défense aérienne Tetiva (1960, un analogue du SAGE américain), le premier ordinateur domestique à semi-conducteurs série, avec microprogramme contrôle, architecture Harvard et démarrage à partir de la ROM. Il est également intéressant qu'elle (la première en URSS) ait utilisé un codage direct et non inversé.
La deuxième étoile était M. A. Kartsev. Mais c'est un homme d'une telle envergure (qui a contribué directement à de nombreux développements militaires de l'URSS et a joué un rôle énorme dans la création de la défense antimissile) qu'il mérite une discussion séparée.
Parmi les développeurs se trouvait une fille - Tamara Minovna Aleksandridi, l'architecte de RAM M-1.
Le travail (comme dans le cas de Lebedev) a duré environ deux ans. Et déjà en janvier 1952 (moins d'un mois après la mise en service du MESM), l'exploitation pratique du M-1 a commencé.
La soif de secret paranoïaque des Soviétiques a conduit au fait que les deux groupes - Lebedev et Brook - n'ont même pas entendu parler l'un de l'autre. Et ce n'est que quelque temps après la livraison des voitures qu'ils ont découvert l'existence d'un concurrent.
Secrets de trophées
Notez que la situation des lampes dans ces années à Moscou était encore pire qu'en Ukraine. Et en partie pour cette raison, en partie par désir de réduire la consommation d'énergie et les dimensions de la machine, l'ordinateur numérique M-1 n'était pas purement à lampe. Les déclencheurs M-1 ont été assemblés sur des doubles triodes 6N8S, des valves sur des pentodes 6Zh4, mais toute la logique principale était à semi-conducteurs - sur des redresseurs à oxyde de cuivre. Un autre mystère est également associé à ces redresseurs (et il y a tout simplement des tas d'énigmes dans l'histoire des ordinateurs domestiques !).
En Allemagne, des appareils similaires s'appelaient Kupferoxydul-Gleichrichter et étaient à la disposition des spécialistes soviétiques pour étudier les équipements radio capturés dans les montagnes. D'où, soit dit en passant, le jargon le plus fréquent, bien qu'incorrect, nommant de tels appareils dans la littérature nationale comme redresseurs en cuprox, ce qui suggère que nous les avons connus grâce aux Allemands, bien qu'il y ait aussi quelques mystères ici.
Le redresseur à l'oxyde de cuivre a été inventé aux États-Unis par Westinghouse Electric en 1927. Produit en Angleterre. De là, il est allé en Europe. Dans notre pays, semble-t-il, une conception similaire a été développée en 1935 au laboratoire radio de Nijni Novgorod. Seulement il y en a deux mais.
Premièrement, la seule source qui nous en parle est, pour le moins, biaisée. Il s'agit de la brochure de VG Borisov "Jeune radio amateur" (numéro 100), publiée déjà en 1951. Deuxièmement, ces redresseurs domestiques ont été utilisés pour la première fois dans le premier multimètre domestique TG-1, dont la production n'a commencé qu'en 1947. Ainsi, avec un degré de probabilité considérable, on peut affirmer que la technologie des redresseurs cuivre-aigre a été empruntée par l'URSS en Allemagne après la guerre. Eh bien, ou des développements individuels ont été entrepris avant cela, mais il n'est évidemment entré en production qu'après avoir étudié l'équipement radio allemand capturé et, très probablement, a été cloné à partir de redresseurs Siemens SIRUTOR.
Quels redresseurs étaient utilisés dans le M-1 ?
Sans exception, toutes les sources parlent du KVMP-2 soviétique, cette conversation est basée sur les mémoires des participants aux événements. Ainsi, dans les mémoires de Matyukhin, il est dit:
La recherche de moyens de réduire le nombre de tubes radio dans la voiture a conduit à une tentative d'utilisation des redresseurs cuprox KVMP-2-7, qui se sont avérés être dans l'entrepôt du laboratoire parmi la propriété du trophée.
On ne sait pas très bien comment les redresseurs soviétiques (en particulier, l'apparition de la série KVMP-2 - ce n'est absolument pas antérieur à 1950) se sont retrouvés parmi les biens allemands capturés un an avant leur création ? Mais disons qu'il y a eu un léger creux dans le temps. Et ils y sont arrivés. Cependant, le développeur du dispositif d'E/S M-1, A. B. Zalkind, écrit dans ses mémoires:
À partir de la composition des composants radio capturés, I. S. Bruk a suggéré d'utiliser des colonnes de sélénium cuprox pour le décodage du signal, composées de cinq tablettes et connectées en série à l'intérieur d'un tube en plastique d'un diamètre de seulement 4 mm et d'une longueur de 35 mm.
Laissant de côté le mélange des colonnes de sélénium et de cuprox ensemble (et ce sont des choses différentes), la description montre que les redresseurs d'origine ne correspondent pas au KVMP-2-7 ni en taille ni en nombre de comprimés. D'où la conclusion - on ne peut pas se fier aux mémoires de notre temps. Peut-être que des cuprox trophées ont été utilisés sur les premiers modèles, et lorsque la possibilité de leur utilisation a été prouvée, alors, comme l'écrit plus loin le même N. Ya. Matyukhin, Brook a accepté de fabriquer une version spéciale d'un tel redresseur de la taille d'une résistance conventionnelle, et nous avons créé un ensemble de circuits typiques.
Pensez-vous que c'est la fin de l'énigme ?
Dans la description de la machine suivante M-2, les paramètres du KVMP-2-7 sont donnés et sont les suivants. Courant direct admissible 4 mA, résistance directe 3–5 kOhm, tension inverse admissible 120 V, résistance inverse 0,5–2 MΩ. Ces données se sont répandues sur tout le réseau.
En attendant, ils semblent absolument fantastiques pour un si petit redresseur. Et tous les ouvrages de référence officiels donnent des chiffres complètement différents: courant continu 0, 08-0, 8 mA (selon le nombre de comprimés) et ainsi de suite. Les ouvrages de référence ont plus de foi, mais comment alors le KVMP de Brook pourrait-il fonctionner si, avec de tels paramètres, ils s'éteindraient instantanément ?
Et Lebedev était loin d'être un imbécile. Et il était très bon en électronique, y compris les trophées. Néanmoins, l'idée d'utiliser des redresseurs cuivre-aigre pour une raison quelconque ne lui est pas venue, bien qu'il soit un virtuose de l'assemblage d'ordinateurs à partir de matériaux non standard. Comme vous pouvez le voir, la technoarchéologie soviétique ne recèle pas moins de mystères que le tombeau de Toutankhamon. Et il n'est pas facile de les comprendre, même avec des mémoires et des mémoires de témoins oculaires des événements en cours.
M-1
Dans tous les cas, M-1 a commencé à fonctionner (mais même établir exactement quand est une tâche irréaliste; dans divers documents et mémoires, la plage de dates apparaît de décembre 1950 à décembre 1951).
Il était plus petit que le MESM et consommait moins d'énergie (4 m² et 8 kW contre 60 m² et 25 kW). Mais c'était aussi relativement plus lent - environ 25 ops/sec sur des mots de 25 bits, contre 50 ops/sec sur des mots MESM de 17 bits.
Extérieurement, le M-1 ressemblait plus à un ordinateur qu'à un MESM (il ressemblait à un grand nombre d'armoires avec des lampes du sol au plafond le long des murs de plusieurs pièces).
On constate aussi que les batailles monstrueuses pour savoir qui était le premier: Lebedev avec le groupe ukrainien ou Brook avec celui de Moscou, ne s'apaisent pas à ce jour.
Ainsi, par exemple, malgré le fait que le premier lancement de MESM ait été documenté le 6 novembre 1950 (ce qui est confirmé par de nombreux entretiens avec tous les développeurs, et les papiers de Lebedev), dans l'article « L'histoire mérite d'être réécrite: où le premier soviétique l'ordinateur a effectivement été fait (Boris Kaufman, RIA Novosti) on rencontre le passage suivant:
« La différence fondamentale entre un ordinateur et une calculatrice est que les équations différentielles ordinaires peuvent être calculées sur une calculatrice programmable, mais pas les équations aux dérivées partielles. Le but de son travail [MESM-1] était d'accélérer le comptage, ce n'était pas une machine informatique universelle pour les calculs scientifiques - il n'y avait pas assez de ressources pour travailler avec des matrices, une mémoire insuffisante (31 variables) et une faible largeur de bits, seulement quatre chiffres significatifs dans le système décimal. Ce n'est pas un hasard si les premiers calculs de production sur le MESM n'ont été effectués qu'en mai 1952, lorsqu'un tambour magnétique a été connecté, ce qui a permis de stocker et de lire des données », écrit l'historien russe de l'informatique, chercheur principal au Institut des technologies de l'information de l'Académie des sciences de Russie Sergueï Prokhorov. Mais dans le M-1, la mémoire sur les tubes cathodiques était initialement intégrée, et les tubes provenaient d'un oscilloscope conventionnel. Il a été amélioré par une élève de MPEI Tamara Aleksandridi… Une solution élégante, qu'une jeune fille a trouvée, était bien meilleure que tous les ordinateurs étrangers de l'époque (les deux). Ils ont utilisé des potentioscopes, qui ont été développés spécifiquement pour la construction de périphériques de stockage informatiques et étaient à l'époque coûteux et inaccessibles.
Il est assez difficile de commenter cela.
Surtout la définition unique de l'auteur d'un ordinateur et d'une calculatrice, qui jusqu'alors n'a été trouvée nulle part en cent ans de développement de la technologie informatique. Non moins surprenante est la supériorité "unique" des tubes d'oscilloscopes en tant que RAM sur les tubes de Williams-Kilburn (comme ils sont correctement appelés, apparemment, en Occident, ils ne savaient pas qu'il était possible d'assembler un ordinateur à partir d'un trophée radio, et pour une raison quelconque, ils ont fait des solutions coûteuses et stupides), ainsi que la mention de seulement deux (au lieu d'au moins 5-6) voitures occidentales de cette époque.
M-2
Selon les mémoires de Zalkind, l'un des premiers grands scientifiques à s'intéresser au M-1 était l'académicien Sergueï Sobolev. Sa collaboration avec les créateurs du prochain modèle M-2 a été empêchée par un épisode des élections aux membres à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS.
Lebedev et Brook revendiquent une place. Le facteur décisif a été la voix de Sobolev, donnée par lui pour son élève Lebedev.
Après cela, Brook (qui n'est resté qu'un membre du correspondant à vie) a refusé de fournir la voiture M-2 à l'Université d'État de Moscou, où travaillait Sobolev.
Et un grand scandale a éclaté, qui s'est terminé par le développement indépendant de la machine Setun dans les murs de l'Université d'État de Moscou. De plus, sa production en série se heurtait déjà à des obstacles de la part du groupe Lebedev, qui souhaitait mobiliser le plus de moyens possible pour son nouveau projet M-20.
Nous parlerons des aventures de Lebedev à Moscou et du développement de BESM la prochaine fois.
