Dans l'article "Les Slaves sur le seuil de l'État", nous avons décrit les moments importants du début de la formation chez les Slaves d'un mécanisme pré-étatique et d'une situation de politique étrangère.
Avec le début du 7ème siècle, un nouveau mouvement migratoire des Slaves a commencé, qui a occupé toute la péninsule balkanique (voir carte), le territoire des Alpes orientales, a commencé à développer les territoires de l'Allemagne de l'Est moderne et le territoire côtier de la Mer Baltique.
Au cours de la même période, l'union d'État la plus célèbre et la plus emblématique des Slaves, le Royaume de Samo, a été formée.
D'abord. Il faut comprendre que, d'un point de vue scientifique, la formation d'un État est un long processus; au XXe siècle, les historiens ont identifié un certain nombre des étapes les plus importantes des formations pré-étatiques et étatiques précoces, parallèles aux formations. Certes, le travail dans ce sens se poursuit. Il s'agit avant tout des peuples européens.
Considérer l'État uniquement comme une institution de violence est resté dans le passé; ce sont d'abord les mécanismes nécessaires à la gouvernance et à la sécurité, nécessaires à la société elle-même. Ce sont eux qui ont contribué à la formation des premières formations étatiques (terme que nous répéterons plus d'une fois en parlant du début de l'État chez les Slaves).
Seconde. Dans une série d'articles publiés sur "VO", nous avons examiné étape par étape le développement des Slaves, décrit dans l'historiographie scientifique moderne.
Répétons-le encore: le décalage conditionnel des Slaves par rapport à leurs homologues indo-européens, par exemple les Allemands de l'Est, était associé à la formation ultérieure des Slaves en tant que groupe ethnique, des ennemis puissants ont également ralenti ce développement (Goths, Huns, Avars), mais, ayant traversé une série de vicissitudes historiques, les Slaves approchèrent de la formation des premiers États.
Encore une fois sur les prérequis
La défaite subie par « l'empire nomade » des Avars près de Constantinople a été le catalyseur du début de l'effondrement de cet état steppique. Cela se reflète dans l'archéologie: les sépultures de cette période sont nettement plus pauvres que la précédente, et cela se produit jusqu'aux années 70 du VIIe siècle. (Dime F., Somogii P.).
Les actions des Slaves et des Bulgares contre l'hégémonie avare sur le Danube ont commencé dans les années 20 du VIIe siècle, avant même la campagne des Kagan contre Constantinople. Et les Avars eux-mêmes étaient loin de l'unité ethnique, puisque la formation de cette communauté a eu lieu lors du mouvement des Avars ou "pseudo-Avars" d'Asie centrale vers les steppes d'Europe de l'Est, et un grand nombre d'autres tribus les ont rejoints. La Hongrie diffère en détail d'une colonie à l'autre. Ceci est indirectement attesté par les événements de 602, lorsqu'une partie des Avars passa à l'empereur byzantin.
Souvent, dans la littérature scientifique, il existe une opinion sur la symbiose naissante des Avars avec les Slaves, que les auteurs byzantins confondent souvent l'un avec l'autre, appelant les Slaves en soumission Avars. Comme pour étayer ces arguments, l'histoire de Fredegar selon laquelle le soulèvement contre les Avars a été suscité par les enfants de Slaves nés des Avars. Cette histoire rappelle plus un « complot volant » qu'un reflet d'événements réels: c'est le « joug » lui-même, qui était d'une nature extrêmement difficile, qui fut la raison du mouvement slave contre les Avars.
En fait, cette attitude de consommateur envers les ressources humaines découle du système Avar lui-même, et était assez typique pour cette période. Nous avons la possibilité de reconstruire ce système sur la base des données sur le pouvoir des Turcs.
Les Turcs, qui ont reçu leur première "expérience" d'état dans l'état des Jujans ou Avars, étant leurs "esclaves", avaient la structure étatique suivante.
Le devoir du kagan est de prendre soin de son peuple jour et nuit, d'étendre ses frontières et ses richesses. Le monde semble être divisé en son propre « État » et en ennemis qui peuvent soit devenir des « esclaves » à divers degrés et niveaux, soit périr. Ainsi, les Antes et Byzance ont rendu « hommage » aux Avars.
Sur le territoire de la Pannonie étaient dépendants des Avars, mais privilégiés au 7ème siècle. territoires dans la région du lac Balaton, connue sous le nom de culture Keszthean (Kestel) avec la population artisanale romaine (A. K. Ambroz).
Mais cela n'a pas changé le paradigme principal: toutes les tribus subordonnées des Bulgares, des Gépides et des Slaves, la population locale romanisée et les habitants réinstallés de Byzance étaient considérés comme des « esclaves » des Avars.
Dans le même temps, l'écrasante majorité des "sujets" (υπήκóους) étaient précisément les Slaves, comme l'indiquent les données archéologiques (Sedov V. V.).
Il n'y a pas lieu de confondre l'esclavage complet et l'institution de la subordination, qui porte un nom similaire. Lorsque le turc Yshbar Kagan se voit proposer de devenir vassal de l'empereur Sui Kin-tse à la fin du VIe siècle, ils lui expliquent ce concept, qu'il ne peut percevoir: « un vassal dans le royaume de Sui signifie la même chose. comme notre mot esclave » (Bichurin N. Ya.).
La violence en tant qu'élément de contrôle était la clé de la structure des Avar kagan, qui découlait de l'idée de la structure de "l'État" et du monde, et il est naturel qu'au moindre affaiblissement de leur clan militaire primitif structure, les peuples subordonnés se sont immédiatement rebellés ou se sont éloignés. Ce qui s'est passé dans les années 20-30 du 7ème siècle.
Slaves alpins
La migration des Slaves du groupe slovène vers les Alpes orientales a commencé dans les années 50 du VIe siècle, d'une part, en raison de la réinstallation des Lombards de Panonie en Italie, et d'autre part, sous l'influence et la pression des Avars. Ici, au carrefour de routes stratégiques, se forment la Principauté de Karantana, désormais territoire de la Slovénie, quelques territoires de la partie alpine de l'Autriche et de l'Italie. Ici, l'Union slovène a été forcée d'interagir de différentes manières avec des voisins militairement puissants: les Avars, les Lombards et les Francs. Déjà en 599, les Avars ont défendu les Slaves vivant dans le cours supérieur de la rivière Drava, dans les Alpes orientales, dans la lutte contre la formation étatique précoce des Bavars. Et en 605 une armée des Slaves à travers ces limites a été envoyée par le kagan en Italie aux Lombards. Ils n'étaient évidemment pas de ces régions, puisque ces terres tombèrent pendant quelque temps sous la dépendance du duc frioulan, c'est-à-dire des Lombards.
En 611 ou 612, les Slaves alpins étaient déjà capables d'attaquer indépendamment les Bavarois du Tyrol. Les Bavars étaient une puissante union tribale qui a combattu avec succès les Francs dominant l'Europe occidentale.
Un certain nombre de campagnes que nous connaissons témoignent de la croissance de la puissance militaire des Slaves alpins, qui mènent des campagnes contre des voisins puissants.
Le processus d'unification se poursuit dans cette partie du monde slave, mais la transition vers l'État, comme ailleurs, est freinée par des relations tribales archaïques: la transition vers une communauté territoriale n'a pas encore eu lieu.
Dans les années 30 du 7ème siècle. cette première formation d'État a été incluse ou jointe au premier État slave de Samo, et après l'effondrement de cette association, elle essaie d'agir de manière indépendante parmi les associations d'État politiques et militaires plus puissantes.
Slaves occidentaux
Lorsque nous parlons de la direction occidentale de la migration, nous parlons tout d'abord du flux de colonisation des Slaves ou des Sklavins, qui ont formé une communauté de Slaves alpins et occidentaux, avec l'arrivée ultérieure de groupes tribaux antiques ici.
Au 6ème siècle, les Slaves (culture archéologique de Prague-Korchak) ont avancé dans le cours moyen de l'Elbe (Laba), et au 7ème siècle. sur l'affluent droit de l'Elbe - la Havel (en serbe - Gavola) et l'affluent de cette dernière - la Spree (il y a Berlin sur ces fleuves). Les tribus slaves de la culture Tornowska ou les Lusaciens et la culture Ryusen - les Sorabes (Serbes) occupent respectivement Luzhitsa et les Sorabes occupent le territoire entre la Saale (les deux rives) et l'Elbe. Ainsi, deux ethnies slaves se sont formées dans cette zone. Les Sorabes ou les Serbes, faisant évidemment partie des tribus antiques, entrent dans des affrontements militaires avec les Slovènes qui se sont installés ici, par exemple, la fortification de Thorns (une colonie dans le bassin de la rivière Spree) a été construite sur le site d'une colonie incendiée.
Les Sorabes guerriers devinrent « vassaux » du royaume des Francs et participèrent à sa lutte contre les tribus germaniques invaincues, probablement, cette dépendance était nominale. Et lors de la formation de la super-union des tribus, le prince (dux) Dervan "s'est rendu avec son peuple au royaume de Samo". Ainsi, les proto-États slaves nouvellement formés pouvaient immédiatement mesurer leur force avec les unions tribales germaniques. Un peu plus tard, les Saxons, qui ont consommé des cadeaux des Francs pour la lutte avec les Slaves, n'y ont pas participé ou n'ont pas osé y participer.
Ce prince n'est qu'un des leaders du mouvement de réinstallation. L'étymologie possible de son nom est intéressante: Dervan, - * dervьnь, ‘vieux, senior.
Formation du premier État slave
Dans les années 1920, un mouvement des Slaves a commencé à l'ouest du Kaganate d'Avar, ce qui a entraîné un soulèvement contre le Kagan presque simultanément avec les événements du siège de Constantinople, lorsque l'armée slave a quitté le champ de bataille en premier, provoquant le Kagan à laisser.
Ce mouvement, né aux abords ouest des Avars, ne les dérangea pas dans un premier temps, car à cette époque ils entreprenaient une puissante entreprise militaire contre Constantinople, mais la défaite de la capitale byzantine et la pression militaire des Slaves changèrent la donne. situation.
Ainsi, les Slaves se sont lancés dans une campagne contre les dirigeants avars, en même temps, comme l'écrit Fredegar, la seule source de ces événements, des marchands des Francs viennent à eux, c'est-à-dire du territoire de l'ancien Empire romain d'Occident., qui fut conquise par les Francs au siècle précédent, avec la participation des Tyurinogues, Bourguignons, etc.
«Plusieurs centaines d'épées mérovingiennes de production franque et alamane des Ve-VIIe siècles ont été trouvées dans différents pays. Ils ont été fabriqués selon une méthode assez sophistiquée. »
(Cardini F.)
Ces marchands étaient dirigés par un certain Samo. On pense qu'il n'était pas un Franc proprement dit (qui n'était pas engagé dans le commerce), mais un sujet du "royaume barbare" des Mérovingiens, Gaule (Celtique) ou Galorimlien, il y a même une mention dans un traité anonyme de Salzbourg de le IXe siècle. "Conversion des Bavars et Quarantaines" qu'il était, en fait, un Slave. Cela donne aux chercheurs une raison d'avancer, bien sûr, une version contestée qui elle-même n'est pas un nom propre, mais un titre similaire au terme « autocratique ».
Et ce Samo a rejoint la campagne slave, le commerce au début du Moyen Âge était un métier risqué, Fredegar rapporte plus tard comment les Slaves ont volé les marchands francs, il n'y a donc rien de surprenant dans le fait que les marchands étaient tous deux des guerriers. "Cependant, même ces marchands de la première période", a écrit A. Ya. Gurevich, - qui ne se sont pas livrés au vol n'étaient pas dénués de belligérance."
Lui-même, qui a rejoint l'entreprise, qui promettait de nombreux avantages, a fait ses preuves dans la guerre et a été choisi comme chef ou "roi".
Les Slaves, sujets des Avars, avaient leur propre organisation tribale et leur armée, mais il semble qu'ils n'avaient pas de chefs militaires permanents, et les chefs apparaissaient lors des campagnes et des raids. Lui-même, qui les a accompagnés dans une campagne contre les Avars, a agi très activement dans la bataille. En conséquence, les Slaves, complètement dans les traditions de la domination tribale du peuple et en tenant compte de son « utilité » (utilitas), se sont élus prince ou roi (rex), qu'ils ont dirigé pendant 35 ans (Lovmyanskiy Kh.).
Il n'y a toujours pas de données exactes sur l'emplacement du territoire de ces Slaves, il est clair qu'ils se sont rendus aux frontières des Francs, des Thuringiens, des Slaves alpins et des Sorabes (Serbes). Mais il est également difficile d'accepter le fait qu'il s'agissait exclusivement de Slaves occidentaux ou faisant partie des Slaves du Sud, qui n'étaient pas aussi fortement subordonnés aux Avars, que ceux qui vivaient avec eux. Comme l'a écrit Paul Deacon, lorsque les Bavars ont attaqué les Slaves alpins vivant dans le cours supérieur de la Drave, les Avars sont venus à leur aide, après avoir parcouru une grande distance, de sorte que les distances ne sont pas un obstacle insurmontable.
Partant, d'une part, de la compréhension de la structure du "proto-État" nomade et, d'autre part, de l'information selon laquelle le dépôt du kaganate a été causé par une "torture" directe, c'est-à-dire la présence des Avars sur le territoire des colonies slaves en hiver ne concernent que les Slaves qui n'étaient pas seulement des "affluents", mais une tribu conquise d'"esclaves".
La libération des Slaves a été obtenue à la suite de leurs batailles répétées sous la direction de Samo et s'est terminée vers 630. Fredegar écrit sur les campagnes, on peut supposer que ces campagnes auraient dû être faites précisément dans la région de l'Avar les nomades.
Il est important que la guerre de la part des Slaves ait été menée par toute l'armée tribale, à en juger par les développements ultérieurs après la mort de Samo, il n'y avait pas d'organisation druzhina. Mais, étant donné les différents types d'équipements et d'armes des Slaves et des Avars, cette lutte n'a pas été facile.
Ainsi, la première union étatique ou proto-étatique des Slaves s'est formée sur approximativement un vaste territoire de la Moravie, des parties de la République tchèque et de la Slovaquie, de l'Autriche, ainsi que des terres des Serbes de Lusace et des Slaves alpins. Bien sûr, étant donné les réalités historiques, il s'agissait très probablement d'une union d'unions tribales, et non d'un État, d'une « confédération » à laquelle différentes tribus se sont jointes et se sont éloignées (Petrukhin V. Ya.).
Ainsi, nous pouvons dire qu'après la première tentative de créer une super-union de Dieu par les Slaves-Antes dans un environnement extérieurement défavorable, le premier "État" slave est né.
Cet État, ou formation proto-étatique, devait immédiatement lancer des opérations militaires contre ses voisins, cependant, la guerre à ce stade était l'élément le plus important de sa formation.
Il se trouve que les Slaves ont tué un groupe de marchands sur leur territoire. L'incident avec le meurtre de marchands francs a déclenché des hostilités entre la nouvelle entité et les Francs. L'arrogant ambassadeur des Francs, Sycharius, a personnellement insulté Samo, en réponse à ses paroles modérées, il a dit:
"Il est impossible que les chrétiens et les serviteurs de Dieu puissent établir une amitié avec les chiens."
Lui-même objecta:
"Si vous êtes les serviteurs de Dieu et que nous sommes des chiens de Dieu, alors, tant que vous agissez constamment contre lui, nous sommes autorisés à vous tourmenter avec des morsures."
Et Sycharius a été expulsé. Néanmoins, on peut supposer que Samo n'a pas lutté pour les affrontements, même dans les conditions où les Francs, après la victoire sur les Avars en tant qu'alliés, n'étaient pas nécessaires aux Slaves, comme le soutiennent certains chercheurs.
Au contraire, les propriétés pour lesquelles il a lui-même été choisi impliquaient une rationalité dans les relations avec les voisins, mais le roi des Francs en a décidé différemment.
Dagobert I (603-639) déplaça une armée de tout son pays contre les Slaves, il engagea également des Lombards contre rémunération, les Alamans dépendant des Francs participèrent également à la campagne.
Si les Lombards et les Alamans, très probablement, ont attaqué les terres des Slaves, le premier, très probablement, les Slaves alpins voisins, et ont quitté la maison avec une grande population, alors les Francs ont envahi le territoire de l'État de Samo. Ici, il assiégea les Venides (Slaves) dans la forteresse de Vogastisburk. On ne sait pas où se trouvait cette forteresse: certains chercheurs pensent que sur le site de Bratislava moderne, d'autres, s'y opposant, notent que Bratislava est située loin du prétendu théâtre d'opérations militaires, il existe trois autres hypothèses pour son emplacement: en Bohême du Nord-Ouest et en Franconie, mais aucune d'entre elles n'a été confirmée archéologiquement, une puissante fortification a été fouillée sur le mont Rubin près de Podborzany en Bohême du Nord-Ouest, qui peut être associée à Vogastisburk, enfin, ce castrum pourrait être au pays de Les Sorabes, où l'on trouve de nombreux établissements fortifiés de cette période, dont Forberg ou Thorns avec un rempart de 10-14 mètres de haut et un fossé de 5-8 m de long.
Les Slaves qui s'installèrent dans le « château » montrèrent une résistance active, et « beaucoup de troupes de Dagobert y furent détruites par l'épée », ce qui força l'armée du roi à fuir, abandonnant « toutes les tentes et toutes choses ».
En réponse, les Slaves ont commencé à faire des raids réussis sur la Thuringe, et les Sorabes de Dervan y ont également participé en tant que voisins les plus proches des Allemands qui ont rejoint l'alliance Samo. La frontière de l'État franc était ouverte jusqu'en 633-634, lorsque, après avoir tenté d'attirer les Saxons pour combattre les Slaves, Dagobert a organisé la défense des frontières par les forces du gouvernement central, résolvant non seulement la question de la lutte contre les invasions, mais aussi assurer la subordination des Thuringiens.
Les affrontements frontaliers deviennent permanents, c'est vraisemblablement au cours de cette période que la construction de châteaux avec de puissantes fortifications a commencé parmi les Slaves occidentaux.
Les actions actives des Slaves ont également été possibles car, très probablement après les victoires des Slaves tributaires, d'autres "esclaves" avars sont entrés en lutte contre les Avars ou pour l'hégémonie en Pannonie - Bulgares ou Proto-bulgares, descendants des Utigurs et Les Kutrigurs, ou seulement les Kutrigurs, les tribus ont conquis les extraterrestres de l'Altaï (Artamonov M. I., Vernadsky G. V.).
Ces événements ont lieu en 631-633, les Avars défendent leur droit d'être les principaux sur le Danube, les Bulgares s'enfuient: certains vers les steppes de la mer Noire aux tribus apparentées, d'autres au nombre de dix mille personnes, avec femmes et enfants, à travers les possessions des Slaves, jusqu'aux Bavars, où ils furent tous tués une nuit. Seul Altsioka a survécu avec sept cents soldats, et leurs femmes et leurs enfants, ils sont allés chez les Slaves alpins et y ont vécu avec leur prince Valukka (étymologie: * vladyka ou vel'kъ, 'grand, vieux), plus tard en Italie, dont Paul le diacre a écrit.
Cependant, en 658, Samo mourut, l'état primitif des Slaves, dirigé par lui, se désintégra. Il avait 12 épouses slaves, 22 fils et 15 filles.
Pourquoi la vie de cette première association slave a-t-elle été si éphémère ?
Comme le notent les anthropologues, en cas de cessation de la menace extérieure, la nécessité de reprendre les fonctions de contrôle du côté de l'élite militaire était une condition répandue. Ces fonctions de direction justifient l'existence d'une puissance militaire aux yeux de la société, dans des conditions de paix. Mais si cela ne se produit pas, alors dans le cas d'une diminution de la menace extérieure et même lorsque la mort d'un chef militaire autoritaire survient, la désintégration d'une telle alliance est inévitable, ce qui est arrivé à l'État lui-même (« autoritaire » ne pas de contenu négatif ici).
Les tribus elles-mêmes étaient dirigées par les chefs de clans - les anciens, le prince était nécessaire pour unir les efforts militaires, nous n'avons aucune donnée sur la présence de nos propres escouades, bien sûr, Samo avait aussi une sorte de détachement militaire, mais c'était pas une escouade allemande de cette période, donc la mort du prince a entraîné la fin de l'union suit.
Dans la seconde moitié du VIIe siècle. il y a eu un affaiblissement de la principauté slovène (Carantania), l'effondrement de l'union serbe et croate en archontie séparée (Naumov E. P.).
C'est précisément cette faiblesse des premières institutions pré-étatiques chez les Slaves au milieu du 7ème siècle. a permis à l'État d'Avar de récupérer et de reprendre le pouvoir sur de nombreuses associations slaves, bien que, bien sûr, pas dans des conditions aussi difficiles qu'auparavant. « La raison pour laquelle le gouvernement avar a survécu à la crise, écrit l'archéologue F. Daim, se trouve à juste titre dans la faiblesse de ses voisins.
Mais le début des États slaves était posé.
Sources et littérature:
La soi-disant Chronique de Fredegar. Traduction par V. K. Ronin // Code des plus anciennes informations écrites sur les Slaves. T. I. M., 1995.
La Chronique de Frédégar. Traduction, commentaires et introduction. Article de G. A. Schmidt SPb., 2015.
Bichurin N. Ya. Collecte d'informations sur les peuples qui vivaient en Asie centrale dans les temps anciens. Partie un. Asie centrale et Sibérie du Sud. M., 1950.
Artamonov M. I. Histoire des Khazars. SPb., 2001.
G. V. Vernadsky La Russie antique. Tver - Moscou. 1996.
Gurevich A. Ya. Marchand médiéval // Ulysse. Une personne dans l'histoire. M., 1990.
Daim F. Histoire et archéologie des Avars. // MAIET. Simféropol. 2002.
Cardini F. Les origines de la chevalerie médiévale. M., 1987.
Klyashtorny S. G. Histoire de l'Asie centrale et monuments de l'écriture runique. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Rus et les Normands. M., 1995.
Naumov E. P. Zones serbe, croate, slovène et dalmate aux VIIe - XIe siècles / Histoire de l'Europe. L'Europe médiévale. M., 1992.
Petrukhin V. Ya. Commentaires // Lovmyansky H. Rus et les Normands. M., 1995.
Sedov V. V. Slaves. Vieux Russes. M., 2005.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Chemins vers l'Etat: Allemands et Slaves. Stade pré-étatique. M., 2013.
Die Slawen en Allemagne. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin, 1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. 1980. V. 25.
Kunstmann H. Was besagt der Name Samo, und wo liegt Wogastisburg? // Die Welt der Slaven. 1979. V. 24.
