Après l'article "Le Groupe des forces unies dans le Caucase. Perspectives et objectifs", certains "gardiens de la paix" particulièrement zélés de cette région ont commencé à "cracher de la salive" activement dans ma direction. C'est compréhensible. Le conflit est dans une phase telle qu'aujourd'hui il n'est plus possible de trouver quelqu'un à blâmer pour les morts des deux côtés. Bakou et Erevan ont leur propre vérité. De plus, c'est précisément la vérité, pas la « vérité ». Les Arméniens et les Azerbaïdjanais ont raison. Juste à leur manière. Tout simplement parce que la mort d'un militaire, la mort d'un civil, la mort d'un enfant donne droit à cette vérité.
Je ne veux pas ouvrir une plaie qui a plus de 10 500 jours aujourd'hui. Par conséquent, l'article portait principalement sur la nécessité de créer un groupe précisément dans le but d'empêcher une autre "petite guerre" dans la région. J'ai analysé la nécessité de créer un groupement pour la Fédération de Russie. Mais l'activité des lecteurs, notamment de Bakou, nous oblige simplement à continuer le sujet.
Ainsi, dans l'article précédent, j'ai évoqué avec désinvolture les batailles d'avril au Karabakh. Et aussi l'interprétation des résultats de ces batailles par certains politiciens de Bakou. Je n'ai pas écrit sur la position officielle du Président de l'Azerbaïdjan sur cette question, mais, apparemment, en vain. Eh bien, l'erreur doit être corrigée.
Il y a une semaine, le président Ilham Aliyev a tenu une réunion avec des cadets des établissements d'enseignement militaire d'Azerbaïdjan de la région de Fizuli. Certains des participants à cette réunion ont été directement impliqués dans les hostilités. Par conséquent, personne ne s'attendait à des « politesses » de la part du président. Et Ilham Aliyev lui-même n'est pas très enclin à leur égard.
Qu'est-ce que le président de l'Azerbaïdjan a dit d'intéressant? Pour faire simple, alors seulement que l'Azerbaïdjan « mettra fin à l'occupation de ses terres, et il y a toutes les raisons à cela: l'armée azerbaïdjanaise fait partie des armées les plus puissantes du monde, son soutien matériel et technique est au plus haut niveau, sa capacité de combat augmente et son professionnalisme augmente.
Comme vous pouvez le voir, chers « pacificateurs », j'ai raison, pas vous. Bakou ne va pas abandonner une solution militaire au problème. De plus, la direction de l'Azerbaïdjan considère une telle décision comme la seule correcte.
En avril, l'Arménie a commis une autre provocation armée contre notre État, notre peuple. L'héroïque armée azerbaïdjanaise - soldats et officiers de notre peuple - a répondu avec dignité à cette provocation. L'Azerbaïdjan. L'opération visant à nettoyer les hauteurs de Leletepe dans la région de Fizuli de la envahisseurs est notre glorieuse histoire… Aujourd'hui, nous sommes capables de détruire n'importe quel objet ennemi. Les batailles d'avril ont une fois de plus démontré la puissance de notre armée.
Je le répète, qui a raison et qui est responsable de ce conflit, aujourd'hui c'est déjà difficile à comprendre. Et est-ce vraiment nécessaire ? La tâche principale aujourd'hui est différente. L'essentiel aujourd'hui est d'empêcher un autre massacre. Aliyev a raison de dire qu'aujourd'hui l'armée azerbaïdjanaise est une véritable force. Et à l'entraînement, et aux armes. En effet, la réforme de l'armée est menée par Bakou depuis 1994. Et il est mené à bien.
Mais … L'armée arménienne, bien que pas tellement, mais sait aussi comment et l'a fait. Les cadres de l'armée arménienne sont également formés professionnellement. L'armement est également en cours d'achat. A quoi cela va-t-il conduire ?
Le conflit, s'il est autorisé, sera encore plus sanglant. Plus de mères pleureront leurs fils. Des deux côtés. Les gens du commun auront encore plus de haine envers le côté opposé. Et qui en profitera ?
Le peuple azerbaïdjanais ? Le peuple arménien ? Russie? ETATS-UNIS? Les martiens, enfin ? Personne!
La seule partie qui aimerait beaucoup avoir un tel conflit dans le Caucase sont les organisations terroristes qui cherchent désespérément des moyens de sortir de la Syrie et de l'Irak. Ils ont besoin de "bases pacifiques" dans des endroits où les avions russes ou américains ne peuvent pas les atteindre.
Ainsi, je suis revenu à l'idée que j'avais évoquée dans l'article précédent. Le nouveau groupement deviendra la ligne de défense non seulement de la Russie, mais de tout le Caucase. Y compris les deux États, qui sont aujourd'hui « en attente ». Un monde mince vaut mieux qu'une bonne guerre. Une victoire diplomatique n'est pas moins une victoire qu'une victoire militaire.
Ilham Aliyev qualifie la victoire dans les batailles d'avril d'historique. Je suis tout à fait d'accord avec cette interprétation. L'histoire est écrite par le peuple et pour le peuple. Pour l'Azerbaïdjan, pour l'histoire des Azerbaïdjanais, la victoire restera toujours une victoire. Et ces 2 000 hectares de terres que les soldats ont « restitués » valent probablement tant de pertes et de tels coûts. Du point de vue de la victoire.
Et du point de vue du bon sens ? 2000 hectares de terres dans les régions de Fizuli, Jabrayil et Agderin contre les 31 morts officiellement reconnus ? Et selon les renseignements arméniens, ce nombre s'élève à 94… En quatre jours de combats. N'est-ce pas trop cher pour les pays les plus peuplés du monde ? Pour pas les terres les plus fertiles de la région ?
On reproche souvent à la Russie le fait qu'au cours de notre existence "séparée", nous avons appris à "geler" les conflits sur les territoires des anciennes républiques soviétiques. Nous, prétendument, ne permettons pas aux peuples de résoudre leurs problèmes de manière indépendante. Asie centrale, Transnistrie, Haut-Karabakh, Ossétie du Sud, Abkhazie. Ce n'est pas une liste complète des pays où la Russie "a empêché la décision". Où la Russie a arrêté le vrai massacre. Une guerre de tous contre tous.
Décider! Chaque nation doit résoudre ses propres problèmes. Décidez, et ne versez pas le sang de leurs propres concitoyens. Comme cela se passe aujourd'hui en Ukraine.
