"… sa cavalerie galope dans différentes directions"
Habacuc 1: 8
Affaires militaires au tournant des époques. Dans les deux derniers documents consacrés aux affaires militaires de la fin du Moyen Âge et du début du Nouvel Âge, nous nous sommes familiarisés avec la structure des unités de cavalerie qui sont apparues à cette époque et avec leurs armures et leurs armes. Aujourd'hui, nous allons considérer certaines différences qui existaient entre ces coureurs, principalement dans les tactiques de combat, et mieux les connaître. Et surtout, nous analyserons en quoi les reitars différaient encore des cuirassiers et pourquoi ces derniers ont survécu dans les armées jusqu'au début de la Première Guerre mondiale.
Toute la raison est la peinture à l'huile noire …
Commençons par le nom que les Reiters tirent de l'allemand Reiter (cavalier), mais surtout de Schwarze Reiter ("cavalier noir"), car ce sont eux qui portaient des armures grossièrement faites, peintes en noir. Tout d'abord, c'était le nom des mercenaires du sud de l'Allemagne, qui étaient largement utilisés pendant les guerres de foi par les catholiques et les protestants. Bon, et puis le mot "noir" n'a pas été ajouté petit à petit, et il ne restait qu'une chose. Eh bien, et le cuirassier est un lancier, dont la lance et le bon cheval ont été emportés et, bien sûr, vêtu d'une cuirasse. Le cuirassier était armé d'une paire de pistolets. Mais les Reitars étaient armés presque de la même manière. Alors quelle était la différence entre les deux ? Et la différence, cependant, était. Insaisissable, mais il y en avait.
Arme et bourguignot
Rappelons que les lanciers des gendarmes portaient une armure complète ou déjà trois-quarts, et des casques armés fermés, et les cuirassiers étaient armés de la même manière, mais au lieu de lances, ils avaient deux pistolets. Et comment pourriez-vous économiser de l'argent ici, s'il ne s'agissait que d'économiser ? Seulement à cheval, et même un peu. Mais c'était une question de tactique. Les lanciers, avec tout leur désir, ne pouvaient pas utiliser des lances de longueur égale avec des piquiers. Et cela signifie combattre à armes égales avec l'infanterie. Et si oui, pourquoi sont-ils vraiment nécessaires ? Ils ont donc été réarmés avec des pistolets ! Au combat, très souvent, les cuirassiers étaient lancés dans une contre-attaque contre les lanciers. Pour les arrêter, les cuirassiers galopèrent vers eux, et à mesure qu'ils s'approchaient, ils tirèrent de leurs pistolets sur les cavaliers et sur leurs chevaux. D'ailleurs, le plus souvent pour les chevaux, ce n'est pas pour rien qu'à cette époque il y avait un dicton: « Le cheval est tombé, puis le cavalier a disparu. Sur les gravures de cette époque, on voit une telle technique tout le temps. D'ailleurs, le cavalier n'était pas si facile à tuer. Pour qu'une balle transperce son armure, il fallait lui tirer dessus presque à bout portant, en voyant le blanc de ses yeux, et ce n'était pas toujours possible. C'était plus facile de tirer sur un cheval, en voyant… le blanc de ses yeux !
« En avant, marche au trot
Les cuirassiers montèrent au trot jusqu'à l'infanterie. Ils lui tirèrent deux salves et, ayant bouleversé ses rangs, les transpercèrent avec des épées et des épées à la main. C'est ici qu'ils avaient besoin de casques armés et d'un équipement chevaleresque presque complet, car ils devaient mener à bien un combat à l'arme froide.
Mais les reiters se sont d'abord appuyés sur des armes à feu. Leur arsenal ne comprenait plus une paire, mais plusieurs pistolets lourds de gros calibre. Deux dans des holsters, deux derrière le haut des bottes, deux derrière la ceinture et deux, trois, quatre, cinq autres, pourraient être au reiter sur une sangle de poitrine spéciale. Certes, les plus puissants et les plus gros calibre n'étaient que deux, dans des étuis. Mais d'un autre côté, l'arsenal impressionnant lui permettait de tirer sur l'infanterie de presque près, et il était très difficile de résister à un tel feu. Ainsi, au lieu d'abattre l'infanterie, les Reitars l'ont abattu méthodiquement jusqu'à ce qu'ils soient tous tués ou qu'ils s'enfuient. Les dragons avaient des arquebuses et donc descendaient de cheval pour tirer, mais les reitars tiraient directement du cheval. Les carabiniers tiraient également à cheval, mais les reitars étaient vêtus d'armures similaires à celles du cuirassier. Sauf pour le casque. Les casques Reitara étaient portés de type bourguignot, ou comme on l'appelait en Allemagne "Schturmhaube", car ils offraient la meilleure vue.
1545-1550 Appartient à l'archiduc Ferdinand II, fils de Ferdinand I. Fabricant: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milan)
Dans les sources écrites, les reitars ont été mentionnés pour la première fois dans une lettre du commandant autrichien Lazarus von Schwendi, écrite par lui en 1552, et ces cavaliers y sont appelés « reitars noirs ». Et déjà mentionné par nous La Nu en 1585 dans ses « Discours politiques et militaires » a écrit à leur sujet qu'ils avaient déjà vaincu les gendarmes à plusieurs reprises. C'est-à-dire que l'efficacité de cette cavalerie était, selon les contemporains, très élevée
Tout l'argent de la France va aux reiters
C'était très rentable de servir dans les reiters, car ils devaient recevoir une rémunération suffisante pour acheter du matériel, des chevaux et, surtout, des pistolets ! En entrant dans le service, le reiter recevait le soi-disant "laufgeld" ("argent courant"), puis il recevait de l'argent de voyage ("aufreisegeld"), et seulement à son arrivée sur le lieu de service - le "salaire" habituel. Mais… c'était cher d'avoir beaucoup de raiters. Par exemple, en France sous le roi Henri II, il n'y en avait que 7000, puis les Français ont dit que tout l'argent en France va les payer.
Reitars au XVIe siècle. rassemblés en grands escadrons de 500 à 1 000 cavaliers, puis formés en 20 à 30 rangs, "genoux à genoux", et sur commande se sont précipités vers l'infanterie ennemie, hérissés d'un hérisson de leurs longues et pointues piques. Après s'être approchés presque de près, ligne après ligne ont tiré une volée et fait un volt - un virage à gauche pour reprendre leur place dans l'escadron, mais déjà au dernier rang. Le virage était généralement effectué vers la gauche, afin de permettre au cavalier de tirer en reculant, afin de réduire le temps qu'il passait sous le feu des tireurs se tenant derrière les lanciers. Mais il y avait une pratique de double renversement, certains des coureurs tournaient à gauche, et l'autre à droite. Dans ce cas, ceux qui tournaient à droite devaient tirer avec leur main gauche. Mais la distance était si petite que « quelle main » n'avait aucune importance pratique. Cette tactique d'attaque s'appelait "escargot" ou "karakol"
Au pas, au trot et au galop
Les Reitars passèrent à l'attaque d'un pas léger pour économiser la force des chevaux, puis, s'approchant de l'ennemi, ils passèrent au trot, et déjà s'approchant de lui, ils les laissèrent au galop. Naturellement, pour agir si harmonieusement sous le feu ennemi, les cavaliers avaient besoin d'un bon entraînement, et leurs actions devaient être élaborées jusqu'à l'automatisme. Après tout, ils devaient non seulement faire un tour et revenir dans la ligne à leur place d'origine, mais en même temps charger un ou plusieurs pistolets, et ce - assis sur un cheval se balançant et, en plus, garder l'alignement dans la ligne. Bien sûr, dans la vraie vie, les rangs tiraient très souvent une volée, faisaient juste tourner leurs chevaux et galopaient dans tous les sens, les cavaliers arrière pressaient les cavaliers avant, en plus, ceux qui étaient derrière, afin de mettre rapidement fin à toute cette horreur et assassiner, simplement tiré en l'air et avec une conscience claire s'est précipité en arrière. Et puis les commandants ont été obligés de faire beaucoup d'efforts pour rassembler les escadrons dispersés et les lancer dans une nouvelle attaque. Seuls les « cavaliers noirs » allemands ou « diables noirs », comme on les appelait aussi, étaient si bien appris qu'ils sont devenus célèbres pour l'utilisation réussie de telles tactiques.
Tuer la balançoire
Les cuirassiers, bien sûr, qui avaient aussi une paire de pistolets, utilisaient souvent la même tactique. Mais ils l'ont progressivement abandonné. La raison en est le développement des armes à feu. Le fait est qu'une telle tactique n'était efficace que contre l'infanterie, dans laquelle il y avait plus de piquiers, mais les tireurs d'arquebusiers et de mousquetaires l'étaient beaucoup moins. Dès qu'il y eut plus de tireurs et moins de piquiers, il devint peu rentable pour les cuirassiers de tirer sur l'infanterie. Ce n'étaient plus eux, mais elle, l'infanterie, qui les supprimait de son feu. C'est-à-dire que la tactique Reitar n'a été assez efficace que dans une situation où la majeure partie des fantassins avait des armes blanches et le nombre d'arquebusiers et de mousquetaires dans l'armée était relativement faible. Dès que les mousquets à longue portée ont été adoptés par l'infanterie, les Reiters ont immédiatement perdu la capacité de tirer sur l'infanterie ennemie en toute impunité. Les mousquets avaient une plus grande portée de tir que les pistolets Reitar, une plus grande puissance de pénétration et la précision de tir d'un mousquet en position debout à deux mains était incomparablement plus élevée que de tirer un cavalier au galop avec une seule main. Par conséquent, les Reitars ont immédiatement commencé à subir de lourdes pertes et, en tant que branche de l'armée, ont commencé à perdre tout sens. Mais l'augmentation du nombre de mousquetaires dans l'infanterie réduit automatiquement le nombre de piquiers. Ainsi, l'infanterie est devenue plus vulnérable à une attaque à cheval menée au grand galop avec l'utilisation d'armes blanches. C'est pourquoi les Reitars ont disparu de l'armée après la guerre de Trente Ans, mais les cuirassiers ont continué à survivre longtemps. Dans certaines armées jusqu'à la Première Guerre mondiale. C'est-à-dire que la guerre est comme une sorte de « balançoire » - quelque chose qui oscille dans une direction - il n'y a qu'une seule réaction. A basculé dans la direction opposée - l'autre.
Reiters en Russie
En Europe, d'importants contingents de Reitars ont disparu au début du XVIIe siècle. Par exemple, les Reitars français furent presque entièrement détruits en 1587 sous le château du Hainaut près de Chartres. La guerre de Trente Ans les a finalement mis fin. Cependant, en Russie, seulement en 1651, le tsar Alexei Mikhailovich a établi un ordre spécial Reitarsky et, ayant l'expérience des affrontements avec les reiters du roi suédois, a commencé les mêmes régiments à la maison. L'expérience suédoise était recherchée en raison de la similitude de la composition des chevaux. Les Suédois et nos chevaux « enfants boyards » étaient « moyens » et ont été perdus face aux chevaux turcs et aux cavaliers turcs de Delhi proprement dit et aux « hussards ailés » polonais. Mais d'un autre côté, notre Etat pouvait se permettre d'armer nos guerriers avec des armes à feu achetées à l'étranger et… de leur donner des officiers de grande qualité, à nouveau embauchés à l'étranger. Le tsar a personnellement ordonné qu'aucune des carabines et des pistolets ne tirent sur l'ennemi avant l'heure. Pour que personne ne tire à distance, car il s'agit d'une entreprise "mauvaise et non rentable". La distance de tir en brasses était directement indiquée et qu'il fallait tirer sur des personnes et sur des chevaux, et non en l'air (c'est-à-dire en l'air).
P. S. L'auteur et l'administration du site tiennent à remercier les conservateurs de l'armurerie de Vienne Ilse Jung et Florian Kugler pour l'opportunité d'utiliser ses photographies.
