Au cours de toute l'existence des armes à feu à main, un grand nombre des options les plus diverses pour les moyens de détruire leur propre type et pas seulement ont été développées. De nombreuses idées des concepteurs se sont avérées efficaces et sont même utilisées à ce jour. Beaucoup, malgré leurs avantages évidents par rapport à d'autres solutions, sont moins populaires et n'ont été utilisés, pour une raison ou une autre, que dans des modèles expérimentaux, ou dans des armes produites en quantités très limitées. Il semblerait que le développement et les nouvelles idées ne doivent être que les bienvenus, mais en fait, si le concepteur n'avait pas de sponsor, ou de fonds propres, et que son développement était au moins un peu plus cher par rapport aux échantillons déjà produits, alors une telle arme est un moyen de production de masse a été fermé. Le maximum sur lequel on pouvait compter était que cette arme serait démontée en nœuds pour d'autres échantillons par d'autres concepteurs, et c'est ainsi que les armes à feu à main ont été développées à 90%. Les concepteurs ont appliqué leurs idées même là où, semble-t-il, il serait très difficile de proposer quelque chose de nouveau. Ainsi, au début du XXe siècle, le designer allemand Decker a développé sa propre version d'un revolver d'autodéfense. On ne peut pas dire que son invention était révolutionnaire, mais certaines des solutions utilisées dans l'arme étaient intéressantes et, surtout, raisonnables. C'est avec ce revolver que nous allons essayer de faire connaissance dans cet article.
A lui seul, le revolver proposé par Decker est une arme d'autodéfense parmi un certain nombre de « revolvers de poche » à la mode à l'époque. En conséquence, l'arme s'est avérée assez légère et compacte, utilisant des cartouches de 6, 25x15, 5. Naturellement, un tel échantillon ne pouvait pas être un moyen d'autodéfense à part entière, car même à des distances ultra-courtes, le l'efficacité de ces armes dépend du lieu de l'impact. Malgré cela, les échantillons compacts d'armes à canon court étaient très populaires à cette époque, y compris ce revolver, bien qu'il n'ait pas été produit en grande quantité, mais pour des raisons non liées à la conception, à la fiabilité ou à certaines qualités négatives de l'arme.
Tout d'abord, il convient de noter que le revolver a une apparence inhabituelle. La détente attire immédiatement l'attention, ou plutôt la détente du revolver, qui n'est pas recouverte d'un protecteur. Malgré cela, la sécurité de la manipulation des armes est à un niveau assez élevé, car le tir d'un revolver n'est possible que par auto-armement, ce qui signifie une force de pression importante sur la détente.
De plus, sur le côté gauche du revolver, il y a un interrupteur de sécurité mécanique qui bloque la détente de l'arme, et donc d'autres mécanismes de l'arme. Sur le côté gauche se trouve également une fenêtre pour charger de nouvelles cartouches et retirer les cartouches usagées. Il n'y a pas de commandes d'armes sur le côté droit, mais il est intéressant de noter que le tambour du revolver est recouvert d'un boîtier, dont le but reste un mystère pour moi personnellement. Est-ce la protection de l'index du tambour rotatif. De plus, sur le côté droit, une goupille est poussée, qui fixe l'axe du tambour. Il n'y a pas de dispositifs pour accélérer ou faciliter le rechargement du revolver. Cependant, si nous comparons dans le temps la vitesse de retrait de chaque manchon et d'insertion d'une nouvelle cartouche à sa place, avec la vitesse de remplacement d'un tambour préalablement préparé, le remplacement du tambour s'avérera plus rapide. Certes, les cartouches dans le tambour ne sont fixées par rien, donc cette méthode de rechargement est également controversée. Sur le tambour lui-même, il y a des rainures longitudinales dont le but est de fixer solidement le tambour pendant le tir. Par conséquent, la conception de l'arme est telle qu'il est impossible de faire tourner librement le tambour, et cela signifie qu'il est impossible de réapprovisionner un tambour de revolver incomplètement tiré sans le retirer de l'arme. Les mires sont le guidon le plus simple et la coupe longitudinale sur la carcasse du revolver, qui joue le rôle de la mire arrière. Le canon du revolver a une section hexagonale et est simplement vissé dans la carcasse de l'arme.
Il est également impossible de ne pas remarquer que la détente du revolver n'est pas visible, ce qui permet de transporter l'arme dans sa poche sans se soucier d'attraper les vêtements lorsque l'on appuie sur la détente. Je dirai même plus, le revolver n'a pas du tout de détente, son mécanisme de détente est sans marteau. Lorsque la gâchette est enfoncée, le tambour de l'arme est tourné et le ressort moteur enroulé est simultanément comprimé, à un certain moment le percuteur se brise et un coup sur la capsule de la cartouche dans le tambour fixe se produit. Cela ne veut pas dire qu'un tel mécanisme de tir était moins cher ou plus simple par rapport aux revolvers classiques, qui avaient également une détente plutôt primitive, néanmoins, l'idée du concepteur est assez originale et conçue pour "cinq plus", à condition qu'une telle simplicité soit excellent Il s'est montré avec un tambour fixé de manière fiable et, par conséquent, il n'y a eu pratiquement aucun raté d'allumage.
Maintenant attention. Le poids du revolver sans cartouches était de 225 grammes, ce qui peut être considéré comme une sorte de record. La longueur du canon de l'arme est de 50 millimètres, la longueur totale de l'arme est de 118 millimètres, la capacité du tambour est de 6 cartouches. Avec tout cela, l'arme était entièrement en acier et il n'y a eu aucun cas de destruction en cours de tir. Si nous caractérisons la conception du revolver dans son ensemble, il était alors tout à fait possible de fabriquer une arme à part entière avec des munitions et des dimensions normales, mais cela ne s'est pas produit. La raison en n'est même pas la popularité croissante des pistolets, mais le début de la Première Guerre mondiale au cours de laquelle il n'y avait pas de place pour les armes civiles aux caractéristiques et à l'efficacité plus que modestes. C'est pour cette raison que très peu de revolvers ont été produits.
Bien sûr, une telle arme ne peut pas être considérée comme un bon exemple de moyen d'autodéfense, même malgré la grande fiabilité et la simplicité de conception, principalement en raison des munitions. Ce revolver n'est pas non plus adapté au tir de loisir en raison de sa taille. Donc en général, le revolver de Dekker est une arme intéressante, mais, malheureusement, inutile.
