Dans l'article "Army Pistol and Stopping Action of Pistol Cartridges", le concept d'action d'arrêt donné par D. Towert a été donné:
À mon avis, les concepts d'« action d'arrêt » et d'« action mortelle » sont inextricablement liés. Tant que l'ennemi est vivant, il y a toujours un risque qu'il revienne à la raison et continue à résister activement. Seule sa mort complète et définitive peut garantir l'absence de résistance de l'ennemi.
Basé sur ceci: L'action d'arrêt est le temps d'infliger la mort à un objet à partir du moment où une balle l'atteint - la vitesse à laquelle la mort survient. Plus le temps entre le coup de la balle et le début de la mort est court, plus l'effet d'arrêt est élevé.
Il semblerait, sur la base de la définition ci-dessus, que l'action d'arrêt de la munition puisse être caractérisée par une caractéristique de temps - 1 seconde, deux secondes, et ainsi de suite. Le problème est qu'il est difficile de déterminer l'heure du décès pour toutes les cibles potentielles avec une probabilité de 100 %.
Dans ce cas, la probabilité de décès peut être considérée comme une évaluation quantitative de l'action d'arrêt: La mesure quantitative de l'arrêt de l'action est la probabilité de causer la mort d'un objet, à partir du moment où une balle l'a touché, sur plusieurs intervalles de temps (vraisemblablement 1 seconde).
C'est-à-dire que l'effet d'arrêt plus élevé des munitions n° 1 par rapport aux munitions n° 2 signifie que les munitions n° 1 entraînent la mort dans un certain laps de temps avec une probabilité plus élevée que les munitions n° 2. La taille numérique de cette probabilité caractérise l'effet d'arrêt de la munition.
Techniquement, la caractéristique « action d'arrêt de la munition » peut ressembler à une règle des probabilités de causer la mort dans la première seconde, la deuxième seconde, la troisième seconde, etc. En conséquence, plus la probabilité de la mort de l'ennemi dans un court laps de temps est élevée, plus l'effet d'arrêt est élevé.
Comment pouvez-vous réellement déterminer la probabilité d'infliger la mort à une cible à un moment donné ? Il est extrêmement difficile de déterminer les caractéristiques de l'action d'arrêt par calcul, il y a trop d'imprévus déterminés par divers mécanismes d'impact de la balle sur la cible, bien qu'il soit certainement nécessaire de développer une méthodologie pour un tel calcul.
Mais néanmoins, très probablement, il sera nécessaire de créer des cibles thoraciques à partir d'un gel balistique, y compris un "squelette" conditionnel et un "système nerveux" à partir d'un réseau de conducteurs. Lorsqu'une balle atteint la cible, elle brise les conducteurs, qui suivront le mouvement de la balle dans la cible en temps réel.
Les indications des conducteurs doivent être superposées sur un modèle virtuel, qui doit refléter l'emplacement des organes internes, simuler un saignement conditionnel en cas de lésion des vaisseaux sanguins, des organes, etc., et sur cette base, l'heure estimée du décès est déterminée, en tenant compte de l'expérience médicale existante dans le domaine des blessures par balles…
La cible, bien sûr, sera jetable. Il est fort possible qu'afin de réduire le coût, de telles cibles soient imprimées sur une imprimante 3D. Il peut sembler à quelqu'un que cela est difficile et coûteux, mais je ne vois pas d'autre moyen d'obtenir des informations sur l'efficacité des munitions nouvelles et existantes. En fin de compte, il n'est possible de procéder à des tests sur de telles cibles qu'après d'autres types de tests - pour la précision, la pénétration du blindage, la pénétration dans un gel balistique, etc.
Paramètres de munitions fournissant une action d'arrêt
Alors, quels paramètres des munitions fournissent un effet d'arrêt sur la cible, conformément aux définitions ci-dessus ?
En fait, il n'y a que deux de ces paramètres:
1. Dommages causés directement par le corps de la balle.
2. Dommages causés par des facteurs dommageables secondaires: choc hydrodynamique, cavité pulsatoire temporaire, fragments d'os, etc.
Selon les résultats des recherches du FBI de 1986, qui ont été mentionnés dans l'article « Army Pistol and the Stopping effect of Pistol Cartouches », seul le fait de frapper directement la cible avec une balle peut garantir que la cible est désactivée:
Les facteurs secondaires indiqués à l'article 2, bien que souhaitables, sont extrêmement peu prévisibles dans leur action. En d'autres termes, si une cavité pulsante temporaire apparaît lors de l'impact d'une balle, alors c'est bien, mais il est inapproprié de développer des munitions, en raison précisément de la nécessité de créer une cavité pulsante temporaire par celle-ci.
Ainsi, le principal facteur dommageable est le dommage mécanique causé directement par le corps de la balle
Les dommages mécaniques causés par la balle peuvent être augmentés en raison de l'expansion de la balle expansive, avec une augmentation correspondante de son diamètre, ou en raison de la fragmentation contrôlée de la balle en éléments séparés, ce qui augmente considérablement la probabilité de dommages aux organes vitaux.
Le problème est que les solutions étendues et fragmentées fonctionnent bien moins bien sur les objectifs derrière l'obstacle et ne montrent pas toujours un résultat reproductible de manière cohérente. Selon la situation, la balle expansive peut ne pas s'ouvrir et la balle fragmentée peut ne pas se diviser en sous-munitions, ce qui rend le résultat de leur utilisation imprévisible. Ceci est indirectement indiqué dans le rapport du FBI de 1986 mentionné précédemment sur l'effet d'arrêt des munitions:
Néanmoins, avec l'adoption du pistolet SIG Sauer P320 M17, les États-Unis ont apparemment décidé de cesser de se conformer aux dispositions de la Convention de La Haye de 1899 (qu'ils n'ont pourtant pas signée) en adoptant les cartouches M1152 et M1153, les dont le dernier est expansif (JHP) …
Il est indiqué que la cartouche monobloc M1152 FMJ est conçue pour vaincre les soldats ennemis et que la cartouche expansible M1153 (JHP) est nécessaire dans les situations où une pénétration limitée des balles est nécessaire pour réduire les dommages collatéraux.
Cependant, pour le nouveau pistolet russe "Boa", il existe également une cartouche SP-12 avec une balle expansive. Bien sûr, il est possible qu'il ne soit utilisé que par les combattants de la Garde russe et du ministère de l'Intérieur, mais apparemment certaines dispositions de la Convention de La Haye de 1899 iront bientôt à la poubelle de l'histoire après la défense anti-missile. traité, le traité sur les missiles intermédiaires et à courte portée, et d'autres.
Un autre argument contre les balles expansives et fragmentées est une diminution de leur profondeur de pénétration en raison de la consommation d'énergie pour l'ouverture/la fragmentation et une augmentation de la section transversale de la balle/des fragments de balle.
La profondeur de pénétration d'une balle est l'un des indicateurs critiques caractérisant les propriétés dommageables d'une munition
C'est ce facteur qui ne permet pas toujours à des munitions telles que 5, 45x18 MPT de fournir une forte probabilité de toucher des cibles. Dans certains cas, l'énergie initiale de la balle peut tout simplement ne pas être suffisante pour pénétrer dans le corps à la profondeur nécessaire pour endommager les organes vitaux.
Quelle est la profondeur de pénétration optimale ? La commission du FBI affirme qu'elle mesure environ 25 centimètres. Cependant, il existe certaines nuances concernant la profondeur de pénétration. Envisagez trois options:
1. La balle a pénétré dans le corps, mais n'a pas pénétré assez profondément pour endommager les organes vitaux internes.
2. La balle a pénétré le corps assez profondément et s'est arrêtée dans le corps.
3. La balle a traversé.
Quelle est la meilleure option? Nous rejetons l'option numéro 1 à la fois, tout est clair avec elle. Mais avec les options #2 et #3, ce n'est pas si simple. On pense que la balle doit rester dans le corps, transférant complètement son énergie au corps. La question est, que signifie « transférer de l'énergie » d'un point de vue pratique ? L'énergie peut être transférée de différentes manières, à quoi la balle dépensera-t-elle son énergie, n'est-ce pas pour chauffer le corps ?
Non, elle le dépensera en destruction mécanique des tissus corporels, en présence de NIB pour leur destruction, ainsi qu'en déformation de la balle elle-même en train de se déplacer dans le corps et de surmonter le NIB. Soit dit en passant, l'une des tâches résolues dans la conception de balles perforantes de calibre 9 mm est le choix d'une telle forme de chemisage de la balle, qui réduirait au minimum la vitesse de la balle lors de la séparation, lorsque le NIB pénètre, mais d'une manière ou d'une autre, une partie de l'énergie y est dépensée.
Considérez deux options: une balle est entrée dans le corps avec une énergie de 1000 J et a quitté le corps (par pénétration) avec une énergie de 400 J, et la seconde est entrée dans le corps avec une énergie de 500 J et y est restée. Lequel fera le plus de dégâts, lequel a un effet d'arrêt le plus élevé ? Formellement, le premier donnait plus d'énergie. Mais alors qu'en est-il du fait qu'une balle coincée dans le corps est plus mortelle, et, selon l'opinion générale, l'effet d'arrêt est plus élevé précisément dans le cas où la balle reste dans le corps ?
Il est possible que cela soit davantage lié non pas au fait du transfert d'énergie, mais au fait que la balle, tout en restant dans le corps, continue d'exercer une pression sur les tissus internes, provoquant des blessures supplémentaires, augmentant les saignements, en particulier lorsque le corps bouge
Façons d'augmenter l'effet d'arrêt (vitesse de la mort)
Quelles méthodes peuvent être mises en œuvre pour augmenter le transfert d'énergie des balles vers la destruction des tissus et la rétention des balles dans les tissus ? Tout d'abord, il s'agit d'un changement de forme de la balle, par exemple la mise en œuvre de balles à pointe plate plutôt qu'ogivale, comme cela se fait dans la cartouche 9x19 mm M1152 susmentionnée pour les forces armées américaines. La tête plate de la balle réduit également le risque de ricochet.
Si nous revenons à la conversation sur le passage de la cartouche 7,62x25 mm à la cartouche 9x18 mm, alors l'utilisation d'une partie à tête plate de la balle pourrait bien résoudre le problème de la pénétration traversante du corps par la balle du Cartouche 7,62x25 mm. De plus, une énergie de balle initiale plus élevée de la cartouche 7, 62x25 mm TT fournirait une plus grande profondeur de pénétration avec une augmentation correspondante de la probabilité de dommages aux organes vitaux.
Une autre option est les balles à faible résistance qui, lorsqu'elles frappent le corps, commencent à tomber, ce qui augmente considérablement les dégâts infligés.
La taille compte-t-elle ?
Dans le contexte du fait que le principal facteur dommageable est la destruction mécanique des organes par le corps de la balle, quel impact aura l'augmentation du calibre ? Bien sûr, une balle d'un diamètre de 11 mm formera un canal de blessure plus large qu'une balle d'un diamètre de 5 mm, à moins bien sûr que l'on considère l'option d'une balle instable, mais combien plus d'effet d'arrêt (lire le taux de mort) cela donnera en termes quantitatifs ne peut être déterminé que par les résultats des tests, on suppose que la méthode est décrite ci-dessus.
Sur la base de l'analyse des munitions utilisées pour la chasse, on peut supposer que les facteurs prioritaires fournissant un effet d'arrêt élevé sont l'énergie initiale, la forme et la composition du matériau de la balle. Le calibre des munitions dans ce cas est un facteur secondaire, qui est déterminé en fonction de l'énergie requise, de la forme et du matériau de la balle, ainsi que des exigences de la balistique externe et interne.
En ce qui concerne les armes de l'armée, dans lesquelles des tirs en rafales ou en rafales courtes peuvent être réalisés, il est nécessaire de choisir le calibre minimum permettant de satisfaire aux exigences du paragraphe précédent. Dans le même temps, l'effet d'arrêt du complexe arme-cartouche est accru en frappant la cible simultanément avec plusieurs munitions, comme cela a été discuté dans l'article "Un pistolet militaire prometteur basé sur le concept PDW".
Ceci est à nouveau indirectement indiqué dans le rapport du FBI de 1986:
En parlant de comparer l'effet d'arrêt des balles de 11 mm et 5 mm de diamètre à énergie égale, il est nécessaire de prendre en compte une réduction significative des munitions pour les munitions de plus gros calibre. Par conséquent, il est tout à fait justifié de comparer l'effet d'arrêt d'une balle d'un diamètre de 11 mm et de deux balles d'un diamètre de 5 mm. Dans le même temps, afin d'assurer la même profondeur de pénétration, l'énergie d'une balle d'un diamètre de 11 mm doit être supérieure à celle de deux balles d'un diamètre de 5 mm, ce qui complique considérablement le tir d'une telle arme.. La nécessité de vaincre des cibles protégées par le NIB est également un argument en faveur des armes de petit calibre.
Si nous parlons d'un "pistolet militaire prometteur basé sur le concept PDW", alors tirer en courtes rafales de deux coups nous permet de mettre en œuvre l'option d'utilisation combinée de munitions, avec un autre type d'action destructrice. Par exemple, lorsqu'une balle est fabriquée dans une variante à forte pénétration de blindage, comme dans les cartouches 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm, et que la deuxième balle est fabriquée avec une tête plate. Dans le même temps, ils sont chargés dans le magasin un par un, et dans le mode principal de tir en courtes rafales de deux cartouches, les qualités positives des deux versions des balles sont résumées.
Ainsi, lors d'un tir sur une cible protégée par la NIB, une balle à tête plate exerce un effet au-delà de la barrière sur la cible (si possible) sans pénétration, tandis que les éléments de la NIB peuvent être endommagés, et la deuxième balle, avec augmentation de la pénétration du blindage, pénètre dans la NIB et au-delà des barrières pour atteindre la cible. Lors du tir sur une cible non protégée par le NIB, une balle à tête plate pénètre dans le corps à une profondeur suffisante et y reste, blessant au maximum les organes internes, et la deuxième balle, avec une pénétration accrue du blindage, frappe la cible avec un effet caractéristique des balles à faible résistance, lorsqu'on suppose que dans certains cas, il peut effectuer une pénétration traversante de la cible.
Cependant, l'hypothèse sur la nécessité éventuelle d'utiliser une version combinée, avec le tir de deux types de balles simultanément, peut être réfutée par les résultats des tests, qui montreront que l'utilisation simultanée de deux balles avec une pénétration de blindage accrue et une faible résistance montrera des résultats comparables ou une plus grande efficacité.
Dans ce cas, y a-t-il un sens aux cartouches de pistolet de calibre 9-11 mm, si vous ne tenez pas compte des stéréotypes établis ? Oui, s'il s'agit d'armes civiles ou policières, dans lesquelles le tir en rafale est interdit et il est nécessaire de limiter la portée de vol de la balle, afin d'éviter des dommages accidentels aux personnes non autorisées. Cela est particulièrement vrai pour les armes civiles, dans lesquelles des restrictions artificielles sur la capacité du chargeur peuvent être établies, par exemple jusqu'à dix cartouches. Étant donné que la police et les civils sont beaucoup moins susceptibles de rencontrer l'ennemi protégé par le NIB, le rôle des balles expansives et fragmentées augmente si leur utilisation est autorisée par la législation d'un pays particulier.
Mais pour un pistolet militaire prometteur, dans lequel il est nécessaire de fournir à la fois un effet d'arrêt élevé (la vitesse de la mort) et la défaite des cibles protégées par le NIB, la meilleure solution est l'utilisation de munitions de petit calibre en combinaison avec le tir. courtes rafales de deux coups.
