L'ancien colonel de la Direction principale du renseignement (GRU) Oleg Penkovsky est considéré comme l'un des "taupes" les plus célèbres de l'histoire des services spéciaux. Grâce aux efforts de la propagande soviétique et occidentale, il a été élevé au rang de super-espion, jouant prétendument un rôle clé dans la prévention de la troisième guerre mondiale. Comme si c'était les informations de Penkovsky qui avaient aidé les Américains à se renseigner sur les missiles soviétiques à Cuba.
Le contre-espionnage du KGB de l'URSS a arrêté Penkovsky le 22 octobre 1962, le jour de l'apogée de la crise caribéenne et du début du blocus de Cuba. Trois mois plus tard, avant même la fin de l'enquête sur "l'affaire Penkovsky", le général de l'armée Ivan Serov a été démis de ses fonctions de chef du GRU avec la mention: "Pour la perte de vigilance politique et les actions indignes". Le commandant des forces de missiles et de l'artillerie des forces terrestres, le maréchal en chef de l'artillerie Sergei Varentsov, a également été blessé, qui a été démis de ses fonctions, rétrogradé au grade de général de division et déchu du titre de héros de l'Union soviétique.
Les péchés de Varentsov ne font aucun doute. Penkovsky au front a servi comme adjudant et était redevable au maréchal pour sa carrière d'après-guerre, y compris son service dans le GRU. Quant à Serov, dans ses notes, il nie tout lien avec Penkovsky. Selon lui, Penkovsky était un agent du KGB qui a été délibérément piégé par les services de renseignement occidentaux pour drainer la désinformation, ce qui était d'une extrême importance dans le contexte de la crise des missiles cubains.
Des dizaines de volumes ont été écrits sur la double ou triple vie de Penkovsky. Mais le "cas Penkovsky" n'est pas seulement la crise des missiles cubains, c'est aussi le cas le plus confus, le plus mystérieux de l'histoire du renseignement. Plus de 40 ans se sont écoulés depuis, mais de nombreuses questions restent sans réponse. Le secret principal demeure, pour qui Penkovsky a-t-il travaillé - pour les Britanniques, les Américains, pour le GRU ou pour le KGB de l'URSS - et à qui profita cette trahison ?
Ivan Serov prétend que ce n'est pas l'Occident, mais l'Union soviétique. Jugez par vous-même: la troisième guerre mondiale, pour laquelle l'URSS n'était pas prête, n'a jamais commencé, les États-Unis ont tenu parole - ont laissé Cuba tranquille et ont retiré leurs missiles de la Turquie. Et maintenant, listons les "pertes" soviétiques: après la dénonciation de Penkovsky, trois cents éclaireurs ont été rappelés de derrière le cordon, qu'il aurait pu se rendre, mais pas une seule panne ne s'est produite et pas un seul agent du GRU ou du KGB n'a été blessé …
À LEUR PROPRE INITIATIVE
Il était une fois un officier du renseignement militaire Penkovsky, autrefois un fringant officier de première ligne, récompensé de cinq ordres militaires, diplômé de l'Académie militaire et diplomatique, où le futur maréchal en chef de l'artillerie Varentsov était attaché à son adjudant. Mais après le premier voyage à l'étranger en Turquie, Penkovsky a été renvoyé de l'armée "pour médiocrité". Cependant, sous le patronage de Varentsov, ils ont rapidement été restaurés et envoyés sous le "toit" au Comité d'État pour la science et la technologie. C'est à cette époque que Penkovsky « offensé » aurait décidé de « se sacrifier pour le salut de l'humanité » et, de sa propre initiative, offrirait alternativement ses services aux Américains et aux Britanniques.
Le 12 août 1960, sur la Place Rouge, il approche deux étudiants des États-Unis et leur demande de soumettre à la CIA une proposition de « coopération technique ». Mais à l'étranger, une telle initiative a été considérée comme une provocation par le KGB. Cependant, Penkovsky ne se calme pas et fait plusieurs autres tentatives, jusqu'à ce que l'homme d'affaires anglais Greville Wynn, qui a longtemps collaboré avec le renseignement du MI6, se tourne vers lui. A partir de ce moment, Penkovsky a commencé à travailler pour les Britanniques et les Américains.
Les historiens occidentaux des services spéciaux prétendent que Penkovsky était motivé par les idéaux élevés et nobles de l'humanisme. Et ils admettent eux-mêmes que cet « humaniste » a proposé très sérieusement d'installer des ogives miniatures dans les plus grandes villes d'URSS afin de les activer à l'heure X. Ancien officier des opérations de la CIA, D. L. Hart cite littéralement la « doctrine » du colonel Penkovsky: « 3 minutes et deux minutes avant le début de l'opération, toutes les « cibles » principales, telles que le bâtiment de l'état-major, le KGB, le Comité central du Parti communiste du Union, doit être détruit non par des bombardiers, mais par des charges placées à l'avance à l'intérieur des bâtiments, dans des magasins, des maisons d'habitation . En effet, un humaniste…
Alors, quels secrets Penkovsky a-t-il réellement transmis aux services de renseignement des États-Unis et de l'Angleterre ? Il n'y a pas de réponse fiable. Et les versions sont sombres. Le plus courant: Penkovsky a dit aux Américains que l'Union soviétique déployait des missiles à Cuba visant les États-Unis. Il y a de grands doutes sur ce score. Pour commencer, Penkovsky n'était tout simplement pas autorisé à accéder à de telles informations classifiées. Seuls quelques-uns étaient au courant de l'opération, nom de code "Anadyr". Un autre "mérite" de Penkovsky a été dit par le chef du service de renseignement britannique MI6, Dick White. Selon sa version, prétendument grâce aux renseignements reçus de Penkovsky, il a été décidé que les États-Unis ne devraient pas lancer une frappe préventive contre l'Union soviétique, car la puissance nucléaire de l'URSS était trop exagérée. Mais que, on se demande, Penkovsky pourrait bien dire aux Américains si, depuis 1950, les avions de reconnaissance de l'US Air Force ont effectué plus de 30 vols impunis au-dessus du territoire soviétique et photographié la plupart des champs de tir de missiles, des bases de défense aérienne, y compris la base aérienne stratégique d'Engels et bases de sous-marins nucléaires ?
Passez. D'accord, Penkovsky a transféré en Occident cinq mille cinq cents documents secrets refilmés. Le volume est vraiment gigantesque, mais qu'est-ce qui a suivi ? Comme déjà mentionné, pas un seul agent n'a été blessé, pas un seul illégal n'a été "repéré", aucun des agents de renseignement n'a été expulsé ou arrêté. Mais lorsqu'en 1971 l'officier du KGB Oleg Lyalin a refusé de retourner en URSS, l'effet a été complètement différent. 135 diplomates soviétiques et employés de missions étrangères ont été expulsés d'Angleterre. Il y a une différence, et quelle différence !
VERSION VALISE
Une autre page mystérieuse du puzzle des espions qui n'a pas encore été résolue est l'histoire de l'exposition de Penkovsky. On sait que Penkovsky est tombé sous le capot du contre-espionnage tout à fait par accident: les agents de surveillance ont été amenés à Penkovsky par son messager - l'épouse de la résidente britannique Annette Chisholm. A cette époque, la CIA et le MI6, en cas d'échec de leur précieux agent, continuent d'élaborer un plan pour échapper à Penkovsky. On lui envoie une série de faux documents, et le contre-espionnage du KGB, en utilisant la technologie opérationnelle, répare un espion alors qu'il examine un nouveau passeport dans son appartement.
Lorsqu'il devient clair que Penkovsky ne sortira pas à l'étranger, de nouvelles idées surgissent: Greville Wynn, un agent de liaison du renseignement britannique MI6, a livré à Moscou, prétendument pour une exposition, un fourgon avec un compartiment secret camouflé à l'intérieur, où Penkovsky était censé être caché afin de l'emmener secrètement de Moscou en Angleterre. …
Mais le plan n'a pas fonctionné. Le 2 novembre 1962, le contre-espionnage du KGB a pris en flagrant délit l'archiviste de l'ambassade américaine, Robert Jacob, au moment où il vidait une cache d'espionnage à l'entrée d'un immeuble résidentiel, prétendument posé par Penkovsky. Le même jour à Budapest, à la demande du KGB, les services de sécurité hongrois ont également arrêté Greville Wynn, agent de liaison des renseignements du MI6.
Et trois mois plus tard, le chef du GRU, Ivan Serov, perdra son poste, qui a non seulement été rétrogradé et privé de l'Étoile d'or reçue pour l'opération de Berlin, mais aussi envoyé en exil humiliant - le commandant adjoint du District militaire du Turkestan pour les universités. En 1965, Serov a été transféré dans la réserve, puis expulsé des rangs du PCUS. Et aucune des tentatives pour se réhabiliter n'a réussi, bien que le maréchal de la victoire Georgy Zhukov lui-même se soit occupé de Serov.
Rappelons qu'Ivan Serov, avant de prendre la tête du GRU, a été le premier président du KGB de l'URSS. Alors pourquoi était-il si coupable devant sa patrie ?
Première revendication. Serov aurait réintégré le traître Penkovsky dans le GRU. Cependant, Ivan Aleksandrovich est fortement en désaccord avec cette accusation. Voici ce qu'il a écrit: « On sait que le maréchal de l'artillerie S. Varentsov m'a demandé à plusieurs reprises de transférer Penkovsky des Rocket Forces au GRU. Il m'a contacté par téléphone, mais j'ai refusé Varentsov et sur le certificat que m'a remis le chef de la direction du personnel du GRU, il a écrit: « Sans changer le certificat rédigé par l'attaché militaire le général Rubenko (chef de Penkovsky en Turquie, qui le médiocre. - N. Sh.), il ne peut pas être utilisé dans le renseignement militaire. " De plus, personne d'autre ne m'a approché à ce sujet. Et puis ce qui suit s'est produit. Le chef adjoint du GRU, le général Rogov, a signé un ordre de transfert de Penkovsky au GRU, puis le même Rogov a changé la certification en Penkovsky. Lors d'une réunion du PCC (Comité de contrôle du Parti sous le Comité central du PCUS), il l'a lui-même annoncé, ajoutant qu'une sanction lui avait été infligée pour cela - une réprimande avait été prononcée."
Dans ce contexte, une circonstance très importante peut être retracée. Une relation tendue s'est développée entre Serov et son adjoint Rogov. Rogov était le protégé du ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal de l'Union soviétique Rodion Malinovsky, avec qui ils se sont battus ensemble, et le maréchal espérait le faire asseoir à la tête du chef du GRU. Mais la nomination de Serov les a tous confondus.
Dans une valise qu'Ivan Serov a cachée jusqu'à des temps meilleurs, un manuscrit a été trouvé avec sa version de l'affaire Penkovsky. L'ancien chef du GRU, en particulier, a écrit: « Rogov a bénéficié du patronage spécial du camarade. Malinovski. Par conséquent, il visitait souvent Malinovsky sans mon accord et recevait des instructions «personnelles», que j'appris de lui plus tard ou que je ne connaissais pas du tout. Il signait souvent des commandes pour le GRU sans m'en informer, pour lesquelles je lui ai fait des commentaires plus d'une fois. (Clarification. Rogov a signé l'ordre de réintégrer Penkovsky dans le GRU lorsque Serov était en vacances. La Commission de contrôle du Parti l'a officiellement établi. - N. Sh.) son nom fait partie des officiers affectés à l'exposition à Moscou. J'ai demandé au chef du service du personnel d'où venait Penkovsky, auquel il a répondu que les cadres s'occupaient de lui et du camarade. Rogov a signé un ordre de nomination."
Deuxième revendication. Apparemment, Penkovsky était proche de la famille Serov. C'est peut-être l'accusation la plus scandaleuse. La raison en était le fait suivant: en juillet 1961, la femme et la fille de Serov étaient à Londres en même temps que Penkovsky. On a beaucoup écrit sur le voyage conjoint des Serov et Penkovsky. Au point que la fille de Serov, Svetlana, serait devenue la maîtresse de l'espion. De plus, des auteurs très autorisés ont écrit à ce sujet.
V. Semichastny, « Restless Heart »: « Penkovsky a essayé de toutes les manières possibles de se rapprocher de Serov. Il a "accidentellement" rencontré Serov à l'étranger, alors que lui, sa femme et sa fille étaient en Angleterre et en France, et avec l'argent des services spéciaux britanniques, leur a organisé "une belle vie", leur a offert des cadeaux coûteux."
A. Mikhailov, "Accusé d'espionnage": "Penkovsky est sorti de sa peau pour faire plaisir à Madame Serova et à sa fille. Il les a rencontrés, les a emmenés dans des magasins, y a dépensé une partie de son argent.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "L'officier de la CIA G. Hozlewood a écrit dans son rapport: "Penkovsky a commencé à flirter avec Svetlana, et quand nous nous sommes rencontrés, j'ai dû le supplier presque à genoux:" Cette fille n'est pas pour vous. Ne nous compliquez pas la vie."
La fille de Serov, Svetlana, qui aurait flirté avec Penkovsky, réfute catégoriquement tout cela. D'ailleurs, son récit, ainsi que les notes de l'ancien chef du GRU, nous font regarder le voyage à Londres d'une toute autre manière: « En juillet 1961, ma mère et moi sommes allés avec un groupe de touristes à Londres. Père nous a accompagnés à Sheremetyevo, nous a embrassés et est immédiatement parti pour le service. A l'aéroport, nous avons fait la queue. Soudain, un homme en uniforme s'approche de nous: « Désolé, il y a eu chevauchement, deux billets supplémentaires ont été vendus pour votre vol. Pourriez-vous s'il vous plaît attendre quelques heures? Une autre planche ira bientôt à Londres."
Nous n'étions pas indignés. Nous avons approché l'officier du KGB qui accompagnait notre groupe de touristes, et ils lui ont tout dit. Il haussa les épaules: d'accord, je vous retrouve à l'aéroport dès votre arrivée. Et après un certain temps, ils ont annoncé un atterrissage dans un autre avion - un vol spécial avec une troupe de ballet, partant pour une tournée en Angleterre.
Un homme était assis à côté de nous dans la cabine. Il a tout de suite tenté d'engager la conversation: « Vous savez, je suis au service d'Ivan Alexandrovitch. Si vous le souhaitez, je vous montrerai Londres. Maman, comme la femme d'un vrai agent de sécurité, s'est instantanément transformée en pierre: « Merci, nous n'avons besoin de rien.
C'était Penkovski. Le lendemain de son arrivée, il s'est présenté à l'hôtel. C'était après le dîner. Il frappe à la chambre: « Comment vous êtes-vous installé ? Comment va Londres ?"
Une visite de courtoisie régulière. Le lendemain, Penkovsky invita les Serov à se promener. Nous nous sommes assis dans un café de rue, avons erré dans la ville. La promenade n'a pas duré longtemps. Quelque temps après le voyage à Londres, Penkovsky a appelé les Serov: « Je viens de rentrer de Paris, j'ai apporté des souvenirs, je voudrais les ramener. Et il l'a apporté. Des petites choses typiques: la Tour Eiffel, une sorte de porte-clés. »
Et plus loin: « Nous nous sommes assis pour boire du thé dans le salon. Bientôt mon père est revenu du service. Il me sembla qu'il reconnaissait Penkovsky. Il le salua froidement et s'enferma dans son bureau. Penkovsky le sentit et disparut instantanément. Je ne l'ai jamais revu. Je ne l'ai revu que sur une photo dans les journaux, lorsque le procès a commencé sur lui…"
Les renseignements britanniques et américains savaient à l'avance que la famille Serov s'envolait pour Londres. Le contact de Penkovsky, G. Wynn, déclare clairement dans son livre: "Nous avons appris qu'en juillet Alex (pseudonyme de Penkovsky) doit revenir à Londres pour une exposition industrielle de l'URSS, où il sera notamment le guide de Madame Serova." La CIA et l'ICU ne pouvaient l'apprendre que d'une seule source - de Penkovsky lui-même, qui, bien sûr, a profité pour augmenter sa valeur en parlant de sa proximité exceptionnelle avec le chef du GRU.
Dans ses mémoires, le président de l'époque du KGB Semichastny indique clairement que c'est à sa demande que Serov a perdu son poste. Préparant pour le Comité central un rapport sur l'enquête sur « l'affaire Penkovsky », Semichastny a également ajouté un rappel de la part de culpabilité de Serov pour l'expulsion des Kalmouks « pacifiques », des Ingouches, des Tchétchènes, des Allemands de la Volga et a fait une proposition pour punir Serov.
Il existe un tel terme dans la jurisprudence - proportionnalité de la peine. Donc, si la trahison de Penkovsky avait été considérée et étudiée intellectuellement, alors Serov n'aurait rien à punir…
Oleg Penkovsky a été arrêté le 22 octobre 1962 alors qu'il se rendait à son travail. Le procès-spectacle a commencé en mai 1963. Avec Penkovsky sur le quai se tenait son courrier, un sujet de Sa Majesté G. Wynn. Mais pour une raison quelconque, les audiences n'ont pas duré longtemps. Malgré le volume apparemment gigantesque de documents secrets remis aux services de renseignement étrangers Penkovsky, il n'a fallu que huit jours pour condamner le traître à mort. « Le peuple soviétique a salué le juste verdict dans l'affaire pénale du traître, l'agent des services secrets britanniques et américains Penkovsky et l'espion du messager de Wynn », écrivait alors le journal Pravda avec une grande approbation."Le peuple soviétique exprime un sentiment de profonde satisfaction que les agents de sécurité de l'État aient résolument réprimé les activités ignobles des services de renseignement britanniques et américains."
… Le battage médiatique dans la presse, l'enquête rapide - il semble que les chefs d'orchestre habiles ont fait de leur mieux pour faire le maximum d'impression sur l'Occident. Pourquoi pas? Après tout, ce n'est qu'après l'arrestation et la condamnation que les Américains et les Britanniques ont finalement cessé de douter de la sincérité des intentions de Penkovsky. Cela signifie que leurs craintes quant à l'authenticité de ses documents ont également disparu. Mais si la prétendue version a un fondement, alors tout ce tourbillon d'espionnage autour de Penkovsky n'est peut-être rien de plus qu'une gigantesque opération spéciale du KGB. Avec des objectifs assez évidents: a) inculquer à l'Occident un faux sentiment de supériorité dans la course aux armements sur l'URSS; b) discréditer le chef du GRU I. Serov. Les deux objectifs ont été atteints.
LA TRACE DU KGB N'EST PRESQUE PAS VUE
Informations pour la réflexion. Après son retour d'une mission à l'étranger en 1957, Penkovsky a été renvoyé du GRU et a été nommé directeur du cours à l'Académie des forces de missiles uniquement grâce au maréchal Varentsov. C'est alors que le KGB calcule l'incohérence dans son profil. Il s'est avéré que le père de Penkovsky n'a pas disparu sans laisser de trace, mais s'est battu les armes à la main contre le régime soviétique. Comme le dit le proverbe, le fils n'est pas un défendeur pour son père, mais sans l'aide de la Loubianka, avec un tel « pedigree », Penkovsky n'aurait jamais été restitué au GRU.
Voici ce qu'a écrit Ivan Serov à ce sujet: « Si Varentsov n'avait pas entraîné Penkovsky dans les forces de missiles, il ne se serait pas retrouvé dans le GRU. Si le KGB n'avait pas « réchauffé » Penkovsky en présence de ce signal, il n'aurait pas été nommé chef de cours à l'académie. Si le KGB avait fait au moins un voyage de Penkovsky à l'étranger, le problème aurait été résolu immédiatement. Cependant, cela n'a pas pu être fait. Par conséquent, les propos des officiers du GRU selon lesquels Penkovsky était un agent du KGB ont des motifs suffisants. »
Rappelons qu'au GRU, Penkovsky n'avait rien à voir avec le travail opérationnel. Il a été envoyé au Comité d'État pour la science et la technologie, un département qui travaille en étroite collaboration avec les étrangers. Sous ce "toit", Penkovsky a pu établir "les relations nécessaires avec les étrangers". Un cas dans l'histoire du renseignement est unique: deux services de renseignement commencent à travailler avec Penkovsky à la fois - la CIA et le MI6. Ils ont été étonnés de la quantité d'informations sur la "taupe" nouvellement créée et l'ont appelé "l'agent du rêve". Pour ses conservateurs, Penkovsky obtient tout ce qu'ils demandent: des documents sur la crise de Berlin, des caractéristiques de performance sur les armes de missiles, des détails sur les fournitures cubaines, des informations des cercles du Kremlin. « L'éventail des connaissances de Penkovsky était si large, l'accès aux documents secrets était si simple et sa mémoire était si exceptionnelle qu'il était difficile à croire », écrit Philip Knightley.
Il ne fait pratiquement aucun doute que Penkovsky a reçu tous ces matériaux de ses conservateurs du KGB. Soigneusement sélectionnés, passés au crible du contre-espionnage, ils étaient une symbiose intelligente de désinformation et de vérité. Et les grains de vérité insignifiants qui s'étendaient de lui à l'Occident ne pouvaient causer aucun dommage sérieux. Par exemple, à quoi bon cacher l'emplacement des bases de missiles si les avions espions américains les avaient déjà photographiées sous tous les angles ?
La tâche principale de Penkovsky était différente - convaincre l'Occident que l'Union soviétique était à la traîne dans le programme de missiles. Les dirigeants soviétiques craignaient le rythme auquel les États-Unis maîtrisaient la technologie des missiles. En seulement trois ans, le Pentagone, par exemple, a réussi à développer les missiles balistiques intercontinentaux Thor, qui en 1958 ont été déployés sur la côte est de la Grande-Bretagne et visaient Moscou.
S'il était possible d'assurer aux Américains que l'URSS ne les suit pas, et est donc obligée de s'appuyer sur d'autres types d'armes, les coûts de l'ennemi principal sur les programmes de missiles diminueraient fortement, et ce délai permettrait à l'URSS pour enfin prendre de l'avance.c'est exactement ce qui s'est passé.
Il faut dire que Penkovsky était loin d'être le seul participant à cette opération affinée sur le plan opérationnel. Presque simultanément à son recrutement, les agents du FBI ont pris en flagrant délit l'officier du renseignement soviétique Vadim Isakov. Avec le même zèle ostentatoire avec lequel Penkovsky a été recruté comme espion, Isakov a essayé d'acheter des composants secrets pour les missiles balistiques intercontinentaux - des accéléromètres. Chose étonnante: même en sentant la queue derrière lui, Isakov n'a toujours pas ralenti, s'est laissé entraîner presque délibérément au contact d'un montage pur et simple, et au moment de la transaction il s'est fait prendre…
Un petit programme éducatif. Les accéléromètres sont des gyroscopes de précision qui mesurent l'accélération d'un objet. Ils permettent à l'ordinateur de calculer avec précision l'emplacement et la vitesse de séparation de l'ogive du missile. La capture d'Isakov a convaincu les Américains que les scientifiques soviétiques n'avaient pas encore développé leurs accéléromètres. Et si c'était le cas, la conclusion s'ensuivait: les missiles soviétiques ne diffèrent pas en précision et ne peuvent pas toucher des cibles ponctuelles, par exemple les silos à missiles d'un ennemi potentiel.
En outre, le chef du département de l'URSS du BND (renseignement de la République fédérale d'Allemagne) Heinz Felfe, comme ordonné, a donné à la CIA des données selon lesquelles le Kremlin préfère l'aviation plus stratégique que les missiles intercontinentaux. Mais les Américains ne savaient pas encore que Felfe travaillait pour le KGB. Il n'a été exposé qu'en 1961.
Alors, sur quel type d'armes - missiles à moyenne portée ou ICBM - l'URSS a-t-elle misé ? L'essentiel dépendait de la réponse à cette question - qu'est-ce que les Américains eux-mêmes devraient développer en premier lieu, où et de quelle manière ils sont inférieurs à Moscou. Penkovsky a convaincu ses maîtres d'outre-mer que l'URSS pariait sur le RSD, en particulier sur le P-12. Il a donné aux Américains les données tactiques et techniques de ces missiles (quoiqu'avec des inexactitudes mineures, dont les États-Unis apprendront de nombreuses années plus tard). Mais lorsque la crise des missiles cubains éclata et que des avions de reconnaissance américains confirmèrent la présence de missiles soviétiques P-12 sur le territoire cubain, les informations de Penkovsky semblèrent confirmées…
Pendant de nombreuses années, l'Occident a continué à croire en la sincérité de son "agent de rêve". Jusqu'au début des années 1970, les Américains découvrent par hasard que pendant tout ce temps ils étaient simplement menés par le nez, que les ICBM soviétiques n'étaient en rien inférieurs à leurs homologues américains. Il s'est avéré que le missile SS-9 (R-36) adopté par les Forces de missiles stratégiques est capable de délivrer une charge de 25 mégatonnes sur une distance de 13 000 km et de le frapper avec une "précision" de 4 miles.
Si John F. Kennedy pendant la crise des missiles cubains avait su avec certitude que l'URSS possédait des ICBM plus précis, sa réaction aurait pu être complètement différente. Mais ensuite, il était fermement convaincu que Khrouchtchev bluffait, que Moscou n'avait pas la possibilité de répondre de manière adéquate à l'Occident, que 5 000 missiles nucléaires américains n'étaient opposés que par 300 soviétiques, et même alors - mal contrôlés, incapables de frapper avec précision cibles. Et si c'est le cas, Khrouchtchev ira certainement aux négociations. Moscou ne va nulle part.
Mais il s'est avéré que l'URSS possède des missiles balistiques intercontinentaux, dont l'erreur ne dépasse pas les mètres 200. C'est-à-dire que pendant au moins 10 ans, les silos de missiles américains étaient absolument sans défense.
DUPLET DE COUPE
Mais Penkovsky n'a pas seulement fourni de la désinformation à l'Occident. De ses mains, la Loubianka a réussi à accomplir une autre tâche "stratégique": destituer le chef du GRU, Ivan Serov, qui représentait une certaine menace pour la direction de l'époque du KGB. C'était un homme complètement en dehors de leur cercle, fuyant l'amitié de fête et la chasse, mais en même temps, il pliait strictement sa ligne. Et surtout, il était personnellement dévoué à Nikita Sergeevich Khrouchtchev. Avant la guerre, Khrouchtchev était le premier secrétaire du Parti communiste d'Ukraine et Serov était avec lui le commissaire du peuple aux affaires intérieures de la RSS d'Ukraine. Ce n'est pas un hasard si Khrouchtchev a nommé Ivan Serov président du KGB en créant un nouveau département sur les fragments du Beria NKVD - il était mortellement dangereux de confier une telle "ferme" à une personne au hasard.
Cependant, Khrouchtchev, expérimenté dans les intrigues du Kremlin, finit par cesser de faire confiance à ses « camarades de confiance ». Et la vieille garde est également passée sous le couteau. Premièrement, Georgy Zhukov, maréchal de l'Union soviétique, quatre fois héros de l'Union soviétique, a perdu son poste de ministre de la Défense. En décembre 1958, c'est au tour d'Ivan Serov. Une équipe fringante du Komsomol est entrée dans la maison de Loubianka: d'abord Shelepin, puis Semichastny. Mais Khrouchtchev n'a finalement pas abandonné Serov à la ferraille. Je l'ai mis sur un autre, bien que pas si important, mais pas non plus à la dernière place - le chef du GRU. Et ce ne sont pas seulement les résidences étrangères et les centres radio. Sous la subordination directe du chef du GRU, il existe des brigades spécialisées dispersées dans tout le pays, capables de commencer la tâche à tout moment.
Et quand les nuages ont commencé à s'accumuler au-dessus de la tête de Khrouchtchev, quand les compagnons d'armes ont commencé à réfléchir à un complot pour le renverser, ils se sont d'abord souvenus de Serov, qui est différent de Shelepin et de Semichastny, qui avaient été le chef du Komsomol pendant toute la guerre., et l'instructeur politique Leonid Brejnev, le héros de Little Land alors inconnu, avait une véritable expérience du combat. En un mot, sans enlever Serov, il était inutile de préparer une conspiration contre Khrouchtchev. Puis, très opportun, se posa le cas du traître Penkovsky. Par conséquent, à l'automne 1964, lorsque Brejnev, Shelepin, Semichastny et ceux qui les rejoignirent prirent Khrouchtchev, le premier secrétaire du Comité central du PCUS n'avait plus de fidèles.
LE VERDICT A ÉTÉ EXÉCUTÉ
Selon les chiffres officiels, Oleg Penkovsky a été abattu le 16 mai 1963. Deux jours seulement après la fin du procès. Une telle précipitation a semé le doute chez beaucoup en Occident sur la véracité de cette information, le procureur militaire en chef Artyom Gorny a même dû publiquement, par voie de presse, sortir une réfutation des rumeurs parues dans les pages de publications étrangères. Par exemple, le Sunday Telegraf a soutenu que la condamnation à mort d'Oleg Penkovsky était un simple faux, que l'exécution de Penkovsky " consistait dans le fait que son passeport a été détruit, et en retour il en a reçu un autre ". Mais ensuite, d'autres rumeurs sont apparues: prétendument Penkovsky n'aurait pas été simplement abattu, mais pour l'édification des autres, ils ont été brûlés vifs dans le crématorium. Un autre transfuge du GRU, Vladimir Rezun, mieux connu sous son pseudonyme littéraire Viktor Suvorov, a apporté une contribution significative à la création d'une telle légende.
Dans son livre Aquarium, il décrit l'exécution de Penkovsky, qui aurait été filmée: « Une caméra rapprochée montre le visage d'une personne vivante. Visage en sueur. Il fait chaud près du foyer… L'homme est solidement attaché au brancard médical avec du fil d'acier, et le brancard est fixé au mur sur des poignées pour que la personne puisse voir le foyer… Les portes du foyer se séparent sur les côtés, éclairant les semelles des bottes en cuir verni d'une lumière blanche. La personne essaie de plier les genoux pour augmenter la distance entre les semelles et le feu rugissant. Mais il n'y parvient pas non plus… Ici les bottes en cuir verni ont pris feu. Les deux premiers chauffeurs sautent de côté, les deux derniers poussent le brancard avec force dans les profondeurs du foyer furieux…"
Cependant, cela n'a rien coûté d'imiter l'exécution de Penkovsky s'il était un officier du KGB tacite - ils ont publié de nouveaux documents, concocté un faux certificat d'exécution, et c'est tout …
Mais, quoi qu'il en soit dans la réalité, le procès de Penkovsky et Wynne a été un coup tangible pour la CIA et le MI6. Et afin de se réhabiliter d'une manière ou d'une autre, la CIA a concocté en 1955 un faux appelé « Notes de Penkovsky ». Et voici l'avis sur cet opus d'un agent de renseignement professionnel - un ancien officier de la CIA Paul Plaxton, publié dans la Weekly Review: « L'affirmation des éditeurs des Notes… qu'il est surveillé de près, je ne mettrais pas moi-même en danger." Et là-dessus, dans "l'affaire Penkovsky", il est encore possible d'y mettre fin. Mais une virgule vaut mieux, car les archives du KGB n'ont pas encore dit le dernier mot.
