L'effondrement du régime de Petlioura et de la chefferie (le pouvoir des commandants de campagne et de leurs bandes) a presque immédiatement provoqué une résistance locale dirigée contre le Directoire et le camp politique de l'UPR dans son ensemble. Les troubles dans la Petite Russie ont éclaté avec une vigueur renouvelée.
Le Directoire et sa défaite
S'étant emparé du pouvoir, le Directoire tenta d'abord de suivre une voie de gauche, dans l'intérêt des ouvriers et des paysans. Des décisions ont été prises contre les propriétaires terriens, la bourgeoisie et la vieille bureaucratie. Le 26 décembre 1918, le gouvernement du social-démocrate V. Tchekhovsky est formé. Par la déclaration du 26 décembre, la législation de la Rada centrale a été rétablie, ils ont prévu de rétablir les organes d'autonomie locale démocratiquement élus, créé une autonomie culturelle et nationale pour les minorités nationales, rétabli la journée de travail de 8 heures, promis le contrôle des travailleurs à entreprises, la gestion étatique des grandes industries et la lutte contre la spéculation.
Au cours de la réforme agraire, il était prévu de retirer l'État, l'église et de grandes terres privées pour leur redistribution parmi la paysannerie. La saisie de la terre du propriétaire a été annoncée sans rachat, mais les dépenses pour l'agrotechnique, la remise en état des terres et autres travaux ont été compensées, les propriétaires sont restés avec leurs maisons, bétail de race, vignobles, etc. Les terres de sujets étrangers, les entreprises industrielles et les usines ont été pas sujet à confiscation. Jusqu'à ce que la question foncière soit complètement résolue, le Directoire rapporta que toutes les petites fermes paysannes et toutes les fermes de travail restaient intactes dans l'usage des propriétaires précédents, le reste de la terre passa en possession de paysans sans terre et sans terre, et principalement ceux qui se sont battus contre le régime hetman. C'est-à-dire que la question foncière n'a pas été définitivement résolue. Tout le monde était offensé, les propriétaires terriens, la bourgeoisie et les paysans. Et les bolcheviks, qui avaient déjà cédé la terre sans délai et sans référence au futur parlement, semblaient préférables à la paysannerie. Par conséquent, la guerre paysanne dans la Petite Russie a continué.
Le gouvernement prévoyait d'organiser des élections au Congrès des travailleurs. Les paysans étaient censés élire des délégués aux congrès des villes de province, des ouvriers - des usines et des entreprises (un cinquième des sièges leur était alors attribué). L'intelligentsia pourrait participer aux élections avec sa partie « ouvrière » (employés, éducateurs, agents de santé, etc.). La bourgeoisie a été privée du droit de vote. Le Congrès devait recevoir les droits du pouvoir suprême avant la convocation de l'Assemblée constituante, qui allait se réunir après la fin de la guerre. En réalité, le pouvoir local est passé à ceux qui avaient le plus de combattants armés - aux atamans. Et le pouvoir suprême était au quartier général des Sich Riflemen, avec lesquels Petlioura a également trouvé une langue commune. Les militaires (les petliuristes) s'occupaient de tout, annulaient la réunion, introduisaient la censure, etc.
De ce fait, le Directoire et le gouvernement ne jouent qu'un rôle d'écran pour la nouvelle dictature militaire. Et en janvier 1919, lorsque la guerre avec la Russie soviétique a commencé, la dictature militaire a été officialisée - Petlioura a été nommé chef de clan. Les petliuristes, comme l'hetman de Skoropadsky avant cela, ont essayé tout d'abord de créer une nouvelle armée de l'UPR. Si l'hetman a fait le pari principal sur le personnel de l'ancienne armée tsariste russe, alors Petlioura et ses partisans - sur la base des formations de bandits de commandants et de chefs de terrain déjà connus. L'armée paysanne, qui a aidé à renverser le régime de Skoropadsky, a été dissoute. Atamans et pères ont établi leur dictature personnelle sur le terrain et n'allaient pas coordonner leur politique avec le Directoire et observer aucun principe démocratique. Cela s'est transformé en une nouvelle vague d'arbitraire, de violence, de chefferie et de chaos. Plus encore qu'auparavant, diverses manifestations négatives de troubles se sont multipliées - raids, vols, réquisitions, extorsions et violences. Des bandits téméraires ont volé les riches qui ont fui à Kiev de toute la Russie. En fait, personne ne pouvait punir les bandits.
En général, le cours de création d'une armée ukrainienne à partir de détachements sur le terrain (bandes) a échoué. Lorsque l'offensive de l'Armée rouge a commencé, certains atamans sont passés du côté du régime soviétique. Par exemple, l'ataman Zelenyi (Daniil Terpilo) en 1918 a combattu les Allemands et les partisans de l'hetman, a créé la division rebelle du Dniepr, a soutenu le soulèvement du Directoire et a aidé les petliuristes à prendre Kiev en décembre, et en janvier 1919 a rompu avec Petlioura et s'est opposé au Directoire du côté des rouges, sa division intègre l'armée soviétique ukrainienne (en mars 1919 il s'était déjà opposé aux bolcheviks). D'autres commandants sur le terrain savaient comment voler et arrêter des gens ordinaires, mais ne savaient pas comment se battre et ne voulaient pas. Par conséquent, l'armée de l'UPR avait une faible efficacité au combat et s'est rapidement désintégrée, s'est enfuie lorsque, au début de 1919, l'offensive de l'Armée rouge a commencé.
Contrairement au régime hetman, qui est généralement indifférent à l'ukrainisation, l'ukrainisation a atteint un nouveau niveau. Il y a eu un remplacement massif des panneaux en russe (parfois juste des lettres transmises). Le pilier des Ukrainiens étaient des soldats arrivés de Galicie. Petlioura a montré son adhésion à "l'idée nationale", en janvier ses décrets ont été publiés sur l'expulsion de l'UPR de ses ennemis, constatés dans l'agitation contre les autorités ukrainiennes, sur l'arrestation et la poursuite des citoyens qui portent les bretelles de l'armée tsariste et ses récompenses (à l'exception des croix de Saint-Georges), en tant qu'"ennemis de l'Ukraine".
Le chef Ataman de l'armée UPR Simon Petliura à Kamenets-Podolsk. année 1919
Les directeurs de l'UPR F. Shvets, A. Makarenko et S. Petliura. année 1919
Les Petliurites détruisirent la résidence des syndicats de Kiev et dispersèrent les Soviétiques. Cela a intensifié la situation de conflit, multiplié le nombre d'opposants au Directoire. A l'est de la Petite Russie, le pouvoir suprême était aux mains du commandement militaire sous la direction de Bolbochan, comme avant la défaite de l'hetmanat. Il a démantelé le conseil local et les syndicats. Il n'est pas surprenant qu'à l'est du pays, les masses, qui n'étaient auparavant pas enclines à soutenir les nationalistes ukrainiens, soient rapidement devenues des ennemis du Directoire et des pétliouristes. Ainsi, le repli du régime de Petlioura et de l'atamanschina (le pouvoir des commandants de campagne et de leurs bandes) a presque immédiatement provoqué une résistance locale dirigée contre le Directoire et le camp politique de l'UPR dans son ensemble. Les troubles dans la Petite Russie (Ukraine) ont éclaté avec une vigueur renouvelée.
Début janvier 1919, un soulèvement éclata contre les petliuristes à Jitomir. Il a été réprimé, mais des soulèvements et des émeutes ont continué à éclater ici et là. En janvier, le Conseil panukrainien des députés paysans s'est prononcé pour le pouvoir des soviets.
Tout cela s'est produit dans le contexte d'une catastrophe économique et d'un effondrement des transports en cours. Le répertoire n'a pas réussi à stabiliser l'économie. Les déclarations et actions radicales de gauche ont poursuivi l'effondrement de l'appareil administratif, entraîné l'opposition et la fuite des industriels, des spécialistes et des cadres. La production de charbon a fortement chuté et la faim de carburant s'est aggravée. De nombreuses industries se sont pratiquement effondrées ou se sont gravement dégradées. Même l'industrie alimentaire (traditionnellement forte dans la Petite Russie), y compris la production de sucre, était dans une attitude déplorable. Le commerce s'est dégradé. La situation de la population urbaine s'est fortement détériorée, des milliers d'ouvriers, fuyant la famine, ont fui vers la campagne, où il était encore possible de subsister en quelque sorte de l'agriculture de subsistance.
Lors du congrès du Parti social-démocrate ukrainien (USDRP) du 10 au 12 janvier 1919, les gauchistes ont proposé d'établir le pouvoir des Soviétiques en Ukraine, de commencer la socialisation de l'économie, de faire la paix avec la Russie soviétique et de participer au monde. révolution. La position de la transition au pouvoir soviétique (mais sans les méthodes dictatoriales des bolcheviks) était également soutenue par le chef du gouvernement, Tchekhovsky. Le mot d'ordre du pouvoir des soviets était populaire parmi le peuple et le Directoire voulait l'intercepter. Cependant, l'aile droite du parti, dirigée par Petlioura, Mazepa et d'autres, s'oppose vivement à la soviétisation du pouvoir. Vinnichenko hésite, mais ne voulant pas diviser le Directoire, ne soutient pas ses partisans de gauche. Ainsi, en général, le parti a soutenu l'idée du parlementarisme et la convocation du Congrès du travail. La gauche minoritaire ("indépendants") s'est séparée, a créé son propre Parti travailliste social-démocrate ukrainien (indépendants), puis a participé à la création de partis communistes ukrainiens.
Les sociaux-démocrates ukrainiens espéraient que la situation se normaliserait au Congrès du travail qui devait proclamer la réunification de l'Ukraine. Lors de l'effondrement de l'empire austro-hongrois, la République populaire d'Ukraine occidentale (ZUNR) avec sa capitale à Lvov est née sur le territoire de la Galicie. Il était dirigé par le Secrétariat général de K. Levitsky. La formation de l'armée galicienne a commencé. Les nationalistes ukrainiens se sont immédiatement attaqués aux Polonais, qui considéraient Lviv et toute la Galicie comme faisant partie intégrante de la Pologne. Ainsi, en novembre 1918, la guerre ukraino-polonaise a commencé. Les Polonais ont repris Lviv et la direction de la ZUNR s'est enfuie à Ternopil. Dans le même temps, des troupes roumaines sont apparues en Bucovine et des troupes tchécoslovaques en Transcarpatie. Le 1er décembre 1918, les délégués de la ZUNR et de l'UPR ont signé un accord sur l'unification des deux États ukrainiens en un seul. Début janvier 1919, le traité est ratifié et le 22 janvier, à la veille de la convocation du Congrès du travail, l'unification de la ZUNR avec la République populaire d'Ukraine est solennellement annoncée à Kiev. La ZUNR faisait partie de l'UPR avec des droits de large autonomie et a été rebaptisée Région occidentale de la République populaire d'Ukraine (ZUNR). Le président de la ZUNR, E. Petrushevich, est devenu membre du Directoire. Mais jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante, la région occidentale conserva de facto son indépendance et continua ses opérations militaires avec la Pologne et la Tchécoslovaquie. Cela a rendu difficile pour le Directoire d'établir des contacts avec l'Entente. L'armée galicienne en janvier 1919 a tenté d'attaquer en Transcarpatie, mais a été vaincue par les Tchèques. En février - mars 1919, l'armée galicienne est vaincue par les troupes polonaises.
Les relations du Directoire avec l'Entente étaient compliquées. Lors de la chute du régime hetman et du début de l'évacuation des troupes austro-allemandes de la Petite Russie, le débarquement des troupes de l'Entente débute à Odessa. Ici, les Français ont joué le rôle principal. Les Petliurites, n'osant pas entrer en conflit avec les grandes puissances, nettoyèrent la région d'Odessa. Début 1919, les interventionnistes prennent le contrôle de Kherson et de Nikolaev. Le commandement allié, utilisant la stratégie « diviser, jouer et régner », a commencé à soutenir les Dénikinites, qui professaient l'idée d'une « Russie une et indivisible » étaient hostiles aux petliuristes. La brigade de fusiliers du général Timanovsky (dans le cadre de l'armée de Dénikine) est en cours de formation à Odessa. Et l'ataman Grigoriev (sous son commandement, il y avait toute une armée rebelle), qui était officiellement subordonné au Directoire et était le propriétaire de la région de Kherson-Nikolaev, luttait contre les unités de volontaires blancs et était contre les concessions aux interventionnistes. En conséquence, les concessions aux interventionnistes du Directoire ont conduit à ce que fin janvier 1919, Grigoriev déclare la guerre au Directoire et passe du côté des troupes soviétiques.
Navires d'intervention en rade et dans le port d'Odessa les jours d'évacuation
Le 8 janvier 1919, le Directoire vote la loi foncière. La propriété foncière privée a été abolie. La terre a été transférée pour utilisation aux propriétaires avec le droit d'héritage à ceux qui la cultivent. Un foncier maximum de 15 ares a été établi avec la possibilité d'agrandir cette parcelle par des comités fonciers si le terrain était reconnu comme peu fertile (marais, sable, etc.). Avec l'accord du comité foncier, le propriétaire pouvait transférer la parcelle à un autre. Les terres excédentaires faisaient l'objet d'une redistribution, mais avant cela, il était nécessaire d'étudier cette question. Les terres du sucre, de la distillerie et d'autres entreprises n'étaient pas sujettes à saisie.
Le Congrès du travail réuni (plus de 400 délégués, la majorité appartenait au Parti socialiste-révolutionnaire) dans son ensemble ne put renverser la situation de crise. Le Parti socialiste-révolutionnaire était en scission, donc les sociaux-démocrates dominaient le Congrès (leurs positions principales coïncidaient alors avec les socialistes-révolutionnaires). Dans le même temps, l'Armée rouge, avec un soutien massif à l'est de la Petite Russie, s'approche rapidement de Kiev. Et le pouvoir du Directoire, comme avant l'hetmanat, était déjà limité au district de la capitale, la province était dirigée par des atamans, des commandants sur le terrain avec leurs détachements de gangs. Et leur pouvoir s'exprimait principalement par des arrestations arbitraires, des violences et des vols arbitraires. Ainsi, le 28 janvier 1919, le Congrès du travail demande la préparation des élections législatives et conserve le pouvoir pour le Directoire. Après cela, les délégués se sont dispersés à la hâte dans leurs maisons et le Directoire s'est enfui à Vinnitsa le 2 février.
Ainsi, le pouvoir des sociaux-démocrates ukrainiens, des nationalistes (pétliouristes) et des chefs locaux a conduit la Petite Russie à un désastre complet. Il n'est pas surprenant que l'Armée rouge ait repris le pouvoir en Ukraine avec une relative facilité. Sur de nombreux points - l'ukrainisation, l'intervention de forces extérieures intéressées par la destruction du monde russe, une révolution criminelle avec le pouvoir des commandants de terrain-atamans, l'effondrement de l'économie, la sauvagerie de la population, la guerre civile, etc. - nous voyons une analogie complète avec les événements modernes. L'histoire punit l'ignorance des leçons.
