Motifs français
Au cours des premiers mois de la guerre entre les mains de spécialistes soviétiques, un échantillon d'un projectile sous-calibré de 47 mm de l'armée polonaise alors inexistante et un mémo allemand sur l'utilisation de cartouches avec un blindage spécial de 37 mm ont été capturés. -projectile perçant du modèle "40". Il n'a pas été possible d'obtenir un échantillon réel du projectile sous-calibré allemand, les ingénieurs ont donc dû utiliser le manuel traduit. Dans celui-ci, en particulier, des spécialistes allemands écrivaient:
Ces munitions sont utilisées pour combattre des cibles particulièrement blindées à une distance de 0 à 300 mètres. A des distances supérieures à 300 mètres, l'utilisation de ces munitions est inutile; par conséquent, lors du tir à des distances supérieures à 300 mètres, des obus perforants normaux doivent être utilisés.
Cette thèse démontre très clairement le réel avantage des projectiles sous-calibrés, qui sont considérés par certains experts comme une arme quasi absolue contre les blindés soviétiques. Sur la base des données du manuel d'entraînement allemand et du seul obus polonais de 37 mm capturé, la Direction principale de l'artillerie de l'Armée rouge a proposé de développer ses propres analogues. Fin août 1941, avec cette tâche non triviale, ils se tournèrent vers le NII-24 ou, comme on le sait, l'Armored Institute.
Pour des raisons évidentes, les ingénieurs n'ont pas pu restituer le dessin du projectile sous-calibré allemand de 37 mm, mais ils ont pu faire face au projectile polonais de 47 mm. Il s'est avéré que l'échantillon de trophée du projectile sous-calibré était une copie exacte du projectile similaire de 47 mm de la société française "Komissan". En conséquence, il a été décidé de développer des versions nationales de sous-calibre anti-blindage pour 45 mm et 76 mm en totale conformité avec les modèles français.
Top secret
Au NII-24, le sujet du développement de projectiles de sous-calibre domestiques a reçu le numéro 5044 et le nom de "projectiles de sous-calibre perforants de 45 mm et 76 mm similaires aux obus de la société française" Komissan ". Il convient de noter que les ingénieurs ont réussi à créer et tester des prototypes en septembre 1941. Je tiens à souligner que la munition a été développée et fabriquée en lot expérimental en quelques semaines seulement !
Le projectile de 45 mm a reçu le code interne 2-1742. Les munitions pesaient 850 grammes, dont 270 grammes tombaient sur le noyau en carbure. Pour le projectile de sous-calibre de 76 mm, l'indice 2-1741 a été expédié, et il différait bien sûr par une masse supérieure de 3, 65 kg, dont un peu plus d'un kilo et demi est tombé sur le noyau.
Les prototypes ont été réalisés d'après les plans du NII-24 dans une usine pilote rattachée à l'institut. Un total de 40 cartouches sous-calibrées, 20 de chaque calibre, ont été produites. Comme noyau pour les projectiles de 45 mm et 76 mm, un seul outil en acier allié KHVG a été utilisé, qui est un alliage de tungstène (1,49 %), de chrome (1 %), de soufre (0,023 %), de phosphore (0,011 %), silicium (0, 24 %), manganèse (0, 24 %) et carbone (0, 97 %). Tout le reste, naturellement, était occupé par le fer. Les principaux éléments d'alliage étaient le chrome et le tungstène. Le sabot était en acier st35 et était identique au matériau du noyau, à l'exception du chrome et du tungstène coûteux.
En bref sur le traitement thermique du matériau du noyau des obus perforants. À bien des égards, c'est ce processus qui a déterminé les propriétés mécaniques de l'acier. Conformément à la technologie, l'ébauche de noyau a d'abord été durcie. Les technologies de traitement thermique pour les 45 mm et 76 mm différaient légèrement. Initialement, les produits ont été chauffés à 600 degrés, puis à 830 degrés pendant 50 minutes (le noyau du projectile de 76 mm a été chauffé pendant 1 heure) et, enfin, maintenus à une température maximale pendant 10 à 15 minutes. Il y avait des différences significatives dans la procédure de refroidissement. La plus petite billette était refroidie dans du kérosène et la plus grosse dans de l'eau à une température de 45 degrés.
Après durcissement du noyau, la trempe a suivi. Les articles ont à nouveau été chauffés à 220-230 degrés, maintenus pendant une heure et demie et lentement refroidis à l'air.
Tester le calibre 45 mm
Des essais au feu d'échantillons d'obus sous-calibrés ont eu lieu les 6 et 7 septembre 1941 sur le site d'essai de Sofrinsky et se sont avérés décourageants. La mission des testeurs était la suivante:
Selon le programme d'essais, il était nécessaire de déterminer la pénétration du blindage des projectiles jusqu'à 300 mètres et en même temps de sélectionner des charges normales par pression avec la détermination de la vitesse initiale et de la chute de vitesse à une distance de 300 mètres.
Comme cible ont été choisies des plaques de blindage d'une épaisseur de 50, 60 et 70 mm, installées à un angle de 30 degrés. Ils les ont frappés avec des obus expérimentaux à une distance de 100 à 200 mètres d'un canon de 45 mm du modèle 1932, d'un canon régimentaire de 76 mm du modèle 1927 et d'un canon divisionnaire de 76 mm du modèle 1902/30. Les deux derniers canons, franchement, ne sont pas les plus antichars et pas les plus frais. Les testeurs ont même compté le nombre de coups tirés par les canons avant de tester les obus sous-calibrés: pour le canon de 45 mm - 1717 coups, pour l'échantillon de 76 mm le plus usé de 1927 - 3632 et pour le 76 mm échantillon 1902/30 - 1531.
Les conclusions des essais au feu ont été décevantes. Les obus APCR de 45 mm à une distance de 100 à 200 mètres n'ont pas pu pénétrer la plaque de blindage de 50 mm dans quatre cas sur onze. Les testeurs n'ont enregistré qu'une seule défaite pénétrante conditionnée et jusqu'à six blinds. Dans le même temps, la vitesse initiale des munitions approchait les 950 m/s. Les testeurs ont noté que le tir de projectiles de 45 mm s'accompagnait d'une grande dispersion, dont la cause était le vol instable des munitions dû à la coupure de la ceinture ou au retournement du noyau. Un perforateur de blindage conventionnel ou, comme on l'appelait, un projectile de 45 mm du "dessin standard" ne pouvait pas toucher un blindage similaire.
Conclusion infructueuse
Des obus de sous-calibre de 76 mm ont été utilisés pour frapper les plaques de blindage à partir de deux canons. Comme prévu, le canon régimentaire à canon court n'a pas pu disperser le projectile perforant à des vitesses supérieures à 535 m / s, ce qui a affecté négativement l'efficacité. Néanmoins, le blindage homogène de 50 mm a été percé par le projectile expérimenté, contrairement aux munitions standard d'un calibre similaire. Pour une plaque de blindage cimentée de 50 mm, sur trois coups, un seul a été compté comme conditionnel. Contre une dalle cimentée de 60 mm, le nouveau projectile sous-calibré était impuissant.
Le canon divisionnaire du modèle 1902/30, en raison du canon long, a fourni au projectile antichar une vitesse initiale beaucoup plus élevée - 950 m / s. Sur le blindage cimenté de 50 mm, le projectile n'a même pas été testé, évidemment, on a compris son excès de puissance. Ils ont tiré dix fois au 60 mm cimenté, dont neuf n'ont pas été comptés, et un seul obus a percé la cible de part en part. Contre un blindage plus épais de 70 mm, 2 défaites inférieures aux normes ont été enregistrées. Dans tous les épisodes de test, le bombardement a été effectué à 100-200 mètres.
Passons maintenant aux conclusions du principal développeur des coques NII-24. Les ingénieurs ont décidé que les obus de cette conception ne présentaient pas d'avantages par rapport aux munitions perforantes standard. De plus, selon NII-24: « La poursuite des travaux en général sur les projectiles sous-calibrés dans le cas de la fabrication d'un noyau (projectile actif) en acier instrumental ou structurel avec une densité de l'ordre de 7, 84 devrait être arrêtée. C'est ainsi que l'industrie de défense de l'URSS a failli perdre le type de projectile antichar le plus progressiste ! Les ingénieurs du NII-24 ont affirmé dans un rapport qu'ils étaient arrivés à cette conclusion, non seulement en testant leurs propres obus, mais aussi en examinant les échantillons capturés. Le noyau allemand contenait jusqu'à 75 % de tungstène, avait une densité de 16,5 et une dureté Rockwell d'environ 70 unités, mais il ne pouvait pas non plus impressionner les armuriers nationaux. Certes, dans un rapport top secret, les ingénieurs n'ont pas révélé ce que les munitions allemandes ne leur plaisaient pas exactement.
Tout n'est pas mauvais
Le spectre de l'espoir pour le développement ultérieur de projectiles de sous-calibre domestique donne le dernier point de la conclusion du NII-24:
Des travaux sur la clarification finale de la faisabilité de l'utilisation de projectiles perforants sous-calibrés devraient être effectués dans le cas où la question de la production d'une quantité suffisante d'alliages durs pour les besoins de l'industrie des obus est résolue positivement et le problème de la possibilité de l'usinage de noyaux en alliage dur pour de telles coques en production de masse est résolu.
Pour mars 1942, date de la signature du rapport, une volonté meurtrière, pour le dire crûment. C'est avec difficulté qu'il a été possible d'organiser la production dans les entreprises évacuées, puis l'exigence de maîtriser la transformation en masse des alliages de tungstène.
Le comité d'artillerie de la direction principale de l'artillerie a lu le rapport avec intérêt, et l'un des ingénieurs militaires a écrit à la main sur la page de titre:
Le rapport n'indique pas les coefficients de résistance des dalles utilisées pour les essais. Les vitesses auxquelles les tests ont été effectués sont confuses, et on ne sait pas à quelle épaisseur de blindage elles correspondent. Ces données seront mises à jour au NII-24. La conclusion du NII-24 est correcte en termes d'évaluation des résultats et en termes d'utilisation d'un noyau avec une densité de 7-8 dans cette conception et incorrecte en termes de refus de rechercher de nouvelles conceptions plus avancées de sous-systèmes. projectiles de calibre, qui permettent de remplacer le noyau "lourd" par sa conception. Prenez note du rapport.
C'est peut-être cet expert militaire, dont la signature ne peut être établie, qui a sauvé les obus domestiques perforants sous-calibrés.
