Le système de missile mobile polyvalent Kornet-EM, développé par le Tula Instrument Design Bureau, sera présenté au grand public lors du salon aéronautique MAKS-2011 (du 16 au 21 août). Cela a été officiellement annoncé par le service de presse du CPB. Les spécialistes de l'armement sont d'avis que le nouveau Kornet-EM ATGM possède toutes les caractéristiques techniques et de combat nécessaires pour remplacer réellement le Strela-10, qui est actuellement le principal système de missile anti-aérien à courte portée.
L'objectif principal du Kornet-EM ATGM est de combattre les chars existants et futurs avec un blindage réactif intégré, des véhicules blindés légers, des cibles aériennes et de surface (avions d'attaque au sol, drones, hélicoptères), et peut également frapper diverses fortifications. Le complexe Kornet-EM ATGM assure la destruction de cibles à des distances de 150 à 10 000 mètres par des missiles télécommandés dans le faisceau du laser intégré à l'aide d'un système de contrôle automatique à haute immunité au bruit.
Le système de contrôle automatique permet le tir en salve simultané de 2 cibles. Une ogive cumulée avec un équivalent TNT de 7 kg fournit une pénétration de blindage efficace jusqu'à 1300 mm. Le temps nécessaire pour passer d'une position de marche à une position de combat n'est pas supérieur à 7 s. Le complexe met en œuvre un principe unique de « tirer et oublier » en raison de l'utilisation de la vision technique avec un suivi entièrement automatique de la cible. Cela permet d'exclure complètement une personne du processus complexe de guidage ATGM, ce qui permet d'augmenter d'environ 5 fois la précision du suivi de cible dans des conditions d'utilisation réelle au combat, ainsi que de doubler la portée effective du Kornet-EM ATGM avec une augmentation simultanée de la probabilité de toucher des cibles. De plus, la possibilité de tirer sur des cibles en mode automatique réduit la charge psychophysique des opérateurs de service, les exigences de leurs qualifications militaires et réduit le temps nécessaire à leur formation.
Selon les informations de l'entreprise unitaire d'État KBP, le système de contrôle amélioré du complexe, le dispositif de moteurs de missiles guidés et le suivi automatique des cibles ont augmenté la portée de tir effective du complexe ATGM avec une ogive jusqu'à 8 kilomètres, et le lanceur de missiles avec un FBCh - jusqu'à 10 kilomètres. Dans le même temps, la précision de tir à une distance de 10 kilomètres est devenue nettement supérieure à celle du complexe de base du Kornet-E ATGM. La principale charge de munitions du Kornet-EM se compose de 16 missiles, dont 8 sont constamment prêts à tirer.
Ils ont essayé de construire régulièrement des types similaires de systèmes de missiles antichars universels. L'exemple le plus célèbre est l'ADATS (Air-defense Anti-tank System), qui a été développé au milieu des années 80 par la société Oerlikon (Suisse) en coopération active avec Martin Marietta (USA). Ensuite, la tâche principale était définie - concevoir un seul complexe mobile autonome, capable, si nécessaire, de combattre à la fois des véhicules blindés au sol et des avions dans le ciel.
Initialement, l'armée américaine a évalué l'ADATS comme une arme efficace et a commandé 562 unités pour son propre approvisionnement. Mais la période de véritable exécution de l'ordre tombe au début des années 90, ce qui marque la fin de l'affrontement avec l'URSS, qui s'enfonce dans l'été, et les douloureux processus de réduction de la présence militaire américaine dans les États européens. L'unité mobile, prête à affronter également des chars et des hélicoptères d'attaque, en fin de compte, n'a pas été créée au bon moment.
Le produit militaire américano-suisse présentait de nombreux avantages, dont le principal était l'utilisation d'un missile avec une vitesse de croisière de près de 3M, tandis que le Kornet-EM russe utilise des missiles moins gros avec une vitesse de croisière de 1M. Dans le même temps, le Tula ATGM est supérieur à son ADATS analogique en termes de portées déclarées.
Sur la question de l'utilisation des missiles sélectionnés, il convient de réduire pendant près de 30 ans la différence de création, puis d'essayer de répondre à la question principale: les missiles d'une vitesse de 1M seront-ils efficaces dans les conditions modernes, en particulier lors de la résolution de missions de combat de la défense aérienne ? Peut-être que ce qui nous sera montré à l'exposition MAKS-2011 sera en réalité une version d'exportation "publicitaire", tandis que le Kornet-EM sera équipé d'équipements militaires complètement différents dans l'armée russe ?
