Un autre prêt-bail. Guerre des fils

Un autre prêt-bail. Guerre des fils
Un autre prêt-bail. Guerre des fils

Vidéo: Un autre prêt-bail. Guerre des fils

Vidéo: Un autre prêt-bail. Guerre des fils
Vidéo: Le canon de 155mm GPF "Filloux", l'excellence de l'artillerie française 2024, Peut
Anonim

La Seconde Guerre mondiale, selon les experts, était une guerre… de communication filaire ! Selon des estimations indépendantes, pendant la guerre, les communications fixes ont occupé jusqu'à 80% de l'image totale des communications pendant la guerre. Soudainement? On dirait que c'est le vingtième siècle, les communications radio et tout ça… Pourtant, c'est ainsi. Pas de communication radio, mais la communication filaire était la principale pendant la Seconde Guerre mondiale.

Un autre prêt-bail. Guerre de fils
Un autre prêt-bail. Guerre de fils

Les navires, les avions, les chars, bien sûr, avaient des stations radio. Mais ici se pose la question de la fiabilité, et la question de la portée.

Et si nous parlions d'infanterie et d'artillerie plus banales, alors le Camarade (M.) Field Telephone est venu au premier plan.

Image
Image

Oui, la Seconde Guerre mondiale est devenue la guerre de ces mêmes téléphones, fils, soldats avec des bobines sous le feu de l'artillerie. Ce sujet reçoit généralement peu d'attention en raison de l'image pas trop héroïque. Un signaleur est assis dans une pirogue et tout ce qu'il fait est de crier l'indicatif d'appel de quelqu'un dans le récepteur. Et le commandant court périodiquement avec les yeux exorbités et crie au soldat: « Cours pour rétablir la connexion !

Image
Image

Même les signaleurs ne meurent pas cinématographiquement. Des explosions d'obus, et c'est tout… Ni vous "un contre cent Fritz" (bien qu'il s'est passé quelque chose de similaire, et plus d'une fois). Pas à vous "Pour la patrie ! Pour Staline !" Un éclat ou une rafale de mitrailleuse, et… Le prochain soldat avec une bobine sur le même terrain. Pour votre éclat ou votre balle.

Image
Image

Les héros de notre histoire ne sont pas des signaleurs, mais les téléphones de campagne de l'Armée rouge. Y compris ceux fournis en prêt-bail.

Le prêt-bail pour la majorité des participants à la Seconde Guerre mondiale et nous, leurs descendants, est associé aux avions, aux chars, aux voitures, à la viande mijotée. Il est clair qu'une compréhension aussi étroite de l'essence de ce phénomène n'a pas été développée par la connaissance, mais par l'approche de nos idéologues et propagandistes aux approvisionnements mêmes des alliés. La majorité des Soviétiques, y compris les auteurs de cette série, ont des « vues de gauche » sur ce phénomène depuis l'enfance.

Même maintenant, lorsque des informations sur le prêt-bail peuvent être obtenues non seulement de sources soviétiques, mais aussi d'archives étrangères, le stéréotype de la perception persiste. Cela semble probablement drôle, mais les radicaux en la matière existent et fleurissent même. Et des radicaux des deux côtés. Mais à lire la source principale, la loi sur le prêt-bail, les parties adverses sont paresseuses.

D'une part, nous entendons parler du rôle insignifiant de ces fournitures dans la victoire sur l'Allemagne nazie. Ce qui est un peu vrai. Vérité purement mathématique. Si vous regardez les coûts totaux de l'URSS pour la guerre, alors, selon la plupart des historiens, les coûts du prêt-bail ne sont vraiment pas impressionnants. Seulement 4% de toutes les dépenses de l'Union soviétique !

Mais il y a aussi un autre côté. Les lecteurs qui suivent de près notre série "Un autre prêt-bail" ont déjà fait une impression des produits qui ont été fournis à l'URSS. Et tout d'abord, des matériaux et des équipements de haute technologie dont le besoin était urgent ont été fournis, dont l'importance ne peut être surestimée. De plus, les produits de haute technologie n'étaient le plus souvent pas du tout fabriqués en URSS, ou étaient fabriqués en petites quantités et dans des échantillons manifestement obsolètes.

C'est pourquoi les auteurs ont estimé nécessaire de donner leur propre compréhension des offres de prêt-bail. Une compréhension basée sur la connaissance des documents de l'époque et, surtout, de la technologie.

Ainsi, l'essence du prêt-bail, si nous rejetons l'idéologie, est assez simple. Et il est étrange que cela ne soit toujours pas clair pour certains lecteurs. Selon le Lend-Lease Act, les États-Unis pouvaient fournir des équipements, des armes, des munitions, des équipements et d'autres biens et produits aux pays dont la défense était vitale pour les États-Unis eux-mêmes.

Faites attention à la formulation? Vital pour les USA ! Non pas pour vaincre le fascisme, non pas par ambition idéologique ou politique, mais par la possibilité de mener une guerre avec les mains de quelqu'un d'autre et de préserver ainsi son propre pays et la vie de ses propres soldats. Pourquoi se battre si vous ne savez pas comment ? Pourquoi se battre quand on peut acheter un combattant ? Et puis vous obtenez toujours la gloire. Et l'argent aussi…

Les Américains ont simplement acheté l'une des parties (et en fait, étant donné les actions de certaines entreprises américaines, les deux parties) afin de ne pas s'impliquer eux-mêmes dans un conflit coûteux. D'accord, la guerre sur les îles et la guerre sur le théâtre d'opérations européen sont deux guerres différentes…

Toutes les livraisons étaient gratuites ! Toutes les machines, équipements et matériaux dépensés, consommés et détruits pendant la guerre n'étaient pas soumis à paiement. Mais les biens laissés après la guerre et aptes à des fins civiles doivent être payés aux prix qui ont été déterminés au moment de la livraison.

Ceci, soit dit en passant, est une réponse à ceux qui ne comprenaient toujours pas pourquoi les voitures et autres équipements de travail étaient «détruits» en URSS, et ce qui restait était utilisé en Sibérie et en Extrême-Orient «à la manière d'un espion». Comment c'est arrivé avec les camions et les tracteurs routiers, par exemple. Et à ceux qui comptent encore les dollars que nous n'avons prétendument « pas payés aux États-Unis en plus » pour le prêt-bail.

Téléphone de campagne. Peut-il être comparé à un char, un avion ou un Katyusha ? Un téléphone ordinaire inesthétique dans une boîte en bois. Pendant ce temps, n'importe quel combattant qui a été sous le feu réel le confirmera, parfois une connexion stable est plus importante qu'un seul, mais plusieurs chars à la fois !

Image
Image

Pour comprendre la situation au début de la guerre, il faut remonter un peu dans le temps.

Le commandement de l'Armée rouge était sérieusement engagé dans le développement de nouveaux types d'armes et d'équipements militaires. Chars, avions, canons, armes légères. Tout cela est absolument nécessaire. Cependant, à la recherche des meilleurs chars ou avions, nous avons non seulement "oublié" certaines choses, mais nous n'avons tout simplement pas pu. Et plus tard, ces choses ont coûté la vie à de nombreux soldats de notre armée.

Image
Image

Au début de la guerre, l'Armée rouge disposait de plusieurs types de téléphones de campagne à la fois. Selon le principe de l'appel, tous les téléphones étaient divisés en induction et phonique. Par leurs caractéristiques, ils étaient obsolètes en juin 1941.

Fondamentalement, il s'agissait des téléphones des marques suivantes - UNA-I-28, UNA-I-31, UNA-F-28 et UNA-F-31. Ce sont des véhicules plutôt lourds pesant 3,5 kilogrammes, et les UNA-F-28 et UNA-I-28 font généralement 5,8 kilogrammes. Ajoutez à cela une assez grande boîte en bois dans laquelle se trouvaient tous ces téléphones (par exemple, l'UNA-F-28 mesurait 277x100x273 et l'UNA-I-28 mesurait généralement 300x115x235 mm) et vous obtenez le principal téléphone de campagne soviétique de cette époque.

Image
Image

UNA-I-28

Image
Image

UNA-I-31

Il y avait, cependant, un autre téléphone - un poste téléphonique puissant (LÀ). C'est vrai qu'il y avait encore plus de taille. 360x135x270mm. Ce modèle pourrait être utilisé à la fois dans le réseau local et dans le réseau central PBX.

Une petite précision s'impose ici pour les non-spécialistes. Quelle est la différence entre les réseaux ? Le réseau local est alimenté par l'appareil lui-même. En termes simples, pour que ce réseau fonctionne, vous avez besoin de piles dans le téléphone lui-même. Les téléphones du réseau central sont alimentés par les fils du central téléphonique automatique. Dans ce cas, vos propres batteries ne sont pas nécessaires.

Les téléphones soviétiques étaient équipés de batteries soviétiques - des cellules Leclanchet zinc-manganèse. Le poids d'une telle batterie était de 690 grammes. Habituellement, deux éléments étaient installés dans les téléphones. Soit dit en passant, ce poids n'était pas considéré comme le poids de l'appareil. Celles. le poids des éléments s'ajoutait au poids de l'appareil lui-même. Les batteries avaient des dimensions assez sérieuses pour les éléments - 55x55x125 mm.

Et encore un départ de l'histoire. L'élément Leclanchet porte le nom de son créateur J. Lencanchet, qui a collecté cette source de courant primaire en 1865. La plupart des lecteurs ont maintes fois tenu cet élément entre leurs mains sous la forme d'une batterie domestique ordinaire.

Image
Image

La cathode de cette cellule est un mélange de dioxyde de manganèse (MnO2-pyrolusite) et de graphite (environ 9,5 %). Solution électrolytique supplémentaire de chlorure d'ammonium (NH4Cl). Initialement, l'électrolyte était liquide, mais plus tard, il a commencé à s'épaissir avec des substances amylacées (la cellule dite sèche). Eh bien, et le verre anode-zinc (métal zinc Zn).

En plus des téléphones répertoriés, il y avait des raretés telles que TABIP-1 dans l'Armée rouge.

Image
Image

Disons tout de suite que ce téléphone est assez moderne pour l'époque. Et nous l'avons appelé une rareté simplement parce que c'était rare. Bien que cet appareil était destiné à la liaison compagnie-bataillon. L'appareil ne convenait pas à un échelon supérieur (bataillon-régiment) en raison du fait que le signal avec la distance croissante était tout simplement sourd.

Ce téléphone se distinguait non seulement par des dimensions beaucoup plus petites (la raison est dans le nom du téléphone lui-même) mais aussi par la facilité d'utilisation. Et TABIP n'est qu'un "poste téléphonique sans alimentation". Il avait un boîtier en acier scellé et était presque 2 fois plus petit que les autres (235x160x90 mm).

En général, dans l'Armée rouge, ainsi que dans d'autres armées, il n'y avait pas d'ordre d'utiliser uniquement leurs propres téléphones. Ainsi, dans la vraie vie, dans les unités militaires, on pouvait trouver des téléphones de marques absolument incroyables et des années de sortie. Il y avait même une blague parmi les téléphonistes. "Dites-moi quels appareils sont dans votre unité, et je vous dirai son chemin de combat."

Il serait particulièrement intéressant de regarder les entrepôts de l'Armée rouge. Comme on dirait aujourd'hui, ce sont des trésors pour les collectionneurs. Des appareils rétro de la Première Guerre mondiale, non seulement russes, mais aussi de production étrangère ! Soit dit en passant, ce sont ces appareils qui ont été transférés à des organisations éducatives qui formaient des civils dans des spécialités militaires (comme OSAVIAKHIM).

Et le dicton sur le "chemin de combat d'une unité" a été facilement prouvé, par exemple, dans les unités qui ont combattu à Khalkhin Gol ou dans la guerre de Finlande. Les téléphones des armées finlandaise et japonaise y étaient presque la norme. Certes, ils étaient aussi un casse-tête pour les commandants. Les pièces de rechange n'y étaient pas attachées et les opérations militaires ne sont pas le moyen le plus humain de prolonger la durée de vie des équipements.

Ici, il convient de citer en exemple les événements de Khalkhin Gol. Du 30 août au 19 septembre 1939, les troupes soviétiques ont capturé comme trophées (à divers degrés de service) 71 téléphones de campagne, 6 commutateurs, environ 200 bobines pour un câble téléphonique et 104 kilomètres du câble lui-même.

Certes, l'utilisation de téléphones importés a également été positive. Les Finlandais utilisaient des téléphones de campagne estoniens dans leur armée (usine de Tartu). Et après avoir poussé les États baltes en URSS à l'été 1940, nous avons reçu non seulement l'appareil des armées estoniennes et autres, mais également des pièces de rechange pour les trophées finlandais.

C'est l'état des communications de l'Armée rouge au 22 juin 1941. Cela ne veut pas dire que c'est sans espoir, mais il est difficile de dire que c'est bon non plus. Disons ceci - il y avait un lien. Que ce soit un C, mais ça l'était. Et puis il y a eu l'automne 1941…

Image
Image

Déjà à la fin de 1941, la situation des communications téléphoniques dans l'Armée rouge est devenue critique. Nos commandants et chefs, y compris Staline et son entourage, l'avaient compris dès les premiers mois de la guerre. Dès lors, la question de la communication, notamment filaire, s'était déjà posée lors des premières négociations sur les approvisionnements.

Et encore une fois, il est nécessaire de s'éloigner du sujet. Maintenant dans le domaine des affaires. Beaucoup de gens savent que l'URSS, ou plutôt plus tôt la Russie soviétique, a fait des affaires avec succès dans certains pays occidentaux. C'est les affaires. Bien que cela s'explique souvent par la nécessité de financer des partis communistes étrangers, de fournir les biens nécessaires à l'URSS et de gagner des devises pour le gouvernement.

Au début de la Grande Guerre patriotique, une entreprise créée avec l'argent soviétique et également gérée par notre peuple opérait avec succès aux États-Unis. Amtorg Trading Corporation (« Amtorg »).

L'entreprise a été fondée en 1924 à New York et est devenue un projet commercial véritablement réussi. Il a été enregistré selon les lois américaines, la plupart d'entre eux étaient des Américains, et elle n'a pas violé les lois des États-Unis. Et l'attention du contre-espionnage américain n'était qu'un "poids de fortune" pour une entreprise prospère.

Voici un exemple du travail d'Amtorg tiré du rapport de 1926 du président du conseil d'administration A. V. Prigarin:

«Jusqu'à présent, toutes les organisations ont reçu des prêts, à l'exception de la Banque d'État, d'environ 18 000 000 $, avec environ 13 000 000 $ - un prêt bancaire et 5 000 000 $ - un prêt de produits de base. Le montant est assez important, mais tous les prêts sont à court terme, et la plupart sont adossés à des biens. »

Revenons maintenant à notre histoire. C'est "Amtorg" qui s'est impliqué dans la résolution du problème des communications filaires de l'armée rouge au début de la guerre. Par conséquent, nous ne pouvons pas oublier le travail de ces personnes. Et la confirmation de ce fait peut être trouvée dans n'importe quel musée qui a, par exemple, des téléphones de campagne américains pendant la guerre. A la surprise des visiteurs, les téléphones sont russifiés !

Les EE-8B et EE-108 américains ont des inscriptions en russe ! Ce qu'on ne verra pas sur les équipements et armes fournis en prêt-bail. En termes simples, certains des téléphones ont été fournis à l'URSS en tant que téléphones commerciaux. Et dans ce cas, le produit doit vraiment être adapté à l'utilisateur du pays importateur.

Et pour le dessert, nous informerons les spécialistes que les appareils vraiment exotiques IAA-44 et 2005W n'étaient pas du tout fournis en prêt-bail. Tous se sont retrouvés en Union soviétique via Amtorg. Au moins, nous n'avons pas pu trouver de réfutation de ce fait dans des sources fiables.

Et les fournitures militaires ? Quand ont-ils officiellement commencé ? Et qu'ont-ils fourni ?

Curieusement, mais nous n'avons pas de réponses claires à ces questions. Tout d'abord, il faut rappeler que le contrat de prêt-bail a été conclu le 11 juin 1942 ! Cependant, il comprenait des livraisons à partir du 1er octobre 1941.

Cela signifie que les livraisons qui ont été effectuées avant le 1er octobre 1941 l'ont été non pas en prêt-bail, mais en vertu d'un prêt de 10 millions de dollars au Trésor, de 50 millions de dollars à la Defense Supply Corporation et autres (pour un total de 1 milliard de dollars), dont nous avons parlé dans la première partie du cycle. Eh bien, la société déjà mentionnée "Amtorg".

De plus, il est assez difficile de suivre ces livraisons. Un téléphone n'est pas un char ou un avion. Il ne peut pas "flotter". Et étant donné que les approvisionnements venaient de quatre directions: par la route du nord vers Arkhangelsk et Mourmansk, à travers le golfe Persique et l'Iran (notamment des matières précieuses et des matières premières), vers les ports de la mer Noire et vers l'Extrême-Orient (Vladivostok, Petropavlovsk Kamchatsky et d'autres ports), la tâche devient tout simplement écrasante.

Il n'y a qu'un seul document dans lequel il y a quelques chiffres concernant les téléphones de campagne dans la première année de la guerre. Il s'agit du rapport d'Anastas Ivanovich Mikoyan (Commissariat du peuple de l'URSS au commerce extérieur) à I. V. Staline et V. M. Molotov au début de 1942.

Dans un certificat établi le 9 janvier 1942, il était dit qu'en octobre-décembre 1941, 5 506 téléphones avaient été livrés à l'URSS et 4 416 autres étaient en voie de disparition sur 12 000 pièces. que les États-Unis se sont engagés à livrer mensuellement et, par conséquent, 36 000 qui devaient généralement être reçus en 1941.

Soit dit en passant, il ne faut pas oublier que le nombre de téléphones reçus par l'URSS. seuls les appareils réellement livrés sont inclus. Les articles envoyés mais perdus lors de la livraison ne sont pas comptabilisés. Ici, il convient de citer un fait intéressant, que nos confrères ont trouvé dans le port d'Arkhangelsk.

Le fait est que la route de livraison du Nord était la plus courte, quoique la plus dangereuse. Et les registres des biens livrés y étaient conservés avec une précision militaire. Ainsi, pendant toute la durée de la guerre, selon le bilan financier des excédents et pénuries de marchandises importées dans le port d'Arkhangelsk, 1 (un !) poste téléphonique sur le nombre de ceux livrés a été perdu. Son coût est de 30 $ US.

Quels téléphones nous sont parvenus dans le cadre du prêt-bail ?

Selon les experts, le premier modèle de téléphone de campagne livré à l'URSS depuis les États-Unis était le téléphone à induction militaire EE-8-A. Comparé aux modèles produits à cette époque par l'industrie soviétique, l'appareil était assez avancé. Plus tard, EE-8-A a été mis à niveau vers EE-8-B. Fabricant - US Federal Telephone and Radio Corporation.

Image
Image

Les deux téléphones étaient des appareils du système MB - avec une batterie locale (intégrée) de 3 V, destinée à alimenter le microphone au carbone du tube de type TS-9. Et pourtant, tous les téléphones de ce modèle sont assemblés selon le schéma « anti-local ».

La différence entre les modèles A et B réside dans les batteries. L'ensemble de téléphones EE-8-A comprenait deux piles sèches rondes VA-30, connues des lecteurs modernes sous le nom de "cellule de type D". Ils ont été produits par Ray-O-Vac. L'industrie soviétique n'a pas produit de tels éléments.

Les téléphones EE-8 ont également été produits dans des sacs en cuir non standard (étendus). Ces sacs ont été fabriqués spécifiquement pour les livraisons en URSS sur les ordres de "Amtorg" avec paiement en devises fortes.

Les sacs de tels téléphones étaient en cours de finalisation pour offrir la possibilité d'utiliser non seulement des piles sèches américaines, mais aussi soviétiques de type 2C (42 x 92 x 42 mm), qui étaient censées être placées à l'intérieur du même sac de téléphone.

Un bloc de bois spécial a été installé à l'intérieur du sac, sur lequel des batteries soviétiques ont été installées. Et la fixation était assurée par une housse en cuir spéciale avec un bouton.

Image
Image

Ci-dessus, nous avons parlé de la fourniture de téléphones commerciaux par Amtorg. Sur ces modèles américains, cela se voit même visuellement. Les sacs Army EE-8 étaient nécessairement gravés de la marque de l'appareil - "TELEPHONE EE-8-A". Les experts disent que le EE-8-B avait de telles inscriptions.

Mais sur les machines "Amtorgovskih", il n'y avait pas un tel estampage. Mais les appareils étaient russifiés et avaient des instructions en russe. Le poids du téléphone avec les batteries n'était que de 4,5 kilogrammes.

Eh bien, volez dans l'onguent. L'appareil était fiable, il changeait facilement le téléphone et le microphone du combiné du microtéléphone, mais il était considérablement lourd et ne pouvait pas fonctionner avec des appareils et des commutateurs phoniques, qui étaient largement utilisés dans l'Armée rouge.

Un sac en cuir en Russie, où le dégel automne-printemps et les pluies sont fréquents, s'est rapidement mouillé, les vis en laiton de fixation de l'appareil dans le sac et le clip de fixation oxydés, ce qui a quelque peu limité l'utilisation de tels appareils en première ligne.

Les modifications ultérieures du nombre de livraisons à l'Armée rouge des appareils EE-8A étaient des téléphones de campagne de l'armée américaine dans un sac en toile. C'est ainsi que la météo russe a modernisé la technologie américaine.

Le prochain appareil, qui mérite certainement notre attention, est le téléphone EE-108.

Image
Image

Il mérite au moins le fait qu'il a été spécialement conçu pour le ravitaillement de l'Armée rouge. Il s'agit d'un classique américain avec un appel à inducteur, pas d'alimentation électrique, dans un sac en cuir. Il travaillait aux dépens des champs électromagnétiques générés dans la ligne par les capsules électromagnétiques du récepteur téléphonique TS-10.

Le combiné TS-10 avait deux capsules électromagnétiques, de conception similaire à la capsule réversible de l'appareil soviétique TABIP. L'une des capsules portait l'inscription "Transmitter M", la seconde - "Receiver T".

La tangente parlante a été réalisée sous la forme d'un bouton rond en laiton en retrait. Il n'y a pas de désignation "TS-10" sur le combiné lui-même, cela ne peut être vu que dans la documentation.

Les appareils EE-108 ont été livrés dans des sacs en cuir rigide avec l'inscription "TELEPHONE EE-108" en relief sur les parois avant. Une bandoulière en cuir était attachée au sac. Les dimensions du sac étaient de 196 x 240 x 90 mm, le poids du téléphone était de 3,8 kg.

Image
Image

Soit dit en passant, il y a un fait surprenant concernant cet appareil particulier. Dans le manuel de référence TM-11-487 sur l'équipement des systèmes de communication du département américain de la guerre (octobre 1944), cet appareil ne l'est pas du tout. Bien que, selon les souvenirs des vétérans de l'armée américaine, des exemplaires uniques de ce téléphone aient été utilisés dans l'armée américaine. Notamment lors de la pose de lignes téléphoniques.

80 771 téléphones ont été fabriqués. 75 261 appareils ont été livrés à l'URSS. Chine - 5 500 appareils. Et les Américains ont donné 10 sets à l'armée… Hollande. C'est selon la doc.

L'appareil suivant est probablement le plus connu. Il s'agit d'un téléphone de terrain avec un appel inducteur, système MB, fabriqué par Connecticut Telephone & Electric, IAA-44. La fin du téléphone de guerre. Produit depuis 1944.

Image
Image

La description de cet appareil devrait commencer par le fait que… d'après les documents des archives soviétiques et américaines, un tel téléphone n'a jamais été livré à l'URSS dans le cadre du prêt-bail ! Bien que de nombreuses sources disent le contraire. Seulement voici les documents…

Nous revenons ici au travail de la société Amtorg. Vraiment, ces gars ont très bien fait leur travail. Une prise sur l'envie des bouledogues. IAA-44 est le fruit de leur travail. Nous avons été frappés par la lettre « américaine » « I » dans le titre. Avec humour, les Soviétiques américains allaient bien. Bien que, selon certaines sources, il existait des appareils portant le nom "IAA".

L'appareil IAA-44 est très similaire aux téléphones de campagne américains EE-8. Comme dans le EE-8, deux piles sèches américaines de type VA-30 d'une tension totale de 3 V ont été utilisées pour alimenter le microphone. La capacité initiale des piles américaines était de 8 ampères-heures.

Image
Image

À l'intérieur de l'appareil, il y avait des compartiments pour deux piles sèches 3C de fabrication soviétique, dont la capacité initiale était de 30 ampères-heures. En temps de guerre, remplacer les batteries américaines de 6 à 8 ampères-heures par des batteries de 30 ampères-heures, c'est bien ! Des bornes ont également été fournies pour connecter une batterie externe avec une tension de 3 V.

Comme dans les appareils EE-8, dans les téléphones de campagne IAA-44, un combiné TS-9 a été utilisé. Il y avait des prises pour connecter un combiné supplémentaire.

Les téléphones de terrain IAA-44 ont été livrés dans des boîtiers métalliques de dimensions 250 x 250 x 100 mm. Le poids de l'appareil avec deux batteries 3C soviétiques est de 7,4 kg.

Il est clair que maintenant les lecteurs chevronnés attendent une histoire sur la façon dont nous avons utilisé l'expérience américaine pour développer la production de quelque chose de similaire à la maison. Quoi et quand est apparu sur la base. Signification du téléphone de campagne soviétique TAI-43.

Image
Image

Oui, un merveilleux concepteur, titulaire de plusieurs ordres militaires, le lieutenant-colonel ingénieur Olga Ivanovna Repina a vraiment créé un téléphone de campagne, qui a servi dans l'armée soviétique pendant plus de 20 ans, ressemblant extérieurement à un étranger. Mais pas un Américain, mais un Allemand. Et comme vous l'avez déjà compris, ce téléphone n'a rien à voir avec les expéditions américano-britanniques.

Image
Image

Même ceux qui n'avaient jamais entendu ce nom auparavant ont non seulement vu ses inventions au service de l'armée soviétique, mais les ont également utilisées. Ce sont les premiers TA-41 (pour les très anciens combattants), TAI -43 (pour les soldats de première ligne de la Grande Guerre patriotique et de la génération d'après-guerre) et TA-57 (pour les lecteurs d'aujourd'hui). Grâce à la sagesse des femmes sur le champ de bataille, les hommes coriaces communiquent efficacement. Paradoxe.

Le téléphone de campagne militaire TAI-43 a été créé sur la base d'échantillons capturés de téléphones de campagne allemands FF-33 (Feldfernsprecher 33) du modèle 1933. C'est à propos de ce téléphone que nos signaleurs disent "Fritz fonctionne même sous l'eau".

Plus précisément, ce sera probablement comme ça: Repina a pris la conception et la disposition des commandes de l'allemand. Mais la disposition des nœuds téléphoniques est pratiquement nouvelle. Dans l'une des sources, nous avons même trouvé ceci: "TAI-43 est à nous à 90% et seulement 10 allemands." Laissons cet avis sans commentaire. C'est l'affaire des spécialistes de la communication.

Mais nos appareils méritent un sujet à part (donc, immédiatement après le prêt-bail, nous le ferons).

Répétons une figure simple et surprenante pour la deuxième fois. Près de 80% de tous les messages de la Seconde Guerre mondiale sont filaires !

Et il ne serait pas très malin de sous-estimer l'apport de nos (alors réels) alliés sous forme de milliers de téléphones et de centaines de kilomètres de câbles.

Conseillé: