Le rôle de Beria dans la création d'armes atomiques et de missiles n'a pas encore été correctement évalué
Il y a soixante-dix ans, au printemps 1946, des événements ont eu lieu en URSS qui ont marqué le début de la mise en œuvre de deux projets de défense les plus importants - atomique et missile.
Le 9 avril, la résolution du Conseil des ministres de l'URSS n° 805-327ss a été adoptée, selon laquelle le secteur n° 6 du laboratoire n° 2 de l'Académie des sciences de l'URSS a été réorganisé en bureau de conception n° 11. Le général PM Zernov a été nommé chef du bureau d'études, avant cela - vice-ministre de l'ingénierie des transports de l'URSS. Le professeur Yu. B. Khariton est devenu le concepteur en chef du KB-11 "pour la conception et la fabrication de moteurs à réaction expérimentaux". C'est ainsi qu'a été fondé le plus grand centre national de développement d'armes nucléaires - l'Institut panrusse de recherche de physique expérimentale à Sarov (Arzamas-16).
Mais lorsque le pays, sorti des ruines, a commencé son projet atomique, il s'est immédiatement donné pour tâche de créer des moyens intercontinentaux de livrer « l'argument atomique » sur le territoire d'un agresseur potentiel. Et le 29 avril, Staline a tenu une réunion représentative, déjà liée aux problèmes de missiles. Cette histoire mérite d'être rappelée, ainsi que le fait que le conservateur du projet atomique soviétique L. P. Beria a joué un rôle exceptionnel dans l'organisation du travail des fusées.
Au commencement il y avait les Allemands
Les travaux sur les missiles balistiques guidés (BR) en URSS se poursuivent depuis longtemps, en particulier, le célèbre futur "Concepteur en chef de la cosmonautique" SP Korolev s'y est engagé. Mais nous n'avons commencé à travailler sérieusement sur le BR qu'après la fin de la guerre, lorsque nous avons réussi à découvrir à quelle distance de tout le monde - non seulement de l'URSS, mais aussi des États-Unis - les Allemands avec leur fantastique temps BR V-2 (Fau-2).
Au printemps 1945, des spécialistes soviétiques ont examiné le centre allemand de recherche sur les missiles à Peenemünde et, le 8 juin de la même année, le commissaire du peuple à l'industrie aéronautique A. I. et des structures d'une superficie totale de plus de 200 000 mètres carrés. La capacité de la centrale électrique survivante de l'institut est de 30 000 kilowatts. Le nombre d'employés de l'institut a atteint 7 500 personnes. »
Les travaux ont commencé sur le démantèlement de l'équipement et son transport vers l'URSS depuis Peenemünde, depuis l'usine de fusées Rheinmetall-Borzig dans la banlieue berlinoise de Marienfelde et depuis d'autres endroits. Ils ont également emporté ces tireurs allemands, que les Américains n'ont pas réussi à capturer, bien que Wernher von Braun, le général Dornberger et bien d'autres soient déjà allés volontairement à ce dernier.
En Allemagne même à cette époque fonctionnait l'Institut Nordhausen, dont le chef était le général de division d'artillerie L. Gaidukov, et l'ingénieur en chef était S. Korolev, le même … Des spécialistes soviétiques et des Allemands y travaillaient.
Le 17 avril 1946, une note a été envoyée à Staline sur l'organisation des travaux de recherche et d'expérimentation dans le domaine des armes de missiles en URSS. Il a été signé par L. Beria, G. Malenkov, N. Boulganine, D. Ustinov et N. Yakovlev - le chef de la Direction principale de l'artillerie de l'Armée rouge. Notez que Beria a été le premier à signer le document, et ce n'était pas par ordre alphabétique.
La note indiquait notamment qu'en Allemagne, 25 organisations de recherche étaient engagées dans des questions d'armement de missiles, jusqu'à 15 échantillons ont été développés, dont le missile à longue portée V-2 d'une portée maximale de 400 kilomètres. La note se terminait par les mots: « Pour discuter de toutes ces questions, il serait judicieux de convoquer une réunion spéciale avec vous.
Le 29 avril, une telle réunion avec Staline a eu lieu dans la composition de: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, A. M. Vasilevsky, L. A. Govorov.
La réunion a duré de 21h00 à 22h45, après quoi seuls Boulganine et Malenkov sont restés avec Staline. Bientôt, un comité spécial sur la technologie des jets a été formé sous le Conseil des ministres de l'URSS, dirigé d'abord par Malenkov, puis (déjà sous le nom de comité n ° 2) par Boulganine.
Beria avait assez d'affaires sans missiles à longue portée - il s'était déjà attelé au projet atomique en tant que conservateur. Mais le 28 décembre 1946, N. E. Nosovsky, autorisé par le Comité spécial sur la technologie des jets en Allemagne, par l'intermédiaire du colonel-général I. A. "Nordhausen".
Ivan Serov, sur une lettre d'accompagnement du rapport, a imposé une résolution, s'adressant à l'un des assistants de Beria: « Camarade. Ordyntsev ! Lorsque LP Beria a du temps libre, je vous demande de montrer certains des documents et, surtout, des photographies. 1946-12-29. Serov.
Le 31 décembre, le rapport a été reçu par le secrétariat de Beria, et de là - au Comité central du PCUS (b) Malenkov. Il est curieux et révélateur que Serov ait proposé à Ordyntsev de présenter à Beria des documents importants qui n'étaient pas directement liés au commissaire du peuple lorsqu'il avait du temps libre. En fait, des activités moins fastidieuses sont associées à ce concept que la lecture de documents commerciaux volumineux et riches en contenu. Mais il s'avère que c'était le passe-temps "gratuit" de Lavrenty Pavlovich.
Tout cela est dû au fait que beaucoup ont encore l'illusion persistante que le " voluptueux " Beria, dans son temps libre, a été emporté exclusivement par le harem de jeunes Moscovites pris dans " l'entonnoir noir ", qui, après les plaisirs, étaient dissous soit dans l'acide sulfurique, soit dans le sel, soit dans un autre acide douteux. En réalité, il n'y avait rien de tel.
Il y avait chaque jour de longues heures de travail, dont le résultat était la montée en puissance de l'Union soviétique et le bien-être de ses peuples. Ivan Serov connaissait bien la vraie, pas la diabolisée Beria, et donc l'a exprimé ainsi. Serov comprit qu'il écrivait parce qu'il savait que pendant son temps de travail Beria était occupé par ce que Staline lui avait spécifiquement confié. Mais pendant son temps libre, il pourra se laisser distraire par l'étude de ces problèmes qui sont objectivement importants pour l'État, mais qui ne sont actuellement pas inclus dans la sphère des intérêts professionnels. De plus, aujourd'hui, les missiles à longue portée pour Beria sont une option facultative, et demain, voyez-vous, - un ordre direct du camarade Staline.
Beria, bien sûr, a lu le rapport de "Nordhausen", mais la supervision des missiles à longue portée a ensuite été confiée à quelqu'un d'autre. Cependant, comme nous le verrons, ces travaux ne se sont pas passés de Lavrenty Pavlovich.
Collectif Béria
Le 10 mai 1947, au sein du Comité spécial de la technologie réactive relevant du Conseil des ministres de l'URSS, conformément à un décret particulièrement important du Conseil des ministres de l'URSS n° 1454-388 "Questions de technologie à réaction", un « relève de la garde » a eu lieu. Le premier paragraphe du document, le Comité spécial pour la technologie réactive a été rebaptisé en Comité n° 2, mais l'essentiel était dans le second (il y en avait cinq), qui se lisait: « Nommer le vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, le camarade N. Boulganine, président du comité n°2 du Conseil des ministres de l'URSS, ayant satisfait à la demande du camarade Malenkov GM de le libérer de cette fonction.
Ce saut-de-mouton de premier plan n'a peut-être pas besoin de commentaires particuliers - et il est si clair que Malenkov a échoué. Mais quelque chose doit être clarifié. Le remplacement de Malenkov par Boulganine n'avait rien à voir avec la soi-disant entreprise d'aviation, lorsque le premier a été retiré du secrétariat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en raison du fait que, comme il était dit dans la décision du Politburo du Comité central, il était "moralement responsable de ces outrages" qui ont été révélés dans le ministère de l'industrie aéronautique de l'URSS et de l'armée de l'air. Il s'est avéré que pendant la guerre, le commissaire du peuple Shakhurin a publié le NKAP et que le maréchal de l'aviation de l'armée de l'air Novikov a reçu des avions de mauvaise qualité.
Cependant, ce n'est pas le sujet. Malenkov était le principal "fusée" - Boulganine est devenu le principal "fusée". Et les fusées ne volaient toujours pas, ou elles ne volaient pas bien. Pourquoi?
Ni Malenkov ni Boulganine n'étaient des managers incompétents - ils ne faisaient pas partie de l'équipe de Staline. Même Khrouchtchev n'a pas quitté l'équipe pendant de nombreuses années. Malenkov et Boulganine ont donc tous deux beaucoup travaillé et judicieusement avant la guerre, et pendant et après celle-ci. Mais avec le Comité spécial n°2, ni l'un ni l'autre ne s'est bien passé.
Malenkov était occupé par le travail au Comité central, Boulganine au Conseil des ministres, mais après tout, Beria, le président du comité spécial atomique, avait également des responsabilités étendues au Conseil des ministres de l'URSS, comme Boulganine. Mais Beria se débrouillait bien à la fois au sein du comité spécial et en supervisant le développement du missile de croisière antinavire Kometa, et plus tard du système de défense aérienne Berkut de Moscou. Pourquoi donc?
Est-ce parce qu'au tournant des années 40 et 50 ni Malenkov, ni Boulganine, comme les autres membres de l'équipe stalinienne, n'avaient ni ce goût pour la nouveauté que Béria, ni un tel intérêt pour les gens ?
Tous les problèmes de défense d'après-guerre se distinguaient par une nouveauté sans précédent: armes atomiques, avions à réaction, fusées de différentes classes, radar multifonctionnel, électronique, ordinateurs numériques, matériaux exotiques, inédits. Même le « bison stalinien » qui a fait ses preuves a été perdu, mais pas Beria !
D'abord parce qu'il était plus talentueux - il a eu une réaction rapide et précise, a immédiatement saisi l'essence et a pensé largement. Deuxièmement, il se distinguait par sa productivité phénoménale et utilisait également son temps libre pour le travail. Et, enfin, Beria a pu non seulement trouver des personnes qui feraient avec lui ce qui était confié à la Patrie et à Staline, mais aussi ne pas perdre de temps en bagatelles, leur faisant confiance. A ce sujet, il y a, par exemple, le témoignage d'une personne qui n'est pas du tout disposée à Beria - le célèbre ingénieur missile Boris Chertok. Dans l'ouvrage majeur "Rockets and People", il rapporte que Dmitry Ustinov, ayant dirigé l'industrie émergente des fusées, a compris en 1949 toute l'absurdité de la structure du principal institut de recherche de l'industrie - NII-88, mais n'a pas osé réorganiser, depuis l'appareil du Département de la Défense du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (b) dirigé par Ivan Serbin, surnommé Ivan le Terrible. Sans son approbation, aucun changement, aucun encouragement, etc. n'était possible, et Chertok se souvient qu'il a eu l'occasion de le constater par lui-même plus d'une fois: les ministres de cet apparatchik avaient peur et ne se risquaient jamais à se disputer avec lui.
Mais dans le projet atomique et dans le projet Berkut, tout était, selon Chertok, fondamentalement différent, et il rapporte même avec une certaine tristesse que là où Lavrenty était en charge, toutes les décisions concernant le personnel, par exemple, étaient prises par Vannikov, en les coordonnant avec Kurchatov. et présenter à l'approbation de Beria.
Ici Chertok, bien sûr, est passé par là - il a lui-même pris des décisions clés en matière de personnel, en commençant par l'implication du même Vannikov dans les travaux atomiques et en terminant par la nomination de chefs d'entreprise, comme ce fut le cas, en particulier, avec le directeur du l'usine de "plutonium" n° 817 BG Muzrukov, que Beria, connaissant comme une personne intelligente même depuis la guerre, a arraché à Uralmash.
Mais il est significatif que, selon Chertok, l'appareil du comité spécial n°1 était petit. Le secrétariat du comité spécial atomique avait de nombreuses responsabilités, notamment la préparation des projets de résolution du Conseil des ministres de l'URSS, que Beria soumettait à Staline pour signature. Mais cette petite équipe a travaillé de manière extrêmement efficace. Pourquoi?
Oui, parce que le style de Beria était de faire confiance à ceux qui le méritaient. Et une autre caractéristique de son style était extrêmement productive, également parce qu'elle n'est pas si répandue parmi les gestionnaires, mais appréciée par ses subordonnés. Cela renvoie au goût évident de Beria pour la réflexion collective, sa capacité à impliquer dans l'élaboration des décisions tous ceux qui pourraient utilement s'exprimer sur le bien-fondé de la question. "Chaque soldat doit connaître sa propre manœuvre" - c'est encore une phrase plus efficace qu'un principe commercial. Mais tout officier, et plus encore un général, doit connaître et comprendre sa manœuvre.
C'était le cas avec Beria, et une analyse de ses résolutions d'affaires en dit long sur lui. En règle générale, les résolutions de Beria contiennent les mots: « Tt. untel. S'il vous plaît discuter … "," S'il vous plaît donner votre avis … ", etc.
Comme vous le savez, l'esprit c'est bien, mais deux c'est mieux. Mais en analysant comment Beria a dirigé, vous en êtes convaincu: il a accepté cette vérité dans une version améliorée pour l'exécution: « L'esprit c'est bien, mais vingt c'est mieux. Dans le même temps, ce qui a été dit ne signifie en aucun cas qu'il partageait sa responsabilité personnelle de la décision avec beaucoup. La décision finale, si elle requérait le niveau de Beria, était prise par lui-même, sans se cacher dans le dos de ses subordonnés.
En fait, Staline a mené de la même manière, à la seule différence qu'il était responsable de ses décisions non pas envers quelqu'un personnellement, mais envers le peuple et l'histoire.
Au début de 1949, le problème de l'uranium, qui était en train d'être résolu sous la direction de Beria, a connu un succès retentissant et, à la fin du mois d'août, la première bombe atomique soviétique RDS-1 a été testée. Avec la création de fusées - sous la direction de Boulganine - les choses ont empiré.
Le 8 janvier 1949, le chef du principal institut de recherche sur les fusées-88 Lev Honor et l'organisateur du parti du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union au NII-88 Ivan Utkin se tourna vers Staline avec un mémorandum particulièrement important, où ils ont signalé que les travaux sur la création d'armes de roquette s'effectuaient lentement, le décret gouvernemental du 14 avril 1948, n° 1175-440cc est menacé de perturbation… "Il nous semble", a rapporté Honor et Outkine, "que cela est dû à la sous-estimation de l'importance des travaux sur les armes à roquettes de la part d'un certain nombre de ministères…" Et plus loin - ce qui mérite d'être souligné: " La question de… principaux sous-traitants … a fait l'objet à plusieurs reprises de discussions par le Comité n° 2 du Conseil des ministres de l'URSS … cependant, toutes les tentatives pour améliorer considérablement leur travail, et surtout - pour élever les chefs de départements et les principaux entreprises un sens des responsabilités pour la qualité et le calendrier du travail n'a pas donné les résultats souhaités."
Le lecteur se souviendra que le Comité spécial de Beria travaillait également en URSS à cette époque. Et les mesures de répression possibles (si l'on pose la question ainsi) sur les négligents n'étaient pas plus importantes pour Lavrenty Pavlovich que pour la direction du comité spécial n°2. Et les résultats différaient fondamentalement.
Il ne s'agit pas de répression
Ceux qui pensent que les succès du Comité spécial n°1 ont été obtenus sous peine de mort seront intéressés par le témoignage de l'un des éminents scientifiques atomiques, trois fois Héros du travail socialiste KI Shchelkin: pendant la direction des travaux atomiques de Beria pas un personne seule a été réprimée.
Honor et Outkine ont terminé leur note par une demande: "Nous demandons votre intervention personnelle afin d'améliorer radicalement la production de missiles."
Tout, cependant, s'est déroulé comme avant - ni bancal ni roulé. À la fin du mois d'août 1949, le comité n ° 2 du Conseil des ministres de l'URSS a été liquidé, la responsabilité du développement des missiles à longue portée par la résolution particulièrement importante du Conseil des ministres de l'URSS n ° 3656-1520 a été affecté au ministère des Forces armées. Par ordre de son chef le maréchal Vasilevsky n° 00140 du 30 août 1949, la formation de la Direction de l'armement à réaction du ministère des Forces de l'URSS a été lancée.
Bien sûr, rien de bon n'en est sorti. Et cela pourrait être compris, d'ailleurs, déjà à partir de l'analyse de l'ordre de Vasilevsky - il y a beaucoup de mots, mais peu de pensées sensées et d'idées concrètes.
Aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude si la liquidation du comité n ° 2 était liée au fait que le projet atomique sous la direction de Beria a remporté son premier succès historique - la bombe RDS-1 a explosé. Il est possible que Staline ait immédiatement voulu charger Beria de missiles à longue portée, dès qu'il y avait un dégagement encourageant dans le travail atomique … Cependant, il est possible que les militaires aient hésité ici et, décidant qu'ils "eux-mêmes avec une moustache ", ont pris le travail des missiles sous leur aile.
C'était le cas ou non, mais le développement de nouveaux équipements et le commandement de troupes sont des classes différentes et aucun succès particulier n'a été remarqué par la Direction des armements de fusées du ministère des Forces de l'URSS. Et puis le projet de défense aérienne "Berkut" est arrivé à temps, pour la mise en œuvre duquel le 3 février 1951, par décret du Conseil des ministres de l'URSS n ° 307-144ss / op, la troisième direction principale a été formée, qui fermé sur Beria.
Le résultat était attendu - le 4 août 1951, Staline a signé le décret du Conseil des ministres de l'URSS n° 2837-1349 avec le cachet «Top secret. D'une importance particulière », qui commençait ainsi: « Le Conseil des ministres de l'URSS DÉCIDE:
1. Compte tenu du fait que le développement des missiles à longue portée R-1, R-2, R-3 et l'organisation de la production en série du missile R-1 sont liés aux travaux sur le Berkut et le Komet, à confier la supervision des travaux des ministères et départements pour créer les missiles spécifiés au vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, le camarade Beria LP.
Et la situation avec le développement de missiles à longue portée en URSS, et cela devenait une tâche de plus en plus importante, a immédiatement commencé à s'améliorer. Déjà le 10 décembre 1951, le missile à longue portée R-1 avec une portée de vol de 270 kilomètres avec une ogive contenant 750 kilogrammes d'explosif avec une dispersion de portée de plus ou moins huit kilomètres, latérale - plus ou moins quatre kilomètres, a été adopté pour le service. Ce n'était que le début - pas très réussi, mais après tout, en été, les prédécesseurs de Beria n'ont pas pu établir la production en série du P-1 à l'usine automobile de Dnepropetrovsk (le futur Yuzhmash).
Ils ont commencé à préparer le personnel d'ingénierie pour l'industrie émergente des fusées, à améliorer la vie des développeurs - tout s'est déroulé selon le plan commercial élaboré par Beria et ses associés …
Revenons aux jours de printemps 1946, lorsque les 14 et 29 avril, deux réunions sur le sujet des missiles ont eu lieu dans le bureau de Staline au Kremlin, et le 13 mai, la résolution n° 1017-419ss du Conseil des ministres de l'URSS « Sur les questions de armement à réaction a été délivré.
Comme le lecteur le sait déjà, un comité spécial sur la technologie réactive a été formé sous la présidence de G. M. Malenkov. Composé de: Ministres de l'armement et de l'industrie des communications D. F. Radar sous le Conseil des ministres de l'URSS L'académicien AI Berg, ministre de l'Ingénierie agricole (le nom « pacifique » recouvrait le profil de la défense) PN Goremykin, chef adjoint de l'Administration militaire soviétique en Allemagne (depuis décembre 1946 - sous-ministre de l'Intérieur de l'URSS) Et A. Serov, chef de la 1ère direction principale du ministère de l'Armement de l'URSS N. E. Nosovsky.
Notons ici Piotr Ivanovitch Kirpichnikov (1903-1980). Lavrenty Pavlovich l'a remarqué au début de la guerre. Il y avait d'autres personnes dans le Comité spécial de Malenkov qui s'étaient longtemps et fermement associés à Beria d'une manière commerciale: les mêmes Ivan Serov et Dmitry Ustinov. Référons-nous à PI Kachur, l'auteur de l'article « La technologie des missiles de l'URSS: la période d'après-guerre jusqu'en 1948 » dans le n° 6 de la revue de l'Académie russe des sciences « Energia » pour 2007: « En fait, LP Beria était en charge des fusées. GM Malenkov ne s'est pas occupé des problèmes d'organisation et de production et était le président officiel du comité …
Le rôle de la personnalité
B. Ye. Chertok confirme que Malenkov et Boulganine, qui lui succèdent bientôt, « n'ont pas joué de rôle particulier dans la formation… de l'industrie. Leur rôle important se réduisait à consulter ou à signer des projets de résolution préparés par le personnel du comité. »
Tout s'est répété, comme dans le cas de l'"aviateur" Malenkov et du "tankman" Molotov pendant la guerre. Ils ont présidé alors, et Beria a tiré la charrette, bien que cela n'ait pas été immédiatement officialisé.
De plus, le rôle de ce dernier dans la formation de l'industrie des missiles soviétiques est d'autant plus important que les développeurs de cette technologie, en plus de Beria, dans la haute direction du pays n'avaient au début qu'un seul partisan influent - Staline lui-même. Les concepteurs d'avions, à l'exception de Lavochkin, ont examiné le nouveau type d'arme, pour le moins, avec retenue. Comme, cependant, dans un premier temps, et pour les avions à réaction. Selon le témoignage du même Chertok, Alexander Sergeevich Yakovlev était hostile à (…) travailler sur BI (l'intercepteur de missiles Bereznyak et Isaev avec LRE Dushkin. - S. B.) et au travail d'A. M. Berceau de la première version domestique d'un turboréacteur »et a même publié un article sensationnel dans la Pravda, où il a qualifié les travaux allemands dans le domaine des avions à réaction comme l'agonie de la pensée technique fasciste.
Les généraux n'étaient pas favorables à la nouvelle technologie (qui n'était pas encore devenue une arme). En 1948, lors d'une réunion avec Staline, le maréchal d'artillerie Yakovlev s'est prononcé fermement contre l'adoption de missiles pour le service, expliquant le refus par leur complexité et leur faible fiabilité, ainsi que par le fait que les mêmes tâches sont résolues par l'aviation.
Sergei Korolev était tout aussi favorable, mais en 1948, le maréchal Yakovlev et le «colonel» Korolev étaient de tailles très différentes. Mais Beria a immédiatement soutenu le projet. En fait, le fait que les affaires de missiles ont commencé à être supervisées par le commissaire du peuple à l'armement Ustinov (qui dans une certaine mesure peut être considéré comme "l'homme de Beria"), et non par le commissaire du peuple de l'industrie aéronautique Shakhurin (pour ainsi dire, "le protégé") révèle immédiatement l'influence de Lavrenty Pavlovich.
Mais en vain on cherchera son nom dans les annales de la fusée soviétique. Eh bien au moins notre histoire "nucléaire" actuelle n'a pas dédaigné le "satrape" et "bourreau" Beria, et son rôle exceptionnel dans le projet atomique national est maintenant universellement reconnu. En attendant, cette figure majeure de son temps, faussement accusée en 1953, n'a pas été réhabilitée à ce jour.
Il est temps de …
Après que Beria soit devenu le conservateur officiellement nommé non seulement du programme atomique, mais aussi du programme de missiles, l'industrie a commencé à se tenir fermement sur ses pieds. Le développement des travaux sur les missiles à longue portée avançait à un rythme de plus en plus rapide. Le 13 février 1953, le Conseil des ministres de l'URSS a adopté une résolution n° 442-212ss/op "Sur le plan des travaux de développement des missiles à longue portée pour 1953-1955". En octobre, pour les tests d'essai, il était nécessaire de soumettre un missile balistique R-5 avec une portée de visée de 1200 kilomètres avec une déviation maximale: à portée - plus ou moins six kilomètres, latérale - plus ou moins cinq kilomètres. C'était déjà un succès. Et en août 1955, des missiles R-12 d'une portée de 1 500 kilomètres étaient attendus avec les mêmes écarts maximum par rapport à la cible que pour le R-5. Mais Lavrenty Pavlovich ne pouvait plus se réjouir des résultats positifs, y compris de ses efforts personnels.
