Le 21 juin 1941 à 18h27, le premier visiteur entra dans le bureau de Staline - V. M. Molotov.
A 19h05, débute la première réunion, au cours de laquelle est préparé un projet de décret portant création du Front Sud, portant nomination des personnes chargées de la direction générale du Sud-Ouest (SWF) et du Sud (SF) fronts, le Front Nord, sur la nomination de LZ Mekhlis à la tête de la Direction principale de la propagande politique de l'Armée rouge (GU PP KA).
Dans certains articles, cet événement est directement lié à l'attente du début de la guerre avec l'Allemagne le 22 juin 1941 par les dirigeants de notre pays et de l'engin spatial, ainsi qu'à la préparation des forces armées de l'URSS pour repousser un attaque précisément à l'aube du 22 juin. La proximité des dates de la préparation de la conscription et du début de la guerre, semble-t-il, devrait en témoigner.
Dans le livre "Staline. Le "scénario" secret du début de la guerre "la nomination de Mehlis est également sans ambiguïté liée à l'attente de la guerre:.
Il est difficile de contester cela, car le projet de résolution est en cours de préparation le 21 juin de 19h05 à 20h15, et 35 minutes plus tard, une réunion se tient dans le même bureau, au cours de laquelle un projet de -connu La directive n° 1 est en cours de rédaction. Il y avait un point de vue que cette directive devrait être appelée "directive sans numéro". C'est un peu étrange, puisque la prochaine directive porte un numéro 2 très précis ! Par conséquent, la directive précédente devrait avoir le numéro 1. C'est ainsi qu'elle s'appelait dans l'histoire soviétique. Après tout, personne n'a jamais pensé à appeler la première feuille d'un document ou d'un livre une feuille sans numéro.
Au début de l'année, Internet a de nouveau manifesté de l'intérêt pour la création du cabinet d'avocats, qui a été associé au placement de documents sur le département opérationnel de l'unité militaire 1080. L'unité militaire 1080 est le siège du cabinet d'avocats, qui a été séparé du siège du district militaire de Moscou (MVO). Vous trouverez ci-dessous l'un des documents spécifiés. La date de la résolution "" a suscité l'intérêt.
Il peut sembler que le document présenté souligne le lien entre les événements suivants: l'anticipation du début de la guerre le 22 juin, l'organisation du siège du Cabinet d'Avocats et l'invasion des troupes allemandes. Un tel raisonnement jette le doute sur la mémoire des participants à la guerre. Par exemple, le commandant du district militaire de Moscou, le général Tyulenev, qui indique qu'il n'a appris la création du siège du cabinet d'avocats que dans la matinée du 22 juin. Il s'avère que le général Tyulenev garde délibérément le silence ou déforme les événements à la veille de la guerre, et lorsque de telles "distorsions" sont révélées, on peut commencer à chercher un "second fond" dans les événements. Des versions apparaissent qui peuvent fausser les événements réels. Il est seulement étrange que le général Tyulenev ne soit pas cru à cette déclaration, mais ils croient à une autre déclaration sur le déploiement d'unités de défense aérienne le 21 juin. Bien que ce soit la deuxième déclaration qui est réfutée par d'autres mémoires et documents. Il s'avère que pour créer des versions, il suffit de sélectionner les souvenirs souhaités et de ne tout simplement pas écrire sur les autres. Dans le même temps, il n'est même pas nécessaire de revérifier les mémoires: si le vétéran s'est trompé, laissez les critiques réfuter …
L'article présentera les mémoires d'anciens combattants, les documents et le raisonnement de l'auteur, qui prétendent que le projet de résolution, préparé avant le 20-15 juin 21, n'est pas lié à l'attente de la guerre par les dirigeants du pays et le vaisseau spatial à l'aube du 22 juin. Si tel est le cas, lors de la première rencontre avec Staline le 21 juin, une question non pertinente à la veille de la guerre est envisagée. Cette question n'a rien à voir avec les mesures pour préparer les troupes des districts frontaliers ouest à repousser une attaque en 8, 5 heures. Il n'est pas non plus lié à la notification opérationnelle des troupes des districts occidentaux sur le début de la guerre. Il est clair pour tout le monde que le siège du Cabinet d'Avocats ne peut pas être le 23 juin déjà à la frontière.
Mais si lors de la première réunion une question non pertinente est examinée à la veille du début de la guerre, alors peut-être que la guerre n'est pas attendue ? Ceux des lecteurs qui seront d'accord avec ma version seront une fois de plus convaincus de la justesse des considérations exprimées par l'auteur Victoria dans le cycle "La guerre inattendue de l'Allemagne hitlérienne et de l'URSS" (ci-après dénommé le cycle). Il est préférable de se familiariser avec le cycle en commençant par la partie 11 (partie 11) et la partie 12. À la fin de la 26e partie, il y a des liens vers toutes les parties suivantes (lien). Pour faciliter la connaissance du matériel, je vais essayer d'utiliser le style de présentation adopté par l'auteur du cycle.
Le premier visiteur n'est venu à Staline qu'à 18h27. Jusqu'à ce moment-là, la haute direction de la KA ne venait pas à Staline. Il n'y a pas non plus d'informations sur leurs appels à Staline. Staline n'a-t-il rien fait de pertinent à la veille de la guerre jusqu'au soir du 21 juin ? J'ai fait. A Moscou, il y a eu des tentatives intensives de négocier avec le gouvernement allemand. Il n'y a pratiquement aucune information sur cette période. V. M. Molotov a déclaré qu'avant de rencontrer l'ambassadeur d'Allemagne, il aurait dû consulter Staline par téléphone à ce sujet.
Vue depuis l'ambassade à Berlin
Je vous propose de jeter un œil aux événements qui se déroulent à Moscou du côté de l'ambassade à Berlin. Dans ses mémoires, le traducteur V. M. Berezhkov écrit:.
V. M. Berezhkov n'a pu contacter ni Ribbentrop ni son adjoint. L'officier de service au ministère des Affaires étrangères n'a pas pu l'aider. Ils appellent plusieurs fois de Moscou et se précipitent pour se rencontrer. Probablement, l'appelant rapporte la situation à Molotov, qui, à son tour, rend compte à Staline.
À 19 heures [20 heures, heure de Moscou], le personnel de l'ambassade est rentré chez lui, car ils ne s'attendent pas à ce que la guerre commence à l'aube le lendemain. Berezhkov continue d'appeler le ministère allemand des Affaires étrangères toutes les 30 minutes.
V. M. Berezhkov:.
Vers une heure du matin, un message crypté arrive de Moscou à l'ambassade, qui rapporte le contenu de la conversation entre le commissaire du peuple aux Affaires étrangères et Schulenburg et énumère les questions posées par la partie soviétique lors de cette conversation. L'ambassadeur soviétique est à nouveau invité à rencontrer immédiatement Ribbentrop et à lui poser les mêmes questions. Cependant, il n'est pas non plus possible d'organiser une réunion. Ce n'est qu'à 3 heures du matin (heure de Berlin) que l'ambassadeur soviétique a été invité au ministère des Affaires étrangères.
Nous voyons que Staline, Molotov et, probablement, d'autres hauts responsables ont essayé en vain de clarifier la situation et d'entamer des négociations avec le gouvernement allemand. Au moins, renseignez-vous sur les revendications ou obtenez un ultimatum. Ils ne savent pas encore que Berlin a déjà pris une décision erronée pour l'Allemagne: déclencher une guerre avec l'URSS.
A noter que l'ambassadeur d'Allemagne n'a pas pu répondre à V. M. Molotov pour la raison qu'il a appris un peu plus tard le résumé du mémorandum, dans lequel des réclamations ont été formulées contre l'URSS.
Roland Gottlieb (chef d'équipe du bureau télégraphique du ministère allemand des Affaires étrangères):.
L'atmosphère des événements d'avant-guerre
Je vous propose, lecteurs, de plonger dans l'atmosphère des événements d'avant-guerre. Le cycle fournit une analyse détaillée des informations de renseignement (RI), qui ont été reçues de l'automne 1940 à juin 1941. Permettez-moi de vous rappeler quelques points intéressants de ce matériel.
Début septembre 1940, nos services de renseignement recensent jusqu'à 90 divisions allemandes susceptibles de prendre part à la guerre contre l'URSS. Ces divisions étaient stationnées en Prusse orientale, en Pologne, en Slovaquie et en Allemagne près de sa frontière orientale. Il n'y avait pas de troupes allemandes en Roumanie à cette époque. Le RI ne mentionne pas non plus la présence de troupes allemandes en Hongrie. Lors du traitement du RI, certaines divisions étaient constituées de brigades, régiments et bataillons découverts en vrac. En d'autres termes, il s'agissait de divisions calculées.
Au 21.6.41, nos reconnaissances sur le front de la Baltique à la mer Noire comptaient jusqu'à 129 divisions allemandes estimées pouvant prendre part à l'attaque contre l'URSS. Par rapport à septembre 1940, le nombre de divisions a augmenté de 43 %. Cette augmentation tient compte de l'apparition de divisions allemandes dans les zones frontalières en Hongrie et en Roumanie.
Si l'on ne considère que le territoire considéré pour septembre 1940, alors le nombre de divisions n'augmente que de 20 %. Faites attention à ce numéro. Pendant 10, 5 mois, le nombre de divisions contre les troupes du PribOVO, du ZAPOVO et d'une partie du KOVO n'a augmenté que de 20% !
Selon les renseignements, une partie importante de ces troupes était située à une distance de 20-30 à 100-280 km de la frontière. Certaines des divisions, qui, selon le RI, étaient destinées à attaquer l'URSS, se sont déployées même à une distance de 280 à 424 km en Allemagne, comme en septembre 1940. Ceci est discuté en détail dans les parties 13-16 du cycle. Il fournit également des informations selon lesquelles les renseignements des troupes frontalières du NKVD ont encore plus surestimé le nombre de troupes allemandes au printemps 1941 par rapport aux données de la Direction du renseignement de l'état-major général du vaisseau spatial.
Il existe une version selon laquelle le commandement soviétique croyait que jusqu'à 130 divisions allemandes seraient déployées dans la guerre contre l'Allemagne. Cependant, il n'y a pas un seul document soviétique qui dirait à ce sujet. Tous les documents disponibles disent quelque chose de complètement différent !
Note du commissaire du peuple à la défense de l'URSS et du chef d'état-major général de l'Armée rouge (18/09/40):.
Plus tard (jusqu'au 8 novembre 1940), une note préparée par le chef d'état-major du KOVO, le général Purkaev, indiquait le nombre de troupes allemandes lors de leur déploiement. Cette quantité, par le calcul le plus simple, se transforme en 152-166 divisions. Ce nombre n'inclut pas les troupes allemandes en Roumanie, dont le nombre dans la note est estimé à 25-27 divisions.
En janvier 1941, des jeux de commandement et d'état-major ont eu lieu. D'après le scénario du premier jeu (lien) les fronts nord-est et est de l'« Ouest » (avant 60 divisions d'infanterie), opérant au nord de Demblin à la mer Baltique, a lancé une offensive "dans l'intérêt de l'opération principale" menée au sud de Brest, où sont déployées les principales forces de "l'Ouest" - pour 120 divisions d'infanterie, et avec leurs alliés - jusqu'à 160 divisions d'infanterie. Pour la première fois, 180 divisions allemandes sont mentionnées.
Dans le plan de l'état-major du vaisseau spatial sur le déploiement stratégique des forces armées (11.3.41), le nombre de divisions allemandes augmente encore plus: « Jusqu'à 200 divisions, dont jusqu'à 165 divisions d'infanterie, 20 divisions blindées et 15 divisions motorisées, seront dirigées contre nos frontières…"
Le projet de document, rédigé au plus tôt le 15.5.41, mentionne à nouveau 180 divisions allemandes. Ce nombre était initialement estimé à 189 divisions.
Rapport de reconnaissance n°1 de la Direction des reconnaissances de l'état-major général de l'engin spatial (22.6.41): 100 % du nombre spécifié de divisions seront de 167 à 173 … Vous devez faire attention à la phrase "", car selon les données du renseignement, une partie des forces destinées à l'attaque contre l'URSS était très éloignée du front. Probablement, compte tenu de leur nombre, le nombre total de divisions allemandes destinées à une attaque contre l'URSS peut également atteindre 180 ou plus. Depuis huit mois, les documents indiquent le nombre de divisions allemandes dans la guerre avec l'Allemagne, nettement plus de 129 divisions, concentrées au 22 juin ! Jusqu'à 180 divisions Le 21 juin manque toujours 28% des troupes.
Lors d'une réunion du plus haut commandement du vaisseau spatial en décembre 1940, divers rapports ont indiqué que lors d'opérations militaires en Pologne et en Occident Les troupes allemandes ont utilisé 3 à 5 groupes de chars … Dans une note préparée par le général Purkaev en novembre 1940, il est dit de la présence dans les forces armées de l'Allemagne 8-10 corps mécanisés (le terme corps mécanisé est utilisé dans la Note). Ainsi, le commandement soviétique a connuque les Allemands utiliseront des troupes blindées et mécanisées dans le cadre de groupes de chars réunissant plusieurs corps mécanisés (corps motorisés).
Des groupes de frappe allemands destinés à attaquer l'URSS ont été formés bien avant le début de la guerre:
- Le 1er groupe de chars (TGr) a été créé le 16 novembre 1940, Le 1er TGr comprenait: le 3e MK (formé le 21.3.41), le 14e MK (26.8.39) et le 48e MK (15.12. 40);
- Le 2e TGr a été créé en tant que groupe de Guderian le 1.6.40 (16.11.40 a été réorganisé en 2e TGr). Le 2e TGr comprenait: 24e MK (16.11.40), 46e MK (25.10.40) et 47e MK (14.12.40);
- Le 3e TGr a été créé en novembre 1940. Le 3e TGr comprenait: le 39e MK (début 1940) et le 57e MK (15.2.41);
- Le 4e TGr est créé en février 1941. Le 4e TGr comprenait: 41e MK (24.2.40) et 56e MK (15.2.41).
Avant le début de la guerre et même un peu plus tard notre intelligence n'a pas réussi à ouvrir un seul groupe de chars allemands (sur 4), pas d'enceintes motorisées (sur 10) des groupes de choc spécifiés. A la veille de la guerre contre nos troupes, les services de renseignement n'ont trouvé que des unités de chars allemands dispersées et séparées:
- contre les troupes du PribOVO - une division de chars à part entière. Le reste des divisions de chars a été obtenu sous condition des 5 régiments de chars et 9 bataillons de chars découverts;
- contre les troupes du ZAPOVO - une division de chars. 4 divisions de chars ont été converties de 7 à 8 régiments de chars. Il y avait une RI sur la présence possible de deux autres divisions de chars sur le rebord de Suvalka. Cependant, pour la période du 1er au 21 juin, les services de renseignement n'ont pas pu confirmer ou infirmer leur présence.
Extrait des mémoires du commandant du département opérationnel de l'état-major de la 5e armée générale UN V. Vladimirski il s'ensuit également que les formations de chars allemands n'ont pas été complètement révélées par nos renseignements:.
Certains auteurs n'analysent pas le RI publié dans des sources ouvertes et opèrent avec des phrases de mémoires d'anciens combattants, dont la formulation est très vague. Un exemple typique est celui des souvenirs du commandant du 2e corps de cavalerie, le général PENNSYLVANIE. Belova:
Examinons de plus près les informations avec lesquelles le général Belov pourrait se familiariser avec le service de renseignement du quartier général du district.
Informations sur le service de renseignement
La Note sur les "Plans de couverture", qui avait été préparée au siège de l'ODVO depuis mai 1941, indiquait qu'il y avait 40-45 divisions d'infanterie et motorisées, 4 divisions de cavalerie, 4 brigades de fusiliers de montagne et 2 divisions de chars, dont 17 étaient des divisions d'infanterie et motorisées allemandes et 2 divisions de chars.
Cette information est proche du RI donné dans le résumé début 1941: [parachute] Il s'avère que, selon les données du renseignement, il y avait jusqu'à 28 divisions allemandes en Roumanie, dont 17 dans la zone frontalière avec l'URSS. Les données présentées s'accordent bien les unes avec les autres.
Selon les informations du service de renseignement du quartier général de l'ODVO, le 17.6.41, de 31 à 34 divisions, dont jusqu'à 16 divisions allemandes, dont jusqu'à deux chars et six divisions motorisées, se sont concentrées contre les troupes du district dans le secteur Lipkany-Reni. Les informations sur le nombre de divisions allemandes sont proches des informations fournies fin mai - début juin 1941. Par conséquent, il ne peut tout simplement pas y avoir d'autre IR au 17 juin. En fait, il n'y avait que 9 divisions d'infanterie allemandes dans la zone frontalière, dont deux au 1er échelon.
Dans le premier résumé de la Direction générale du renseignement de l'état-major (à 20h00 le 22.6.41) concernant les troupes allemandes en Roumanie, il est dit:. Un nombre important de troupes allemandes apparaissent et traversent le territoire de la Roumanie jusqu'à notre frontière. Parmi elles se trouvent de nouvelles formations de choc allemandes (par rapport au RI du 17.6.41): deux chars et cinq divisions motorisées.
Au 30 juin, conformément au Plan de l'équilibre des forces contre les troupes du Cabinet d'avocats, il y a 29 divisions roumaines et allemandes. Probablement, ce numéro est donné sans les troupes du 2e échelon. Au 4 juillet, il y a 35 divisions (en prenant en compte le RGK sous forme de 4 MD, mais 4 divisions d'infanterie du RGK ne sont pas prises en compte). Le 10 juillet, compte tenu des réserves - 30-34 divisions. Dans tous les cas, les Régimes ne comprennent pas les divisions de 3e échelon. Les troupes adverses en République d'Ingouchie ont jusqu'à 900-960 chars dans deux divisions de chars. En fait, une seule brigade mécanisée roumaine (jusqu'à 60 chars) s'est concentrée contre les troupes du Cabinet d'avocats du 22 juin au 10 juillet.
On peut voir que le nombre maximum de divisions germano-roumaines des 1er et 2e échelons oscille entre 30 et 34 et ne diffère pratiquement pas du RI d'avant-guerre (au 17.6.41). Cela ne prend pas en compte toutes les divisions roumaines (sur tout le territoire de la Roumanie), dont il y en a environ 30 selon RI du 5.6.41. Celles-ci ne comprennent qu'une division d'infanterie motorisée et une brigade mécanisée. Le reste des divisions motorisées et blindées en Roumanie, selon nos renseignements, sont des troupes allemandes.
Ainsi, le RI, depuis les services de renseignement de l'état-major de l'OdVO (devenu la 9e armée) et du Cabinet d'avocats, a désinformé la direction du front et l'état-major jusqu'au début du mois de juillet. En réalité, il y avait:
- du 22 au 18 juin, 5 divisions aux 1er et 2e échelons (dont 7 allemandes). Compte tenu des troupes du 3e échelon, le nombre total de divisions atteint 24;
- au 10 juillet - le nombre total de divisions dans trois échelons était d'environ 30.
Compte tenu de la tendance à constituer le groupement ennemi contre les troupes du Cabinet d'avocats, les données de renseignement autrefois gonflées et leurs nombres réels auraient dû se rapprocher les unes des autres…, pour cerner les troupes ennemies adverses, les faisant apparaître avoir de grandes forces.
Par conséquent, les paroles du général Belov selon lesquelles "" sont erronées. Peut-être ces mots sont-ils basés sur le concept adopté à l'époque selon lequel le renseignement ne fournissait que des informations véridiques et complètes, et seul Staline était responsable de tous les échecs de la période initiale de la guerre. Dans ce cas, la citation dans les mémoires déforme délibérément la réalité à la veille de la guerre.
Ainsi, au 22.6.41, le nombre de divisions allemandes près de notre frontière, selon RI, s'est avéré proche de leur nombre réel. Cette coïncidence était un événement accidentel, car la répartition des divisions allemandes le long de la frontière de la Baltique à la mer Noire s'est avérée en réalité différente de ce qui était indiqué dans les rapports. Cela est attesté par trois faits (en plus de ceux donnés dans le cycle), que je présente pour votre considération.
N'ont pas accordé l'importance voulue
Comme premier fait, considérons le souvenir du chef du département opérationnel de KOVO, le général LEUR. Baghramyan:
Les mots suivants d'Ivan Khristoforovich sont intéressants:
Le chef du département opérationnel du siège de la SWF écrit que la guerre a commencé de manière inattendue. La concentration de deux corps motorisés près de la frontière et leur introduction au combat s'avèrent également inattendues pour l'état-major du front. Nos divisions n'étaient pas concentrées à la frontière. Les Allemands les battirent alors séparément…
Considérez un message de scout NKGB Sedova du 20.6.41, qui devait aller à la direction le 21 juin (les règlements individuels mentionnés dans le RI sont indiqués dans la figure publiée ci-dessus):
Il n'y a pas une seule mention d'unités motorisées ou de chars dans le rapport, qui étaient déjà partiellement dans la zone en question. Ces unités, sans parler des formations de groupes de choc, n'ont pas non plus été trouvées par d'autres éclaireurs. Cela confirme une fois de plus les mémoires des généraux I. Kh. Baghramyan et A. V. Vladimirski.
En outre, le rapport note que les 23-05 20 juin, il y a 7 avions sur un aérodrome (6 avions monomoteurs légers - ce sont peut-être des messagers Storh, et un trimoteur est clairement le Yu-52), et au deuxième aérodrome construit, il n'y a pas de bâtiments d'aérodrome ni d'avions. On sait qu'une partie importante de l'avion n'a volé vers les aérodromes proches de la frontière que dans la soirée du 21 juin, et cette information n'a pas pu avoir le temps d'atteindre la direction du pays et le vaisseau spatial, même s'il avait été ouvert…
Intelligence
Considérez le RI de la Direction du Renseignement de l'Etat-Major au 23-00 le 28.6.41. Qu'est-ce qu'il a de si intéressant ?
Rapport de renseignement: [Corps d'armée]
Une semaine seulement après le début de la guerre, nos renseignements ont pu obtenir des informations fiables sur les 2e et 3e TGr, qui sont appelées armées dans le résumé. Selon le 3e TGr, même le 28 juin, nos renseignements ne connaissent pas la présence du 57e MK (12 et 19 TD, 18 MD) dans sa composition.
En RI il est noté par rapport à la 6e Armée que "". Ensuite, il s'avère que les données précédemment disponibles sur le reste des troupes allemandes sont toujours (ou pas du tout) confirmées …
La figure montre qu'en plus des 9e, 75e et 299e divisions d'infanterie, il y a les 11e, 57e et 297e divisions d'infanterie, qui ne sont pas identifiées par notre renseignement, opérant dans la zone indiquée. De plus, le 175e MD est absent de la Wehrmacht. Il devrait s'agir du 25e MD du 3e MK. Des quatre divisions de chars, seule la 14e division est mentionnée. Les trois autres sont impersonnels: "". Il n'est pas clair d'après le message: s'il s'agit de trois divisions de chars dépersonnalisées, ou d'un éparpillement d'unités distinctes…
Il est à noter que, d'après les données d'interception par le renseignement radio, ce n'est que le 26 juin que la présence même du 1er TGr a été établie dans le cadre des 16e TD, 63e et 79e MD (il n'y avait aucune information sur le formations et corps motorisés restants). Convenez que seuls les documents présentés montrent clairement que l'ensemble du RI d'avant-guerre sur le déploiement des forces de chars allemands à notre frontière était incorrect …
Dans les 13e et 14e parties du cycle, divers IR ont été examinés de manière suffisamment détaillée. Je ne donnerai qu'un seul dessin à partir des matériaux indiqués. Faites attention à la période surlignée en violet.
Et s'il y avait une guerre ?
Après la deuxième décade d'avril en République d'Ingouchie, le nombre de divisions allemandes près de la frontière augmente de près de moitié. Jetons un coup d'œil à un fragment des mémoires du général D. D. Lyulyushenko sur cette période:
Le 20 mai, le corps mécanisé du deuxième étage (42 et 46 TD, 185 MD) n'est pas prévu de participer aux hostilités avec l'Allemagne, malgré une augmentation significative des troupes allemandes près de la frontière en un mois. Fin avril, des unités du 21e MK ont été retirées dans des camps d'été: les 42e et 46e divisions dans les régions d'Idritsa et d'Opochka, respectivement. Le 185e MD a été formé à l'origine dans la ville d'Idritsa sur la base du 185e SD.
Les plans pour le corps mécanisé en juin sont en train de changer. D. D. Lyulyushenko:
Le 21 juin, le commandant du corps en sous-effectif est appelé à Moscou, dont une partie se trouve dans des camps de la région de Kalinine et sur le territoire du district militaire de Léningrad. Une ambiance paisible règne dans les joints de la coque. Par exemple, le 22 juin, l'inauguration des camps d'été du 46th TD était prévue. Un concert festif a commencé, au cours duquel un message a été reçu sur le début de la guerre.
L'appel du commandant de corps à Moscou ne peut en aucun cas aider nos troupes à la frontière lors de l'invasion des troupes allemandes à l'aube du 22 juin. Il s'agit d'un événement de troisième ordre en termes d'importance si la guerre est attendue dans le sous-officier et dans l'état-major le matin du 22 juin. Et s'ils ne s'y attendent pas, alors ce sont des affaires militaires ordinaires. Le transfert du corps mécanisé sur le territoire du PribOVO, si nécessaire, est déjà à l'étude. Permettez-moi de vous rappeler que le général Vatoutine le 20 juin jusqu'au soir s'occupe également des affaires tertiaires - il travaille avec le général M. I. Kazakov (chef d'état-major du district militaire d'Asie centrale).
La situation change radicalement après le début de la guerre. D. D. Lyulyushenko: «
Le fait d'une attaque surprise
Pensez-vous que le chef de la direction des opérations était tellement préoccupé par la situation à la frontière, et pas par le fait même du déclenchement des hostilités ?! Bien sûr, il était préoccupé par le fait même de l'attaque surprise ! Pourquoi je le pense ? Voyons le premier résumé opérationnel de l'Etat-Major au 10-00 22.6.41:
Qu'y a-t-il dans le résumé de dangereux pour le vaisseau spatial ? Dans les États baltes, les troupes allemandes avancent en deux groupes d'armées renforcés de 3 à 4 divisions d'infanterie. Ces groupes sont renforcés par des chars - jusqu'à 500 unités. 500 chars sont, selon le RI, deux régiments de chars distincts (550 chars) ou des régiments et bataillons de chars distincts (408 chars). N'oubliez pas que selon la République d'Ingouchie contre les troupes de PribOVO, il n'y a qu'une seule division de chars à part entière et cinq MD, qui ne sont pas encore entrés en bataille. Le taux d'avancement des unités d'infanterie est plusieurs fois inférieur au taux d'avancement des troupes mécanisées par des chars …
Un seul groupe de frappe est noté contre les troupes de ZAPOVO dans la direction dans laquelle une frappe des troupes allemandes est déjà attendue. Il n'y a pas un mot dans le rapport sur le groupe de chars dans le secteur de la ville de Brest. Et que peut signifier un secteur dans lequel une offensive est menée pour un district suffisamment grand ? Uniquement - provocation des troupes allemandes ou reconnaissance en force…
Quelque chose d'insignifiant se passe contre le district militaire le plus puissant - KOVO. LEUR. Baghramyan:
D'une certaine manière tout n'est pas pris au sérieux à l'état-major non plus. Si la guerre y est attendue à l'aube du 22 juin, alors pourquoi l'état-major croit-il de tels rapports venant des districts ?! Et pas seulement le matin, mais aussi dans les rapports de jour ! Si une provocation était attendue, alors tout devient immédiatement clair - ne donner aucune raison aux aventuriers allemands de déclencher une guerre …
Décision de contre-attaque
Sur la base des rapports opérationnels fournis par la haute direction du vaisseau spatial, le gouvernement décide d'une contre-attaque des forces du Front sud-ouest. Le chef d'état-major refuse de prendre cette décision. C'est tout Staline, et il était en route pour le quartier général du Front Sud-Ouest pour régler la situation… Mais pourquoi s'occuper de la situation si rien de terrible n'est encore arrivé dans les rapports des districts ? Staline ne pouvait prendre une décision sur une contre-attaque sans tenir compte de l'avis du commissaire du peuple à la défense et de l'état-major ! Mais l'armée pourrait juste convaincre Staline de la justesse d'une telle mesure.
Cela est en partie confirmé par la visite du Journal de Staline. Timochenko et Joukov sont présents pour la deuxième fois à la réunion dans le bureau de Staline de 14h00 à 16h00. Vatoutine est avec eux. Le commissaire du peuple à la défense et le chef d'état-major général étaient censés rendre compte à Staline de la situation à la frontière, après l'arrivée des rapports du jour. Au même endroit, ils ont probablement présenté une proposition visant à infliger des contre-attaques par les forces spatiales et la sortie ultérieure vers le territoire de l'ancienne Pologne. En tout cas, le chef d'état-major déforme une nouvelle fois les faits réels: sa signature relève de la directive, qui a été reçue par le siège de la SWF.
L'absence de RI fiable (avant-guerre et le premier jour de la guerre, y compris l'absence de grandes formations mécanisées et de chars près de la frontière) a conduit à une mauvaise évaluation des informations à l'état-major et à l'adoption d'une décision désastreuse sur une contre-attaque des troupes du SWF sur Lublin. Peut-être que les dirigeants du vaisseau spatial ont décidé d'utiliser leur préparation d'avant-guerre.
Lors de la discussion de la directive impraticable qui avait été reçue, les opinions des membres du Conseil militaire de la SWF étaient partagées. A ce moment arrive le chef d'état-major qui, ayant compris la situation sur place, n'a pas fait rapport à Staline sur la véritable situation sur le flanc nord du front. Ce n'est que sur place que le chef d'état-major s'est rendu compte de la gravité de la situation, alors qu'à Moscou il ne s'en est pas encore rendu compte…
Comment pourrait-il hâter le commandement des districts frontaliers avec le retrait des troupes, si, avant d'arriver au siège du SWF, il ne comprend pas la gravité des événements qui ont commencé à la frontière ? Ceci est une autre confirmation de l'exactitude de la présentation des événements dans le journal du maréchal S. M. Budyonny:
Dans l'après-midi et la soirée du 22 juin, soit il était sûr de la justesse de ses actions, soit il n'osait pas admettre son erreur devant Staline, le convainquant de la nécessité d'une contre-attaque sur Lublin. Et s'il ne risquait pas d'admettre son erreur, alors peut-être y avait-il beaucoup d'autres de ses explications erronées au camarade Staline avant la guerre… C'est peut-être pour cela qu'il n'y a rien de véridique dans ses mémoires sur les événements du 19-22 juin ?..
