Au cours des dernières décennies, les États les plus développés et les plus puissants ont modernisé leurs forces armées en tenant compte des spécificités de la situation internationale et de l'évolution des technologies. Les États-Unis, la Russie, la Chine et d'autres pays utilisent des solutions et des méthodes similaires, dont la création et la formation sont souvent associées au nom de l'un des chefs militaires soviétiques. À un moment donné, des idées similaires ont été proposées et promues par le chef de l'état-major général de l'URSS, le maréchal de l'Union soviétique Nikolai Vasilyevich Ogarkov (17 octobre [30], 1917, Molokovo, province de Tver - 23 janvier 1994, Moscou).
Héros de son époque
Le futur maréchal et chef d'état-major est né en 1917 dans une famille paysanne. Dès l'âge de 14 ans, il a travaillé dans différentes organisations et a étudié en parallèle. À la fin des années trente, il entra à l'Institut de génie civil de Moscou et, en 1938, il rejoignit l'armée, où il fut envoyé à l'Académie de génie militaire. En 1941, Ogarkov termine ses études avec le grade d'ingénieur militaire de 3e rang.
Lors de l'attaque de l'Allemagne nazie, l'ingénieur militaire Ogarkov était engagé dans la construction de zones fortifiées dans la direction ouest. Pendant les années de guerre, il a occupé divers postes dans des unités et des unités du génie. Les subordonnés du futur maréchal étaient engagés dans la construction et la réparation d'infrastructures, le déminage et d'autres tâches d'ingénierie.
Dans la période d'après-guerre, N. V. Ogarkov a servi dans les districts militaires des Carpates et de Primorsky. A la fin des années cinquante, après avoir obtenu le grade de général de division et une formation à l'Académie militaire de l'état-major général, il est envoyé au GSVG. Plus tard, le général a changé plusieurs postes dans le commandement des districts militaires et, en 1968, il est entré dans l'état-major général.
Le 8 janvier 1977, le général d'armée N. V. Ogarkov a été nommé chef de l'état-major général; bientôt il a reçu le titre de maréchal de l'Union soviétique. Le poste de chef d'état-major a permis de proposer et de mettre en œuvre les idées les plus audacieuses, mais à cause d'elles, des différends ont souvent surgi avec les hauts dirigeants militaires et politiques du pays. En 1984, le poste de chef d'état-major est transféré au maréchal S. F. Akhromeeva, et Ogarkov a été nommé commandant en chef de la direction de l'Ouest.
Plus tard, le maréchal Ogarkov a occupé divers postes au ministère de la Défense, dans des organisations civiles et publiques. Après l'effondrement de l'URSS, il a consulté la nouvelle direction militaire de la Russie indépendante. Le maréchal est décédé le 23 janvier 1994.
Doctrine Ogarkov
En gravissant les échelons de carrière, N. V. Ogarkov a soigneusement étudié l'étendue des travaux qui lui ont été confiés et a formulé certaines propositions. Depuis 1968, il a servi dans l'état-major général, ce qui a permis de proposer, promouvoir et mettre en œuvre diverses idées liées à la modernisation des forces armées. Les postes de président de la Commission technique d'État (1974-77) et de chef d'état-major (1977-84) simplifiaient dans une certaine mesure cela.
Au cours des années de service à l'état-major général, le maréchal Ogarkov a proposé et mis en œuvre un certain nombre d'idées plutôt audacieuses dans le domaine du développement des troupes. De telles idées couvraient tous les problèmes majeurs, des armes à l'organisation de l'armée, qui, a-t-on soutenu, était censée augmenter l'efficacité au combat dans diverses conditions et situations.
Les idées de l'état-major soviétique, mises en œuvre depuis les années 70, ne sont pas passées inaperçues des stratèges étrangers. Dans les matériaux étrangers, tous ces concepts apparaissent sous le nom général "Ogarkov Doctrine". À un moment donné, les données de l'URSS ont attiré l'attention d'experts étrangers et ont fait l'objet d'une analyse approfondie. Selon certaines sources, certaines dispositions de la doctrine ont été finalisées et adoptées par des pays étrangers.
Les idées principales
L'un des fondements de la doctrine Ogarkov était l'idée d'un développement parallèle équilibré des forces nucléaires et conventionnelles. Les arsenaux de missiles nucléaires étaient d'une grande importance pour la défense du pays, mais dans un certain nombre de situations, des moyens de guerre conventionnels avancés et modernes étaient nécessaires. On supposait qu'une armée moderne serait capable de créer les conditions pour mettre fin au conflit avant sa transition vers l'utilisation à grande échelle des armes nucléaires.
L'une des principales directions de l'amélioration des troupes a été considérée comme le développement des installations de communication et de commandement et de contrôle. Dans les années soixante-dix, l'industrie a créé et introduit un système de commandement stratégique de contrôle de combat (KSBU) et un système de commandement et de contrôle automatisé (ACCS) avec le code "Manoeuvre". Aussi, divers moyens de communication et de contrôle connexes ont été créés, ce qui a permis d'accélérer et de simplifier le transfert des données et des commandes. Non sans la participation de N. V. Ogarkov, le système de commandement et de contrôle automatisé sur le terrain unifié (EPASUV), unifié pour l'URSS et les pays de l'ATS, a été formé et développé.
Les nouveaux ACCS et KSBU ont été testés lors de tests et d'exercices, incl. grands - tels que "West-81". Il a été constaté que ces systèmes permettent une augmentation de l'efficacité des troupes. En particulier, il y a eu une augmentation multiple de l'efficacité des frappes aériennes et d'artillerie.
La doctrine Ogarkov prévoyait la création de nouvelles unités et sous-unités. Dans le cadre d'un conflit non nucléaire, toutes les missions de combat ne pourraient pas être résolues par les forces des formations existantes. En conséquence, des structures plus petites étaient nécessaires avec un meilleur équipement et une grande mobilité. Ces idées ont été mises en œuvre par la formation d'unités spécialisées dans un certain nombre de branches militaires.
Non sans l'influence de la doctrine conventionnelle dans les années 70 et 80, le développement de nouvelles armes et équipements militaires a été réalisé. De nouveaux échantillons étaient censés présenter des caractéristiques plus élevées et correspondre au cours général de développement de l'armée. En outre, le développement de domaines fondamentalement nouveaux, tels que les armes de précision, a commencé. Grâce à ces développements, il a été possible de mettre en œuvre le concept de dissuasion stratégique non nucléaire.
Il convient de noter que la mise en œuvre des idées de N. V. Ogarkov et ses collègues étaient assez compliqués, longs et coûteux. À la fin des années 70 et au début des années 80, le budget de la défense a dû être augmenté, ce qui était associé à la nécessité de développer et de produire une masse d'échantillons modernes, la formation de nouvelles unités, etc.
Passé et présent
À partir d'un certain temps, des informations sur la réforme de l'armée soviétique et la "doctrine Ogarkov" ont commencé à parvenir à des spécialistes étrangers. Il a été analysé dans les pays de l'OTAN et, probablement, en RPC. Les concepts qui ont été proposés ont généralement reçu des notes élevées. De plus, des publications au contenu effrayant apparaissaient régulièrement. Leurs auteurs soutenaient que l'URSS, ayant achevé la mise en œuvre de l'ensemble de la doctrine, aurait facilement traité avec l'OTAN.
Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, les principaux pays étrangers se sont également engagés à améliorer leurs armées. Une partie importante de leurs plans ressemblait à la "doctrine Ogarkov" soviétique - très probablement, c'était le résultat du développement parallèle de concepts dans des conditions similaires, bien que l'emprunt direct d'idées ne puisse être exclu.
Contrairement à l'URSS, les pays étrangers n'ont pas essayé de faire de la "perestroïka" et ne se sont pas désintégrés. En conséquence, par leur exemple, on peut observer à quels résultats la mise en œuvre opportune et complète de nouvelles idées pourrait conduire. Par exemple, l'armée américaine moderne s'appuie sur des systèmes d'information et de contrôle avancés, des armes de précision et d'autres moyens pour améliorer l'efficacité des troupes. Les résultats d'une telle modernisation peuvent être vus à partir des résultats des conflits locaux récents avec la participation de l'armée américaine.
Depuis 2015, la Chine renouvelle ses forces armées. Selon des données connues, la réforme en cours prévoit une certaine réduction des effectifs tout en augmentant leur efficacité. En parallèle, la RPC crée de nouveaux systèmes électroniques, des contrôles et des armes modernes. Tous ces processus rappellent à la fois les développements soviétiques et les programmes américains.
Enfin, ces dernières années, l'armée russe a reçu les capacités financières et organisationnelles nécessaires, ce qui lui a permis de commencer à se réformer et à se réarmer en fonction des menaces et des défis actuels. Les forces nucléaires stratégiques sont sérieusement mises à jour, et en même temps la modernisation des forces non nucléaires est en cours. Les troupes modernisées ont déjà montré leurs capacités dans l'opération syrienne.
Évaluations et événements
général, puis le maréchal N. V. Ogarkov a commencé à travailler sur de nouveaux concepts il y a environ un demi-siècle et les a promus jusqu'au milieu des années quatre-vingt. Certaines de ses propositions ont été mises en œuvre avec succès, tandis que d'autres n'ont pas été mises en œuvre. En outre, des réformes similaires ont été et continuent d'être menées à l'étranger.
N. V. Ogarkov à des postes supérieurs au ministère de la Défense et ses idées sont toujours controversées et des opinions diamétralement opposées sont exprimées. Il ne faut pas s'attendre à l'émergence d'une opinion équilibrée généralement acceptée sur ce sujet. Néanmoins, les événements observés semblent résumer au moins une partie de ces différends.
Un certain nombre de dispositions de la «doctrine Ogarkov» à un moment donné étaient vraiment en mesure d'assurer la croissance de la capacité de combat de l'armée. En outre, un certain nombre de concepts restent d'actualité à ce jour, malgré l'évolution de la situation militaro-politique dans le monde, la fin de certains conflits « froids » et le début d'autres. Les idées doctrinales mises en œuvre dans notre pays et à l'étranger ont déjà trouvé une confirmation dans la pratique au cours de véritables guerres modernes.
