Façade sud. Dans la partie précédente, la vision des dirigeants de l'engin spatial a été examinée sur le nombre de divisions allemandes que l'Allemagne peut dresser contre l'URSS, sur les informations de renseignement et sur l'impraticable Directive n°3. Poursuivons notre réflexion sur les événements qui sont indirectement liés à l'organisation du Cabinet d'Avocats.
Séparation des responsabilités
Le 8 mars 1941, l'ONP envoya au gouvernement un document sur la base duquel fut préparée la Décision sur la répartition des responsabilités entre les commissaires adjoints du peuple à la défense. Le 15 mars, l'ordre correspondant du commissaire du peuple a été publié.
Le 1er commissaire adjoint du peuple à la défense, le maréchal Budyonny, s'est vu confier la gestion des approvisionnements du quartier-maître, la construction non défensive, la planification et la distribution des biens matériels des organisations à but non lucratif, les questions de logement et d'entretien, l'état sanitaire et vétérinaire des troupes de l'engin spatial. Budyonny a été écarté des questions d'entraînement au combat, de planification, de production et de développement d'équipements militaires, etc. Le maréchal Budyonny est devenu logisticien…
À quelle fréquence la direction du KA et le maréchal Budyonny ont-ils visité le bureau de Staline en 1941 ? À l'exception de la réunion du 21 juin au soir, les militaires (le commissaire du peuple à la défense et le chef d'état-major) se sont rendus 33 fois dans le bureau de Staline, dont 11 fois avant l'émission de l'ordre ci-dessus. S. M. était présent avec eux six fois. Boudionny (55%). Par inertie, le maréchal Budyonny s'est rendu à la réunion du 17 mars et était présent, parmi un grand nombre de militaires, à la réunion du 23 mars. La prochaine fois, S. M. Budyonny n'atteindra le chef que lors de la dernière réunion pacifique avec la participation de l'armée.
La dernière réunion pacifique dans le bureau du camarade Staline
L'officier de renseignement soviétique "KhVTs" (attaché commercial de l'ambassade d'Allemagne à Moscou G. Kegel) a transmis le 21 juin deux messages. L'information du premier message a été reçue par les KhVT alors qu'ils étaient encore chez eux: G. Kegel est arrivé au travail à 12 heures de l'après-midi.
L'éclaireur n'a pu transmettre le deuxième message qu'à 19h00:
Après avoir lu le dernier message, le chef de la direction du renseignement, le général Golikov, ordonne au commandant des communications spéciales de remettre d'urgence le rapport. Staline, Molotov et Timochenko. Les enveloppes précisent: « Uniquement au destinataire. Ne pas ouvrir l'appareil aux employés ».
Après la fin de la réunion à 20h15, ce paquet devait être apporté au bureau de Staline. Après avoir lu le message, Staline fut simplement obligé de convoquer à nouveau le plus haut commandement du sous-officier afin de comprendre comment procéder. Aucune information n'est reçue de l'ambassade à Berlin dans la journée…
Si nous acceptons cette version, alors le commissaire du peuple à la défense et le chef d'état-major général ne connaissaient pas la raison de l'appel à Staline. Par conséquent, le chef d'état-major ne pouvait emporter avec lui un projet de directive à envoyer aux troupes. La phrase à ce sujet dans les mémoires est une fiction, comme tout le texte précédent sur les événements du 21 juin. Cette version est confirmée par le journal de S. M. Budyonny.
Je suppose que le maréchal Budyonny n'a été convoqué à la dernière réunion que parce que Staline ne comprenait pas quelle position l'armée prenait et ce qui se passait réellement à la frontière. Staline avait besoin conseiller militaireen qui il ferait plus confiance qu'aux dirigeants convoqués. C'est pourquoi le maréchal Budyonny a été convoqué à une réunion avec Staline à première fois après le 23 mars 1941.
CM. Budyonny:.
On peut dire que le maréchal Budyonny fut appelé à une conférence comme commandant des armées de seconde ligne. Il a été nommé à ce poste il y a 35 minutes. Mais ensuite, il s'avère que Joukov a été convoqué à la réunion en tant que chef de la direction, qui comprenait le SWF et le SF. Il a également été nommé à ce poste il y a 35 minutes. Pour mener les fronts indiqués, il dut voyager vers le sud. Poste supplémentaire de G. K. Joukova n'a pas pu être la base d'un appel à Staline en raison de l'absence du commissaire adjoint du peuple Meretskov, qui s'est également vu confier la direction générale du front nord avec une visite sur le site.
Peut-être que le commissaire adjoint du peuple Meretskov est déjà parti pour Leningrad ? Général d'armée K. A. Meretskov:.
Cette conversation ne pouvait avoir lieu qu'après la fin de la deuxième réunion à 22-20. À propos de propos similaires du commissaire du peuple à la défense "", a déclaré le commandant de l'OdVO, que Timochenko appellera à 23 heures. Vers cette époque, le chef d'état-major du district militaire de l'Ouest rappelle le quartier général de la 4e armée et prononce des propos similaires. Il reprend probablement les instructions du commissaire du peuple à la défense. Il s'avère qu'avant l'expiration du 21 juin, la direction du SC ne transmet rien de précis sur la préparation des troupes au combat…
Le fils du général Meretskov, Vladimir Kirillovitch, a cité le témoignage d'un des participants au départ de S. A. Panova dans la nuit du 22 juin:"
Le train Red Arrow est parti pour 23-55 … Temps de trajet - 9-45 (selon d'autres sources - 10 heures). Le commissaire adjoint n'a pu arriver au siège de l'OMT avant le début de la guerre à l'aube du 22 juin, afin d'évaluer correctement la situation…
La réunion de Staline s'est terminée en 22-20 … La directive sera soumise au service de cryptage dans 85 minutes. Et il n'y aura pas un seul appel au commandement des troupes frontalières avec instruction de lever les troupes jusqu'à 1 heure du matin… Ceci n'est fait que s'ils sont sûrs d'avoir raison…
CM. Budyonny:. Il s'avère que la question de l'organisation du quartier général des armées de deuxième ligne n'a pas du tout été discutée lors de la dernière réunion. Sinon, Budyonny aurait exprimé son désir d'avoir un chef pour son quartier général et la question aurait été résolue directement dans le bureau de Staline. Budyonny devra prendre son adjudant général, Pokrovsky, comme chef d'état-major. Ce n'est pas à cause de la nouvelle nomination que le maréchal Budyonny a été convoqué à Staline. La réunion a eu lieu précisément à l'occasion de l'annonce inattendue du début possible de la guerre le matin du 22 juin, ce qui a surpris Timochenko et Joukov.
Nouveau chef de Glavpur
Comment le projet de résolution, préparé dans la soirée du 21 juin, a-t-il affecté la nomination de L. Mekhlis au poste de chef du GU PP KA ? D'après les mémoires du lieutenant général I. V. Kovaleva (depuis le 21.5.41 - adjoint de Mehlis pour le transport ferroviaire) la nomination officieuse n'a pas eu lieu le 21 juin, mais plus tôt: « [Mehlis]
À la mi-juin, non seulement Glavpur, mais aussi de nombreux autres quartiers généraux travaillaient dans un régime tendu, se préparant à une future guerre. Des troupes et du matériel ont été secrètement tirés jusqu'à la frontière. Le pays se préparait à la guerre à l'été 1941. Il s'avère que Mekhlis a trouvé du travail à Glavpur à la mi-juin. Mais néanmoins, dans l'après-midi du 21 juin, A. Zaporozhets restait à la tête du GU PP KA. Ceci est attesté par l'ordre signé par lui.
Mehlis est arrivé à la rencontre avec Staline 65 minutes après le début. Cela pourrait être dû au fait que le Mehlis n'a pas pu être trouvé après 20-15 pendant une demi-heure, ce qui est peu probable. A noter que le nouveau chef du Glavpur au soir du 21 juin n'a pas encore été officiellement nommé à ce poste. Peut-être que Staline n'a compris la gravité de la question en discussion qu'à la réunion et a ordonné de trouver un nouveau chef de Glavpur plus tard ?
À l'occasion du centenaire de la mort de Lermontov (1814-1841) Théâtre de Moscou. Vakhtangov a mis en scène le drame "Mascarade". Le soir du 21 juin, la première du spectacle devait avoir lieu. L'arrivée de Staline était attendue. Des agents de sécurité des hauts responsables du pays du département spécial du NKVD sont arrivés au théâtre. Événements inattendus et incompréhensibles près de la frontière, la position peu claire du gouvernement allemand a conduit au fait que la première a eu lieu sans la présence des dirigeants de l'URSS. Les mêmes employés du département spécial du NKVD dans la matinée du 22 juin sont arrivés au Central Telegraph pour assurer la sécurité de l'installation, où un représentant des dirigeants du pays prendra la parole. A cette époque, on ne savait pas encore que Molotov agirait à la place de Staline. Cela souligne une fois de plus le caractère inattendu des événements qui se sont déroulés dans la soirée du 21 juin.
Ce que les dirigeants du vaisseau spatial n'ont pas entrepris
D'après les souvenirs du général L. M. SandalovaEn fin de soirée du 21 juin, le commandant de la 4e armée, le général Korobov, a déclaré: Le commandant de la 10e division aérienne mixte N. G. Belov. Le général Korobov n'était pas un commandant proactif…
Et combien de troupes dans les districts militaires de la frontière occidentale le commissaire du peuple à la défense et le chef d'état-major général pourraient-ils tirer la sonnette d'alarme sans la sanction de Staline ? Si le commandant de l'armée peut lever une division, alors ces camarades ne sont en aucun cas moins de dix ! Et combien ont-ils collecté avant l'expiration du 21 juin ? A la frontière - pas un seul !
Ils ne pouvaient pas lever des troupes de fusiliers, mais ordonner la dispersion de l'aviation des districts frontaliers sur les sites de terrain ! En effet, dans les comptes rendus de la réunion du plus haut commandement, il a été maintes fois évoqué des frappes sur les aérodromes en cas de déclenchement des hostilités ! Ils ne l'ont pas fait. Pour quelle raison - on ne sait pas: soit ils ne croyaient pas, soit ils avaient peur… On ne sait pas ce qu'ils faisaient du 19 au 21 juin.
Le commissaire du peuple à la défense n'a rien écrit et le chef d'état-major général a écrit un mensonge évident. Quelque chose sur leurs actions est systématisé dans la 17e partie du cycle.
Le chef d'état-major s'exprime lors d'une réunion à la Direction générale de l'artillerie dans la soirée du 21 juin (à 20h00, il avait déjà quitté la GAU). Le commissaire du peuple aux munitions a écrit à ce sujet P. N. Goremykine: Personne ne prétend que la question de la finalisation du plan de mobilisation aurait dû être résolue. Mais le 21 juin, cette question n'était pas des plus urgentes si le chef d'état-major s'attend à une guerre le 22 juin !
En plus de l'état-major lui-même, le commissaire adjoint du peuple à la défense et le chef d'état-major général du vaisseau spatial étaient directement subordonnés au département d'approvisionnement en carburant du vaisseau spatial, au département des communications du vaisseau spatial et à la direction principale de la défense aérienne du vaisseau spatial. En tant que chef qui, outre l'état-major général, était en charge du service d'approvisionnement en carburant, le général Joukov pouvait, du 19 au 21 juin, s'occuper, par exemple, du transfert de carburant du Caucase vers le district militaire occidental.
En tant que leader responsable des communications des engins spatiaux, il pourrait s'occuper de la question du déploiement des unités de communication, en leur fournissant des biens, au moins à partir des entrepôts des engins spatiaux. En effet, pour certaines unités et formations en juin, la composition assignée a été appelée à l'entraînement. A PribOVO, le bataillon VNOS a commencé à appeler le personnel enrôlé de sa propre initiative après 20-00 le 21 juin.
Le chef d'état-major pouvait s'occuper ou s'occuper du commissaire du peuple à la défense de la question de l'état de préparation des unités de défense aérienne n° 2, et non n° 3, comme elles l'étaient en réalité le 21 juin. Un précédent similaire a déjà eu lieu dans le même PribOVO! Ou renvoyez les unités de défense aérienne des polygones aux formations - après tout, cette question n'a pas besoin d'être consultée avec le camarade Staline ! L'entraînement dans les camps s'est déroulé selon les plans approuvés par l'état-major lui-même !
Mais rien de spécial n'a été fait par ces dirigeants les 19 et 21 juin. Ils ne se sont même pas réunis pour voir Staline avant sept heures du soir. Ils n'ont même pas appelé et c'est étrange. Trouvez dans les mémoires de Joukov au moins un mot sur l'appel de Staline avant sept heures du soir le 21 juin. Ils ne sont pas là.
Pourquoi ont-ils fait ça? Oui, car, à leur avis, 22-23 juin, il ne devrait pas y avoir de guerre! Et quand la guerre devait-elle commencer, à leur avis ? Oui, en termes de concentration de troupes spatiales près de la frontière - du 1er au 10 juillet 1941. Ils peuvent dire: « Mensonges ! Ces camarades se préparaient jour et nuit à la guerre à l'aube du 22 juin ! » Cependant, il existe des preuves indirectes du contraire.
Par exemple, le chef d'état-major du district militaire d'Asie centrale, le général MI. Kazakov écrit:. La conversation a lieu quelque part entre le 18 et le 19 juin. À l'état-major général, à l'heure actuelle, il n'est toujours pas clair s'il y aura une guerre dans les 15 à 20 jours. Et si c'est le cas, alors ça peut commencer avant 3 … 8 juillet … Cette période est proche de la fin de la concentration des troupes spatiales près de la frontière. Mais s'il en est vraiment ainsi, alors toutes les actions de la direction de KA deviennent absolument compréhensible: après tout, la guerre est attendue en juillet ! Et pour le moment: l'essentiel n'est pas de donner aux Allemands une raison d'attaquer plus tôt !
A noter que le général A. M. Vasilevsky, parlant avec Kazakov, aurait dû savoir de RI qu'il y a environ 128 divisions allemandes près de notre frontière, et beaucoup d'entre elles sont toujours dans des lieux de déploiement permanent.
Chance du district militaire d'Odessa
Nombreux sont ceux qui connaissent les agissements du chef d'état-major de l'OdVO à la veille de la guerre, le futur maréchal V. M. Zakharov, qui a pris la responsabilité de la décision de lever les troupes du district. Il n'a pas annulé sa décision après avoir lu le texte de la directive n° 1:. Le célèbre maréchal écrit que l'ordre de retirer les troupes vers les zones de couverture était en conflit avec la Directive ! Pourquoi la Directive #1 était-elle contradictoire ? Jetons un coup d'œil rapide à ce document.
… Le maréchal écrit correctement ! Rien d'intelligible ne se reflète dans la partie eau. Peut-être y a-t-il quelque chose de plus intelligible dans la commande ?
… Quelque chose d'incompréhensible est à nouveau donné dans l'ordre. Il est difficile de les appeler même des demi-mesures.
Paragraphe une) concerne les bataillons de mitrailleuses des UR - seuls ils ont des postes de tir. Il est également possible, sur initiative personnelle, de mettre en position les divisions d'artillerie des UR. Vous pouvez également prétendre être un commandant ennuyeux et retirer les équipages de mitrailleuses des unités de fusiliers et les envoyer dans des bunkers …
Paragraphe b) concerne l'armée de l'air. Uniquement à partir des aérodromes principaux, dans l'obscurité (avant l'aube), l'aviation ne peut pas être redéployée vers les aérodromes de campagne. Le personnel technique et l'équipement doivent être déplacés à l'avance vers les aérodromes sur le terrain ! Cela aurait dû être fait le 21 juin ! Ainsi que comment lever le personnel des régiments aériens tard dans la soirée du 21 juin. Dans de nombreuses unités, il n'y avait pas de commandants, de pilotes, les avions n'avaient pas le temps de se disperser, etc.
Sur l'article v) relever les unités au sol en cas d'alarme. Maintenir les troupes "", c'est les retirer de leur emplacement et se déguiser dans les zones de concentration en alerte. Mais ces lieux sont situés à proximité des points de déploiement permanent ! Certaines de ces zones sont même à 800 mètres des points de déploiement… A la frontière, ces troupes, selon le texte de la directive c'est interdit se désister !! C'est ce qu'écrit le chef d'état-major de l'ODVO, qui a envoyé des troupes à la frontière sur ses ordres !
Sur l'article G) de Moscou, ils ont écrit ce qu'ils ont mis en œuvre dans PribOVO il y a deux jours.
Du paragraphe e) il s'ensuit qu'en outre, il faut attendre le développement des événements à la frontière.
Les personnes qui retiraient des troupes à la frontière sur leurs ordres couraient de grands risques, car leurs actions contredisaient la directive n° 1. Ce n'est que vers une heure du matin que les quartiers reçoivent des instructions de clarification par téléphone…
Le chef d'état-major de l'OdVO a fait appel à plusieurs reprises au chef d'état-major général avec son initiative. Dans les mémoires de V. M. Zakharov, il est également dit à propos de l'appel du chef d'état-major général au commissaire du peuple à la défense, alors qu'il n'était pas d'accord avec les propos de G. K. Joukov. Le général Zakharov était un chef d'état-major trop obstiné et proactif, qui aurait dû lui répondre un jour…
Peu de gens savent que le général Zakharov était censé quitter son poste à la veille de la guerre et se mettre à la disposition des cadres des ONG. Dans ses mémoires M. V. Zakharov a écrit:
Il s'avère que la montée des troupes et la dispersion de l'aviation dans l'OdVO n'auraient peut-être pas eu lieu si l'extrait était arrivé dans le quartier avant la guerre. Les événements rappellent beaucoup l'histoire du commandant de l'armée de l'air KOVO, le général E. S. Ptoukhine, à la place duquel le général Novikov, commandant de l'armée de l'air du LMO, devait se rendre. Novikov était au courant de sa nomination à un poste à KOVO avant même le début de la guerre. Le général Ptoukhine ne savait pas encore le 22 juin qu'il était rappelé à la disposition de l'ONG. En route ou à Moscou, il aurait été arrêté dans l'affaire des aviateurs…
Le commandant des troupes de l'OdVO aurait dû être au courant du remplacement de son chef d'état-major, mais il n'a rien dit à Zakharov… Peut-être pensait-il à l'éventuelle arrestation de Zakharov et ne voulait pas le risquer ? Soudain, Zakharov racontera lors de l'interrogatoire cette révélation. C'est peut-être pourquoi, dans la nuit du 22 juin, il a remis au général Zakharov tous les pouvoirs pour prendre des décisions sur la directive attendue de Moscou ? Et si ce n'est pas l'arrestation, alors où aurait-on besoin du général Zakharov ?
M. V. Zakharov: «
Au 22.6.41, le Chef d'Etat-Major avait deux adjoints: Général d'Armée N. F. Vatoutine et commissaire de corps S. K. Kojevnikov (politique). Il ne faut pas oublier que problèmes arrière jusqu'à la dernière rencontre pacifique avec Staline a été engagé Premier adjoint au commissaire du peuple à la défense. Par conséquent, la question du remplacement du chef d'état-major général pour l'arrière ne pouvait se poser qu'après la nomination du maréchal Budyonny comme commandant des armées de la deuxième ligne et son départ de Moscou. Mais cet événement n'a pas eu lieu le 19 juin ! Ils voulaient "pousser" l'initiative du général V. M. Zakharova. Peut-être à la Direction Principale de la Logistique, sinon quelque part pire…
Depuis juillet 1933 V. M. Zakharov était le chef du département opérationnel du quartier général du district militaire biélorusse. Le chef d'état-major (de 1932) dans ce district jusqu'en décembre 1934 était le général Meretskov. De mai à septembre 1938 K. A. Meretskov et V. M. Zakharov sert à nouveau ensemble dans l'état-major général: aux postes de chef d'état-major adjoint et de chef d'état-major adjoint, respectivement. Le 23 juin 1941, le général d'armée K. A. Meretskov a été convoqué à Moscou et arrêté. La direction de la NKO était censée se mettre d'accord sur le développement du NKVD du général Meretskov fin mai - début juin. Peut-être que V. M. Zakharov a eu de la chance que son arrivée à Moscou ait été retardée …
Après la découverte de problèmes dans le commandement et le contrôle de l'état-major général dans les premiers jours de la guerre, sa réorganisation a commencé. Après les succès des premiers jours de la guerre sur le front de la 9e armée, les actions du général Zakharov devaient s'intensifier. Il était censé être « entendu » par Staline - c'était le seul secteur du front soviéto-allemand qui pouvait se vanter d'une invasion du territoire ennemi ! Des inexactitudes dans le travail du renseignement ont été révélées un peu plus tard.
Après l'arrivée de Zakharov à Moscou, G. K. Joukov lui propose le poste de son adjoint. Fidèle à l'arrière… Deux jours après la conversation avec G. K. Joukov a nommé le général Zakharov au poste de chef d'état-major du commandement principal de la direction nord-ouest. Cette position est encore plus élevée que celle occupée par l'adjoint de Joukov, le général d'armée Vatoutine, chef d'état-major du front nord-ouest. En juillet, il était déjà problématique de sauver ce front… En août 1941, Zakharov est rétrogradé au poste de chef adjoint de la Direction principale de la logistique de l'engin spatial. Peut-être que ce poste lui était déjà destiné trois jours avant la guerre ?
Dès lors, toutes les propositions venant de la direction de l'OdVO (il est clair que ce sera à nouveau l'initiative du chef d'état-major), l'état-major a essayé de ne pas les accepter.
Le général Zakharov était censé se prononcer sur l'organisation du contrôle de première ligne sur la base de l'OdVO avant même d'envoyer la note à l'état-major. Cependant, le chef, qui devait assurer la direction générale de la SWF et de la LF, n'avait pas besoin d'un chef d'état-major de la LF trop proactif.
Documents d'avant-guerre sur la création du quartier général du Front Sud
Considérez les documents qui mentionnent la formation d'une direction de première ligne dans le district militaire de Moscou ou, au contraire, la formation d'une telle formation, car le siège du cabinet d'avocats n'est pas supposé. Pour la première fois, la formation d'une administration de première ligne sur la base du district militaire de Moscou a été mentionnée dans une note signée en octobre 1940.
M. V. Zakharov a écrit: « [Fin février 1941]. Ainsi, lors de l'élaboration des « Plans de Couverture… » dès mars 1941, le déploiement du siège du Cabinet d'Avocats n'a pas été envisagé.
Dans le livre Mark Solonine et Elena Prudnikova « La Grande Guerre patriotique: y a-t-il eu une défaite ? fait référence à la préparation d'exercices d'état-major et de jeux opérationnels de première ligne à KOVO pendant la période du 12 au 18 mai 1941:
Evidemment, les « Oranges » sont les forces armées de Roumanie, les « Occidentaux » sont les troupes d'Allemagne, la 16e Armée est la 9e Armée de l'ODVO. Dans le scénario du jeu opérationnel aux premières étapes, la 9e Armée est subordonnée au SWF. Ce n'est qu'à la dernière étape du scénario du jeu dans la version originale que la re-subordination de cette armée au cabinet d'avocats a été envisagée. Dans la version finale du jeu, l'état-major a décidé de ne pas créer et de laisser la 9e armée subordonnée au front sud-ouest. Ainsi, début mai, la direction des opérations de l'état-major n'a pas une idée précise qu'au début de la guerre et au stade des batailles frontalières avec l'Allemagne et ses alliés, le siège du cabinet d'avocats est déjà concentré et déployé près de la frontière.
En mai 1941, un projet de considérations relatives au plan de déploiement stratégique a été élaboré.
Les Considérations n'envisagent pas la participation du siège du Cabinet d'Avocats au déploiement des forces armées de l'URSS à la veille du début de la guerre avec l'Allemagne et ses alliés. Les troupes de l'ODVO, faisant partie d'une armée, devraient être subordonnées au SWF. Il n'y a pas un mot dans le document sur le rôle et la place des directions de première ligne, qui pourraient être formées sur la base du district militaire de Moscou ou ArVO.
Dans les directives de l'état-major, qui ont été envoyées au KOVO et à l'OdVO en mai 1941 pour l'élaboration des « Plans de couverture » et dans les Notes sur le plan de défense élaborées dans les districts, les troupes du KOVO et de l'ODVO sont équivalentes. Dans les Notes, il n'est pas fait mention du fait que les troupes de l'ODVO devraient être incluses dans le SWF et il n'y a aucune mention de la subordination des troupes de la 9e Armée de la JF.
Note sur le plan de défense pour la période de mobilisation, concentration et déploiement des troupes du KOVO pour 1941:.
Dans le certificat sur le déploiement des forces armées de l'URSS en cas de guerre à l'Ouest (13.6.41), il n'y a aucune information sur la formation du commandement et du contrôle de première ligne sur la base du district militaire de Moscou. Le document fait à nouveau référence à l'inclusion des troupes de l'ODVO dans le SWF:.
De ce qui précède, il s'ensuit qu'il n'y a aucun fait concernant la préparation de la formation de directions de première ligne sur la base de l'ARVO et du district militaire de Moscou à l'hiver et au printemps 1941. La décision de déployer le siège du Cabinet d'Avocats à l'Etat-Major n'est prise qu'au début du mois de juin 1941. Cependant, la date du déploiement du siège du Cabinet d'avocats dans la direction sud ne peut être fixée à juin 1941. Probablement, la date de la concentration du siège du cabinet d'avocats à la frontière était prévue quelque part en juillet. Dans le même temps, de nombreuses troupes de vaisseaux spatiaux redéployées étaient censées achever la concentration.
Général UN F. Khrénov (chef des troupes du génie du district militaire de Moscou, à partir du 22 juin - le chef des troupes du génie du cabinet d'avocats) écrit:
Sur le site "Mémoire du Peuple" est présentée la Carte de la position des troupes du Front Sud-Ouest et du Cabinet d'Avocats, commencée par le Cabinet d'Avocats le 20.6.41. Tout n'est pas clair avec cette carte. S'il a été préparé au siège du KOVO, alors tout est clair: l'emplacement des grandes formations et formations de ce district est indiqué sur la carte. Mais pourquoi le siège du Cabinet d'Avocats a-t-il besoin du déploiement de toutes les formations sur le territoire de KOVO ? Avec une description suffisamment détaillée des unités d'artillerie des troupes KOVO qui sont aux champs d'artillerie ?
La liste ne comprend pas les unités d'artillerie des troupes de l'ODVO et tous les terrains d'entraînement sont situés sur le territoire de KOVO. Peut-être, lors de la préparation de la description de la carte, les employés des archives ont-ils été gênés par le fait que la liste des unités des décharges était tracée sur le territoire de l'OdVO ? Je suppose que la carte a été développée au siège de la SWF. Si la carte avait été préparée pour le siège du cabinet d'avocats, elle aurait alors tracé la situation pour le déploiement des troupes de l'ODVO, indiquant les unités du KOVO le long de la ligne de démarcation. Cette carte ne peut témoigner que le siège du cabinet d'avocats a commencé à se préparer à la guerre à partir du 20 juin.
Dans le Fonds UN. Yakovleva il existe un document intéressant: Le plan de contrôle pour la formation du personnel de commandement supérieur, les jeux, les sorties sur le terrain et les exercices dans les districts en 1941, approuvé le 4.4.41 par le chef de la direction des opérations de l'état-major général du SC, le général Malandine. Le document contient des événements avec une date de janvier-mars 1941. Par conséquent, on peut supposer qu'un tel document a été élaboré à la fin de 1940 et qu'il a été clarifié le 4 avril.
D'après le fragment du document présenté ci-dessous, on peut voir que dans l'ArVO, en plus des opérations de l'armée, une opération de première ligne a également été développée. Peut-être, des travaux ont-ils été menés dans l'ARVO pour préparer le déploiement du commandement et du contrôle de première ligne lors de la mobilisation. On ne sait pas seulement: dans quel sens ce département était prévu pour participer aux hostilités.
Le document parle de la participation à une sortie de terrain d'observation de première ligne. La participation ou, en d'autres termes, la présence en tant qu'observateurs des travaux de la direction de première ligne du district militaire frontalier. De telles mentions sont également faites lors d'événements liés à d'autres districts qui n'ont pas de directions de première ligne. Ces districts n'ont qu'une administration militaire. Par exemple, les districts militaires du Caucase du Nord et de la Volga participent aux exercices menés par l'état-major: "…".
Dans la partie concernant le MVO, il n'y a pas un seul événement lié à la conduite d'un exercice indépendant de front. Il ne parle que de la participation à un tel travail dans le ZAPOVO. Tous les événements du MVO sont liés uniquement à des exercices de niveau militaire.
L'utilisateur a souligné à juste titre que la formation au commandement du commandant du district militaire de Moscou I. V. Tyuleneva lui a ordonné de mener une opération défensive de l'armée (100 km le long du front, 100-120 km de profondeur) sur des lignes préparées.
Si, à la fin de 1940, il a été proposé de former des directions de première ligne dans l'ARVO et dans le district militaire de Moscou et que les exercices de premier niveau en 1941 ne sont prévus que dans l'ARVO, alors, en avril 1941, la formation d'un commandement de première ligne sur la base du district militaire de Moscou n'est pas attendu. Ceci est en partie confirmé par le cryptage de 4.5.41: "".
Dans les négociations en dehors de 1941, deux feuilles sont tombées qui ne correspondaient pas dans le sens du texte précédent. Conversations télégraphiques sans préciser l'appartenance à des unités militaires, dans lesquelles il a accidentellement attiré l'attention sur les mots concernant le voyage de l'armée.
Si nous supposons que "" est le général de division V. I. Vinogradov, le commandant du 7e corps mécanisé du district militaire de Moscou, alors "" est le général de division F. A. Bakounine, commandant du 61e corps de fusiliers (Tula, district militaire de Moscou). - Il s'agit du commandant du département des opérations du quartier général du district militaire de Moscou et - du commandant de la direction des opérations de l'état-major général.
Toutes ces personnes ne pouvaient être ensemble qu'avant le début de la guerre. Mention de jours fériés - cela peut être le jour férié du 1er mai (jours non ouvrables des 1er et 2 mai 1941). Si nous acceptons cette version, alors en avril 1941, au siège du district militaire de Moscou, le 23 juin, une sortie sur le terrain de l'armée d'entraînement est prévue. Les exercices du 7e corps mécanisé sont programmés à la même date. A ce moment, le 61e sk est impliqué dans le jeu sur la carte. Il n'est pas clair seulement si ces activités étaient planifiées séparément pour chaque association, ou si elles étaient liées.
Le 23 juin, les exercices étaient prévus non seulement pour les formations susmentionnées des forces terrestres du district militaire de Moscou, mais aussi pour le 1er corps de défense aérienne (de la zone de défense aérienne de Moscou, qui était subordonnée aux forces de défense aérienne de Moscou). OUI. Jouravlev (commandant du 1er corps de défense aérienne) a écrit:
[Avec famille]
Que s'est-il passé dans les unités du 7e corps mécanisé, qui pourraient être impliquées dans les exercices du 23 juin ? Chef de corps mécanisé d'artillerie DANS ET. Kazakov écrit: "[Guerre]
Dans les mémoires, le texte sur le retrait urgent des troupes des camps le 21 juin laisse perplexe, car ce jour-là, la plupart des commandants rentrent chez eux et ne reviennent qu'à midi le 22 juin. Les carnets de combat des unités du 7e corps mécanisé ne confirment pas non plus le fait du retrait urgent des troupes des camps et l'arrêt des tirs.
ZhBD du 1er Msd de la bannière rouge de Moscou: «…».
ZhBD 14e TD:.
ZhBD 28e TP (14e td):.
ZhBD 14e (14e td):.
Au début de la guerre, le 7e MK était stationné dans la ville de Moscou. La 1ère division d'infanterie de Moscou, les 14e et 18e TD du 5.5.41 étaient dans des camps d'études d'été avec admission à la formation d'une partie du personnel affecté.
Un journal "L'étoile rouge" (12.11.2005):.
Commandant de la 1ère Division d'Infanterie Mécanisée Général I. Kreiser:.
Menant des reconnaissances du 13 au 20 juin par l'état-major du 7e MK dans la zone de Kaluga et Tula, un retour urgent sur les lieux le 20 juin pourrait être associé à des exercices (avec la participation de l'unité militaire 1080). La conduite d'exercices tactiques d'une journée (avant les exercices de niveau supérieur) dans le corps est conforme à la pratique militaire normale d'après-guerre. Il faut préciser que échoué ne trouve aucune information sur l'éventuelle préparation des exercices du 7e MK le 23.6.41.
