Comment savaient-ils tout ? Renseignements mongols à la veille de l'invasion de la Russie

Table des matières:

Comment savaient-ils tout ? Renseignements mongols à la veille de l'invasion de la Russie
Comment savaient-ils tout ? Renseignements mongols à la veille de l'invasion de la Russie

Vidéo: Comment savaient-ils tout ? Renseignements mongols à la veille de l'invasion de la Russie

Vidéo: Comment savaient-ils tout ? Renseignements mongols à la veille de l'invasion de la Russie
Vidéo: Panzer 1 et 2 | Les chars légers allemands de la Seconde Guerre mondiale 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Souverains éclairés et généraux sages bougeaient et vainquaient, accomplissaient des exploits, surpassant tous les autres parce qu'ils savaient tout d'avance.

Sun Tzu, "L'art de la guerre" (au plus tard au IVe siècle av. J.-C.)

Empire mongol

Le phénomène de cet état est si inhabituel, grandiose et à grande échelle qu'il est difficile à comprendre par la conscience philistine, ce qui, dans de nombreux cas, fait naître des doutes parmi les amateurs d'histoire sur le fait même de son existence. Et en fait, comment se fait-il que, tout à coup, surgit de nulle part un immense État fondé par des nomades sauvages et illettrés, existe là pour une courte période et disparaisse sans laisser de trace, ne laissant rien derrière lui ? Cela n'arrive pas.

En fait, et pas "de nulle part", et pas "sans laisser de trace", et pas si sauvage et illettré. Mais pour comprendre cela, vous devez vous immerger subjectivement dans l'étude de cette question, et ne pas essayer, opérant avec « la logique et le bon sens » sans vous appuyer sur aucune connaissance, de nier des faits indiscutables et scientifiquement prouvés, en les remplaçant par des fantasmes irresponsables de auteurs sans scrupules.

Cet article ne vise pas à mettre un terme au scepticisme des philistins quant à l'existence de l'Empire mongol - un État s'étendant des jungles banane-citron d'Asie du Sud-Est aux marais de canneberges de Novgorod, de la côte Pacifique aux montagnes des Carpates, un État dans lequel le voyageur du 13ème siècle. cela pouvait prendre une année entière pour le traverser d'un bout à l'autre. Le but de l'article est de dissiper certains doutes des sceptiques concernant une seule question, à savoir la question de savoir comment les Mongols « savaient tout » de.

En effet, un examen attentif de nombreux aspects de la campagne militaire des Mongols menée par eux contre l'ancien État russe, il semble que non pas des étrangers nomades de la lointaine steppe mongole sont venus en Russie, mais les leurs, locaux, connaissant bien le théâtre des opérations militaires, ses conditions naturelles, ses nuances géographiques et climatiques, qui disposaient d'informations sur la situation politique, le potentiel militaro-économique de l'ennemi, ainsi que toutes les autres informations nécessaires à la planification et à la conduite réussies des opérations militaires en territoire ennemi. La réponse à la question de savoir comment les Mongols savaient réellement tout cela, nous essaierons de la rentrer dans le cadre de cette étude.

Sources d'information

Les principales sources sur lesquelles nous nous appuierons dans cette étude seront, bien entendu, les anciennes chroniques russes et les documents écrits que nous ont laissés les contemporains des événements décrits. Tout d'abord, il s'agit de la « Légende secrète des Mongols », enregistrée, selon les recherches modernes, en 1240 en langue mongole, et les rapports des moines catholiques Giovanni Plano Carpini et Julien de Hongrie.

Bien entendu, en travaillant sur cette étude, l'auteur a également utilisé les travaux d'historiens professionnels: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapatchevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen et autres.

Exploration au XIIIe siècle

Qu'était l'intelligence au XIIIe siècle ? en général et l'intelligence de l'empire de Gengis Khan en particulier ?

Les cinq rangs d'espions fonctionnent et vous ne pouvez pas connaître leurs chemins. C'est ce qu'on appelle un secret incompréhensible. Ils sont un trésor pour le souverain… Donc, pour l'armée, il n'y a rien de plus proche que les espions; il n'y a pas de plus grandes récompenses que les espions; aucune affaire n'est plus secrète que l'espionnage.

Ces propos de Sun Tzu définissent de manière exhaustive la complexité à laquelle est confronté tout auteur qui va écrire sur le renseignement, quelle que soit l'époque à laquelle il écrit, s'il ne s'agit pas de renseignement tactique pendant la conduite des hostilités, mais de renseignement politique ou stratégique. Mais dans ce cas, cela nous intéresse.

Bien sûr, au XIIIe siècle. pas un seul État (sauf peut-être la Chine) n'avait d'intelligence politique ou stratégique en tant que telle: avec son état-major, sa hiérarchie de subordination, sa structure, son personnel, etc. La collecte d'informations sur l'ennemi n'a pas été effectuée par des agents de renseignement professionnels spécialement formés et entraînés à ces fins, mais principalement par des personnes aléatoires: marchands, religieux missionnaires et, bien sûr, diplomates, employés des missions des ambassades. Tous étaient des gens qui se trouvaient assez haut dans la hiérarchie sociale de la société, car un agent de renseignement (n'importe qui), en plus de certaines qualités personnelles, telles qu'une grande intelligence, le charme, la sociabilité, la capacité et la volonté de prendre des risques, doit avoir de nombreuses des qualités qui ne sont absolument pas caractéristiques des roturiers. Il doit connaître les milieux qui ont des informations qui l'intéressent, doit disposer de certains (et souvent considérables) moyens de soudoyer ou de récompenser les informateurs, et, sans parler de l'alphabétisation élémentaire, il doit (de préférence) connaître la langue du pays dans lequel il travaille (ou ayez un traducteur avec vous).

Peut-être que le cercle de ces personnes au Moyen Âge était limité aux nobles, aux marchands et aux représentants du clergé. Ce sont eux, et eux seuls, qui ont eu la possibilité de mener des activités de renseignement.

Dans l'empire mongol de Gengis Khan, c'était le renseignement stratégique qui faisait toujours l'objet d'une attention particulière. L'histoire nous a même conservé plusieurs noms de personnes qui ont exercé de telles activités. Tout d'abord, il s'agit d'un certain marchand musulman nommé Jafar-Khoja, l'un des plus proches associés de Gengis Khan. La Chronique de Yuan-shih, l'histoire officielle de la dynastie impériale chinoise Yuan, qui, comme vous le savez, était d'origine mongole, nous parle d'autres marchands musulmans qui ont effectué des missions diplomatiques et de renseignement de Gengis Khan: un certain Asan (probablement Hasan), originaire du Turkestan, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Ce dernier, d'ailleurs, a été «recruté» par le souverain du Khorezm et lui a fourni de la désinformation sur les forces et les intentions de Gengis Khan. En général, les marchands musulmans, avec lesquels Gengis Khan a toujours essayé d'entretenir les meilleures relations basées sur le bénéfice mutuel, ont probablement joué un rôle clé dans le système de collecte d'informations sur les opposants à l'empire mongol. Souvent, on leur confiait des missions non seulement de renseignement, mais aussi de nature diplomatique.

Afin de coordonner les efforts de collecte d'informations sur l'ennemi et sa systématisation, Gengis Khan a créé un organe d'analyse qui fonctionne constamment à la fois en temps de guerre et en temps de paix - le prototype de ce que nous appelons maintenant l'état-major général. Il n'y avait tout simplement pas d'analogues d'une telle structure dans d'autres États à cette époque. Bien sûr, les fonctions de cet "état-major général" comprenaient la collecte et l'analyse d'informations non seulement sur les États voisins, mais aussi sur l'état des choses dans son propre empire, c'est-à-dire qu'il combinait les fonctions du ministère moderne des affaires intérieures. et le ministère de la défense, mais compte tenu du niveau de développement des institutions étatiques du temps dans le monde en général, c'était un énorme pas en avant. Les employés de cet "état-major" avaient le grade de "yurtadzhi", et les agents qui recueillaient des informations, c'est-à-dire les éclaireurs eux-mêmes, étaient appelés "anginchins". En fait, Gengis Khan a failli créer un service de renseignement cadre.

En Europe, la création d'une telle organisation ne viendra pas de sitôt.

Connaissance

Le premier affrontement entre l'Empire mongol et la Russie a eu lieu en 1223, lorsqu'une bataille a eu lieu sur le fleuve. Calque.

En fait, la campagne elle-même des deux tumens mongols sous la direction de Jebe et Subedei était une reconnaissance stratégique approfondie afin de collecter des informations sur les conditions naturelles des steppes de la région nord de la mer Noire, ainsi que sur les personnes qui habitaient cette région. zone, et en effet toute information sur de nouveaux territoires jusqu'alors inconnus. …

Avant la bataille, le commandement du corps expéditionnaire mongol a tenté de recourir à leur astuce préférée, à l'aide de laquelle ils ont réussi à plusieurs reprises à diviser les coalitions de leurs adversaires. Des ambassadeurs ont été envoyés aux princes russes, les exhortant à ne pas fournir d'assistance militaire aux Polovtsi. Les Russes ont simplement tué le premier groupe de ces ambassadeurs, peut-être parce que les Mongols utilisaient des brodniks locaux comme ambassadeurs, qui connaissaient la langue polovtsienne, que les Mongols connaissaient également, et qui pouvaient transmettre aux Russes le sens du message que Jebe et Subedei. Les brodniks, c'est-à-dire les vagabonds, les voleurs, le précurseur des défunts Cosaques, n'étaient pas considérés comme une "poignée de main" par les princes russes, de sorte que les négociations avec eux n'ont pas abouti. Ces mêmes « brodniks » ont par la suite participé à la bataille contre les Russes aux côtés des Mongols.

Il semblerait, de quelle autre raison les Mongols avaient-ils besoin après l'exécution des « ambassadeurs » par les Russes pour ouvrir les hostilités ? Cependant, ils envoient une autre ambassade aux Russes, probablement plus représentative (selon certains chercheurs, il pourrait s'agir de marchands arabo-musulmans détenus par les Mongols), ce qu'ils n'ont jamais fait ni avant ni après. La raison d'une telle persistance des Mongols peut être précisément leur désir de recevoir des informations de renseignement sur le nombre et la composition de la coalition des princes russes, la qualité de leurs armes. Pourtant, ce fut le premier contact entre deux civilisations, jusqu'alors complètement inconnues l'une de l'autre: en 1223, les frontières de l'empire mongol étaient encore loin à l'est de la Russie et les opposants ne se connaissaient littéralement rien. Ayant reçu des informations de leur deuxième ambassade sur le nombre possible et, surtout, la composition de l'armée russe, les Mongols se sont rendu compte qu'ils auraient à composer avec une cavalerie lourde sur le modèle de la chevalerie (ils connaissaient un tel ennemi de les guerres de Perse) et ont pu, à partir des informations reçues, dresser un plan de bataille adapté à ce cas particulier.

Après avoir gagné la bataille, les Mongols poursuivirent longtemps les armées russes battues en retraite, envahissant loin dans le territoire de la Russie proprement dite. Ici, il conviendra de rappeler les notes de Plano Carpini, qu'il a compilées plus de vingt ans après les événements décrits.

« Et nous avons également appris de nombreux autres secrets de l'empereur susmentionné à travers ceux qui sont arrivés avec d'autres dirigeants, à travers de nombreux Russes et Hongrois qui connaissaient le latin et le français, à travers des clercs russes et d'autres qui étaient avec eux, et certains d'entre eux sont restés trente ans. guerre et autres actes des Tatars et connaissaient tous leurs actes, parce qu'ils connaissaient la langue et sont restés avec eux pendant vingt, une dizaine d'années, d'autres plus, d'autres moins; d'eux nous pouvions tout savoir, et eux-mêmes nous ont tout dit volontiers, parfois même sans poser de questions, car ils connaissaient notre désir. »

Il est fort possible que les « clercs russes » mentionnés par Karpini soient apparus dans la capitale de l'empire mongol précisément après le raid de Jebe et Subedei, il pourrait s'agir de Russes capturés après la bataille de Kalka, et il ne fait aucun doute qu'il y a étaient nombreux. Si, cependant, le terme "clercs" est compris exclusivement comme des personnes du clergé, alors ces personnes pourraient avoir été capturées par les Mongols au cours de la poursuite des troupes russes vaincues sur le territoire de la Russie proprement dite. Compte tenu du fait que le raid lui-même a été conçu comme une "reconnaissance en force", ainsi que de l'attitude particulière attentive et tolérante des Mongols à l'égard de la religion, y compris la religion des peuples conquis ou projetés de conquérir, cette hypothèse ne semble pas improbable. C'est de ces prisonniers capturés par les Mongols en 1223 que le Grand Khan put recevoir les premières informations sur la Russie et les Russes.

Mongols … à Smolensk

Après la défaite des Russes sur la Kalka, les Mongols sont partis en direction de la Moyenne Volga, où ils ont été vaincus par les troupes de la Volga Bulgarie, après quoi ils sont retournés dans la steppe et ont disparu pendant un certain temps, le contact avec eux a été perdu.

La première apparition des Mongols dans le champ de vision des chroniqueurs russes après la bataille sur le fleuve. Kalka est marqué en 1229. Cette année, les Mongols se sont approchés des frontières de la Bulgarie de la Volga et ont commencé à perturber ses frontières avec leurs raids. La majeure partie des forces de l'empire mongol à cette époque était engagée dans la conquête du sud de la Chine, à l'ouest il n'y avait que les forces du Juchi ulus sous le commandement de Batu Khan, et celles-ci, à leur tour, étaient occupées à la poursuite de la guerre avec les Polovtsy (Kipchaks), qui ont résisté avec entêtement et avec acharnement. Au cours de cette période, Batu ne pouvait mettre en place de petits contingents militaires contre la Bulgarie, devant laquelle il n'y avait pas de tâches sérieuses pour conquérir de nouveaux territoires, donc, malgré le fait que les Mongols au cours des trois prochaines années ont réussi à étendre leur territoire d'influence sur l'interfluve de la Volga et du Yaik (Oural) dans leur cours inférieur, les frontières méridionales de la Volga Bulgarie restaient pour eux infranchissables.

Dans le cadre de cette étude, nous nous intéresserons au fait suivant.

Au plus tard en 1229, un accord commercial trilatéral a été conclu entre Smolensk, Riga et Gotland, dans l'une des listes dont il y a un article intéressant.

"Et sur quelle ferme il y a un Allemand ou un invité d'Allemand, ne mettez pas un prince dans la cour d'un Tatar ou d'un autre ambassadeur."

C'est cette liste que la plupart des chercheurs remontent à seulement 1229.

De ce court article, les conclusions et hypothèses suivantes peuvent être tirées.

Peu avant la rédaction du traité en 1229, l'ambassade tatare était présente à Smolensk (c'est ainsi que les chroniques russes appelaient les Mongols), que le prince de Smolensk (c'était probablement Mstislav Davydovich) plaça dans la cour allemande. Qu'est-il arrivé à cette ambassade, qui a conduit à la nécessité de faire un ajout approprié à l'accord commercial, nous ne pouvons que le supposer. Probablement, cela aurait pu être une sorte de querelle, ou simplement les ambassadeurs mongols, avec leur présence, ont en quelque sorte fortement contraint les Allemands à Smolensk. Il est impossible d'en parler avec certitude. Cependant, le fait même de la présence de l'ambassade de Mongolie à Smolensk, ainsi que le fait que l'arrivée d'ambassades similaires de l'empire mongol a été pleinement tolérée à la fois par le prince de Smolensk et par les Rigans avec les Gotlandiens, ne fait aucun doute.

Il convient également de noter qu'aucune des chroniques russes des faits des ambassades mongoles en Russie avant 1237, littéralement à la veille de l'invasion, n'enregistre, d'où l'on peut conclure que de tels faits n'ont pas du tout été enregistrés dans les chroniques., et, par conséquent, l'hypothèse selon laquelle il pourrait y avoir de nombreuses ambassades de ce type a certains fondements.

Quel genre d'ambassade cela aurait-il pu être ?

Les historiens connaissent la coutume mongole, et pas seulement mongole, de notifier à tous les pays voisins la mort de leur souverain et l'accession au trône de son successeur. En 1227, Gengis Khan mourut, et il serait pour le moins étrange que le nouveau Khan Ogedei ne suive pas cette coutume et envoie ses ambassades dans tous les États voisins. La version selon laquelle cette ambassade avait l'un de ses buts d'informer les princes russes de la mort de Gengis Khan et de l'élection d'Ogedei comme Grand Khan est indirectement confirmée par le fait que c'est en 1229 que la mort de Gengis Khan fut marquée par certains Russes. chroniques.

On ne sait pas si le parcours de cette ambassade s'est terminé à Smolensk et, en général, quel est son sort. Cependant, le fait même de sa présence à Smolensk, à l'extrême frontière occidentale de la Russie, laisse supposer que les Mongols pourraient visiter Vladimir ou Souzdal avec leur mission à Smolensk (selon l'endroit où se trouvait le Grand-Duc Youri Vsevolodovich à cette époque), s'il suivait la route la plus courte à travers la Volga Bulgarie, ou, éventuellement, Tchernigov et Kiev, s'il se déplaçait à travers les steppes. Un tel itinéraire, cependant, est peu probable, car à cette époque, il y avait une guerre avec les Polovtsy dans la steppe et le chemin à travers la steppe était très dangereux.

Si l'ambassade de Mongolie n'avait pas « hérité » à Smolensk, nous ne saurions rien de son fait même, mais maintenant nous pouvons très probablement supposer avec un degré de probabilité très élevé que des ambassades similaires (ou la même, Smolensk) ont visité Vladimir et en Kiev, et à Novgorod, et dans d'autres villes - les centres des terres russes. Et de notre côté, il serait complètement étrange de supposer que ces ambassades étaient confrontées à des tâches exclusivement diplomatiques, qui n'incluaient pas le renseignement.

Quelles informations ces ambassades pourraient-elles collecter ? En passant par les terres russes, en visitant des villes russes, en y séjournant ou à côté d'elles pour la nuit, en communiquant avec des princes et des boyards locaux, même avec des smerds, vous pouvez collecter presque toutes les informations sur le pays dans lequel vous vous trouvez. Apprenez les routes commerciales, inspectez les fortifications militaires, familiarisez-vous avec les armes d'un ennemi potentiel, et après un séjour assez long dans le pays, vous pourrez vous familiariser avec les conditions climatiques, le mode et le rythme de vie de la population taxée, qui est également le plus important pour la planification et la mise en œuvre d'une invasion ultérieure. Si les Mongols ont fait exactement cela auparavant, en menant ou en préparant des guerres avec la Chine ou le Khorezm, il est peu probable qu'ils aient changé leurs règles par rapport à la Russie. Les mêmes ambassades recueillaient sans doute des informations sur la situation politique du pays, la généalogie des dirigeants (auxquels les Mongols ont toujours prêté une attention particulière) et d'autres aspects non moins importants pour la planification de la guerre ultérieure.

Toutes ces informations, bien sûr, ont été collectées et analysées au siège de Batu Khan et d'Ogedei lui-même.

Activité diplomatique des Mongols en Europe

Nous avons également une preuve directe de la haute activité diplomatique des Mongols à la fois en Russie et en Europe. Dans une lettre interceptée par le prince Yuri Vsevolodovich, envoyée par Khan Batu en 1237 au roi hongrois Bela IV et remise par le prince au moine hongrois Julien (nous reviendrons plus en détail sur cette lettre dans le prochain article), on voit le phrase suivante:

Je suis Khan, l'ambassadeur du roi des cieux, à qui il a donné pouvoir sur la terre pour relever ceux qui m'obéissent et réprimer ceux qui s'opposent, je t'admire, roi (juste comme ça, avec dédain. - Auth.) Hongrois: bien que je vous ai envoyé des ambassadeurs pour la trentième fois, pourquoi ne m'en renvoyez-vous pas un, et vous ne m'envoyez pas non plus vos ambassadeurs ou vos lettres.

Pour la présente étude, un fragment du contenu de cette lettre est significatif: Khan Batu reproche au roi hongrois de ne pas répondre à ses messages, alors qu'il lui envoie déjà une ambassade. Même si l'on suppose que le nombre « trente » a ici un sens figuré, comme on dit « cent » (par exemple, « je vous l'ai déjà dit cent fois »), il ressort encore clairement de cette lettre qu'au moins plusieurs Les ambassades de Batu en Hongrie ont déjà envoyé. Et encore, on ne comprend pas bien pourquoi, dans ce cas, il aurait dû se limiter exclusivement à la communication avec le roi hongrois, en oubliant le roi, par exemple, le polonais, de nombreux princes russes et autres hiérarques du centre et de l'est. L'Europe ?

Considérant que l'activité des ambassadeurs a toujours et toujours été de pair avec le renseignement, le niveau de connaissance de Batu, et donc, probablement, d'Ogedei, des affaires européennes aurait dû être très élevé, tandis que les Européens commençaient à établir des relations diplomatiques avec l'empire mongol, n'envoyant leurs émissaires qu'après la fin de la campagne occidentale des Mongols, la défaite de la Russie, de la Pologne et de la Hongrie.

Le fait suivant donne également une idée du niveau de préparation des Mongols pour la campagne occidentale, ou, comme ils l'appelaient, la campagne "Kipchak", ainsi que le niveau de préparation de la Russie et de l'Europe pour repousser l'agression mongole.

Nous savons que les Mongols n'avaient pas leur propre écriture, donc pour la correspondance, y compris diplomatique, il a utilisé l'écriture ouïghoure, l'appliquant à sa propre langue. Personne à la cour du prince Yuri n'a pu traduire la lettre interceptée de l'ambassadeur de Mongolie. Incapable de le faire et Julien, à qui le prince a remis cette lettre pour remise au destinataire. Voici ce que Julian lui-même écrit à ce sujet:

Par conséquent, il (ce qui signifie Khan Batu. - Auteur) a envoyé des ambassadeurs au roi de Hongrie. En passant par le pays de Souzdal, ils furent capturés par le prince de Souzdal, et la lettre envoyée au roi de Hongrie, il la leur prit; J'ai même vu les ambassadeurs eux-mêmes avec des satellites qui m'ont été remis.

La lettre ci-dessus, qui m'a été donnée par le prince de Souzdal, je l'ai apportée au roi de Hongrie. La lettre est écrite en lettres païennes en langue tatare. Par conséquent, le roi a trouvé beaucoup qui pouvaient le lire, mais n'a trouvé personne qui a compris.

Apparemment, Yuri Vsevolodovich ne se faisait aucune illusion sur les perspectives immédiates de relations avec les Mongols - il s'attendait à une guerre inévitable. Par conséquent, lorsque l'ambassade de Mongolie a tenté de traverser ses terres jusqu'au roi hongrois Bela IV, il a ordonné de détenir cette ambassade, et il a ouvert la lettre de Khan Batu, adressée à Bela IV, et a essayé de la lire. Cependant, ici, il a rencontré une difficulté insurmontable - la lettre était écrite dans une langue complètement incompréhensible pour lui.

Une situation intéressante: une guerre est sur le point d'éclater, et ni la Russie ni la Hongrie ne peuvent trouver une personne capable de lire une lettre écrite dans la langue de l'ennemi. Un contraste frappant dans ce contexte est l'histoire du même Julien, enregistrée par lui après son retour de son premier voyage, qui a eu lieu en 1235-1236.

Dans ce pays de Hongrois, ledit frère a trouvé des Tatars et un ambassadeur du chef tatar, qui connaissait le hongrois, le russe, le cuman (polovtsien), le teutonique, le sarrasin et le tatar…

C'est-à-dire que "l'ambassadeur du chef tatar" connaît les langues de tous les opposants à l'empire mongol, probable dans un avenir prévisible, déjà en 1236. Il est peu probable qu'il soit le seul, et par hasard c'était lui qui tomba dans Julien « au pays des Hongrois ». Très probablement, cet état de choses était la norme parmi le corps diplomatique mongol. Il semble que cela en dit long sur le niveau de préparation des camps (Europe et Asie) à la guerre.

Conseillé: