Pelle à grenades variante

Table des matières:

Pelle à grenades variante
Pelle à grenades variante

Vidéo: Pelle à grenades variante

Vidéo: Pelle à grenades variante
Vidéo: INDUS : Découverte d'un sous marin nucléaire d'attaque. ☢️ 2024, Avril
Anonim
Pelle à grenades variante
Pelle à grenades variante

Au début de la Grande Guerre patriotique, la pelle à mortier VM-37 était en service dans l'Armée rouge pendant une courte période. Ce produit combinait les fonctions d'un canon d'artillerie de petit calibre et d'un outil de retranchement. Le VM-37 avait un certain nombre de défauts congénitaux qui limitaient sérieusement ses qualités de combat, et il fut rapidement abandonné. Ils ne sont revenus à l'idée d'une pelle à mortier qu'à la fin des années soixante-dix, mais le nouveau produit "Variant" n'a pas non plus eu beaucoup de succès.

Nouvelle initiative

L'idée de la pelle à mortier en 1978 a été ramenée à la vie par le designer-armurier du Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. Cette proposition était basée sur les mêmes considérations et idées que dans le cas du VM-37. La nouvelle arme pourrait augmenter la puissance de feu de l'unité de fusil et fournir un fragment des tranchées.

Cela a pris en compte les derniers développements dans le domaine des armes d'infanterie. Les lance-grenades sous canon avaient déjà été adoptés par l'armée soviétique, et le nouveau modèle était censé les compléter dans les unités de fusiliers. Il prévoyait également l'utilisation de tirs de lance-grenades standard. À cet égard, le développement de V. V. Rebrikov est le plus souvent appelé lance-grenades à pelle.

Le projet prometteur a été développé sur une base d'initiative et a reçu un soutien limité de la direction de TsKIB SOO. À cet égard, l'arme n'a pas reçu d'index avec les lettres "TKB", et seul le titre de travail "Option" a été utilisé. Le leadership du Bureau a permis le développement et la fabrication de quelques prototypes. Le sort ultérieur du projet dépendait des résultats de leurs tests.

Le projet d'initiative attendu a attiré l'attention de la mission militaire. Par conséquent, les tests ont été effectués sous la supervision d'un client potentiel. En conséquence, avec une démonstration de hautes caractéristiques, l'"Option" pourrait recevoir le soutien de l'armée, et avec elle une réelle chance d'entrer en service.

Combinaison de fonctions

Dans son architecture, "Option" Rebrikov était similaire au mortier VM-37, cependant, un certain nombre d'innovations importantes ont été proposées qui ont affecté tous les composants clés de la conception. Avec leur aide, il a été possible d'obtenir des caractéristiques de combat et opérationnelles suffisamment élevées - tout en garantissant la solution de tâches fondamentalement différentes.

Image
Image

Le produit Variant a été conçu pour un tir en série VOG-25 pour le lance-grenades GP-25. La grenade de 40 mm a subi un cycle complet de tests, a confirmé ses caractéristiques et a été mise en service. L'utilisation du VOG-25 a permis d'unifier le nouveau lanceur à pelle-grenade avec des systèmes sous barillet, ainsi que d'assurer la réception d'une puissance cible élevée.

Le lance-grenades était structurellement divisé en plusieurs unités. Il comprenait une partie tir avec un canon et une détente, une lame de pelle (c'est aussi une plaque de base), un viseur amovible et une poignée en liège. En position de transport ou en configuration de travaux d'excavation, la pièce de tir et la lame étaient placées sur une même ligne et fixées par un accouplement cylindrique. Dans le même temps, le viseur était à l'intérieur du canon, fermé par une poignée amovible. Pour passer à la position de tir, il a fallu retirer le bouchon, installer le viseur et, si nécessaire, ouvrir la partie de tir avec la plaque de base.

La partie tir du "Variant" consistait en un canon rayé du type utilisé sur le GP-25. À l'aide d'un fil, il était relié à une tige de culasse plus longue, à l'intérieur de laquelle se trouvait un mécanisme de déclenchement de type percuteur contrôlé par un écrou-accouplement externe. Il y avait aussi une monture de visée sur la tige. L'extrémité opposée de la tige était équipée d'une charnière pour la connexion à la plaque de base. Le raccordement a été réalisé à proximité du bord supérieur de ce dernier.

La dalle, qui servait également de toile, reprenait en forme et en taille le détail d'une pelle standard. Pour augmenter la rigidité et la résistance, trois emboutissages longitudinaux ont été prévus dessus. Dans la partie centrale plus profonde, il y avait une charnière pour la poignée partielle de tir. Avec son aide, il a été proposé d'effectuer un guidage vertical.

Un simple viseur quadrant a été développé pour le lance-grenades. Il était monté sur la culasse à droite dans la direction du tir et permettait de régler la portée jusqu'à la cible. La visée horizontale a été réalisée en faisant tourner toute la structure autour de l'axe, et pour le guidage vertical, il a été proposé de déplacer manuellement le canon vers ou loin de vous.

Image
Image

Dans la configuration de l'outil de retranchement, le produit "Variant" avait les dimensions d'une pelle d'infanterie standard. L'ergonomie est restée presque inchangée, bien que la nouvelle "poignée" dans la partie centrale soit plus épaisse en raison du canon de 40 mm. En raison de l'utilisation d'un certain nombre de nouvelles pièces, le poids du produit est passé à 2 kg - contre 1,2 kg pour une pelle standard.

La grenade VOG-25 usée et le canon rayé ont permis d'obtenir des caractéristiques de tir suffisamment élevées. La portée de tir estimée atteignait 400 m avec une possibilité théorique de bonne précision et précision. La puissance des munitions de 40 mm était censée fournir une lutte efficace contre la main-d'œuvre ennemie dans les zones ouvertes et derrière les abris.

Pelle à la décharge

Deux "Variantes" expérimentales ont été testées par TsKIB SOO sous la supervision de représentants du Ministère de la Défense. L'arme inhabituelle a confirmé les caractéristiques de conception et a montré ses capacités. Après une étude minutieuse, le tir a été effectué à la fois "au mortier" à partir de différentes surfaces et dans d'autres positions, incl. de l'épaule et en mettant l'accent sur divers objets.

Dans tous les cas, une portée et une précision de tir suffisantes étaient assurées, et la destruction des cibles dépendait principalement des compétences et de l'expérience du lance-grenades. Tirer de l'épaule était possible, même s'il était compliqué par le grand recul. L'impact du "Variant" a été comparé au recul d'un pistolet avec une cartouche puissante.

Cependant, ce n'était pas sans critiques. Il était évident que la combinaison des fonctions d'un outil et d'un outil impose certaines restrictions, incl. et potentiellement dangereux. Ainsi, l'utilisation active d'une pelle pourrait endommager les mécanismes du lance-grenades avec impossibilité de tirer ou avec d'autres conséquences. La poignée épaissie n'était pas très confortable et la charnière était soumise à de lourdes charges.

"Option" était censé compléter les lance-grenades d'infanterie. Cependant, l'effectif de ces derniers a déjà été déterminé en tenant compte du rôle et des besoins des départements. Pour cette raison, des armes supplémentaires avec des caractéristiques similaires n'étaient plus nécessaires.

Image
Image

Lors de l'adoption d'un lance-grenades pour le service, il y aurait des problèmes juridiques. Le lance-grenades devrait être responsable du lance-grenades à pelle en tant qu'arme à part entière. Dans le même temps, toute panne pendant l'exécution du travail pourrait avoir des conséquences désagréables, au moins de nature bureaucratique.

Après des essais, en 1981 V. V. Rebrikov a reçu un brevet pour un design inhabituel. Il a été décidé de continuer à chercher un client, mais ce processus n'a abouti à rien. Il est connu d'un intérêt limité de la part des troupes du génie, qui ont envisagé la possibilité de fabriquer un petit lot de lance-grenades pour des essais militaires. Cependant, aucun ordre réel n'a suivi.

Avantages et futilité

Le projet "Variant" a été développé sans ordre de l'armée et ne pouvait pas aller au-delà des terrains d'essai. Cela était dû au manque d'intérêt du client, ainsi qu'à la présence d'un certain nombre de caractéristiques de conception spécifiques, incl. mutuellement exclusifs. Le produit proposé ne présentait pas d'avantages fondamentaux par rapport aux échantillons existants et sa polyvalence n'affectait pas l'opinion des militaires.

Il convient de noter que l'"Option" se compare avantageusement au précédent VM-37. Les principaux avantages étaient associés à l'utilisation de munitions épuisées et efficaces avec des caractéristiques suffisantes. Une innovation tout aussi importante était le canon rayé, qui offrait une portée et une précision de tir accrues.

En général, "Option" V. V. Rebrikov était similaire au résultat d'une révision sérieuse du concept du produit VM-37, basée sur l'expérience de son fonctionnement. Cependant, le résultat d'un tel projet, avec toutes ses qualités et avantages curieux, n'a pas trouvé sa place dans l'armée. Les fonctions des moyens d'augmentation de la puissance de feu sont restées avec les lance-grenades sous le canon - avec les mêmes munitions et des caractéristiques similaires.

Conseillé: