Au milieu des années 1970, les relations entre Moscou et Pékin se sont tellement détériorées que les parties ont commencé à envisager sérieusement la possibilité d'utiliser des armes nucléaires les unes contre les autres. Dans le même temps, l'Union soviétique avait une supériorité écrasante sur la Chine en nombre d'ogives nucléaires et de leurs vecteurs. Le territoire de la RPC était menacé non seulement par des missiles balistiques à moyenne portée, mais aussi par de nombreux bombardiers soviétiques transportant des bombes nucléaires à chute libre et des missiles de croisière. En raison de sa situation géographique, la Chine était très vulnérable aux attaques aériennes du Nord et de l'Ouest. Pendant la guerre froide, l'armée de l'air soviétique disposait d'une importante flotte de bombardiers. Les attaques contre des objets sur le territoire chinois pourraient être infligées non seulement par les bombardiers à longue portée Tu-16, Tu-22 et Tu-95, mais aussi par les Il-28 et Su-24 de première ligne - basés dans les républiques soviétiques d'Asie centrale, en Sibérie orientale, en Transbaïkalie, dans la région de l'Amour, dans les régions de Khabarovsk et de Primorsky. Compte tenu du fait que le contingent militaire soviétique était stationné sur le territoire de la Mongolie et qu'il y avait des aérodromes de saut, et de la frontière mongole-chinoise à Pékin à environ 600 km, la capitale chinoise était à la portée de l'aviation soviétique de première ligne.. Cela a largement refroidi les "têtes brûlées" de Pékin et les dirigeants chinois, se rendant compte de leur faiblesse, et malgré la rhétorique belliqueuse, ils ont essayé de ne pas franchir la "ligne rouge". Ainsi, en mars 1979, les bombardiers soviétiques, effectuant des vols de démonstration le long des frontières avec la RPC, sont devenus l'un des facteurs du retrait des troupes chinoises du territoire vietnamien.
Cela ne veut pas dire que la direction chinoise et le haut commandement de l'APL n'ont rien fait pour réduire la vulnérabilité potentielle des bombardiers soviétiques. En RPC dans les années 70 et 80, la construction massive de très grands abris souterrains bien fortifiés pour le matériel, les armes, la population urbaine et le personnel des forces armées a été réalisée. La dispersion des bases militaires et des régiments d'aviation a été effectuée. Un héritage de l'époque de la confrontation soviéto-chinoise en RPC est resté un grand nombre de décollages et d'atterrissages de capitaux et d'abris taillés dans la roche. Des modèles de maisons rapidement démolis ont été érigés sur les mines de quelques missiles balistiques chinois à des fins de camouflage, et de fausses positions de départ ont été installées dans la région.
En plus de la construction d'abris et de la mise en œuvre de mesures organisationnelles pour réduire les dommages possibles d'une frappe nucléaire, des systèmes de défense aérienne HQ-2 ont été déployés sur les routes de vol les plus probables des bombardiers soviétiques, des aérodromes d'interception et des batteries antiaériennes ont été localisés. Réalisant que les forces disponibles ne suffisent pas à protéger l'ensemble du territoire, les dirigeants chinois ont tenté de couvrir des centres administratifs et économiques particulièrement importants, qui sont dans la position la plus vulnérable, avec des systèmes de missiles anti-aériens et des combattants. Cela s'appliquait principalement à des villes comme Pékin, Shanghai, Wuhan et Shenyang. Les positions de l'artillerie antiaérienne de calibre 57, 85 et 100 mm et du système de défense aérienne HQ-2 étaient particulièrement densément situées au nord et au nord-ouest de ces villes. Sur la côte adjacente au détroit de Taïwan, des systèmes de missiles de défense aérienne et des batteries d'artillerie antiaérienne ont été déployés à proximité de Zhangzhou et de Quanzhou. Le nord-ouest de la RPC était très faiblement défendu en termes antiaériens, seules autour d'Urumqi dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang ont été déployées trois divisions du système de missiles de défense aérienne HQ-2. Dans le même temps, un réseau dense de postes radar était situé le long du périmètre de la frontière sino-soviétique. En règle générale, les stations radar étaient installées à des points dominant le terrain, à moins de 60 à 70 km de la frontière de l'État. La deuxième ceinture radar du nord-ouest de la Chine était située à l'intérieur des terres à une distance de 400 à 600 km. Pour intercepter les bombardiers venant de cette direction dans les régions peu peuplées de l'ouest et du nord-ouest de la RPC, plusieurs aérodromes ont été construits, où étaient basés les chasseurs J-6 et J-7. Au total, au milieu des années 1980, plus de 60 bataillons de missiles anti-aériens HQ-2 étaient en service de combat en Chine.
Après la normalisation des relations entre nos pays, une partie importante des positions du système de défense aérienne, comme les premières modifications du HQ-2 ont été supprimées, ont été éliminées. À la fin des années 1990, presque tous les canons anti-aériens 85-100-mm ont été mis hors service, dont il y avait environ 8 000 unités dans l'APL dans les années 1970. Un petit nombre de canons antiaériens de gros calibre sont encore conservés dans certaines parties de la défense côtière dans la région de la baie de Bohai et du détroit de Taïwan.
Actuellement, la position du système de missiles de défense aérienne HQ-2J est restée dans des directions secondaires dans les régions intérieures de la RPC. Plusieurs complexes de missiles fonctionnant au combustible liquide et à l'oxydant sont déployés près de Pékin. La défense aérienne directe de la capitale chinoise est assurée par des systèmes de missiles antiaériens modernes à longue portée: russe S-300PMU/PMU1 et chinois HQ-9/A et cinq régiments aériens sur J-7B/E, J-8II J-11A / Combattants B. Il faut s'attendre à ce que, dans le cadre du développement de la ressource, les systèmes de défense aérienne S-300PMU soient remplacés dans un avenir proche par de nouveaux systèmes anti-aériens à longue portée. À l'heure actuelle, les systèmes de missiles de défense aérienne S-300PMU, couvrant Pékin, sont en service avec une composition tronquée de l'est, ce qui est très probablement dû au manque de missiles conditionnés.
Les systèmes de défense aérienne HQ-2J modernisés, ainsi que le HQ-12 relativement moderne, sont considérés comme un complément aux systèmes de défense aérienne multicanaux à longue portée. À l'heure actuelle, Pékin est juste derrière Moscou en termes de densité de couverture des armes d'attaque aérienne. Au total, la sécurité de la capitale chinoise vis-à-vis des armes d'attaque aérienne est assurée par trois douzaines de systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée.
Selon les données occidentales, le nombre de divisions de missiles anti-aériens déployés dans des positions stationnaires en RPC est de 110 à 120 unités. Environ 80% d'entre eux sont armés de complexes et de systèmes modernes. Les Chinois sont très zélés pour préserver l'infrastructure existante. Les positions capitales, où se trouvaient autrefois les systèmes de défense aérienne HQ-2 obsolètes, restent dans la plupart des cas, des systèmes anti-aériens modernes y sont déployés après la reconstruction. Contrairement à notre pays, où des centaines d'installations de défense coûteuses ont été détruites dans le cadre de la « réforme » et « donner un nouveau look », la Chine surveille strictement l'utilisation prévue et la sécurité de l'infrastructure existante.
La répartition des systèmes de missiles anti-aériens à moyenne et longue portée sur le territoire de la RPC est très indicative. L'essentiel des systèmes de défense aérienne chinois couvre des centres industriels et administratifs situés dans une zone climatique confortable pour vivre.
Les systèmes de missiles antiaériens de fabrication russe, en plus des environs de Pékin, sont concentrés dans les régions de Dalian, Qingdao, Shanghai, Quanzhou, Zhangzhou - c'est-à-dire principalement le long de la côte.
Les systèmes de défense aérienne S-300PMU-2 modernes et à longue portée sont principalement déployés près du détroit de Taïwan et dans la zone d'opération des avions de combat américains basés au Japon et en Corée du Sud. Les observateurs occidentaux notent que les systèmes de défense aérienne S-300PMU, livrés il y a plus de 25 ans, sont progressivement remplacés en Chine par leurs propres systèmes de défense aérienne HQ-9A. Ainsi, dans des positions près de Shanghai, où dans le passé le système de missile de défense aérienne S-300PMU était déployé, le système de missile de défense aérienne HQ-9A est désormais en service.
Les systèmes et complexes anti-aériens de notre propre production HQ-64, HQ-9, HQ-12 et HQ-16 sont déployés pour protéger des objets particulièrement précieux dans les profondeurs de la Chine et dans les régions frontalières du sud et du nord-ouest.
Une attention particulière est accordée à la défense aérienne des zones de déploiement des ICBM chinois, des entreprises aérospatiales et nucléaires. Par exemple, autour de la ville de Shenyang, où se trouve une usine aéronautique spécialisée dans la construction de chasseurs lourds J-11 et J-16, trois systèmes de missiles de défense aérienne HQ-9A et un bataillon de systèmes de missiles de défense aérienne HQ-16 sont en permanence déployé. L'usine d'avions et le centre d'essai de Xi'an sont couverts par un régiment de missiles antiaériens, qui comprend trois systèmes de missiles de défense aérienne HQ-9.
L'un des premiers systèmes de défense aérienne HQ-9 en série a été déployé au Tibet, près de la base aérienne de Gonggar, dans une zone située à proximité immédiate des sections contestées de la frontière sino-indienne.
En outre, récemment, des systèmes de défense aérienne à longue portée HQ-9A chinois ont été déployés en dehors du continent de la RPC. Selon des images satellite publiées en février 2016, la République populaire de Chine a déployé un système de missile de défense aérienne HQ-9A sur l'île Woody, qui fait partie de l'archipel des îles Paracel contestées en mer de Chine méridionale.
La direction sud du Vietnam est protégée par huit divisions du système de défense aérienne HQ-12. Il y a trois emplacements HQ-12 autour de la ville de Baotou en Mongolie intérieure. Bien que ce système de défense aérienne soit inférieur dans ses capacités aux systèmes de défense aérienne à longue portée HQ-9 / 9A / 9V et S-300PMU / PMU-1 / PMU-2, il est également beaucoup moins cher. Actuellement, le HQ-12 est le système de missile anti-aérien le plus massif, qui est constamment en alerte dans les forces de défense aérienne de la RPC.
Les bases aériennes et certains objets stratégiques situés non seulement sur la côte, mais aussi dans les profondeurs du territoire sont couverts par les systèmes de défense aérienne à courte portée HQ-64 et HQ-7. Les batteries du système de défense aérienne HQ-64 sont en service dans la position pendant une longue période, et le HQ-7 sur une base de rotation.
Les observateurs notent que le nombre de systèmes de missiles de défense aérienne à courte portée équipés à proximité des bases aériennes, des ports, des postes radar et d'autres installations importantes situées le long de la côte a récemment considérablement augmenté.
Compte tenu de l'expérience existante, il est tout à fait possible que le système de défense aérienne NQ-17 soit impliqué dans l'exécution de missions de combat et couvre les aérodromes, les postes radar fixes et les systèmes de missiles de défense aérienne à longue portée.
La couverture antiaérienne directe de la base de l'armée de l'air PLA Longtian la plus proche de Taïwan est assurée par la batterie de missiles antiaériens et d'artillerie HQ-64A. Sur cette base en 2016, un escadron sans pilote d'avions J-6 radiocommandés a été déployé, qui, à en juger par les images satellites, prend régulièrement les airs.
En cas de déclenchement des hostilités, les chasseurs télécommandés J-6 obsolètes agiront comme des leurres, prenant le relais de l'attaque des systèmes de défense aérienne de l'ennemi. Il y a lieu de croire qu'en plus des équipements de contrôle à distance, les kamikazes sans pilote disposent de stations de brouillage et de missiles conçus pour détruire les radars ennemis.
Il convient de s'attarder séparément sur les portées disponibles en RPC, où sont effectués le contrôle, l'entraînement et les lancements d'essais de missiles anti-aériens à moyenne et longue portée. A 80 km à l'est de la ville de Tangshan, dans la province du Hebei, au bord de la baie de Bohai, se trouve un terrain d'entraînement des Forces de défense aérienne.
Ici, en direction de la zone d'eau de mer 2 à 3 fois par an, contrôle et entraînement au tir des divisions combattantes des systèmes de défense aérienne HQ-2J, HQ-12, ainsi que des HQ-9 et S-300PMU/PMU -1 / Systèmes de défense aérienne PMU-2 assurant des missions de combat autour de Pékin, à proximité de Qingdao, Nanjing, Shanghai, Shenyang, Quanzhou et Zhangzhou.
Les cibles radiocommandées J-6 et H-5 sont lancées depuis la base aérienne de Qinhuangdao-Shanhaiguan située à 70 km au nord. Des bombardiers porte-missiles à longue portée N-6 sont également basés ici pendant la durée des exercices, à partir desquels sont lancés des simulateurs de missiles de croisière.
En 2017, la construction d'un site d'essais de missiles a commencé dans la province du Shaanxi, à 50 kilomètres au nord de la ville de Xi'an. Dans cette zone, en plus des cinq positions de départ, il y a un grand poste radar avec plusieurs radars JY-27, JYL-1 et YLC-2. De plus, en permanence, deux divisions du système de défense aérienne HQ-9 sont implantées sur le territoire du site d'essai.
Autour du centre administratif de Jiuquan dans la province du Gansu, dans un rayon de 200 à 300 km, il existe quatre sites à partir desquels sont effectués régulièrement des tests, des contrôles et des lancements d'entraînement de missiles anti-aériens. En raison de sa faible densité de population, cette zone désertique est très bien adaptée au tir de missiles militaires.
Le légendaire site d'essai n°72 est situé à 20 km au nord du cosmodrome de Jiuquan, où ont été testés par le passé tous les systèmes de missiles anti-aériens chinois à moyenne et longue portée, ainsi que les S-300PMU / PMU-1 / PMU russes. -2.
C'est sur le site numéro 72 en décembre 2018 qu'ont été effectués le contrôle et le tir d'essai des systèmes de défense aérienne russes S-400. Dans un certain nombre de médias russes en janvier 2019, des informations non confirmées ont été publiées selon lesquelles, lors du tir, le système de défense antimissile 48N6E à une distance de 250 km a touché une cible balistique volant à une vitesse de 3 km/s. Cette nouvelle a provoqué une grande vague de citoyens russes «patriotiques», mais ceux qui connaissent au moins un peu les capacités de la technologie de défense aérienne moderne ont haussé les épaules avec stupéfaction. M'étant intéressé à cette question, j'ai essayé de trouver plus d'informations sur les tests du S-400 sur l'Internet chinois. Plusieurs sources affirment que la cible balistique a été lancée à une distance de 250 km, mais rien n'est dit sur la distance à laquelle elle a été interceptée.
Comme vous le savez, le S-400 est un système conçu principalement pour combattre des cibles aérodynamiques, mais en même temps, il est capable d'intercepter des missiles balistiques à courte portée. Selon les documents publiés lors des expositions d'armes et des salons internationaux de l'aérospatiale, la portée maximale de désignation de cible du radar 91N6E pour les cibles balistiques avec un RCS de 0,5 m² est de 240 km. La portée de tir maximale sur les grandes cibles peu maniables: les bombardiers B-52 à longue portée et les ravitailleurs KS-135 est de 250 km. La limite maximale de la zone de couverture en termes de portée des missiles balistiques est de 60 km. A titre de comparaison: dans le cadre du système S-300V4 amélioré - spécialement créé pour assurer la défense aérienne / défense antimissile de la liaison avant des forces terrestres, le missile 9М82М pesant 5800 kg est utilisé, avec une portée de lancement sur des cibles aérodynamiques lentes à moyenne altitude d'environ 400 km. Comme on le sait de sources ouvertes, le poids du 48N6E SAM est d'environ 1900 kg. La majeure partie de la masse de ces missiles repose sur du combustible solide. La vitesse de vol maximale du missile 9M82M est de 7, 85 M, celle du missile 48N6E - 7, 5 M. Compte tenu du fait que les missiles à longue portée 40N6E avec autodirecteur actif n'ont pas été fournis à la RPC, les déclarations sur l'interception du La cible balistique S-400 utilisant le missile 48N6E à une portée de 250 km devrait être considérée comme non fiable.
On peut affirmer qu'en raison de l'évolution de la situation militaro-politique et de l'équilibre des pouvoirs dans le monde, au 21e siècle, la disposition des positions stationnaires du système de missiles de défense aérienne a radicalement changé. Dans le passé, le système de défense aérienne HQ-2 était situé au nord-est et au nord-ouest de la RPC, sur la trajectoire des routes de vol les plus probables pour les bombardiers soviétiques à longue portée. Aujourd'hui, la plupart des positions dans le nord-ouest de la Chine ont été éliminées et il n'y a plus de systèmes de missiles anti-aériens le long de la frontière avec les territoires russes d'Extrême-Orient.
Une concentration particulièrement importante de systèmes anti-aériens modernes et de chasseurs Su-30MKK, J-10A/B et J-11A/B est observée dans les zones qui se trouvent dans la zone d'opération de l'armée de l'air de Taiwan. L'armée de l'air de la République de Chine (Taïwan) dispose d'environ 380 avions de combat. Parmi ceux-ci, les plus précieux sont les combattants multirôles 125 F-CK-1 Jingguo. Cet avion a été créé sur la base du F-16 américain, mais possède deux moteurs et diffère par la composition de l'avionique et des armes. Il existe également dans l'armée de l'air taïwanaise des chasseurs: F-5E / F, F-16A / B et Mirage 2000-5.
Les bombardiers de missiles de croisière à longue portée sont également considérés comme les adversaires les plus probables du système de défense aérienne chinois. La base aérienne d'Andersen sur l'île de Guam, exploitée par l'escadre 36, est utilisée comme aérodrome intermédiaire pour les bombardiers américains à long rayon d'action dans la zone Asie-Pacifique. Ici, en rotation, des chasseurs F-15C et F-22A (12-16 unités), des avions de reconnaissance sans pilote à longue portée RQ-4 Global Hawk (3-4 unités), B-52H Stratofortress, B-1B Lancer, Des bombardiers B-2A sont en service. Spirit (6-10 unités). Si nécessaire, le groupe d'aviation sur Guam peut être augmenté 4 à 5 fois au cours de la journée. Les chasseurs F-15C et F-22A, les ravitailleurs KC-135R et les avions de transport militaire C-17A appartenant aux 15th Air Wing et 154th Air Wing de la National Guard Air Force sont affectés à la base aérienne de Hikkam à Hawaï. Bien que la base aérienne de Hikkam soit assez éloignée de la côte de la RPC, elle peut être utilisée comme aérodrome intermédiaire et pour baser des avions ravitailleurs et des bombardiers à long rayon d'action. Et les combattants stationnés ici de manière permanente peuvent être rapidement déployés sur des bases aériennes au Japon et en Corée du Sud.
Une menace potentielle pour la Chine est l'avion de combat de l'US Pacific Air Force, dont le siège est à Hickam Air Base, à Hawaï. Les 5e (Japon), 7e (République de Corée), 11e (Alaska) et 13e (Hawaï) sont subordonnées au commandement du Pacifique. Faisant partie de la 5e armée de l'air, avec son quartier général à la base aérienne de Yokota, la 18e escadre aérienne, déployée sur la base aérienne de Kadena, est considérée comme la principale force de frappe. Les chasseurs F-15C/D des 44e et 67e escadrons y sont basés. Le ravitaillement en vol des chasseurs américains stationnés au Japon est assuré par le KC-135R du 909e escadron de ravitailleurs. La visée des cibles aériennes et la gestion générale des actions de l'aviation militaire en dehors de la zone de visibilité des radars au sol est confiée au 961e détachement de patrouille et de contrôle radar, équipé d'avions AWACS et U E-3C Sentry. Des vols de reconnaissance réguliers le long de la côte de la RPC sont effectués par des avions RC-135V / W Rivet Joint et des avions de reconnaissance sans pilote à longue portée et à haute altitude RQ-4 Global Hawk. Des fonctions de reconnaissance sont également attribuées aux avions de patrouille de la base P-8A Poseidon, P-3C Orion et aux avions de reconnaissance radio EP-3E Aries II de l'US Navy, qui sont stationnés à Kadena AFB. Des F-16C/D des 13e et 14e escadrons de la 35e Escadre de chasse sont déployés sur la base aérienne de Misawa.
La base navale de Yokosuka est la base avancée permanente des porte-avions américains. Depuis 2008, le porte-avions à propulsion nucléaire de classe Nimitz USS George Washington (CVN-73) se trouve ici. Il a été récemment remplacé en service au Japon par l'USS Ronald Reagan (CVN-76). Les avions de pont de l'US Navy pour le déploiement côtier utilisent la base aérienne d'Atsugi, qui abrite les avions de la 5e aile de porte-avions. Il comprend trois escadrons de chasse et d'assaut F/A-18E/F Super Hornet, un escadron de guerre électronique EA-18 Growler, un escadron E-2C/D Hawkeye AWACS, ainsi que des avions de transport et des hélicoptères embarqués à diverses fins.
Sur le territoire du Japon, il y a environ 200 avions de combat de l'US Air Force et de la Navy en permanence. En plus des chasseurs américains basés en permanence sur les aérodromes japonais, les Forces aériennes d'autodéfense du Japon disposent de: 190 chasseurs lourds F-15J/DJ, 60 légers F-2A/B (une version japonaise plus avancée du F- 16), environ 40 F-4EJ polyvalents et environ 10 RF-4EJ / EF-4EJ de reconnaissance. Aussi, 42 chasseurs F-35 ont été commandés aux États-Unis. Les forces de la 7th Air Army, stationnées en Corée du Sud, sont représentées par le 8th Fighter Aviation Regiment - 42 F-16C/D (Gunsan Air Base), et la 51st Fighter Wing - 36 F-16C/D, appartenant à la 36e Escadron de chasse et 24 avions d'attaque A-10C Thunderbolt II du 25e Escadron de chasse. Aux forces de la 7e VA de l'US Air Force, il faut ajouter environ 460 chasseurs sud-coréens: F-5E/F, F-16C/D, F-15K et F-4E. Qui, en cas d'affrontement militaire entre les États-Unis et la Chine, s'ils ne participent pas à des frappes aériennes sur le territoire chinois, serviront certainement à la défense aérienne des bases aériennes américaines.
Ainsi, le groupe d'aviation combiné des États-Unis, du Japon et de la République de Corée, compte tenu des avions de combat de la République de Chine, est pratiquement égal en nombre à l'ensemble de la flotte de chasse de l'APL. Dans le même temps, il sera plus facile pour les chasseurs chinois de mener des opérations de combat défensif sur le territoire de la RPC adjacent aux zones côtières en raison de la présence d'un grand nombre de pistes alternatives et de nombreux postes radar au sol. Quant aux groupes de frappe des porte-avions américains, compte tenu de la puissance accrue des unités de défense côtière chinoises équipées de nombreux missiles antinavires modernes, leur présence dans les eaux territoriales de la RPC est impossible. De plus, la flotte chinoise et les avions d'attaque de l'APL Air Force et Navy, stationnés sur les aérodromes côtiers, sont tout à fait capables de contraindre les porte-avions américains à se tenir à une distance supérieure à la portée de combat du porte-avions F/A-18 E/F. chasseurs-bombardiers basés. Les chasseurs-intercepteurs chinois, fonctionnant conjointement avec des systèmes de missiles anti-aériens à moyenne et longue portée, sont capables d'infliger des pertes inacceptables aux bombardiers ennemis. À cet égard, il faut s'attendre à ce que la première attaque contre les principales installations de défense chinoises soit menée par des missiles de croisière lancés depuis des bombardiers à longue portée, des navires de surface et des sous-marins.
Selon des informations publiées dans des sources ouvertes, les forces de service de la 7e flotte américaine disposent en permanence de porte-avions capables de lancer au moins 500 missiles de croisière basés en mer RGM/UGM-109 Tomahawk. La modification la plus moderne est considérée comme le Tomahawk tactique RGM / UGM-109E avec une portée de lancement de 1600 km et KVO - 10 m. En dehors de la zone touchée des systèmes de missiles anti-aériens disponibles en RPC, AGM-86C / D missiles de croisière CALCM peuvent être lancés, qui sont transportés dans l'Air Force USA sont des bombardiers à longue portée B-52H. Un bombardier peut transporter jusqu'à 20 CR. L'AGM-86C / D peut engager des cibles au sol à des distances allant jusqu'à 1100 km. Dans le cas de l'utilisation du système de guidage anti-brouillage Litton avec correction basée sur les signaux de navigation par satellite GPS de 3ème génération, l'écart circulaire probable par rapport au point de visée est de 3 m.
Les bombardiers B-1B, B-2A, B-52H, ainsi que les avions tactiques et porteurs F-16C/D, F-15E et F/A-18E/F sont capables d'emporter des missiles de croisière AGM-158 JASSM. Le bombardier B-52H peut emporter 12 de ces missiles, B-1B - 24 missiles, B-2A - 16 missiles, chasseurs F-16C / D, F / A-18E / F - 2 missiles, F-15E - 3 missiles. À ce jour, le croiseur amélioré AGM-158B JASSM-ER avec une portée de lancement de 980 km est produit en série. La vitesse sur la route est de 780-1000 km / h. La déviation moyenne du point de visée est de 3 m. Le missile est capable de frapper des cibles fixes et mobiles. Les avions F-15E, F/A-18C/D, F/A-18E/F, P-3C, R-8A sont capables de frapper des cibles au sol avec des missiles AGM-84 SLAM. Ce missile a été créé sur la base du missile anti-navire AGM-84 Harpoon, mais il en diffère par le système de guidage. A la place du RGSN actif, le SLAM utilise une centrale inertielle avec correction GPS et possibilité de téléguidage à distance. En 2000, le CR AGM-84H SLAM-ER a été adopté, qui est un traitement en profondeur de l'AGM-84E SLAM. SLAM-ER est capable d'identifier indépendamment la cible en fonction des données pré-enregistrées dans l'ordinateur de bord du missile ou d'être guidé par les commandes de l'opérateur. Le missile a la capacité de toucher des cibles à une distance de 270 km. Vitesse de vol - 855 km / h. Le missile AGM-88 HARM est conçu pour combattre les radars de surveillance et les stations de guidage de missiles de défense aérienne à une distance allant jusqu'à 150 km. Il peut être emporté par tous les avions tactiques et porte-avions américains en service.
Dans le contexte de l'utilisation généralisée des missiles de croisière par l'ennemi, le camouflage et la dispersion des combattants vers des aérodromes alternatifs revêtiront une importance particulière; les abris souterrains existants creusés dans la roche joueront également un rôle. Il ne fait aucun doute que sur la base de l'expérience de l'utilisation d'armes d'avions de haute précision et de missiles de croisière américains dans des conflits locaux, le commandement de l'APL a tiré les conclusions appropriées et s'est inquiété de la création d'équipements de guerre électronique capables de réduire l'efficacité des munitions guidées, dans lequel les signaux d'un système de navigation par satellite et d'une télécommande sont utilisés pour le guidage. …L'efficacité de l'utilisation des missiles anti-radar sera sérieusement réduite en raison de l'utilisation de générateurs qui simulent le fonctionnement des stations radar. En cas de prévision négative de l'évolution d'une situation de crise et d'annonce d'une "période menacée", les bataillons de missiles anti-aériens, les radars mobiles et les centres de communication mobiles doivent se déplacer vers des zones de déploiement de réserve préparées, et des simulations de montage rapide les ups et les radars restent dans les anciennes positions ennemies bien connues. Lors du déploiement de bataillons de missiles anti-aériens, un camouflage approfondi des positions réelles et des équipements de fausses positions est effectué, tout en respectant le régime de silence radio. À condition que les mesures ci-dessus soient mises en œuvre en temps opportun, l'efficacité d'une frappe avec des missiles de croisière peut être considérablement réduite et les attaques par des avions d'attaque habités dans des conditions de système de défense aérienne non supprimé entraîneront des pertes très importantes.
On peut affirmer avec un haut degré de certitude qu'en cas d'attaque d'objets sur le territoire de la Chine, les dirigeants de la RPC donneront l'ordre de riposter par des frappes de missiles et de bombes contre les bases d'où les armes d'attaque aérienne ont émergé.. Avec le niveau actuel de développement de la défense aérienne de la RPC, dans un conflit armé dans lequel seules des munitions conventionnelles seront utilisées, les moyens d'une attaque aérienne des États-Unis et de leurs alliés ne pourront pas supprimer le système de défense aérienne chinois et gagner la suprématie aérienne sur la partie continentale de la RPC avec des pertes acceptables.
On ne peut manquer de noter les énormes progrès réalisés dans l'amélioration de la défense aérienne de la RPC. Dans le cadre de la réforme militaire et de la modernisation des forces armées, la haute direction militaro-politique chinoise s'efforce de créer le meilleur équilibre entre les avions de combat modernes et les forces de missiles antiaériens. La construction du système de défense aérienne de la Chine est réalisée en tenant compte de l'expérience de développement et des réalisations réalisées par les forces de défense aérienne de l'URSS et de la Russie. Au cours de la dernière décennie, plus de 70 % de la flotte de stations radar au sol a été mise à jour et environ 20 avions AWACS sont en service. Grâce à l'introduction de systèmes automatisés d'information et de contrôle de combat, les radars au sol et les piquets de radars aériens sont reliés en un seul réseau. Les intercepteurs et les systèmes de missiles antiaériens modernes sont équipés d'équipements d'échange de données à grande vitesse en mode fermé. Les flux d'informations et la délivrance de désignations d'objectifs en temps opportun relèvent de la compétence des commandements régionaux. Déjà, le système de défense aérienne de la Chine est l'un des meilleurs au monde et est capable d'infliger des dommages inacceptables à n'importe quel ennemi et de couvrir efficacement des installations et des troupes d'importance stratégique.
