La fin de la guerre froide et l'effondrement de l'URSS ont réduit pendant quelque temps la menace d'un conflit militaire de grande envergure. Dans ce contexte, les pays participant à la confrontation mondiale ont connu de sérieuses réductions de leurs forces armées et de leurs budgets militaires. Il a semblé à beaucoup qu'après l'effondrement de l'idéologie communiste, l'humanité était enfin entrée dans l'ère de la coexistence pacifique et de la suprématie du droit international.
Dans ce contexte, les dirigeants militaires et politiques de nombreux États se sont désintéressés des systèmes antiaériens défensifs. Les travaux de création de nouveaux complexes et de modernisation d'ensembles existants se sont ralentis voire arrêtés. De plus, afin d'économiser de l'argent, de nombreux systèmes de défense aérienne avec une grande ressource résiduelle et un potentiel de modernisation ont été mis hors service.
Dans une plus large mesure, cela a affecté les armées des pays d'Europe de l'Est, les anciens participants au Pacte de Varsovie et les anciennes républiques de l'URSS. Dans les années 70 et 80, des dizaines de positions de tir de systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée ont été déployées dans les États du "bloc de l'Est", qui formaient une sorte de barrière de défense aérienne protégeant les frontières occidentales de l'Union soviétique.
Image satellite de Google Earth: la disposition des positions des systèmes de défense aérienne à l'époque de la guerre froide en Europe
A cette époque, pas beaucoup moins de systèmes anti-aériens étaient déployés sur le territoire des alliés européens des États-Unis, notamment en termes de nombre de systèmes de défense aérienne, l'Allemagne de l'Ouest se distinguait.
Image satellite de Google Earth: SAM déployé en Europe dès 2010
Actuellement, le nombre de positions déployées de systèmes anti-aériens en Europe a considérablement diminué. De nombreux anciens alliés de l'URSS, ayant changé d'orientation, sont passés aux normes d'armes occidentales.
Image satellite de Google Earth: la position du système de défense aérienne polonais C-125 dans la région de Gdansk
L'exception est la Pologne, où les systèmes de défense aérienne soviétiques modernisés S-125 ont survécu, la Roumanie avec l'ancien S-75 dans la région de Bucarest et l'Albanie avec son unique QG-2 chinois pour l'Europe (une copie du C-75).
Système de défense aérienne polonais S-125 sur le châssis du T-55
Le reste des États a soit finalement retiré du service les anciens complexes soviétiques, soit les a transférés dans un "stockage". Cependant, dans certains pays européens, les systèmes de défense aérienne russes à longue portée resteront en service pendant longtemps. Les systèmes de défense aérienne des modifications d'exportation S-300PMU et PMU-1 sont disponibles en Bulgarie, en Slovaquie et en Grèce.
Les pays européens qui ont des systèmes anti-aériens dans leurs arsenaux sont presque entièrement armés de systèmes de défense aérienne américains. À certains endroits, des modifications tardives du système de défense aérienne Hawk sont toujours en service, mais leur annulation est une question d'avenir proche. Les dernières positions des systèmes de défense aérienne longue portée Nike-Hercules déployés en Italie et en Turquie ont été supprimées au début des années 2000. Les États-Unis font activement la promotion du système de défense aérienne Patriot pour remplacer les systèmes antiaériens obsolètes. Ainsi, sous la pression des Américains, la Turquie a désavoué la décision d'acheter le système de défense aérienne chinois HQ-9.
SAM Patriot PAC-3 US Army déployé en Turquie
En avril 2015, Varsovie a officiellement approuvé l'achat des systèmes de missiles anti-aériens américains Patriot dans le cadre du projet de création du système national de défense aérienne de la Vistule. Au total, la Pologne prévoit d'acheter huit systèmes de missiles de défense aérienne Patriot pour plus de 4,3 milliards de dollars.
Image satellite de Google Earth: la position du système de défense aérienne Patriot en Allemagne
Actuellement, en Europe, des complexes Patriot sont déployés en permanence en Allemagne, aux Pays-Bas, en Grèce, en Turquie et en Espagne.
En plus des systèmes de défense aérienne fabriqués aux États-Unis en Italie, les systèmes de défense aérienne modernisés Spada 2000 sont utilisés pour couvrir les bases aériennes.
Image satellite de Google Earth: implantation du système de défense aérienne « Spada 2000 » en Italie
La France, qui menait jusqu'à récemment une politique indépendante de développement militaire, ne dispose pas de systèmes antiaériens à moyenne et longue portée en alerte. La défense aérienne du territoire du pays est assurée par des avions de chasse. Cependant, de temps en temps, non loin des bases aériennes militaires et des grands centres industriels et énergétiques, des systèmes de défense aérienne à courte portée Crotale-NG sont déployés dans des positions pré-préparées.
Image satellite de Google Earth: position SAM du système de missile de défense aérienne Krotal près d'Orléans
Après le début des "réformes du marché", les dirigeants russes ont entamé une réduction écrasante des forces armées, qui a pleinement affecté les unités de défense aérienne. En 1990, le système de défense aérienne de l'URSS comptait plus de 6 500 systèmes de missiles de défense aérienne à moyenne et longue portée, dont plus de 1 700 systèmes de missiles de défense aérienne C-300P. La plupart de cet héritage est allé à la Russie.
Déjà après 5 ans, le nombre de systèmes anti-aériens chargés du service de combat a diminué plusieurs fois. Bien sûr, le déclassement des systèmes de défense aérienne obsolètes était inévitable, mais avec les anciens de notre pays, des complexes ont été radiés, qui avaient une ressource résiduelle encore plus importante et un potentiel de modernisation.
À ce moment-là, il serait tout à fait raisonnable d'étendre l'opération avec la modernisation progressive ultérieure des systèmes de défense aérienne à longue portée S-200D, en les plaçant à la frontière - les zones côtières (le nord européen de la Fédération de Russie et l'Extrême-Orient) où est observée la plus grande activité d'aviation de reconnaissance et de combat des « partenaires potentiels ». Même aujourd'hui, ce système de défense aérienne reste inégalé dans sa portée de destruction, la production en série de nouveaux missiles à longue portée 40N6E pour le système de défense aérienne S-400, qui devrait avoir une portée allant jusqu'à 400 km, n'a pas encore été établie.. Mais dans les années 90, les dirigeants de la Fédération de Russie d'alors se préoccupaient davantage non pas de la protection de l'espace aérien, mais de la manière de plaire aux "partenaires américains".
Cela s'applique pleinement au système de défense aérienne à moyenne portée à basse altitude S-125. Les modifications ultérieures de ce complexe ont pu être exploitées efficacement jusqu'à présent, effectuant des tâches de couverture des systèmes de défense aérienne à longue portée et de protection d'objets dans les profondeurs du territoire de la Fédération de Russie. Le système de défense aérienne S-125 est loin d'avoir épuisé ses capacités, sous réserve de modernisation, il est capable de mener à bien des missions de combat contre les avions tactiques, les missiles de croisière et les drones, en complément de systèmes plus modernes et à longue portée.
Image satellite de Google Earth: positions du système de missile de défense aérienne C-125 en Arménie
Des programmes d'exportation pour la modernisation du S-125 ont été mis en œuvre avec succès en Russie. Il existe même une concurrence pour les propositions de divers fabricants russes: Almaz-Anteya propose la variante Pechora-2A et Defence Systems OJSC propose la variante S-125-2M Pechora-2M. À ce jour, non seulement les anciens systèmes ont été modernisés pour ces projets dans un certain nombre de pays, mais les entreprises russes ont également signé un certain nombre de contrats pour la fourniture de systèmes modifiés à des pays où le S-125 n'était pas en service (Myanmar, Venezuela).
Mobile PU SAM S-125-2M "Pechora-2M" défense aérienne du Venezuela
Jusqu'à présent, dans de nombreux pays où des systèmes de défense aérienne de fabrication soviétique étaient fournis, leur fonctionnement se poursuit. Cela offre de nombreuses opportunités pour leur modernisation et la livraison de nouveaux complexes. Cependant, pour cela, il faut arrêter de regarder en arrière l'avis de Washington.
Image satellite de Google Earth: position SAM du système de défense aérienne C-200VE en Iran
Dans les années 90, il y avait une tendance mondiale à la baisse de l'intérêt pour les systèmes de défense aérienne, un ralentissement du rythme de production et de développement de nouveaux complexes. Contrairement à cette tendance en Israël, en même temps, un certain nombre de nouveaux designs intéressants ont été créés qui répondent aux normes internationales les plus élevées. Cela est dû au fait qu'au milieu des années 80, le complexe militaro-industriel israélien avait atteint le niveau technologique requis et que les concepteurs-développeurs avaient acquis une certaine expérience. De plus, Israël, contrairement à la Russie post-soviétique, n'a jamais économisé sur la recherche scientifique fondamentale et a généreusement payé des spécialistes hautement qualifiés, y compris ceux d'autres pays. Le développement des propres systèmes de défense aérienne et de défense antimissile d'Israël a été stimulé par l'environnement arabe traditionnellement hostile et les attaques régulières à la roquette. Une menace particulière était posée par les OTR disponibles dans les pays voisins et les MRBM en cours de développement capables de transporter des ogives avec des armes de destruction massive. Par conséquent, un accent particulier a été mis sur le développement de systèmes anti-missiles.
Lancement d'essai anti-missile Arrow
En 1990, a eu lieu le premier lancement d'essai du missile intercepteur Arrow, créé en conscience par les spécialistes de la société américaine "Lockheed - Martin" et de la firme israélienne IAI. Une version améliorée de l'Arrow-2 dans le cadre du système de défense antimissile Khetz a été déployée en mars 2000 sur la base aérienne de Palmachim, au sud de Tel-Aviv. La deuxième batterie anti-missile a été déployée et mise en alerte en octobre 2002 sur la base aérienne d'Ein Shemer. Les batteries déployées, qui sont directement subordonnées au commandement de la défense aérienne d'Israël, couvrent jusqu'à 85 % du territoire du pays. Les missiles intercepteurs Arrow-2 sont conçus pour détruire les missiles ennemis dans la stratosphère. Le système Arrow-2 est capable de détecter et de suivre jusqu'à 12 cibles simultanément, ainsi que de diriger jusqu'à deux missiles intercepteurs sur l'un d'eux, capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 2,5 km par seconde.
Image satellite de Google Earth: disposition des systèmes anti-aériens et anti-missiles à longue portée en Israël à partir de 2010
Le territoire d'Israël est très bien couvert par un système de défense aérienne à longue portée, c'est aujourd'hui le seul État dont la majeure partie du territoire est protégée par un système de défense antimissile centralisé. Compte tenu de la superficie relativement petite de l'État d'Israël, en termes de densité du système de défense aérienne, il ne se fatigue que dans la région de Moscou.
Le système de défense antimissile tactique Iron Dome est conçu pour protéger contre les missiles tactiques non guidés à des distances de 4 à 70 kilomètres. La première batterie a été mise en alerte en mars 2011.
Iron Dome lance une fusée lors de l'opération Pillar of Cloud
À la mi-2014, 9 batteries étaient en alerte dans tout Israël. Fin 2014, plus de 1 000 roquettes avaient été abattues avec succès par les batteries du Dôme de fer. Le nombre de cibles interceptées avec succès est estimé à 85 %. Le système est capable de détecter une menace dans 100% des cas, mais le complexe n'a pas toujours réussi à détruire plusieurs obus lancés simultanément.
En 2012, chaque lancement d'une fusée Iron Dome a coûté 30 à 40 000 $ US, ce qui est plusieurs fois plus élevé que le coût de tout éventuel missile intercepté. Ainsi, même avec une efficacité de 100 %, l'interception d'une arme d'attaque coûte beaucoup plus cher que le coût de l'arme elle-même. Mais l'efficacité économique du système réside dans le fait qu'auparavant, lorsqu'un missile touchait une zone résidentielle, l'État versait au moins un million de shekels (environ 250 000 dollars) de compensation à la ville et à ses habitants.
Pendant la « Seconde Guerre du Liban » en juillet-août 2006, environ 4 000 roquettes ont été tirées sur Israël, dont 1 000 ont touché des zones peuplées. Les dommages directs à eux seuls s'élevaient à environ 1,5 milliard de dollars. L'utilisation de l'Iron Dome aurait coûté 50 à 100 millions de dollars. On peut voir la même chose dans l'exemple de l'opération Plomb durci. Ainsi, dans un conflit prolongé, le coût des missiles n'est que de 3 à 7 % du coût des dommages possibles. La confirmation de l'efficacité du dôme de fer peut être vue à l'œil nu dans le ciel des villes israéliennes.
En 2013, les développeurs de l'Iron Dome ont signalé qu'ils avaient réussi à réduire considérablement le prix des missiles intercepteurs - à plusieurs milliers de dollars. La principale réduction des coûts a été obtenue en simplifiant le système de guidage des missiles, ce qui n'a toutefois pas affecté son efficacité.
En novembre 2012, des représentants des Forces de défense israéliennes ont annoncé la réussite des tests du nouveau système de défense antimissile « David's Sling ». Le système de défense antimissile, conçu pour intercepter les missiles à moyenne portée, devrait entrer en service dans l'armée israélienne en 2015.
La base du complexe est l'anti-missile Stunner. Ce missile à deux étages est équipé de deux systèmes de guidage (optique-électronique et radar). Le Sling of David est capable de frapper des cibles balistiques d'une portée de 70 à 300 kilomètres. Le nouveau système est conçu pour combattre les missiles à longue portée manqués par les systèmes de défense antimissile Hets.
Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 ont révélé la faiblesse de la défense du territoire américain contre les attaques aériennes. Le système de défense aérienne, construit sur la base de chasseurs intercepteurs, n'a pas pu repousser toutes les menaces.
Après des attaques terroristes, qui ont utilisé des avions de ligne civils détournés autour d'un certain nombre de sites importants, dont la Maison Blanche, le système de défense aérienne à courte portée Avenger a été déployé à Washington.
Système de défense aérienne à courte portée "Avenger"
Les livraisons massives de ce complexe aux troupes ont commencé au début des années 90. "Avenger" est conçu pour détruire des cibles aériennes à des distances de 0,5 à 5,5 km, à des hauteurs de 0,5 à 3,8 km sur une trajectoire de collision et à la poursuite. Le complexe est équipé d'un SAM du Stinger MANPADS avec tête thermique.
Le placement des Avengers dans le centre-ville immédiatement après les attentats terroristes était plutôt une démarche de démonstration et psychologique destinée à mettre fin à la panique et à calmer l'opinion publique. Ce complexe n'a pas pu intercepter de manière préventive l'avion de ligne de plusieurs tonnes à une distance de sécurité de l'objet protégé. À cet égard, dans les environs de Washington en mai 2004, trois systèmes de missiles de défense aérienne SLAMRAAM ont été déployés. Ainsi, la capitale est devenue le seul objet aux États-Unis protégé par des systèmes de défense aérienne à moyenne portée, qui sont en alerte en permanence.
Image satellite de Google Earth: implantation du système de défense aérienne SLAMRAAM dans les environs de Washington
Le système de défense aérienne SLAMRAAM est une version américaine du complexe norvégien-américain NASAMS. Le complexe développé conjointement, créé à l'aide du système de missiles air-air américain AIM-120 AMRAAM, est entré en service dans l'armée de l'air norvégienne au milieu des années 90. Le système de défense aérienne SLAMRAAM est capable de frapper des cibles aériennes à une distance allant jusqu'à 40 km et à une altitude allant jusqu'à 16 km.
PU SAM SLAMRAAM
Le système de défense aérienne SLAMRAAM est une version américaine du complexe norvégien-américain NASAMS. Le complexe développé conjointement, créé à l'aide du système de missiles air-air américain AIM-120 AMRAAM, est entré en service dans l'armée de l'air norvégienne au milieu des années 90. Le système de défense aérienne SLAMRAAM est capable de frapper des cibles aériennes à une distance allant jusqu'à 40 km et à une altitude allant jusqu'à 16 km.
Au cours de la première décennie du 21e siècle, les forces armées de nombreux États ont exprimé le désir de mettre à jour les systèmes antiaériens existants. Cela était principalement dû au rôle déstabilisateur des États-Unis et au déclenchement d'un certain nombre de conflits régionaux par ce pays. L'intensification du développement et de l'acquisition de systèmes de défense aérienne est cohérente avec l'augmentation continue du rôle de l'aviation et des armes d'attaque aérienne caractéristiques des guerres et des conflits modernes. Et aussi une augmentation de la demande de moyens destinés à se protéger contre les attaques des missiles balistiques tactiques et des missiles balistiques opéra-tactiques. Le moment est venu de remplacer les systèmes et systèmes de défense aérienne des générations précédentes en raison de leur obsolescence massive et complète. À cet égard, dans de nombreux pays, les travaux se sont intensifiés pour créer leurs propres systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée. Parallèlement à l'augmentation des capacités de défense, le développement et la production indépendants de systèmes antiaériens peuvent augmenter le potentiel scientifique et technique national, créer de nouveaux emplois et réduire la dépendance vis-à-vis des fabricants d'armes étrangers.
En 2000, le système français de défense aérienne à courte portée VL MICA est présenté au salon Asian Aerospace à Singapour. Le système de défense aérienne VL MICA est développé sur la base du missile guidé air-air MICA. Le complexe est compact et très efficace. La composition typique du système de défense aérienne VL MICA au sol se compose de quatre lanceurs, d'un poste de commandement du complexe et d'un radar de détection.
SAM VL MICA
La conception modulaire du missile MICA permet d'avoir des armes avec différents systèmes de guidage dans les munitions du complexe et d'utiliser leurs avantages en fonction de la situation de combat. Le missile MICA peut être équipé d'un autodirecteur radar Doppler pulsé actif (MICA-EM) ou d'une imagerie thermique (MICA-IR). La portée de tir maximale est de 20 km, la hauteur maximale de la cible est de 10 km.
Au début des années 2000, Israël a achevé le développement d'un système de défense aérienne mobile à courte et moyenne portée Spyder destiné à la défense aérienne des forces terrestres et des infrastructures contre les frappes d'avions, d'hélicoptères, de missiles de croisière et de véhicules aériens sans pilote. Le complexe assure la défaite des cibles individuelles et collectives à tout moment de la journée.
Mobile PU SAM Spyder
SAM Spyder appartient à la famille des systèmes anti-aériens qui utilisent des missiles d'avion comme moyen de destruction. Une caractéristique du complexe est la présence dans ses munitions de missiles avec divers systèmes de guidage - un missile guidé Derby avec un autodirecteur radar actif et un missile Phyton avec un autodirecteur thermique. Cette combinaison offre une efficacité par tous les temps, furtive et au combat du complexe à une distance allant jusqu'à 35 km.
Le complexe comprend: un poste de contrôle, une station radar, des lanceurs automoteurs avec quatre missiles TPK et des véhicules de transport-chargement. Les éléments du système de défense aérienne sont installés sur le châssis d'un véhicule tout-terrain.
Le système de missile anti-aérien israélien "Spider" fait activement la promotion sur le marché international des armes. Actuellement, dans la version SPYDER-SR, il est en service dans les forces terrestres de Géorgie, d'Inde, de Singapour et d'Azerbaïdjan.
L'un des derniers développements israéliens a été le système de défense aérienne Barak-8, qui est une version du complexe de navires adaptée à la défense aérienne terrestre. La fusée "Barak-8" est un système de défense antimissile à propergol solide à deux étages d'une longueur de 4,5 m, équipé d'un système de guidage actif. Le missile est lancé à l'aide d'un lanceur vertical et est capable d'intercepter une cible à une distance de 70 à 80 km dans des conditions météorologiques difficiles à tout moment de la journée. Après le lancement, le missile reçoit la désignation de cible du radar de guidage. À l'approche de la cible, le système de défense antimissile active le chercheur radar.
Le système de défense aérienne SAMP-T a été créé conjointement par les trois États européens France, Italie et Grande-Bretagne. Ce développement impliquait la création d'un système universel terrestre et maritime basé sur des missiles Aster 15/30, capable de combattre à la fois des cibles aériennes et balistiques. La conception et les tests du système ont duré plus de 20 ans et n'ont atteint leur point culminant que dans les années 2000. Avant cela, les caractéristiques du système et son devenir étaient très vagues.
Test de lancement du SAM Aster 30
En conséquence, les développeurs ont réussi à créer un système de défense aérienne capable de rivaliser avec le système de défense aérienne américain Patriot. Les tests qui ont eu lieu en 2011-2014 ont confirmé la capacité des systèmes de défense aérienne SAMP-T à combattre les deux cibles aériennes à une distance de 3 à 100 km, à voler à une altitude de 25 km et à intercepter des missiles balistiques à une distance de 3 à 35. km.
Le système de missile de défense aérienne SAMP-T est capable de tir circulaire à 360 degrés, a une conception modulaire et des missiles très maniables. Ce système est déjà à l'essai en France et en Italie.
Ce que l'on appelle le système franco-italien SAMP-T « talonne » le système de défense aérienne MEADS. Le système est développé dans l'intérêt de trois États: les États-Unis, l'Allemagne et l'Italie. À ce jour, les États-Unis ont investi 1,5 milliard de dollars dans le développement du complexe. Le système MEADS est capable de tirer deux types de missiles: PAC-3 MSE et IRIS-T SL. Le premier est une version modernisée du missile PAC-3 et est utilisé dans le système de défense aérienne Patriot, le second est une version au sol du missile air-air de mêlée allemand IRIS-T. L'unité entièrement équipée se compose d'un radar polyvalent, de deux véhicules de conduite de tir, de six lanceurs mobiles avec 12 missiles.
SAM MEADS
Selon les spécifications techniques préliminaires, le nouveau système de défense aérienne et antimissile sera capable de frapper à la fois des avions et des missiles balistiques tactiques à moyenne portée avec une portée allant jusqu'à 1 000 kilomètres. Initialement, MEADS a été créé pour remplacer le système de défense aérienne Patriot. Actuellement, le système anti-aérien est au stade des tests de mise au point et de contrôle. Il est prévu que le système de missiles de défense aérienne MEADS entrera en service en 2018.
