Comment était Vladimir Ilitch dans le célèbre film soviétique sur la révolution socialiste ? « Camarades, la révolution socialiste, dont les bolcheviks parlent depuis si longtemps, a-t-elle eu lieu ? J'écris uniquement de mémoire, donc je m'excuse si j'ai mal interprété le texte quelque part. L'essence restait exactement celle dont parlait Lénine. Et un article sur une révolution complètement différente. Ni socialiste, ni bourgeois, ni même scientifique et technique. Un article sur la révolution du système de défense russe.
Oui, le 7 novembre 2017, « Lénine », représenté par le chef d'état-major des forces armées russes, Valery Gerasimov, a annoncé une révolution dans le système de défense de notre pays ! Ainsi, exactement 100 ans après la révolution sociale, nous avons eu une révolution dans l'armée.
Je ne vais pas intriguer. Hier, le chef d'état-major des forces armées de la RF a annoncé la création en Russie d'un groupement à part entière de porteurs d'armes de haute précision capables d'utiliser des missiles à des portées allant jusqu'à 4 000 kilomètres. C'est ce qu'a rapporté l'agence Interfax-AVN.
"Des organes de contrôle et des unités spéciales ont été formés pour planifier l'utilisation d'armes de haute précision à longue portée et préparer des missions de vol pour les missiles de croisière de tous types de bases."
Tout le monde sait que nos missiles ont montré à maintes reprises leurs capacités lorsqu'ils sont utilisés contre des cibles en Syrie. L'excitation après le prochain lancement de missile de n'importe quel transporteur en Russie a disparu depuis longtemps. Au contraire, la plupart des Russes seraient très surpris si un tel lancement avait lieu dans un mode anormal. On s'habitue vite aux bonnes choses.
Dans le court laps de temps accordé à notre industrie de défense et à notre personnel militaire, la Russie a réussi à créer ce dont la plupart des États ne rêvent aujourd'hui que. Le chef de l'état-major général dans son discours a même appelé la date limite pour accomplir une telle tâche: 5 ans ! "En cinq ans, une percée a été réalisée en équipant les forces armées d'armes de précision à longue portée."
Qu'est-ce qui a été fait en si peu de temps ? Pourquoi cet événement s'apparente-t-il vraiment à la révolution par sa signification ? Et quel genre de système est-ce qui permet de résoudre les problèmes non seulement avec l'utilisation d'armes nucléaires, mais aussi avec des armes de précision conventionnelles. Comment cela se passe-t-il en Syrie ?
En fait, nous avons reçu un nouveau format pour les relations militaires avec nos voisins. Si auparavant, avant la déclaration officielle du représentant du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, la majorité des analystes et spécialistes militaires évoquaient l'existence d'une dissuasion nucléaire en Russie, nous pouvons aujourd'hui affirmer avec certitude l'émergence d'un non- système de dissuasion nucléaire !
Quels étaient les éléments de ce système ? Je demanderai aux espions ennemis de poser les stylos, je ne dirai rien de nouveau. En fait, les éléments de ce système sont connus depuis longtemps de la plupart des lecteurs de la Revue militaire. Qui n'a pas entendu parler du système de missile tactique Iskander-M ? Peut-être que pour quelqu'un, les systèmes de missiles basés en mer « Calibre » sont une nouveauté ? Ou peut-être n'avons-nous pas parlé des nouveaux missiles de croisière Kh-101 utilisés par nos « stratèges » ?
Comme vous pouvez le voir, chaque élément de ce système est connu. De plus, chaque élément a été vérifié plusieurs fois. Cela s'est produit à la fois lors des tests "classiques" et lors du conflit militaire en Syrie. Mais le système n'est composé que d'éléments. Et la présence de ces éléments notoires ne parle en aucun cas de la création d'un système harmonieux.
Et c'est ici qu'arrive quelque chose dont nos spécialistes n'ont pas vraiment parlé jusqu'à hier. Les armes, aussi bonnes soient-elles, exigent le respect d'elles-mêmes. Et les armes modernes nécessitent également la création de nombreux services qui dirigeront réellement ces armes si nécessaire.
C'est ce qu'a déclaré Valery Gerasimov. Pour les spécialistes, une phrase suffit: "… les systèmes matériels et logiciels pour la planification, le support d'information et la préparation des données pour une utilisation au combat ont été acceptés pour l'approvisionnement." En termes simples, les armes de précision russes n'ont désormais pas de commandes moins modernes. Et c'est un niveau complètement différent.
Je prévois le scepticisme de certains lecteurs qui, selon le vieux schéma usé, vont maintenant commencer à parler de la quantité de telles armes. Tout spécialiste a rencontré de tels sceptiques plus d'une fois. "Eh bien, oui. Nous avons créé ça… et quoi ? Il n'y a pas de telles armes à Tmutarakansk ! Il y a encore de vieux canons soviétiques (chars, avions, missiles…) là-bas!" Une image familière, n'est-ce pas ?
Je suis d'accord pour "Tmutarakansk". Pourquoi y a-t-il des missiles X-101 ? Dans la taïga, où en ligne droite vers un ennemi potentiel se trouve près de dix mille kilomètres ? Et personne n'a vu de bombardiers stratégiques sur l'aérodrome local. Oui, et un tel avion ne tiendra pas au décollage.
La réponse a été exprimée à nouveau dans le discours du général Gerasimov. Au cours des 5 dernières années "… des livraisons en série de systèmes de missiles tactiques Iskander-M, de sous-marins et de navires de surface avec le système de missiles Kalibr ont été établies, ainsi que la modernisation des avions d'aviation à longue portée pour l'utilisation du nouveau Kh -101 missile de croisière". Je concentre particulièrement l'attention des lecteurs sur le « série » ! Ce ne sont pas des marchandises à la pièce.
Et pour ceux à qui une bonne nouvelle augmente la vitalité, je vais vous donner un chiffre de plus. Pour un ensemble complet de « modes de vie sains » de VO. Plus précisément, personnellement du chef d'état-major général. « En conséquence, le nombre de porte-avions terrestres, maritimes et aériens a été multiplié par plus de 12, et le nombre de missiles de croisière de haute précision a été multiplié par plus de 30. »
Le genre de discours habituel de l'un des chefs des forces armées russes. L'armée n'est généralement pas lyrique. Clairement, brièvement et sans pathos inutile, il a rendu compte de la création d'un "bouclier" pratiquement nouveau pour notre pays. Cela semble être une chose courante. Nous nous tenons là-dessus. Et en fait…
L'apparition d'un bouclier pratiquement nouveau en Russie modifie fondamentalement les rapports de force en Europe et en Asie. Nous avons longuement parlé sur différents sites des systèmes de confinement. Nous avons longtemps mis en garde contre la possibilité d'une réponse asymétrique aux inclinaisons du bloc. Il ne reste plus qu'à féliciter nos "partenaires" occidentaux et à se souvenir de ces paroles de V. I. Lénine, avec lesquelles j'ai commencé cet article …
