Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"

Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"
Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"

Vidéo: Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"

Vidéo: Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72
Vidéo: LIGNE ROUGE - Comment intercepter un missile balistique provenant de la Russie? 2024, Décembre
Anonim
Image
Image

Après la création d'armes nucléaires aux États-Unis, en raison du nombre limité et des dimensions importantes des bombes nucléaires, elles ont été considérées comme un moyen de détruire de grandes cibles particulièrement importantes et un instrument de pression politique et de chantage nucléaire de l'URSS. Cependant, avec l'accumulation des stocks et la miniaturisation, il est devenu possible de déployer des ogives nucléaires sur des porteurs tactiques. Ainsi, les armes nucléaires sont déjà devenues une arme de champ de bataille. À l'aide de charges nucléaires de puissance relativement faible, il est possible de résoudre les problèmes de percée d'une défense à long terme, en détruisant l'accumulation de troupes ennemies, de quartiers généraux, de centres de communication, d'aérodromes, de bases navales, etc.

Au premier stade, les porte-bombes tactiques étaient des avions tactiques (de première ligne) et embarqués. Cependant, l'aviation, avec beaucoup de ses mérites, ne pouvait pas résoudre l'ensemble des tâches. Les avions de combat à réaction présentaient un certain nombre de limitations liées à la précision et à la sécurité des bombardements, aux conditions météorologiques et à l'heure de la journée. De plus, l'aviation est vulnérable aux armes de défense aérienne, et l'utilisation d'armes nucléaires à basse altitude est associée à un grand risque pour le transporteur lui-même.

L'utilisation d'armes nucléaires sur le champ de bataille exigeait des systèmes de défense aérienne suffisamment précis, tous temps, invulnérables et, si possible, des vecteurs mobiles et compacts. Ce sont des systèmes de missiles tactiques et opérationnels-tactiques. À partir des années 50, TR et OTP ont été créés aux États-Unis avec des moteurs fonctionnant à la fois sur des carburants solides et liquides. Les missiles "Honest John", "Little John", "Sergeant", "Caporal", "Lacrosse", "Lance" avaient une mobilité suffisamment élevée, leur précision permettait de délivrer des frappes nucléaires contre des objets situés à proximité de la ligne de bataille de contact.

Naturellement, des travaux similaires sur la création de missiles balistiques pour l'armée et le front ont été menés en Union soviétique. En 1957, le missile opérationnel-tactique R-11, créé à OKB-1 S. P. Reine. Contrairement aux fusées créées sur la base de l'allemand A-4 (V-2), dans lesquelles l'alcool était utilisé comme carburant et l'oxygène liquide était le comburant, la R-11 est devenue la première fusée soviétique de cette classe utilisant des propulseurs à haut point d'ébullition..

Le passage au carburant - TM-185 à base de produits pétroliers légers et d'un comburant - "Mélange" à base d'acide nitrique concentré - a permis d'augmenter considérablement le temps passé par la fusée sous forme alimentée. La méthode de déplacement pour fournir du carburant et du comburant au moteur-fusée à propergol liquide (pression de gaz comprimé) a considérablement réduit les caractéristiques de masse et de taille de la fusée et son coût. Grâce à l'introduction de nouveaux composants propulseurs et oxydants, il est devenu possible de transporter une fusée alimentée au combat sur un lanceur. De plus, la procédure de démarrage du moteur-fusée a été considérablement simplifiée, pour cela, un carburant de démarrage a été utilisé, s'auto-enflammant au contact d'un comburant - "Samin".

Avec un poids de lancement de 5350 kg, la portée de lancement de l'OTR R-11 avec une ogive pesant 690 kg était de 270 km, avec un KVO - 3000 mètres. Initialement, seules des ogives hautement explosives et chimiques étaient utilisées. Cela était dû au fait que dans les années 50, l'industrie nucléaire soviétique n'avait pas réussi à créer des ogives suffisamment compactes. Pour le R-11, des ogives, alimentées en substances liquides hautement radioactives, ont également été élaborées, comme des ogives chimiques, elles étaient censées créer des foyers d'infection insurmontables sur le chemin de l'avancée des forces ennemies et rendre inutilisables les grands hubs de transport et aérodromes.

Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"
Système de missile opérationnel-tactique soviétique 9K72 "Elbrouz"

SPU 2U218 avec missile R-11M/8K11 lors du défilé sur la Place Rouge

Au tout début des années 60, le R-11M modernisé est entré en service. La principale différence entre ce missile était l'équipement avec une ogive nucléaire pesant 950 kg, ce qui a permis de réduire la portée de lancement maximale à 150 km. En septembre 1961, deux lancements d'essai de R-11M avec des ogives nucléaires ont été effectués sur Novaya Zemlya. Les essais nucléaires à grande échelle ont démontré une précision acceptable et un bon effet destructeur. La puissance des explosions nucléaires était de l'ordre de 6 à 12 kt.

En plus des options terrestres, il y avait aussi un missile naval - R-11FM. Elle est entrée en service en 1959. Le système de missile D-1 avec le missile R-11FM faisait partie de l'armement des sous-marins diesel du projet 629.

Peu de temps après l'adoption du PTRK P-11, la question s'est posée d'une amélioration radicale de ses caractéristiques. L'armée était principalement intéressée à augmenter la portée de lancement des missiles. Une analyse du projet de missile R-11M a montré la futilité des tentatives de modernisation des missiles avec un système d'alimentation en carburant à déplacement. Par conséquent, lors de la création d'une nouvelle fusée, il a été décidé d'utiliser un moteur avec un système d'alimentation en carburant à turbopompe. De plus, le groupe turbopompe a permis d'obtenir une meilleure précision de tir à distance.

Le complexe opérationnel-tactique 9K72 Elbrus avec le missile R-17 (indice GRAU - 8K14) a été développé chez SKB-385 (concepteur en chef - V. P. Makeev), pendant le développement, le missile avait l'indice R-300. Pour accélérer la création d'un nouveau complexe, les caractéristiques de masse et de taille de la fusée R-17 ont été choisies proches du R-11M. Cela a permis d'utiliser une partie des unités et des équipements de la fusée R-11M, ce qui a permis d'économiser du temps et de l'argent.

Malgré le fait que les missiles R-17 et R-11M étaient extérieurement similaires et utilisaient le même carburant et le même oxydant, ils avaient structurellement peu en commun. L'aménagement intérieur a été complètement modifié et un système de contrôle plus parfait a été créé. La fusée R-17 utilisait un nouveau moteur beaucoup plus puissant, créé à l'OKB-5 (concepteur en chef A. M. Isaev).

Le 12 décembre 1959, le premier lancement d'essai de la fusée R-17 a eu lieu sur le site d'essai de Kapustin Yar. Le 7 novembre 1961, quatre lanceurs automoteurs à chenilles 2P19 équipés de missiles R-17 sont passés pour la première fois lors d'un défilé militaire sur la Place Rouge.

Le 24 mars 1962, le système de missile opérationnel-tactique 9K72 "Elbrus" avec le missile 8K-14 (R-17) a été mis en service par un décret du Conseil des ministres de l'URSS. Dans les pays de l'OTAN, le complexe a reçu la désignation SS-1c Scud B (anglais Scud - Shkval). En Union soviétique, les complexes 9K72 ont été combinés en brigades de missiles des forces terrestres. Habituellement, une brigade se composait de trois divisions d'incendie, de trois batteries chacune. Chaque batterie avait un SPU et un TZM.

Image
Image

Initialement, dans le cadre du système de missile pour le transport et le lancement d'une fusée d'une masse de départ de 5860 kg, un SPU à chenilles basé sur l'ISU-152 a été utilisé, similaire à celui utilisé pour le transport et le lancement du R-11M. Cependant, le châssis à chenilles, avec une bonne capacité de cross-country, ne satisfaisait pas les militaires en termes de vitesse de déplacement, de réserve de marche et détruisait la surface de la route. De plus, des charges vibratoires importantes lors de la conduite sur chenilles ont nui à la fiabilité des missiles. En 1967, les brigades de missiles ont commencé à recevoir le SPU 9P117 sur le châssis à quatre essieux MAZ-543P. À la fin des années 70, le châssis à roues a progressivement remplacé le châssis à chenilles, cependant, dans un certain nombre d'endroits aux conditions routières difficiles, les véhicules à chenilles ont fonctionné jusqu'à la fin des années 80.

Image
Image

SPU 9P117 sur le châssis à quatre essieux MAZ-543P

Dès le début, le R-17 a été conçu comme un véhicule de livraison d'ogives nucléaires tactiques d'une capacité de 5 à 10 kt avec une portée de tir maximale de 300 km. KVO était à moins de 450-500 mètres. Dans les années 70, de nouvelles têtes thermonucléaires d'une capacité de 20, 200, 300 et 500 kt ont été créées pour les missiles Elbrouz. Lors de l'utilisation d'une fusée avec une ogive nucléaire, un couvercle thermostatique spécial a été placé sur la tête de la fusée.

Image
Image

Et bien que la présence d'armes chimiques en URSS ait été officiellement niée, les missiles R-17, en plus des missiles nucléaires, pouvaient transporter des ogives chimiques. Initialement, les unités de combat étaient équipées d'un mélange moutarde-lewisite. À la fin des années 60, des ogives en grappe avec un agent neurotoxique binaire R-33 ont été adoptées, dont les propriétés étaient à bien des égards similaires à celles de l'OV occidental VX. Ce poison nerveux est le produit chimique le plus toxique jamais synthétisé artificiellement utilisé dans les armes chimiques, 300 fois plus toxique que le phosgène utilisé pendant la Première Guerre mondiale. Les armes et équipements militaires exposés à la substance R-33 représentent un danger pour le personnel pendant la saison chaude pendant plusieurs semaines. Cette substance toxique persistante a la capacité d'être absorbée dans la peinture, ce qui complique grandement le processus de dégazage. La zone contaminée par le P-33 OM est rendue impropre aux opérations de combat de longue durée pendant plusieurs semaines. L'ogive hautement explosive 8F44 pesant 987 kg contenait environ 700 kg d'explosif puissant TGAG-5. Les ogives hautement explosives étaient principalement équipées de missiles d'exportation R-17E. En URSS, en règle générale, ils étaient utilisés pour le tir de contrôle et d'entraînement.

Image
Image

Il serait faux de supposer que le système de missile 9K72 Elbrus ne comprenait qu'un missile et un lanceur. Au cours de l'entretien et de l'utilisation au combat de l'OTRK, environ 20 unités de divers véhicules remorqués et automoteurs ont été utilisées. Pour ravitailler les missiles, des camions-citernes de carburant et d'oxydant, des compresseurs spéciaux et des machines de lavage et de neutralisation ont été utilisés. Des machines d'essai et métrologiques mobiles spéciales et des ateliers mobiles ont été utilisés pour vérifier et effectuer des réparations mineures de missiles et de lanceurs. Les ogives « spéciales » étaient transportées dans des véhicules de stockage fermés à température contrôlée. Le chargement de missiles sur un lanceur automoteur à partir d'un véhicule de transport a été effectué par un camion-grue.

Image
Image

Rechargement d'une fusée d'un véhicule de transport à une SPU à l'aide d'un camion-grue

Pour déterminer les coordonnées du lanceur, des marqueurs topographiques basés sur le GAZ-66 ont été utilisés. La saisie des données et le contrôle du complexe d'Elbrouz ont eu lieu à partir de points de contrôle mobiles. Le peloton logistique comprenait des camions-citernes pour voitures, des cuisines de campagne, des camions à plateau, etc.

Image
Image

Au cours des longues années de service, l'OTRK a été modernisé à plusieurs reprises. Tout d'abord, cela a affecté la fusée. Le missile 8K14-1 amélioré avait de meilleures performances et pouvait transporter des ogives plus lourdes. Les missiles ne diffèrent que par la possibilité d'utiliser des ogives. Sinon, la fusée 8K14-1 est complètement interchangeable avec la 8K14 et ne diffère pas par ses caractéristiques de performance. Les fusées de toutes les modifications pouvaient être utilisées à partir de n'importe quelle unité de lancement, elles avaient toutes un équipement de console interchangeable. Au fil des années de production, il a été possible d'atteindre un très haut niveau de fiabilité technique des missiles et d'augmenter le temps passé à l'état alimenté de 1 an à 7 ans, la durée de vie de la garantie est passée de 7 à 25 ans.

Au début des années 60, le bureau d'études de l'usine de construction de machines de Votkinsk a tenté de moderniser radicalement la fusée R-17 en remplaçant le moteur, le type de carburant et en augmentant le volume des réservoirs de carburant. Selon les calculs, la portée de lancement dans ce cas aurait dû dépasser 500 km. Le système de missile opérationnel-tactique mis à jour, désigné 9K77 "Record", a été envoyé au terrain d'entraînement de Kapustin Yar en 1964. En général, les tests ont été concluants et ont pris fin en 1967. Mais le nouvel OTRK avec le missile R-17M n'a pas été accepté pour le service. À cette époque, le système de missile mobile Temp-S avait été créé, avec des caractéristiques plus élevées.

Un autre projet original était une tentative de création d'un lanceur aéromobile 9K73. C'était une plate-forme légère à quatre roues avec une rampe de lancement et une flèche de levage. Un tel lanceur pourrait être rapidement transféré par un avion de transport ou un hélicoptère vers une zone donnée et de là lancer une fusée. Une modification de l'hélicoptère Mi-6PRTBV - une base technique de fusée mobile du type hélicoptère a été créée spécialement pour cela.

Image
Image

Au cours des tests, le prototype de la plate-forme a démontré la possibilité fondamentale d'un atterrissage rapide et d'un tir de missile balistique. Cependant, les choses n'ont pas progressé au-delà de la construction du prototype. Pour effectuer un lancement visé, le calcul doit connaître un certain nombre de paramètres, tels que les coordonnées de la cible et du lanceur, la situation météorologique, etc. Dans les années soixante, pour déterminer et introduire ces paramètres dans le système de contrôle des missiles, il était impossible de se passer de la participation de complexes spécialisés sur un châssis automobile. Et pour livrer l'équipement nécessaire à la zone de lancement, des avions de transport et des hélicoptères supplémentaires étaient nécessaires. En conséquence, l'idée d'un lanceur aéroporté léger "dépouillé" a été abandonnée.

Dans la seconde moitié des années 70, le complexe a commencé à devenir obsolète et ses caractéristiques ne correspondaient plus pleinement aux exigences modernes. Dans le contexte de l'émergence des fusées modernes à propergol solide, la nécessité de ravitailler et de vidanger le carburant et l'oxydant a suscité de vives critiques. La manipulation de ces composants, nécessaires au fonctionnement d'un moteur à ergols liquides, a toujours été associée à de grands risques. De plus, pour préserver la ressource des missiles après vidange du comburant, une procédure était nécessaire pour neutraliser les résidus acides dans le réservoir et les canalisations.

Malgré les difficultés d'exploitation de l'OTRK d'Elbrouz, il était bien maîtrisé par les troupes et, en raison de sa simplicité relative et de son bon marché, les missiles R-17 ont été produits en grande série. La précision pas très élevée du missile était en partie compensée par de puissantes têtes nucléaires, qui étaient tout à fait appropriées pour détruire une concentration de troupes ennemies ou des cibles de grande surface.

Cependant, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques menaçait de dégénérer en destruction nucléaire mutuelle, et même dans une « grande guerre », l'utilisation d'armes nucléaires n'est pas toujours recommandée. Ainsi, dans les années 80 en URSS, des travaux ont été menés pour améliorer la précision du complexe en créant une ogive de missile guidé dans le cadre du projet de R&D Aerofon.

Une ogive détachable 9N78 pesant 1017 kg dans un équipement conventionnel a visé la cible dans la section finale de la trajectoire selon les commandes du chercheur optique. Pour cela, en préparation du lancement, le "portrait" de la cible était chargé dans le bloc mémoire du système de guidage. Lors de l'élaboration d'un "portrait" de la cible, des photographies aériennes obtenues par des avions de reconnaissance ont été utilisées. La portée maximale du missile 8K14-1F amélioré était de 235 km et la précision de l'ogive détachable 9N78 était de 50 à 100 m. Le système de missile modifié comprenait une machine de préparation de données et une machine de saisie de données. La précision de tir du complexe 9K72-1 modifié dépendait fortement de la qualité et de l'échelle des photographies aériennes et des conditions météorologiques dans la zone cible. En 1990, le complexe a été accepté en opération militaire expérimentale, mais n'a pas été construit en série. À cette époque, les missiles à propergol liquide R-17 étaient désespérément moralement obsolètes, leur production à Votkinsk a été achevée en 1987.

Image
Image

Mais ce n'est pas la fin de l'histoire de l'Elbrouz OTRK dans notre pays. Malgré le fait que le système de missiles ne répondait en grande partie pas aux exigences modernes en raison de la prévalence élevée et du coût élevé du rééquipement des brigades de missiles avec de nouveaux équipements, il était en service dans l'armée russe pendant environ 10 ans. En outre, les missiles qui avaient rempli leur période de garantie ont été activement utilisés comme cibles lors d'exercices et de tests de systèmes de défense aérienne et de défense antimissile. Pour cela, les concepteurs de l'usine de construction de machines de Votkinsk ont créé une fusée cible sur la base de la fusée R-17. Contrairement au missile de base, la cible ne portait pas d'ogive. À sa place, dans une capsule blindée, des équipements de contrôle de missiles et des systèmes de télémétrie spécialisés ont été localisés, conçus pour collecter et transmettre des informations sur les paramètres de vol et le déroulement de l'interception au sol. Ainsi, le missile cible pourrait transmettre des informations pendant un certain temps après avoir été touché jusqu'à ce qu'il tombe au sol. Cela a permis de tirer sur une cible avec plusieurs anti-missiles.

Le système de missile opérationnel-tactique 9K72 "Elbrus", depuis 1973, a été largement exporté. En plus des pays du Pacte de Varsovie, des OTRK étaient en service en Afghanistan, au Vietnam, en Égypte, en Irak, au Yémen, en Libye et en Syrie.

Image
Image

SPU libyen 9P117 sur le châssis MAZ-543 capturé par les rebelles

Apparemment, les Égyptiens ont été les premiers à utiliser le complexe dans une situation de combat pendant la "guerre du Yom Kippour" en 1973. Malheureusement, il n'y a pas de données fiables sur les détails de l'utilisation au combat. Apparemment, les tireurs égyptiens n'ont pas réussi à obtenir beaucoup de succès. Peu de temps après qu'Anwar Sadate est devenu président de l'Égypte, la coopération militaro-technique entre nos pays a cessé. De plus, les dirigeants égyptiens, moyennant une rémunération appropriée, ont commencé à familiariser activement tout le monde avec les derniers exemples de la technologie soviétique. Ainsi, à la fin des années 70, des chasseurs MiG-23 et des systèmes de défense aérienne ont été envoyés aux États-Unis et en Chine.

En 1979, trois OTRK égyptiens ont été vendus à la RPDC et des instructeurs égyptiens ont aidé à préparer les calculs nord-coréens. Auparavant, malgré les demandes insistantes de Kim Il Sung, les dirigeants soviétiques, de peur que ces complexes n'atteignent la Chine, se sont abstenus de fournir ces armes à la RPDC.

Les missiles R-17 avaient une conception simple et compréhensible pour les spécialistes nord-coréens, ce qui n'est cependant pas surprenant - des milliers de Coréens ont étudié dans des universités techniques soviétiques et ont effectué des stages dans des instituts de recherche et des bureaux d'études. En RPDC, ils étaient déjà en service avec des systèmes de missiles de défense aérienne et des missiles antinavires, dont les missiles fonctionnaient sur des composants propulseurs et oxydants similaires.

Les entreprises métallurgiques, chimiques et instrumentales de la RPDC, nécessaires au développement de leur propre version du R-17, ont été construites avec l'aide de l'URSS dans les années 1950 et 1970, et la copie de missiles n'a causé aucun difficultés particulières. Certains problèmes sont apparus avec la création d'instruments pour un système de contrôle inertiel autonome. Une stabilité insuffisante du fonctionnement du dispositif de calcul à semi-conducteur magnétique de la machine de stabilisation automatique n'a pas permis d'atteindre une précision de tir satisfaisante.

Image
Image

Mais les concepteurs nord-coréens ont réussi à résoudre tous les problèmes avec honneur et, au milieu des années 80, la version nord-coréenne du missile opérationnel-tactique sous le nom de code "Hwaseong-5" est entrée en service. Dans le même temps, la RPDC construisait une infrastructure de fabrication de fusées. Ses principaux éléments étaient le Rocket Research Institute à Sanumdon, la 125e usine à Pyongyang et la gamme de fusées Musudanni. Depuis 1987, le taux de production des missiles Hwaseong-5 a été de 8 à 10 unités par mois.

À la fin des années 1980, la version coréenne du R-17 a été sérieusement améliorée, le missile connu sous le nom de Hwaseong-6 pouvait transporter une ogive de 700 kg à une portée de 500 km. Au total, environ 700 missiles Hwaseong-5 et Hwaseong-6 ont été construits en RPDC. En plus de l'armée nord-coréenne, ils ont été fournis aux Émirats arabes unis, au Vietnam, au Congo, en Libye, en Syrie et au Yémen. En 1987, l'Iran est devenu le premier acheteur d'un lot de missiles Hwaseong-5; ce pays a reçu plusieurs centaines de missiles balistiques nord-coréens.

Image
Image

Lancement de missile Shehab

Plus tard en Iran, avec l'aide de spécialistes nord-coréens, la production de ses propres missiles sol-sol de la famille Shehab a été établie. Grâce à l'augmentation de la capacité des réservoirs de carburant et d'oxydant et au nouveau moteur nord-coréen, la fusée Shehab-3, qui est en service depuis 2003, a atteint un rayon d'action de 1100-1300 km avec une ogive pesant 750-1000 kg..

Les "Scuds" ont été utilisés dans une situation de combat pendant la guerre Iran-Irak. Au cours de la soi-disant « guerre des villes », 189 missiles ont été tirés sur six villes iraniennes situées dans la zone de lancement, dont 135 sur la capitale, Téhéran. Pour lancer les missiles R-17E, en plus du SPU 9P117 standard, des lanceurs fixes bétonnés ont été utilisés. L'Iran a répondu aux frappes de missiles irakiens avec des missiles similaires produits par la RPDC.

En 1986, l'Irak a commencé à assembler ses propres versions du P-17 - "Al-Hussein" et "Al-Abbas". Afin d'augmenter la portée de tir, le poids de la tête militaire des missiles irakiens a été sérieusement réduit. De ce fait, la capacité des réservoirs de carburant et la longueur des missiles ont augmenté. Les missiles balistiques irakiens "Al Hussein" et "Al Abbas" ont des ogives légères avec un poids réduit de 250 à 500 kg. Avec la portée de lancement de "Al Hussein" - 600 km et "Al-Abbas" - 850 km, le KVO était de 1000 à 3000 mètres. Avec une telle précision, il n'était possible de lancer efficacement des frappes que contre des cibles de grande surface.

En 1991, pendant la guerre du Golfe, l'Irak a lancé 133 roquettes sur Bahreïn, Israël, le Koweït et l'Arabie saoudite. Pour lancer les missiles, ce sont principalement des lanceurs mobiles standards qui ont été utilisés, puisque 12 sites de lancement fixes ont été détruits dans les premiers jours et 13 ont été gravement endommagés à la suite de frappes aériennes. Au total, 80 missiles sont tombés dans la zone cible, 7 autres ont déraillé et 46 ont été abattus.

Image
Image

Les Américains ont utilisé des systèmes de missiles anti-aériens Patriot contre les Scud irakiens, mais l'efficacité de leur utilisation n'était pas très élevée. En règle générale, 3-4 missiles ont été lancés contre un "Scud" irakien. Souvent, l'ogive à fragmentation de missile MIM-104 était capable de briser un missile balistique en plusieurs fragments, mais l'ogive n'était pas détruite. En conséquence, l'ogive est tombée et n'a pas explosé dans la zone cible, mais en raison de l'imprévisibilité de la trajectoire de vol, le missile endommagé n'était pas moins dangereux.

Il est juste de dire que la précision de tir des lanceurs de missiles irakiens était extrêmement faible. Souvent, les calculs tentaient de lancer leurs missiles le plus rapidement possible vers l'ennemi et de quitter les positions de départ. Cela était dû au fait que la défense antimissile américaine la plus efficace n'était pas le système de défense aérienne Patriot, mais les avions d'attaque, qui chassaient les lanceurs irakiens jour et nuit. Par conséquent, les lancements OTR ont été effectués, en règle générale, la nuit en grande hâte. Pendant la journée, des systèmes de missiles irakiens se cachaient dans divers abris, sous des ponts et viaducs. Le seul succès majeur des Irakiens peut être considéré comme un missile frappant une caserne américaine dans la ville saoudienne de Dharam, à la suite de laquelle 28 soldats américains ont été tués et environ deux cents ont été blessés.

Le complexe 9K72 "Elbrouz" était en service dans notre pays depuis plus de 30 ans et plus de 15 ans était la base de l'armement des unités de missiles des forces terrestres. Mais dans la seconde moitié des années 80, il était déjà devenu obsolète. À ce moment-là, les troupes ont commencé à recevoir OTRK avec des missiles à combustible solide, qui étaient plus compacts et avaient de meilleures caractéristiques de service et opérationnelles.

La guerre d'Afghanistan est devenue une bonne raison pour « éliminer » au combat des missiles à propergol liquide vieillissants. De plus, au fil des années de production en URSS, beaucoup d'entre eux se sont accumulés et une partie importante des missiles approchait de la fin de leur période de stockage. Cependant, des difficultés imprévues se sont présentées ici: l'essentiel des missiles R-17 exploités dans les brigades de missiles des forces terrestres ont été « affûtés » pour des unités de combat « spéciales », dont l'utilisation en Afghanistan était exclue. Pour les missiles disponibles dans les bases de stockage, il a fallu commander des ogives explosives à l'usine de Votkinsk.

Image
Image

Selon des informations non confirmées, environ 1000 missiles ont été lancés en Afghanistan contre les positions des moudjahidines. Les objets des frappes de missiles étaient les lieux d'accumulation des rebelles, les bases et les zones fortifiées. Leurs coordonnées ont été obtenues par reconnaissance aérienne. Du fait que le tir était souvent effectué à une portée minimale, une grande quantité de carburant et d'oxydant restait dans les réservoirs de missiles, ce qui, lorsque l'ogive a explosé, a donné un bon effet incendiaire.

Image
Image

Après le retrait du "contingent limité", "l'Elbrouz" est resté à la disposition des forces gouvernementales afghanes. L'armée afghane n'a pas été trop scrupuleuse dans le choix des cibles des frappes de missiles, les frappant souvent dans de vastes zones peuplées sous le contrôle de l'opposition. En avril 1991, trois roquettes ont été lancées sur la ville d'Assadabad, dans l'est de l'Afghanistan. L'une des roquettes est tombée sur le marché de la ville, tuant et blessant environ 1 000 personnes.

La dernière fois que des missiles russes R-17 ont été utilisés dans des conditions de combat, c'était pendant la deuxième guerre de Tchétchénie. À cette époque, l'armée russe n'avait presque plus de brigades de missiles armées du complexe 9K72 "Elbrus", mais un grand nombre de missiles périmés s'étaient accumulés dans les entrepôts. La 630e division de missiles distincte a été formée pour frapper des cibles militantes sur le territoire de la République tchétchène. Cette unité militaire était basée à la frontière avec la Tchétchénie, non loin du village de Russkaya. De là, entre le 1er octobre 1999 et le 15 avril 2001, environ 250 lancements de missiles 8K14-1 ont été effectués. Au cours des hostilités, des missiles avec des périodes de stockage expirées ont été tirés, mais aucun refus n'a été enregistré. Après que les troupes russes eurent pris le contrôle de la majeure partie du territoire de la Tchétchénie et qu'il ne restait plus de cibles dignes d'intérêt, le 630e Ordre passa l'équipement à la base de stockage et déménagea sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar. En 2005, cette unité militaire a été la première de l'armée russe à recevoir le complexe 9K720 Iskander. OTRK 9K72 "Elbrouz" était en service dans notre pays jusqu'en 2000, lorsque les brigades de missiles stationnées en Extrême-Orient l'ont remplacé par 9K79-1 "Tochka-U".

Malgré son âge considérable, OTRK continue d'opérer dans différentes parties du monde. Il ne fait aucun doute que nous entendrons plus d'une fois parler de l'utilisation de Scuds au combat dans les points chauds. Les missiles tactiques opérationnels produits en RPDC sont devenus un produit très populaire dans les pays du tiers monde.

Image
Image

C'est avec ces missiles que les Houthis au Yémen tirent sur les positions de la coalition saoudienne. En 2010, le Yémen avait 6 SPU et 33 missiles. En 2015, une vingtaine de missiles ont été lancés à travers l'Arabie saoudite. Les responsables de Riyad ont déclaré qu'ils avaient tous été abattus par des missiles Patriot ou qu'ils étaient tombés dans un désert désert. Mais selon des sources iraniennes et françaises, seuls trois missiles ont effectivement été abattus. Une dizaine de missiles ont touché les cibles visées, entraînant la mort présumée du chef d'état-major principal de l'armée de l'air saoudienne. Combien tout cela correspond à la réalité est difficile à dire, comme on le sait pendant la guerre, chaque partie surestime de toutes les manières possibles ses propres succès et cache ses pertes, mais une chose est sûre - il est trop tôt pour radier le missile soviétique système, créé il y a 54 ans.

Conseillé: