L'armée américaine dispose de capacités de combat importantes, mais il se peut qu'elle ne relève pas tous les défis dans un avenir prévisible. Dans un contexte de détérioration des relations avec la Russie et la Chine, le commandement américain réfléchit à la possibilité de moderniser les forces terrestres. Le ministre de l'Armée Mark Esper a parlé de ces plans mardi dernier. De telles déclarations d'un haut fonctionnaire sont d'un grand intérêt et peuvent également être préoccupantes.
Selon le ministre
Le 16 avril, le ministre de l'Armée M. Esper fait un rapport sur le développement des forces terrestres. Il a rappelé que l'armée envisage d'abandonner divers programmes et projets au profit du développement de zones prioritaires. Ainsi, selon les résultats des audits de l'an dernier, il a été décidé de réduire ou de fermer 200 programmes. Cela libérera 25 milliards de dollars pour financer d'autres projets.
Dans un passé récent, l'armée a été optimisée pour la participation aux conflits locaux et à la lutte contre le terrorisme international, en lui fournissant le matériel nécessaire et en modifiant sa structure. Il est désormais prévu de s'attaquer à de nouvelles améliorations qui permettront aux États-Unis de se préparer à un conflit de haute intensité avec la Chine ou la Russie. Cela nécessite entre autres l'abandon de certains échantillons au profit d'autres. Cela nécessite le développement de certains nouveaux produits.
Dans la stratégie de sécurité nationale américaine existante, la priorité des conflits locaux est réduite et l'attention principale est accordée à la confrontation avec d'autres superpuissances. À cet égard, de nouveaux plans pour le développement des forces terrestres sont en cours d'élaboration. La nouvelle doctrine pour l'armée apparaîtra dans 12-18 mois. Une partie des vues sur ce problème a été révélée il y a une semaine par le ministre de l'Armée.
Pour dégager des financements, l'armée va couper plusieurs programmes en cours. Tout d'abord, il est prévu de réduire les coûts de modernisation des hélicoptères CH-47 Chinook. Ils réduiront également les achats de voitures blindées JLTV, et en même temps réduiront la flotte de ces équipements dans les troupes. La quantité de technique après les coupes n'a pas encore été déterminée. Il est curieux que les plans des hélicoptères et des voitures blindées soient directement liés. Ainsi, une modification de l'hélicoptère CH-47 Block II avec une capacité de charge accrue était nécessaire pour transporter des véhicules JLTV conçus pour opérer en Irak et en Afghanistan. Réduire la présence de points chauds permet de réduire les parcs.
Au lieu de moderniser d'anciens hélicoptères CH-47, il est proposé d'en développer un remplaçant - dans le cadre du programme Future Vertical Lift. À la suite de ce projet, l'armée souhaite obtenir un certain analogue du tiltrotor V-22 Osprey avec d'autres capacités.
Il est nécessaire de développer des systèmes d'artillerie, principalement à longue portée, et de créer également des systèmes de missiles de type Long Range Precision Fires. Des systèmes de missiles et d'artillerie de haute précision, en particulier, peuvent être utilisés pour contrer les forces navales chinoises. Il est également nécessaire de développer le domaine de la défense antiaérienne et antimissile. L'armée veut créer de nouveaux systèmes de communication et de commandement qui répondent aux exigences du futur.
L'armée américaine prévoit de travailler dans les conditions d'une défense aérienne russe et chinoise active, pour laquelle elle a besoin des équipements appropriés. M. Esper a noté que son département ne dispose désormais pas d'un hélicoptère de reconnaissance et d'attaque universel et qu'il doit être créé, car les Chinook ne feront pas face à de telles tâches.
En parallèle, la modernisation des échantillons, systèmes et complexes existants devrait être réalisée. Le ministre estime nécessaire de reconstituer une flotte suffisante de véhicules blindés de combat terrestres des principales classes. Il est également nécessaire de créer de nouvelles stratégies d'utilisation des troupes qui répondent aux exigences de l'époque.
Sur la base des résultats des transformations et des achats à venir, les forces terrestres américaines seront en mesure de résoudre toutes les tâches urgentes. Ils conserveront la capacité nécessaire pour s'engager dans des conflits de faible intensité, mais en même temps rétabliront le potentiel d'une guerre à grande échelle. Tout cela serait une réponse à la « menace croissante » de la Russie et de la Chine.
La marge de manœuvre
Il est à noter que les projets de modernisation et d'optimisation de l'armée américaine ne sont pas nouveaux. De tels plans sont apparus avant l'approbation de la stratégie de sécurité nationale et, en 2017, le commandement a identifié six programmes principaux sur lesquels repose le développement futur de l'armée. Cette liste comprend le développement de nouveaux véhicules blindés (programme NGCV), de systèmes de missiles et d'artillerie (LRPF) et d'hélicoptères de transport (FTV), ainsi qu'une modernisation radicale de l'équipement de combat du soldat. D'ici 2024, plus de 50 milliards de dollars seront dépensés pour tous ces programmes.
La modernisation de l'armée est nécessaire pour restaurer son potentiel dans le cadre de conflits de grande ampleur. La Russie et la Chine sont considérées comme des adversaires probables dans la guerre du futur. Cependant, ce n'est pas surprenant. Les deux pays sont occupés à développer leurs économies et leurs armées, ce qui constitue une menace connue pour les intérêts américains.
En février de cette année, M. Esper a déjà évoqué le sujet du développement des armées russe et chinoise. Selon lui, dans un avenir prévisible, les pays concurrents atteindront leurs plus hautes capacités militaires, et cela devrait être préparé. Selon le secrétaire américain à l'Armée, le développement des forces armées russes atteindra son apogée en 2028. En 2030, la Chine atteindra ses indicateurs maximaux.
Le ministre a souligné que, malgré la réserve de temps considérable, il est nécessaire de se préparer dès maintenant à de tels événements. La "nouvelle génération de l'armée américaine" en train d'être mise en place fera ses preuves dans les décennies à venir - si elle doit combattre la Chine et la Russie.
Réponse de l'adversaire potentiel
Les forces terrestres américaines se moderniseront pour participer à un hypothétique conflit avec la Russie ou la Chine, qui construiront les armées les plus fortes dans les années à venir. De toute évidence, les États-Unis devront faire des efforts particuliers pour résoudre de tels problèmes. Surtout en tenant compte du fait que l'adversaire potentiel dispose déjà de forces armées suffisamment développées.
Compte tenu du ratio des armées des États-Unis et d'autres pays, il faut prendre en compte qu'une confrontation terrestre avec la Chine ou la Russie n'est possible que dans quelques régions. Vous devez également vous rappeler que les États-Unis peuvent agir en collaboration avec les pays alliés. Enfin, les forces terrestres ne peuvent pas travailler indépendamment des autres branches des forces armées et des branches des forces armées. Cependant, ils s'avèrent être un élément clé de l'armée dans son ensemble.
Le ministère de l'Armée envisage de réduire le parc de véhicules blindés au profit d'autres équipements de transport d'infanterie. La modernisation des réservoirs se poursuivra également. L'ennemi potentiel peut répondre à tout cela avec ses propres chars et systèmes antichars de toutes sortes. Les nouveaux avions de transport, de reconnaissance et d'attaque risquent de rencontrer des systèmes de défense aérienne modernes. D'autres échantillons prometteurs ne resteront pas non plus sans réponse.
La participation à un hypothétique conflit avec la Russie pour les États-Unis est entravée par plusieurs facteurs principaux. Tout d'abord, il s'agit d'un système développé de défense aérienne et de défense antimissile en couches. La présence d'objets et de défense aérienne militaire complique fortement le travail de l'armée de l'air et de l'aviation de l'ennemi. Des sources étrangères soulignent souvent la capacité de la Russie à organiser une zone A2/AD à part entière. Le facteur le plus important influençant le développement d'un conflit terrestre (ou autre) est la présence d'armes nucléaires tactiques et stratégiques.
La participation des forces terrestres à la guerre avec la Chine est difficile pour des raisons géographiques. Sinon, l'armée américaine pourrait être confrontée aux mêmes problèmes que dans le cas des opérations militaires contre la Russie. Il existe également d'autres difficultés possibles liées à la logistique et à la présence de la flotte développée de la Chine.
Avantages et défis
La situation militaro-politique dans le monde évolue et l'armée américaine entend se développer en tenant compte des nouvelles menaces et défis. Après une longue lutte contre le terrorisme et la participation aux conflits locaux, elle envisage de se reconstruire conformément aux exigences des guerres à grande échelle. Pour des raisons évidentes, la Chine et la Russie sont considérées comme des adversaires possibles. Compte tenu de leur potentiel, le département américain de l'Armée élabore de nouveaux plans et doctrines.
Il est évident que toutes les mesures envisagées visent à contenir un adversaire potentiel. Cela n'a aucun sens d'utiliser vos pouvoirs pour l'attaquer. La spécificité des conflits hypothétiques et le potentiel de l'ennemi sont tels qu'une telle guerre menace les États-Unis des conséquences les plus graves. Dans le même temps, le développement de l'armée et le développement de nouveaux programmes nécessitent un financement, et son développement est un processus très utile et intéressant.
Il y a tout lieu de croire que la nouvelle modernisation des forces terrestres américaines est liée non seulement à la nécessité de maintenir la capacité de défense requise, mais aussi aux intérêts financiers ou autres de diverses personnes et organisations. Cependant, l'un des résultats d'un tel programme sera bien l'émergence de nouveaux modèles de matériel et le renforcement général de l'armée.
