Comme vous le savez, une bonne arme a toujours beaucoup de "clones". Certains d'entre eux sont publiés sous licence, d'autres sont simplement copiés avec impudence. De plus, de très bons échantillons deviennent très souvent la base d'autres modèles, qui sont des ramifications de l'arbre principal du développement d'armes et deviennent parfois si populaires que beaucoup de gens oublient sur quelles armes ils étaient basés. Dans le cinquième article sur les proches du fusil d'assaut Kalachnikov, nous essaierons de retracer ce qui est arrivé à cette arme en Pologne, ainsi que ce qu'est exactement devenu le fusil d'assaut Kalachnikov.
Tout a commencé, comme dans de nombreux autres pays, avec le fait que la Pologne est devenue l'un des pays du Pacte de Varsovie, ce qui signifie que la cartouche 7, 62x39 est devenue le principal mécène de l'armée polonaise. Comme les Polonais ne disposaient pas d'une arme décente pour ces munitions et qu'il n'était pas possible d'augmenter rapidement la production, la première fois, à savoir de 1952 à 1958, des fusils d'assaut Kalachnikov ont été fournis à la Pologne par l'Union soviétique. Ainsi, depuis 1952, une variante d'armes à crosse fixe sous la désignation RMK a été fournie à la Pologne, et après 1957, la fourniture d'armes à crosse repliable PMKS a été établie. Ce n'est qu'en 1958 que la production d'un fusil d'assaut Kalachnikov a été lancée en Pologne sous une licence reçue de l'Union soviétique. C'est alors qu'apparaissent les premiers fusils d'assaut Kalachnikov de fabrication polonaise.
L'une des plus anciennes usines d'armes Lucznik dans la ville de Radom a repris la production d'armes, en plus de cela, une usine d'ingénierie à Poznan a été impliquée. Malgré le fait que l'arme n'était absolument pas différente des échantillons fournis par l'Union soviétique, les noms des machines ont été modifiés et je dois dire que les nouveaux noms étaient plus précis et corrects. Ainsi, la version avec une crosse fixe a été nommée Kbk-AK, respectivement, une arme avec une crosse pliante a été désignée comme Kbk-AKS. Pour l'exportation, ces échantillons d'armes n'étaient pas fournis et n'étaient utilisés qu'à l'intérieur du pays. La longueur d'un fusil d'assaut à crosse fixe est de 870 millimètres, la longueur d'une arme à crosse pliante est de 878 et 645 millimètres pour une crosse dépliée et pliée, respectivement. Le poids d'une arme à crosse fixe est de 3,87 kilogrammes, pour une variante de fusil d'assaut à crosse repliable de 3,82 kilogrammes.
Les Polonais ont rapidement réalisé quel miracle ils avaient entre leurs mains sous la forme d'une licence pour la production et la modernisation du fusil d'assaut Kalachnikov. En plus du fait que cette arme était excellente en soi, elle représentait également une base sans fin pour de nouveaux types de mitrailleuses. Mais ils ont décidé de commencer petit - la mise en œuvre dans les armes de la possibilité d'utiliser des grenades sur-calibrées. Ainsi, en 1959, les armuriers Khodkevich et Dvoyak ont présenté leur modification du fusil d'assaut Kalachnikov, capable de "lancer" assez bien des grenades. L'arme s'appelait Kbkg wz. 60. La principale différence entre ce fusil d'assaut et les copies soviétiques était que l'arme avait la capacité de désactiver la décharge de gaz en poudre du canon, faisant ainsi une arme à rechargement manuel, ce qui était le point principal lors de l'utilisation de grenades sur-calibrées. L'arme était équipée d'un lance-grenades LON-1. L'arme pouvait utiliser presque toute la gamme de tirs, de la fragmentation à la fumée, en lançant à une distance de 100 à 200 mètres, selon les caractéristiques du tir. Les viseurs pour tirer des armes comme un lance-grenades étaient une barre pliante avec un niveau en verre. Un moment notable de cette arme est que pour réduire le recul lors du tir d'un lance-grenades, un coussin de crosse en caoutchouc est placé sur la crosse, qui est fixé avec des lanières de cuir par deux supports métalliques des deux côtés de la crosse. Lors du tir à partir d'une arme comme un lance-grenades, un chargeur séparé d'une capacité de 10 cartouches vierges est utilisé. En plus de réduire la capacité du magasin, il diffère également de l'original en ce qu'il comporte un insert qui ne permet pas d'y charger des munitions de combat. La longueur de la machine est de 1075 millimètres, son poids est de 4,65 kilogrammes.
Malgré la création de ce type d'arme, les Polonais n'ont pas dédaigné de recevoir à nouveau une licence de production de l'Union soviétique, cette fois la production de l'AKM polonais a été établie. L'arme a reçu les noms Kbk-AKM et Kbk-AKMS pour un fusil d'assaut à crosse fixe et repliable, respectivement. La longueur d'un fusil d'assaut à crosse fixe était de 870 millimètres, son poids était de 3,45 kilogrammes. Une arme avec une crosse pliante avait une longueur maximale de 878 millimètres, et avec une crosse repliée, sa longueur était de 645 millimètres. Le poids de la machine était de 3,42 kilogrammes.
Le projet d'un fusil d'assaut capable de tirer des grenades sur-calibrées n'est pas non plus resté en place. Ainsi, en 72, des grenades à fragmentation plus avancées sont apparues, en relation avec lesquelles les dispositifs de visée de l'arme ont été repensés. La machine a été renommée Kbkg wz. 60/72, mais n'a pas reçu de distribution, puisqu'un lance-grenades de quarante millimètres est venu à sa place. La longueur de l'arme est restée la même et était égale à 1075 millimètres, mais le poids est passé à 4, 85 kilogrammes. La machine était alimentée par les mêmes magasins d'une capacité de 30 et 10 cartouches et a commencé à lancer des grenades à une distance pouvant atteindre 240 mètres.
Après le passage d'une cartouche de calibre 7, 62 à une cartouche 5, 45, la Pologne n'a plus reçu de licence de l'Union soviétique pour la production d'AK74 et a décidé de créer entièrement sa propre mitrailleuse. Mais à quel point est-il complètement polonais ? Oui, son nom ne contient même pas de mention du fusil d'assaut Kalachnikov, mais il suffit de jeter un coup d'œil à ce fusil d'assaut et il devient immédiatement clair qu'il s'agit d'un véritable AK, ou plutôt de sa modification. Nous parlons de la machine Tantale. Malgré le fait que cette arme ne peut pas être qualifiée de complètement polonaise, il est impossible de nier le fait que les Polonais ont travaillé à fond avec elle et que, en général, cela a profité à la machine.
Le travail sur l'arme chambrée pour 5, 45x39 a pris beaucoup de temps à tous points de vue. Ce n'est qu'en 1991 que wz.88, ou simplement Tantal, a commencé à entrer en service. Le travail à long terme sur l'arme est justifié par le fait que dans ce modèle de machine, ils ont essayé de combiner simultanément à la fois une compatibilité maximale avec les échantillons précédents et le remplacement des munitions, ainsi que l'introduction de nouvelles capacités de l'arme. Les travaux sur cette machine ont commencé en 1980 et, en 1985, le premier prototype est apparu. Il a fallu encore 6 ans aux concepteurs pour éliminer toutes les lacunes de l'arme, qui ont été identifiées lors des tests.
L'AK74 a servi de base à l'arme, mais les Polonais se sont concentrés sur la fabrication de l'arme aussi interchangeable que possible avec l'AKM en partie. C'était d'abord une justification économique, puisque l'AKM était déjà produit en Pologne, ou plutôt sa version dans la version polonaise. La mitrailleuse Tantal est apparue grâce à Bogdan Shpadersky, qui était à la tête de ce projet. La caractéristique la plus importante de cette arme est qu'elle a la capacité de tirer avec une coupure de trois cartouches. Dans les armes en forme d'AK, c'était loin d'être rare à l'époque, et de nombreux concepteurs ont ajouté la possibilité de couper lors du tir sur leurs armes. En raison du fait que l'arme a reçu un autre mode de tir, les commandes de l'arme ont dû être refaites. Ainsi, à la place du fusible interrupteur-traducteur habituel des modes de tir, seul le fusible est resté. La possibilité de choisir de tirer seul, à trois coups ou en rafale a été réaffectée à un contrôle différent et même à l'autre côté de l'arme. Cependant, l'emplacement de l'interrupteur du traducteur d'incendie, bien que pas tout à fait familier, est assez pratique pour basculer avec le pouce de la main droite. Pour que l'arme conserve la capacité de tirer des grenades sur-calibrées, l'arme a reçu un pare-flammes différent du modèle soviétique, mais ce n'était plus si pertinent, car au moment où l'arme a été adoptée, les lance-grenades sous le canon s'était généralisé.
Il est intéressant de noter que les préparatifs ont commencé en Pologne pour la transition vers les munitions 5, 56 à partir de 5, 45 en 1989, c'est alors que le travail a commencé sur l'adaptation du fusil d'assaut Tantal pour une nouvelle munition. En conséquence, le nouveau modèle était déjà prêt pour la production en 1990, mais du fait qu'il ne répondait toujours pas aux exigences de la norme OTAN, il n'a pas quitté les murs de l'usine, ne restant qu'une arme expérimentée.
Le dernier des fusils d'assaut polonais Kalachnikov chambré pour 5, 45x39 avait une longueur avec une crosse dépliée de 943 millimètres, avec une crosse pliée - 748 millimètres. La longueur du canon de l'arme était de 423 millimètres et le poids de la mitrailleuse était de 3, 37 kilogrammes. Cet échantillon se distinguait par la cadence de tir, qui passait à 700 coups par minute.
Depuis que la Pologne a "volé" avec la création d'armes chambrées pour 5, 56, puis pendant un certain temps des munitions 5, 45x39 ont été utilisées. Dans le même temps, une mitrailleuse Tantal pleine grandeur n'était clairement pas suffisante pour armer l'armée, il a donc été décidé de terminer les travaux sur la création d'un autre échantillon, qui est une version abrégée de la mitrailleuse Tantal, sous le nom d'Onyks.. Comme tous les autres échantillons similaires, cette machine est principalement destinée à armer les équipages des véhicules de combat, les troupes aéroportées, les forces spéciales, la police, etc. Cette fois, une réduction de la longueur du canon n'était pas suffisante et toute la structure a dû être réduite, littéralement de quelques millimètres, pour le résultat global. Un point intéressant est que le suppresseur de flash dans l'arme permet l'utilisation de grenades dites à fusil, et ce qui est plus intéressant, dans cet échantillon, ils ont conservé la capacité de tirer avec une coupure de 3 coups, bien que, à mon avis, dans cet exemple c'est certainement une fonction supplémentaire.
Les viseurs du fusil d'assaut se composent d'une mire arrière et d'une mire avant, et la mire arrière est conçue comme un crossover et est conçue pour une portée de tir de 100, 200 et 400 mètres. Les commandes sont disposées à peu près de la même manière que dans le distributeur automatique Tantal.
De la même manière que Tantal Onyks a essayé de s'adapter à la cartouche 5, 56, et avec beaucoup de succès, néanmoins, la machine elle-même ne répondait pas aux exigences de l'OTAN, donc, comme la Tantal dans la version chambrée pour 5, 56, elle est restée seulement expérimentée et n'était pas produit en série. La production de masse d'Onyks n'a été établie qu'en 1993, et bientôt un nouveau modèle d'armes est apparu.
La masse des Onyks est de 2,9 kilogrammes. La longueur de son canon n'est que de 207 millimètres, la longueur totale avec la crosse dépliée est de 720 millimètres, avec les 519 millimètres repliés. La cadence de tir est de 700 coups par minute.
Malgré le fait que la Pologne n'ait pas réussi à rejoindre l'OTAN à faible coût, personne n'a abandonné cette idée et, en 1994, une modernisation plus approfondie du fusil d'assaut Tantal a commencé sous le nouveau patronage et les nouvelles exigences de l'OTAN. À la suite de cette modernisation, jusqu'à 4 versions d'armes ont été produites sous le nom de Beryl, mais naturellement elles ne sont pas apparues en même temps. La modernisation a été effectuée relativement rapidement et déjà en 1996, l'arme était complètement prête. Malgré le fait qu'extérieurement la mitrailleuse Beryl présente de nombreuses différences par rapport au Tantal, elle n'en diffère pas fondamentalement, mais, bien sûr, les automatismes ont été recalculés et tous les éléments liés au changement de munitions de 5, 45 à 5, 56 ont été remplacés. a été créé sur la base du fusil d'assaut Kalachnikov, alors Beryl peut être considéré comme une continuation du développement de cette arme, mais déjà dans la version polonaise.
Les premières variantes de la machine étaient Beryl et Mini-Beryl. Ils différaient les uns des autres par la longueur du canon et la réduction de la longueur du récepteur, ainsi que par l'emplacement des dispositifs de visée. Ainsi, la longueur du fusil d'assaut Beryl avec la crosse dépliée était de 943 millimètres, avec 742 millimètres pliés. La longueur du canon de l'arme est de 457 millimètres et son poids est de 3,36 kilogrammes sans cartouches. La machine est alimentée par des chargeurs amovibles d'une capacité de 30 cartouches. La cadence de tir est de 700 coups par minute. La variante Mini-Beryl a une longueur totale de 730 millimètres avec la crosse dépliée et 525 millimètres pliée. La longueur du canon de l'arme est de 235 millimètres et le poids de la machine sans munitions est de 3 kilogrammes. Il se nourrit de chargeurs d'une capacité de 20 ou 30 coups. La cadence de tir est de 700 coups par minute. La différence de longueur des mitrailleuses a eu un effet significatif sur la vitesse de la balle. Ainsi, dans la version de l'arme Beryl, il est de 920 mètres par seconde, dans la version Mini-Beryl, il est de 770 mètres par seconde. Avec pas les plus petites dimensions de la machine avec l'accessoire Mini et son poids, il est sérieusement inférieur à son grand frère.
Après avoir passé avec succès des tests et corrigé de petites nuances dans l'arme, les fusils d'assaut Beryl et Mini-Beryl ont été mis en service en 1998. Tout comme dans le fusil d'assaut Tantal, un levier installé sur le côté droit de l'arme joue le rôle d'un interrupteur de sécurité, le traducteur de mode de tir est situé à gauche au dessus de la poignée pistolet et a trois positions: "Tir automatique", " Tir avec un cut-off de 3 coups" et "Tir unique". Le récepteur de l'arme a été modifié, dont le couvercle a commencé à prévoir la possibilité d'installer des plaques de montage à dégagement rapide du type "picatinny" pour l'utilisation de divers dispositifs de visée supplémentaires. L'arme a reçu une têtière en plastique, sur laquelle trois sangles de montage supplémentaires peuvent être installées directement sur le dessus, pour une poignée supplémentaire pour un désignateur laser, une lampe de poche, etc. La crosse repliable de l'arme rappelle beaucoup la même partie du fusil d'assaut belge FNC. De plus, l'arme peut être équipée de bipieds amovibles pliables, qui sont simplement placés sur le canon de la mitrailleuse lors du tir depuis une position couchée, ce qui affecte considérablement la précision du tir, mais la préparation de l'arme prend plus de temps. Il est également intéressant qu'un couteau à baïonnette ait été fourni pour cette machine.
En plus des deux variantes de l'automate décrites ci-dessus, il en existe une troisième, qui occupe une position intermédiaire entre les deux extrêmes. Il s'agit d'une variante appelée Beryl Commando. Sa longueur avec la crosse dépliée est de 895 millimètres, avec 690 repliés, avec une longueur de canon de 357 millimètres. Le poids de la machine sans cartouches est de 3,2 kilogrammes. La vitesse initiale de la balle est de 870 mètres par seconde. Il existe également une version civile de l'arme sous le nom de Beryl IPSC. Il a été fait complètement par analogie avec le Beryl à part entière, mais il est privé de la possibilité de tirer avec une coupure de trois coups, ainsi que du tir automatique, dans tous les autres paramètres, il répète complètement son ancêtre de combat, sauf que il est légèrement plus lourd - 3,5 kilogrammes.
Mais après la mise en place de la production, les armes n'ont pas cessé de se développer. Ainsi, sur la base des retours de ceux qui ont participé aux opérations au Kosovo, en Afghanistan et en Irak, il a été proposé de changer quelque chose dans l'arme. Les changements n'étaient pas les plus importants, mais avaient quand même quelques avantages. Ainsi, par exemple, une arme avait une crosse réglable sur toute sa longueur, bien qu'elle n'ait que trois positions, qui, cependant, pouvaient être facilement corrigées avec des mains habiles et une perceuse. En plus de la crosse, il a été proposé d'utiliser des chargeurs transparents pour contrôler la quantité de cartouches restantes, ainsi que d'équiper l'arme d'un guidon repliable, ce qui a été fait dans toutes les variantes d'armes à l'exception du modèle Beryl-Mini.
Mais le développement des armes ne s'est pas arrêté là non plus. En 2007, des options ont été proposées avec une crosse télescopique, similaire à celle du M4. En plus de la crosse, l'arme a également reçu un nouveau chargeur transparent d'une conception plus durable, ainsi qu'une têtière, fabriquée cette fois avec des rails picatinny intégrés. Un point intéressant est que le kit d'armes a maintenant une poignée supplémentaire qui est installée derrière la barre de montage inférieure. L'arme a donc pris des caractéristiques qui combinaient les caractéristiques de l'AK et les caractéristiques du M4.
Mais ce n'était pas la fin de l'histoire du fusil d'assaut Kalachnikov en Pologne. Après avoir été fortement modifié dans la variante Beryl, il a été encore modifié dans une nouvelle arme - le fusil d'assaut Jantar. Le nouveau fusil d'assaut est apparu dans le cadre d'une expérience visant à créer une arme dans une configuration bullpup et à envisager la possibilité d'une utilisation généralisée d'un tel fusil d'assaut. Le Jantar a été développé sur la base du Beryl, avec une attention particulière pour s'assurer que l'arme était aussi compatible que possible avec l'ancienne mitrailleuse. Mikhail Binek était en charge du développement.
La première version de l'arme est apparue en 2002, et c'était un échantillon encore loin d'être terminé, qui pouvait encore tirer et les principales caractéristiques de la nouvelle arme y étaient déposées. Cet échantillon a été désigné comme BIN. L'arme était très spécifique, notamment à cause de son apparence, mais il ne faut pas trouver à redire au premier modèle de tir. Le fusil d'assaut s'est avéré bien supérieur en précision à Beryl, tandis que des dimensions plus compactes ont été notées séparément, bien que le concepteur ait légèrement allongé l'arme afin de réduire le nombre d'avis négatifs sur les inconvénients du rechargement, l'éjection rapprochée de la cartouche cas près du visage du tireur, et ainsi de suite. Malgré les efforts du concepteur, des critiques négatives étaient quand même présentes, elles concernaient l'emplacement peu pratique de l'interrupteur à fusible / traducteur d'incendie, l'équilibrage des armes, etc.. Mais l'arme a reçu le "feu vert" pour un développement ultérieur, dont le résultat ne s'est pas fait attendre.
En 2005, le premier Jantar est apparu, l'arme avait une longueur de 743 millimètres avec une longueur de canon de 457 millimètres. Son poids était de 3,8 kilogrammes. La machine était alimentée par des chargeurs amovibles d'une capacité de 30 cartouches 5, 56x45. La vitesse des balles était de 920 mètres par seconde, la cadence de tir était de 700 coups par minute. L'arme n'a pas réussi à se débarrasser de son principal inconvénient, qui n'est pas l'emplacement le plus pratique des commandes, mais cette fois, elles ont au moins été rendues similaires au fusil d'assaut Beryl. Ainsi sur le côté droit de la machine se trouvait un grand interrupteur à fusible, et sur la gauche se trouvait un traducteur de modes de tir, dont, comme dans la machine Beryl, il y en avait trois: "Tir automatique", "Tir avec coupure de 3 coups", "Un seul coup". Il est intéressant de noter que la mitrailleuse n'avait pas ses propres dispositifs de visée, au lieu d'eux, une barre de montage de type picatinny était installée sur le dessus de l'arme, sur laquelle les dispositifs de visée étaient fixés.
Le projet de cette machine elle-même n'était pas considéré comme un projet de remplacement de la mitrailleuse Beryl ou un projet de création d'une nouvelle arme supplémentaire, c'était juste une expérience pour ressentir les avantages et les inconvénients de la mitrailleuse dans la disposition bullpup avec vos mains à toutes les étapes de la production, puis à la suite de cette production. En d'autres termes, le but principal de cette arme était de montrer les principaux avantages des fusils d'assaut bullpup, d'identifier leurs défauts et également de donner aux concepteurs une expérience dans la conception de telles armes. Bref, la mitrailleuse n'a pas été adoptée par l'armée.
Ce sont des échantillons si intéressants, créés sur la base du fusil d'assaut Kalachnikov, qui ont été développés en Pologne. Cette arme, en fait, est une branche distincte du développement AK. Par conséquent, pour moi personnellement, ces machines sont des plus intéressantes, car vous pouvez voir comment d'autres concepteurs ont examiné telle ou telle question. Eh bien, à quel point un modèle est meilleur ou pire que le modèle AK correspondant dans le temps, chacun se comparera séparément.
