Les souvenirs des événements auxquels les citoyens ukrainiens ont participé directement sont encore frais dans la mémoire du peuple ukrainien. Nous parlons d'un procès qui a eu lieu récemment en Libye contre des Ukrainiens qui auraient fourni des services militaires au régime de Kadhafi. À l'heure actuelle, il ne vaut pas la peine de discuter de la légitimité de telles accusations, car le problème est que récemment, de plus en plus d'États du monde perçoivent l'Ukraine comme un pays exportateur de spécialistes militaires capables d'accomplir toutes les tâches qui leur sont confiées, et pour ne pas beaucoup d'argent… C'est pourquoi de plus en plus souvent beaucoup prêtent attention aux Ukrainiens exclusivement dans cet aspect. Dans le même temps, de nombreux analystes sont convaincus qu'à ce stade, ce problème n'est pas urgent pour l'État. Mais est-ce vraiment le cas ?
Comme vous le savez, tout dans le monde a tendance à changer. Cependant, il y a des choses qui ne sont pas sujettes à changement, en particulier, nous parlons du désir des États de se développer constamment, d'accéder à l'indépendance, de changer de régime politique, d'obtenir de nouvelles ressources naturelles pour renforcer leurs propres positions sur la scène mondiale. Malheureusement, certains États utilisent encore les guerres locales et les conflits armés comme source d'enrichissement. Il est à noter que les méthodes et les formes de conduite des opérations de combat évoluent, mais elles ne peuvent se passer d'effectifs. C'est pourquoi l'un des aspects les plus problématiques de la guerre est l'utilisation de mercenaires. Sur la base de l'expérience de ces dernières années, nous pouvons dire que le mercenariat est devenu l'une des principales composantes des conflits armés modernes. Vous n'avez pas besoin d'aller loin pour trouver des preuves, il suffit de regarder n'importe quelle publication des nouvelles du monde - presque toutes les histoires sur l'une des guerres locales concernent des mercenaires.
Selon les mêmes médias, au cours des combats à Tripoli, plus de deux cents et demi de mercenaires ont été capturés, et parmi eux - 19 personnes se sont avérées être des Ukrainiens. Il est à noter que le ministère ukrainien des Affaires étrangères dément de telles informations, déclarant qu'il ne possède aucune information de ce type et procède donc à un contrôle. Et il n'y a rien de surprenant dans des déclarations de ce genre, car en Ukraine, le mercenariat est un délit pénal. De plus, vous pouvez souvent voir de tels messages dans la presse, qui sont présentés comme sensationnels, mais ne contiennent en fait aucune information précieuse.
Quant à la participation de mercenaires ukrainiens à la guerre en Libye, des informations sur leur participation sont apparues presque dès le début de la guerre. Ainsi, le 22 février 2011, des sources américaines ont rapporté que des pilotes ukrainiens pilotaient des MiG libyens, tirant sur des manifestants, mais aucune preuve de telles déclarations n'a été fournie. Au fur et à mesure que les événements se déroulaient, les mercenaires ukrainiens ont commencé à être mentionnés de plus en plus souvent. Ainsi, en particulier, le 23 août, dans l'un des réseaux sociaux, un journaliste américain a écrit que dans l'une des batailles, les rebelles libyens ont réussi à capturer au moins 10 à 11 mercenaires ukrainiens qui ont combattu aux côtés de Kadhafi.
Quelques jours plus tard, une nouvelle mention de mercenaires ukrainiens est apparue. Des représentants du Conseil national de transition ont déclaré qu'environ deux cents mercenaires de pays africains, ainsi qu'une quinzaine de tireurs embusqués ukrainiens, avaient été arrêtés lors des combats pour l'un des quartiers de la capitale.
Cependant, le rôle des mercenaires ukrainiens ne s'est pas limité à la participation à la guerre en Libye. Ainsi, en février 2012, le chef du Politburo du Mouvement national de libération de l'Azawad, Mahmoud Ag Ali, a déclaré que l'État malien avait utilisé des mercenaires ukrainiens pour entretenir et piloter des avions militaires, ce qui a non seulement détruit les transports et les implantations de civils., mais aussi les habitants eux-mêmes des régions d'Agabo., Intedeini, Uzen et Tesalit. Bientôt, cette déclaration a été envoyée à l'adresse du ministère ukrainien des Affaires étrangères.
Il convient de noter la déclaration du représentant du Comité d'enquête de la Russie V. Markin concernant la participation au conflit armé des citoyens ukrainiens en Ossétie du Sud. Et de telles déclarations sont rencontrées assez souvent, presque chaque année, dès qu'un autre conflit armé éclate quelque part dans le monde.
Mais le problème ne réside pas seulement dans la participation de mercenaires ukrainiens. Traditionnellement, les mercenaires ne sont liés à aucune région du monde, car ils viennent de nombreux pays et apparaissent à l'endroit où le soi-disant employeur les a envoyés. Dans le même temps, si le mercenariat antérieur était principalement associé à l'Afrique, ces dernières années, les "soldats de fortune" ont commencé à se rencontrer de plus en plus en Amérique centrale, en Asie, dans les Balkans et dans le Caucase, dans la région du Pacifique. Ainsi, pour une certaine somme, ces personnes participent à des conflits armés, auxquels elles n'ont rien à voir.
Il convient de noter que le rôle des mercenaires a surtout augmenté dans les années 60 du XXe siècle, après le processus de décolonisation. Les mercenaires étaient impliqués dans la lutte pour le droit à l'autodétermination des peuples qui étaient auparavant des colonies. De plus, ils ont été utilisés pour combattre les mouvements de libération nationale et pour déstabiliser les gouvernements indépendants nouvellement créés.
Avec la fin de la guerre froide, une nouvelle catégorie de mercenaires est apparue, et leurs activités ont également dans une certaine mesure changé. A cette époque, la principale source de conflit était la résurgence de l'intolérance religieuse et ethnique, le nationalisme extrême, tandis que les divisions idéologiques se sont progressivement atténuées. Par conséquent, les États puissants ont pratiquement cessé de se soucier d'établir un contrôle dans les régions situées à proximité immédiate de leurs frontières et ont accordé de moins en moins d'attention à la conduite d'opérations à l'étranger. Ce fut le point de départ d'une demande croissante de services mercenaires. Dans le même temps, apparaissent les premières entreprises engagées dans la sécurité et l'assistance militaire, vendant divers services, notamment en recrutant des spécialistes militaires pour participer à des opérations de combat militaire.
Le problème du mercenariat, soit dit en passant, préoccupe beaucoup la communauté mondiale. Même dans la résolution de la Commission des droits de l'homme sur le mercenariat, il est dit que les activités des mercenaires sont à l'origine de la difficulté du processus d'autodétermination des peuples et sont contraires au droit international.
Au cours des deux dernières décennies, les Nations Unies ont adopté plus d'une centaine de documents condamnant les activités des mercenaires eux-mêmes et de ceux qui les utilisent. En 1989, l'Assemblée générale a adopté la Convention internationale pour la répression du recrutement, du financement, de l'instruction et de l'utilisation de mercenaires. Des documents similaires ont été adoptés par l'Organisation de l'unité africaine, en particulier, en 1977, la Convention sur l'élimination du mercenariat en Afrique a été adoptée.
Quant à la législation ukrainienne, elle contient une loi selon laquelle il est interdit aux citoyens du pays de participer à des conflits armés et à des guerres afin d'en tirer un quelconque avantage matériel. En cas de violation de cette loi, la peine est l'emprisonnement pour une durée de trois à dix ans. Mais tout le monde ne prend pas cela au sérieux, essayant de diverses manières de se retrouver à l'étranger en tant que mercenaires. À cet égard, les activités des sociétés militaires étrangères privées ont récemment attiré de plus en plus l'attention. Chaque année, le nombre de citoyens ukrainiens qui travaillent dans ces entreprises augmente.
Selon le Centre de Genève pour le contrôle démocratique des forces armées, les entreprises militaires privées sont généralement appelées entreprises commerciales qui offrent des services spécifiques liés à la participation aux conflits armés et aux guerres, y compris la conduite d'opérations militaires, la planification stratégique, la collecte de renseignements, le soutien opérationnel et logistique, ainsi que le service de matériel militaire.
Parallèlement, la plupart de ces entreprises s'efforcent de se positionner comme des entreprises de sécurité, mais les fonctions de sécurité étant exercées en règle générale dans une zone de combat, il n'est pas possible de distinguer les fonctions de combat des fonctions de sécurité. C'est pourquoi les entreprises militaires privées sont très souvent associées à des activités mercenaires.
Dans cette situation, la position de l'État ukrainien concernant les activités des entreprises militaires privées est très préoccupante. C'est dommage, mais à l'heure actuelle, il n'y a pas de position claire sur cette question. En même temps, il y a deux opinions complètement opposées. Certains experts et analystes évoquent la nécessité de légaliser les activités de ces sociétés en approuvant ces activités dans la législation nationale et internationale. Une autre partie dit que ce genre d'activité n'est rien de plus que des activités mercenaires.
Quoi qu'il en soit, une chose reste indiscutable: des employés d'entreprises militaires privées participent périodiquement à des conflits armés à l'étranger. Et de temps à autre, les activités de ces entreprises font l'objet d'un intérêt accru de la part des médias. En particulier, nous parlons de sociétés telles que Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group et bien d'autres.
Ainsi, notamment, en avril 2003, la baronne Zion, membre du Parlement britannique, a vivement condamné les activités du Northbridge Services Group à Cod d'Iduvar. En réponse à cette annonce, le gouvernement britannique s'est dit préoccupé par le recrutement de mercenaires britanniques, sud-africains, français et ukrainiens parmi les anciens militaires.
L'activité de la société Blackwaters est indicative, dont les caractéristiques sont un style de travail difficile avec l'utilisation d'armes, dans certains cas, injustifiée. Par exemple, en 2007, un incident s'est produit à Bagdad, à la suite duquel des civils ont été blessés. Les autorités locales ont accusé les employés de cette entreprise militaire et exigé qu'ils cessent leurs activités dans le pays. En outre, les autorités ont exigé que toutes les entreprises militaires soient contrôlées pour s'assurer qu'elles respectent la loi irakienne. Au fil du temps, les Blackwaters ont repris leurs activités dans le pays, mais les mercenaires n'ont été utilisés que pour des tâches d'une importance particulière.
Début 2011, des employés de la société G4S (Group 4 Securicor), alors qu'ils gardaient des produits pétroliers dans la région du delta du Niger, se sont heurtés à des membres de l'organisation terroriste Mouvement de libération du delta du Niger. En conséquence, des représentants du gouvernement nigérian ont déclaré que les employés de cette entreprise n'avaient pas le droit d'entrer en conflit armé avec les résidents locaux. Par leurs actions, les mercenaires ont violé la loi - la Convention de l'Organisation de l'unité africaine sur l'élimination des mercenaires en Afrique.
Ainsi, à l'heure actuelle, les activités des entreprises militaires privées peuvent être considérées comme un moyen légal de trouver un emploi dans les points chauds. Cependant, en réalité, il n'y a pas ici d'élément juridique. Beaucoup de ceux qui décident de travailler comme mercenaires, en règle générale, signent des contrats de travail officiel, qui prévoient des garanties sociales en cas d'imprévu, après avoir été blessé, etc. Mais en réalité, ces accords n'ont aucune force juridique sur le territoire de l'Ukraine, car ces sociétés opèrent en dehors du cadre du champ juridique national.
Quant aux sociétés militaires privées ukrainiennes, qui ont commencé à apparaître au début des années 2000 - on parle notamment du Muse Professional Group et de Vega Strategic Services - ce n'est pas si simple ici non plus. Ces entreprises n'exercent pas seulement leurs activités dans des zones de conflit armé, organisant les conditions de participation de leur personnel aux opérations de combat et mettant leur vie en danger. Leurs activités menacent également les intérêts nationaux de l'État. L'Ukraine, en tant que pays démocratique, a contracté certaines obligations, notamment le respect de la souveraineté des autres États. Par conséquent, la question non résolue du mercenariat dans le pays peut être utilisée par d'autres États pour discréditer l'Ukraine sur la scène internationale.
