Avant l'arrivée du général, la Russie était en quelque sorte un affluent des montagnards, versant des salaires aux autorités locales
À l'automne 1816, Alexeï Petrovitch Ermolov arriva au centre de contrôle du Caucase du Nord, la ville de Georgievsk, un homme dont le nom est associé à toute une époque de l'histoire de cette région.
Sharp, parfois extrêmement désagréable dans la communication, il était néanmoins le favori des soldats ordinaires de l'armée russe.
Les exploits d'Ermolov pendant les guerres napoléoniennes lui ont donné l'image bien méritée d'un chevalier épique. Mais les relations avec de nombreux généraux ne se sont pas bien passées. Incapable de garder une langue acérée, il s'est permis d'être insolent même envers Kutuzov et l'influent comte Arakcheev, sans parler des autres officiers.
De plus, Ermolov jouissait de la notoriété d'un libre penseur et d'un libéral, il était même soupçonné d'avoir des liens avec les décembristes. De temps en temps, Ermolov tombait en disgrâce, il était parfois emporté avec des récompenses, mais chaque fois que les choses prenaient une tournure difficile, on se souvenait de l'obstiné et on l'envoyait au plus profond des combats. Et ici, le talent militaire de Yermolov a été pleinement révélé, et rien - ni les intrigues des envieux, ni son propre caractère difficile ne pouvaient interférer avec la promotion.
Le même Arakcheev a admis que Yermolov méritait d'être ministre de la guerre, mais en même temps a fait une réserve caractéristique: « il commencera par se chamailler avec tout le monde » [1].
Et une personne aussi complexe a été envoyée par Alexandre Ier dans le Caucase en tant que commandant en chef et avec des pouvoirs diplomatiques. Le tsar a accordé à Ermolov des droits sans précédent. Pas un seul gouverneur des époques passées ne pouvait se vanter du pouvoir pratiquement illimité dont le tsar avait doté Ermolov. Le général devint pratiquement le souverain autocratique d'une vaste région.
Arrivé sur place, Ermolov était convaincu que les choses dans le Caucase allaient mal. L'armée russe a remporté de nombreuses victoires, mais des zones entières ne sont subordonnées à Saint-Pétersbourg que sur le papier. Les postes fortifiés russes souffrent constamment des raids des montagnards, les khanats indépendants voisins, comme une girouette, hésitent entre la Russie, la Perse et la Turquie, prenant le parti qui leur convient.
La Grande Russie était comme un affluent des montagnards, versant des salaires aux autorités locales. Les clans caucasiens ont fait chanter la Russie avec des raids et ont exigé de l'argent. Et plus ils étaient payés, plus ils devenaient gourmands.
Bien sûr, les dirigeants caucasiens ont compris que Pétersbourg n'est pas racheté par faiblesse, pas parce qu'il les considère comme plus forts qu'un immense empire. Cependant, les princes locaux ont inspiré à leurs sujets l'idée que la Russie avait peur des Caucasiens. Il est clair qu'une telle propagande n'a fait que pousser les bandits locaux à participer au "commerce rentable", qui consistait en le vol des colonies russes et le commerce des esclaves des prisonniers russes.
Voici comment Ermolov a décrit ses premières impressions du Caucase dans une lettre au comte Vorontsov: « Il y a un désordre extrême en tout. Le peuple a pour lui un penchant inné, encouragé par la faiblesse de nombre de mes prédécesseurs. Je dois user d'une extrême sévérité, qui ici ne plaira pas et, bien sûr, ne m'instillera pas d'affection. C'est le premier remède puissant dont je dois certainement être privé. Nos propres fonctionnaires, s'étant reposés de la peur qui leur inculquait la sévérité du glorieux prince Tsitsianov, se sont lancés dans le pillage et ils me haïront, car je suis un dur persécuteur de voleurs »[2].
L'état actuel des choses était enraciné dans l'incohérence des événements de Saint-Pétersbourg dans le Caucase, et quand Ermolov a écrit sur la faiblesse de ses prédécesseurs, il avait en partie raison. Dans la capitale, ils ne pouvaient pas décider de miser sur des mesures drastiques ou d'essayer d'attirer les dirigeants locaux par toutes sortes d'avantages. L'hésitation de Pétersbourg s'est également manifestée quant à savoir qui a été nommé commandant dans le Caucase. Prenez, par exemple, le prince Tsitsianov, qui en 1802 devint inspecteur de la ligne fortifiée du Caucase.
Les approches de Tsitsianov pour résoudre les problèmes dans le Caucase ressortent mieux de ses propos suivants: les troupes russes ont été vues, et ce dernier est le seul ressort qui peut être maintenu dans les limites appropriées de la décence et de l'accomplissement, et assurez-vous que le résident local recherche et cherchera à être un patron fort »[3].
Et c'est ainsi qu'un autre représentant de la Russie, Gudovich, a regardé le Caucase: « pour apaiser et soumettre » les tribus montagnardes étaient plus faciles à faire avec des mesures de « douceur et d'humanité, plutôt qu'avec des armes, qui, bien qu'elles seront frappés et le seront, mais, ayant le bon refuge, ils partiront pour les montagnes.
Les idées de Gudovich ont été mises en pratique. Par exemple, les Tchétchènes ont obtenu le droit de commerce hors taxes dans les forteresses russes, de grosses sommes d'argent ont été allouées à leurs aînés et, en outre, une certaine indépendance a été accordée au système pénitentiaire de la Tchétchénie. En pratique, cela signifiait que ce n'étaient pas les autorités russes qui punissaient directement les Tchétchènes pour leurs méfaits, mais les contremaîtres tchétchènes. Rtischev a également distribué de l'argent aux alpinistes.
Oui, et Alexandre Ier lui-même ordonnait de temps en temps aux gouverneurs du Caucase de traiter avec douceur les affaires avec les montagnards: Ligne du Caucase, mais par un traitement doux et amical des peuples des montagnes, étrangers à tant de personnes - tout type d'illumination, comme la religion. Les Circassiens, voisins des peuples de la mer Noire, et les Kirghizes, entourant la ligne sibérienne, servent d'exemple de l'influence que ce bon voisinage des Russes et la disposition des autorités frontalières vers une vie paisible ont sur les peuples »[5].
Tsitsianov résolu et prudent, enclin aux négociations Gudovich avec Rtishchev - les pôles de la politique caucasienne de la Russie, entre lesquels se trouvaient d'autres grands chefs militaires qui ont servi dans le Caucase: par exemple, Tormasov et Glazenap.
Ermolov peut être appelé le successeur de l'affaire Tsitsianov. Il méprisait à la fois Gudovich, l'appelant "la brute la plus stupide", et ses méthodes. Yermolov a agi cool et est parti de Tchétchénie. Il chassa les montagnards au-delà de Sunzha, construisit en 1818 la forteresse de Groznaya et érigea une chaîne de fortifications de celle-ci à Vladikavkaz. Cette ligne sécurise la zone du milieu Terek.
Yermolov a couvert le Lower Terek d'une autre forteresse "Sudden". Le problème des forêts, la soi-disant « verdure », que nous connaissons depuis les guerres du Caucase dans les années 1990, Ermolov s'est engagé à le résoudre dans son esprit radical qui le caractérise: les arbres ont été systématiquement abattus. Les clairières allaient d'aul en aul, et maintenant les troupes russes pouvaient, si nécessaire, pénétrer au cœur même de la Tchétchénie.
Voyant une telle chose, les Daghestanais se rendirent compte qu'Ermolov allait bientôt les atteindre. Ainsi, sans attendre que les troupes du redoutable général se présentent sur leurs terres, le Daghestan se soulève contre la Russie en 1818. Yermolov a répondu par une attaque décisive contre le khanat de Mehtuli et a rapidement détruit son indépendance. L'année suivante, l'allié d'Ermolov, le général Madatov, conquiert Tabasaran et Karakaidag.
Ensuite, le khanat de Kazikumyk a été vaincu et le Daghestan a été pacifié pendant un certain temps. Ermolov a appliqué un système de mesures similaire à Kabarda, le problème des raids circassiens (Adyghe) est resté non résolu, mais ici Ermolov ne pouvait rien faire, car la Circassie était nominalement sous la juridiction de l'Empire ottoman et, en fait, était un territoire régie par ses propres lois.
Je dois dire que Yermolov, faisant le pari principal sur la force des armes, a utilisé à l'occasion diverses astuces politiques et diplomatiques, tenant compte des spécificités de l'Est. Cela a été particulièrement évident lorsqu'il a été envoyé en Iran à la tête de l'ambassade de Russie afin de parvenir à une paix durable. Le général se rend en Perse le cœur lourd, ce qui ressort clairement du texte de la lettre de Yermolov à Vorontsov: « Le shah, un homme luxueux et dissolu, veut vivre la fin dans la volupté, mais il est influencé. La guerre donne de grands trésors aux nobles avides. Nous verrons ce qui se passera »[6].
Yermolov savait à quel point le luxe extérieur joue un rôle important en Orient, il a donc meublé sa visite en Iran avec un maximum de faste. Arrivé sur place, Ermolov a refusé de suivre la cérémonie acceptée, humiliant pour les ambassadeurs étrangers. La tentative d'Abbas-Mirza, connue de nous, de remettre le Russe à sa place par une inattention démonstrative, a rencontré exactement le même comportement de Yermolov. Mais cela ne fit qu'augmenter l'autorité du général aux yeux de la noblesse persane.
Ermolov comprenait également les subtilités de la flatterie orientale, et il se livrait lui-même à des éloges fleuris de ses interlocuteurs, s'ils n'essayaient pas de l'humilier. Lors d'une réunion avec le Shah, Fet-Ali Ermolov a offert au souverain iranien de riches cadeaux, dont d'immenses miroirs, qui ont le plus frappé le Shah. Pour la première fois de sa vie, il a vu son reflet dans un miroir en pied. Le vizir, qui occupait un poste similaire à celui de Premier ministre européen, n'est pas resté sans cadeaux.
Lorsque les négociations ont commencé, Ermolov a habilement combiné la flatterie avec des menaces dures, son ton bon enfant a été remplacé par irréconciliable et vice versa. De plus, notre général est allé à la tromperie pure et simple, se déclarant descendant de Gengis Khan. Comme "preuve", Ermolov a présenté son cousin, qui se trouve à l'ambassade de Russie. Ses yeux et ses pommettes étaient un peu mongols. Ce fait a eu un effet étonnant sur les Perses, et ils craignaient sérieusement qu'en cas de nouvelle guerre, les troupes russes ne soient commandées par "Chingizid".
En fin de compte, la mission diplomatique de Yermolov a été couronnée d'un succès complet, les revendications de l'Iran sur les territoires frontaliers russes ont été rejetées et le Shah a accepté de ne plus les exiger. Et la paix avec la Perse dura jusqu'en 1826.
Et pourtant je suis loin de chanter la hosanna de Yermolov. Les résultats de sa gestion sont très ambigus. Il ne fait aucun doute que le général a accompli beaucoup de choses, son nom a terrifié les ukhars locaux, qui pendant de nombreuses années se sont livrés au vol et à la traite des esclaves. Une partie importante du Caucase s'est en effet soumise aux armes russes, mais la situation actuelle ne peut être qualifiée d'apaisement.
Les montagnards se préparaient à se venger et les mesures drastiques d'Ermolov les poussaient vers l'unification. Face à un ennemi commun et dangereux, les clans caucasiens mettent de côté leurs querelles et oublient pour un temps les griefs qui s'infligent les uns aux autres.
Le premier présage redoutable de la future grande guerre du Caucase fut le soulèvement de 1822. Qadi (chef spirituel, juge de la charia) Abdul Kadyr et l'influent contremaître tchétchène Bey-Bulat Taimiev ont formé une alliance pour se préparer à un soulèvement armé contre la Russie. Abdul-Kadyr a influencé la population tchétchène avec ses sermons et Taimiev était engagé dans des affaires militaires. En 1822, ils soulevèrent les Tchétchènes, les Ingouches et les Karaboulaks.
Le général Grekov, un proche d'Ermolov, qui partageait pleinement ses vues, fut envoyé pour pacifier. Grekov, à la tête d'un grand détachement d'artillerie, a rencontré les principales forces ennemies dans la forêt de Chali. Après une dure bataille, les unités russes ont occupé Shali et Malye Atagi. Pour intimider et punir les rebelles, les deux villages ont été ravagés au sol.
Taimiev a alors réussi à s'échapper, et les restes de son « armée » sont passés à des tactiques partisanes, attaquant régulièrement les villages cosaques et les postes fortifiés. Mais en 1823, les détachements de Taimiev perdaient leur ancienne force et le chef se rendit lui-même au Daghestan, où il rencontra le prédicateur Magomed Yaragsky, le père du mouridisme caucasien.
Ici, nous devons nous distraire des vicissitudes des fronts militaire et diplomatique et considérer brièvement le phénomène du mouridisme - l'idéologie qui a soudé les montagnards dispersés, leur donnant l'idéologie de combattre la Russie.
Qu'est-ce que le mouridisme ? Bref, il s'agit d'un système de vues particulier, qui repose sur plusieurs postulats importants. Selon cette idéologie, les gens sont politiquement divisés en quatre catégories.
Les premiers - musulmans (musulmans) - adeptes de l'islam, jouissant de tous les droits politiques et civils. Le second est les dhimmi, qui ne professent pas l'islam, mais qui vivent dans un État musulman, ont des droits limités (en particulier, ils sont privés du droit de porter des armes).
Les troisièmes - les Mustomins - sont des étrangers qui se trouvent dans un État musulman sur la base de "amana" (une promesse de sécurité). Quatrièmement - Harbiys (infidèles - "kafirs"), vivant dans d'autres pays, ne professant pas l'Islam; contre eux devrait être mené le "jihad" ("guerre sainte") pour le triomphe de l'Islam. De plus, en cas d'attaque ennemie contre le pays d'Islam, le « djihad » était obligatoire pour tout musulman [7].
Le mouridisme a exigé l'obéissance aux normes de la charia, complétées plus tard par des lois distinctes, et a progressivement remplacé l'ancien système de justice (adat), basé sur les traditions et les coutumes de leurs ancêtres. Le chef religieux, l'imam, était placé au-dessus de la noblesse féodale, c'est-à-dire des khans et des beks. De plus, le mouride (personne qui a adopté le mouridisme) était capable de gravir les échelons hiérarchiques de la société, quelle que soit son origine ou sa richesse personnelle.
Depuis 1824, le clergé tchétchène a lancé l'agitation pour un nouveau soulèvement, et l'année suivante, des élections ont eu lieu pour un imam (Magom Mayrtupsky est devenu lui), un chef militaire (Taimiev) et des chefs de villages. De plus, un recrutement a été annoncé: un cavalier armé de chaque cour.
Bientôt, le Caucase était à nouveau en feu. Taimiev a été suivi non seulement par les Tchétchènes, mais aussi par les Koumyks et les Lezgins. Des manifestations contre la Russie ont eu lieu à Kabarda et même dans le shamkhalisme jusque-là fidèle de Tarkovski [8].
Mais l'armée russe n'a pas bronché et les détachements de Taimiev ont recommencé à s'affaiblir, des désaccords ont commencé à surgir dans la direction du soulèvement, de nombreux montagnards ont hésité et ont évité de participer aux hostilités. Et Ermolov, comme toujours, a fait preuve de détermination et de constance. Mais, ayant remporté la victoire, notre général s'est rendu compte que sa ligne de conduite habituelle ne menait pas au succès stratégique.
Les Highlanders ne se transforment pas en sujets loyaux et ne se calment que temporairement. Ermolov s'est soudain rendu compte que la rigidité seule ne suffit pas, et ses vues commencent à évoluer, à devenir plus flexibles. Il avait déjà tracé les contours d'une nouvelle politique caucasienne, mais n'a pas eu le temps de la mettre en œuvre. La deuxième guerre russo-persane a commencé.
Littérature
1. Potto V. A. Guerre du Caucase. - M.: Tsentrpoligraf, 2014. S. 275.
2. A. P. Ermolov. Lettres caucasiennes 1816-1860. - SPb.: Zvezda magazine, 2014. P. 38.
3. Gapurov Sh. A. Thèse de doctorat en sciences historiques "Politique de la Russie dans le Caucase du Nord dans le premier quart du XIXe siècle". AVEC. 199.
4. Gapurov Sh. A. Thèse de doctorat en sciences historiques "Politique de la Russie dans le Caucase du Nord dans le premier quart du XIXe siècle". AVEC. 196.
5. Gapurov Sh. A. Thèse de doctorat en sciences historiques "Politique de la Russie dans le Caucase du Nord dans le premier quart du XIXe siècle". P. 249.
6. A. P. Ermolov. Lettres caucasiennes 1816-1860. - SPb: Revue "Zvezda", 2014. P.47
7. Plieva Z. T. Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences historiques "Muridisme - l'idéologie de la guerre du Caucase".
8. Gapurov Sh. A. Thèse de doctorat en sciences historiques "Politique de la Russie dans le Caucase du Nord dans le premier quart du XIXe siècle". P.362.
