Les Forces armées de Syrie à la veille et pendant le soulèvement dans la république (2011-2013)

Table des matières:

Les Forces armées de Syrie à la veille et pendant le soulèvement dans la république (2011-2013)
Les Forces armées de Syrie à la veille et pendant le soulèvement dans la république (2011-2013)

Vidéo: Les Forces armées de Syrie à la veille et pendant le soulèvement dans la république (2011-2013)

Vidéo: Les Forces armées de Syrie à la veille et pendant le soulèvement dans la république (2011-2013)
Vidéo: DANA : une artillerie entre guerres et séparation d’États 2024, Mars
Anonim

On pense que depuis mars 2011, lorsqu'une vague de protestations a déferlé sur la Syrie, la situation est passée de la catégorie des troubles de masse à la catégorie des émeutes, des soulèvements armés, des actions d'insurgés et de guérilla; Enfin, tant les participants que les observateurs reconnaissent maintenant qu'une guerre civile se déroule en Syrie. En conséquence, le rôle des forces armées du pays, ainsi que la motivation et la conscience de soi des soldats, des officiers et des dirigeants de l'armée, ont également changé. Nous publions le texte intégral du matériel préparé pour le numéro du magazine "Cependant", dans lequel l'article a été publié sous une forme abrégée ("Les loyalistes contre les rebelles" - Cependant, 2013-04-01).

* * *

Les forces armées occupent une place particulière dans la vie de la Syrie, étant, avec le Parti de la Renaissance arabe socialiste (PASV, Baas), l'un des piliers du régime au pouvoir. Presque tous les changements de pouvoir en Syrie, jusqu'à l'arrivée au pouvoir de Hafez Assad, ont eu lieu sous la forme de coups d'État militaires, et c'est un tel coup d'État qui a porté le PASV au pouvoir en 1963. Le caractère « baasiste » de l'armée est souligné par la présence en son sein depuis 1971 d'une structure ramifiée de corps politiques du PASV, dirigée par des ouvriers politiques, créée sur le modèle soviétique.

Au moment où l'insurrection armée organisée a commencé en Syrie (environ janvier 2012), le nombre des forces armées de la République arabe syrienne, selon les sources occidentales les plus autorisées, était de plus de 294 000 personnes. Parmi ceux-ci, plus de 200 000 appartenaient aux forces terrestres, 90 000 - dans l'armée de l'air et la défense aérienne (dont 54 000 dans le commandement de la défense aérienne) et 3 200 et - dans les petites forces navales du pays.

L'acquisition s'effectue principalement par conscription pour une période de 24 à 30 mois plus tôt et à partir de mars 2011 - pour 18 mois. Les forces armées comptent un nombre important de réservistes, dont le nombre a été estimé à 352 000 personnes, dont 280 000 dans les forces terrestres.

Depuis 1956, le système militaire syrien s'est construit sous l'influence dominante de l'expérience du développement militaire soviétique, sous la pression des doctrines et des méthodes soviétiques d'organisation et d'utilisation au combat, et les forces armées elles-mêmes sont équipées presque exclusivement d'équipements de style soviétique. et des armes. Essentiellement, les forces armées syriennes sont restées un « fragment » de l'organisation militaire soviétique de la persuasion la plus conservatrice, qui a conservé bon nombre de ses caractéristiques (telles qu'une armée de mobilisation massive, nécessitant un déploiement et une mobilisation supplémentaires pour des hostilités à grande échelle). Compte tenu des particularités de la mentalité arabe, du sous-développement général du pays et du manque de ressources, bon nombre des défauts traditionnels de ce système militaire soviétique, qui se sont manifestés en URSS, dans les conditions syriennes modernes s'avèrent critiques et sont l'une des raisons de l'érosion des forces armées de la RAS pendant la guerre civile.

Composition et effectifs des Forces armées SAR

Les forces terrestres en temps de paix de plus de 200 000 personnes comprenaient les directions de trois corps d'armée, trois divisions mécanisées, sept divisions blindées, une division des forces spéciales (forces spéciales, forces spéciales), une division blindée de la Garde républicaine, quatre brigades d'infanterie distinctes, deux brigades antichars distinctes, deux brigades d'artillerie distinctes, un régiment de chars distincts, 10 régiments d'artillerie, un régiment d'artillerie de la Garde républicaine, 10 régiments spécialisés, trois brigades de missiles tactiques opérationnels, des brigades de garde-frontières.

En outre, il y avait des éléments de réserve, dont une division blindée de réserve et jusqu'à 30 régiments d'infanterie de réserve distincts (sur la base desquels, en temps de guerre, le déploiement de deux divisions d'infanterie motorisées et d'un nombre important de brigades d'infanterie distinctes était censé être).

L'organisation des divisions de l'armée correspondait à peu près à l'organisation des divisions de l'armée soviétique des années 1970-1980, à la seule différence que les régiments divisionnaires sont appelés brigades en Syrie. Chaque division blindée comprend trois brigades de chars, une brigade mécanisée et un régiment d'artillerie. Chaque division mécanisée a deux brigades de chars, deux brigades mécanisées et un régiment d'artillerie.

Pendant de nombreuses années, l'objectif principal des forces terrestres syriennes était de défendre le plateau du Golan - direction Damas en cas d'attaque israélienne. Le principal groupe de forces terrestres (en particulier les 12 divisions régulières) était concentré dans le sud du pays dans les zones immédiatement adjacentes à la ligne de cessez-le-feu avec Israël. Après la conclusion d'un accord d'armistice avec Israël en mai 1974, la Syrie peut avoir dans la zone 0-10 km de la ligne de cessez-le-feu jusqu'à 6 000 soldats et officiers, 75 chars et 36 canons d'un calibre allant jusqu'à 122 mm inclus. Il n'y a aucune restriction sur le nombre de personnel dans la zone de 10-20 km, et en ce qui concerne l'équipement, il peut y avoir jusqu'à 450 chars et 163 pièces d'artillerie. Entre les hauteurs du Golan et Damas, les Syriens ont construit trois lignes de défense (les 10 premiers km de la ligne de cessez-le-feu), comprenant des fortifications de campagne et permanentes, des champs de mines et des chars et des canons enterrés, un grand nombre d'ATGM. Dans le même temps, depuis 2011, l'armée a d'abord été contrainte de participer à la répression des émeutes et de la lutte contre le banditisme, et à partir de janvier 2012 de s'engager dans des affrontements intenses avec les insurgés partisans.

Aviation

L'armée de l'air et la défense aérienne de la Syrie comprennent le commandement de l'armée de l'air elle-même et le commandement de la défense aérienne. L'organisation de l'Air Force est une sorte de "mélange" des systèmes soviétique et britannique. L'Air Force Command compte deux divisions aériennes (chasseur et chasseur-bombardier) et cinq brigades d'aviation distinctes (transport, guerre électronique et deux hélicoptères). La partie principale est la base aérienne (23), dont le commandement est subordonné aux escadrons aériens (qui peuvent être réduits à des brigades aériennes). Au total, début 2012, l'armée de l'air syrienne a identifié 46 escadrons (20 chasseurs, sept chasseurs-bombardiers, un de guerre électronique, quatre de transport, 13 hélicoptères et un hélicoptère naval) et cinq groupes aériens d'entraînement (11 escadrons). La formation du personnel est dispensée à l'Air Force Academy.

Sur la base des données occidentales disponibles, sur le papier, l'armée de l'air syrienne est toujours plus nombreuse que les groupements aériens des États voisins, dont Israël et l'Égypte. Cependant, l'écrasante majorité de la flotte d'avions syriens est obsolète et incapable de résister aux forces aériennes d'adversaires potentiels. Les avions syriens les plus modernes (jusqu'à une centaine de MiG-29 et Su-24) ont été produits dans les années 1980. et n'ont pas été mis à niveau depuis lors. Plus de 30 chasseurs MiG-25 lancés dans les années 1970 ne sont probablement pas prêts pour le moment. Une partie importante de la flotte d'avions est encore constituée de chasseurs MiG-21MF/bis du début des années 1970, dont les escadrons ont été vaincus lors de leur dernier affrontement avec l'armée de l'air israélienne en 1982. Plusieurs programmes importants pour l'achat de nouveaux avions de combat et la modernisation de l'ancien avec la participation de la Russie ont été gelés ou annulés.

En plus de l'obsolescence générale de la flotte d'avions, le sous-financement global des forces armées affecte négativement la préparation au combat de l'armée de l'air du pays, qui se traduit par le manque de pièces de rechange et de carburant. Le temps de vol moyen des pilotes d'avions de chasse, selon les estimations occidentales, est de 20 à 25 heures par an, ce qui est totalement insuffisant pour maintenir les qualifications de vol et de combat. La preuve de la faible capacité de combat de l'armée de l'air syrienne est les incursions constantes de l'armée de l'air israélienne dans l'espace aérien du pays, y compris le célèbre vol de démonstration au-dessus du palais du président Assad. Le point culminant a été l'opération Orchard en 2007, au cours de laquelle des combattants israéliens F-15I et F-16I ont détruit le réacteur nucléaire de Deir ez-Zor, dans l'est de la Syrie, sans rencontrer aucune résistance de la part des avions syriens.

Il convient de noter que depuis l'arrivée au pouvoir du parti Baas en 1963, l'armée de l'air syrienne est au cœur de la structure du gouvernement syrien. Des officiers de l'armée de l'air dirigés par Hafez Assad ont mené un coup d'État qui a porté le parti Baas au pouvoir. Issu de l'armée de l'air, Assad s'est appuyé sur d'anciens collègues qui formaient l'épine dorsale du service. Depuis lors, l'armée de l'air a commencé à jouer un rôle particulier dans la vie du pays. Le renseignement de l'armée de l'air (Direction du renseignement de l'armée de l'air) a toujours été l'un des principaux services de renseignement en Syrie et, au début du soulèvement syrien, a coordonné des actions sur terre contre les forces de l'opposition. Depuis 2009, la Direction du renseignement de l'armée de l'air est dirigée par le général de division Jamil Hassan, alaouite de religion et membre du cercle restreint de Bachar al-Assad. Fin avril 2011, des agents de la VRS ont utilisé des gaz lacrymogènes et des balles réelles pour disperser des foules de manifestants qui sont descendus dans les rues de Damas et d'autres villes après la prière de midi. En mai 2011, l'Union européenne a annoncé une interdiction de voyager et un gel des avoirs du général Hassan pour avoir participé à la répression de la population civile. En août 2012, le général Hassan a été tué par l'Armée syrienne libre.

Au fur et à mesure que le conflit s'intensifiait, le rôle de l'armée de l'air a commencé à se développer. La tâche principale de l'aviation était d'aider au transfert de troupes et aux frappes aériennes sur les positions des rebelles, dont certains ont été qualifiés par l'opposition et les médias occidentaux de massacres de la population civile. Alors que la situation politique se détériorait, le personnel de l'Air Force commença à être recruté pour un nombre croissant de tâches éthiquement controversées, et la pression sur l'Air Force augmenta.

Défense aérienne

Le commandement de la défense aérienne est organisé selon le modèle centralisé soviétique. Le territoire de la Syrie est divisé en zones de défense aérienne du nord et du sud. Il existe trois postes de commandement automatisés pour contrôler les forces et les moyens de défense aérienne.

L'épine dorsale des forces de défense aérienne syriennes sont constituées d'unités de missiles anti-aériens, réunies en 25 brigades et deux régiments distincts. Sur les 25 brigades de missiles anti-aériens, 11 sont mixtes sur les complexes S-75 et S-125M, 11 brigades sont équipées de systèmes automoteurs de défense aérienne 2K12 Kvadrat et Buk-M2E, et trois brigades sont équipées de 9K33M Osa- Systèmes de défense aérienne à courte portée automoteurs AK / AKM (et, éventuellement, recevoir le système de missile de défense aérienne Pantsir-S1). Les deux régiments de missiles anti-aériens sont armés de systèmes de défense aérienne à longue portée S-200VE. Les brigades sont en partie séparées et en partie regroupées en deux divisions de défense aérienne (24e et 26e), subordonnées aux commandements des zones de défense aérienne sud et nord. Les officiers de défense aérienne sont formés au Collège de défense aérienne.

En raison de l'obsolescence complète de la grande majorité de la partie matérielle de la puissance de feu, ainsi que d'une formation insuffisante du personnel, le potentiel de combat réel de la défense aérienne syrienne est désormais très faible et, de fait, les forces de défense aérienne syriennes sont incapables de assurer une protection efficace du territoire du pays contre les actions des forces aériennes ennemies modernes. En témoignent les survols répétés et provocateurs du territoire syrien par l'aviation israélienne, y compris Damas, ainsi que la destruction impunie de la centrale nucléaire syrienne par l'armée de l'air israélienne en 2007. La situation a commencé à changer en 2010 pour le mieux pour les Syriens. avec le début de l'entrée en service des systèmes de missiles de défense aérienne russes Buk-M2E et ZRPK "Pantsir-S1", modernisé ZRK S-125M, MANPADS "Igla-S". Cependant, le nombre de nouveaux systèmes est clairement insuffisant, alors que la majeure partie des systèmes de défense aérienne de la Syrie restera toujours obsolète et perdra de plus en plus sa signification au combat.

Marine

Les forces navales semi-rudimentaires de Syrie conservent principalement le matériel soviétique des années 1960-1970. et ont un potentiel extrêmement faible. Ces dernières années, le développement de la Marine a été sous l'influence des doctrines iraniennes de la « petite guerre », qui s'est exprimée dans l'acquisition de petits bateaux de combat construits par l'Iran et la RPDC. En fait, le principal potentiel de la Marine est désormais la brigade de défense côtière, qui a reçu deux divisions des derniers systèmes de missiles antinavires supersoniques russes « Bastion-P », des systèmes de missiles antinavires côtiers iraniens, et conserve également le systèmes de missiles côtiers "Redut" et "Rubezh".

Armes de destruction massive

Des sources israéliennes considèrent la Syrie comme le propriétaire du plus grand arsenal d'armes chimiques du Moyen-Orient, estimant que les Syriens tentent ainsi de fournir une sorte de « réponse » au potentiel nucléaire d'Israël.

Pour la première fois, les autorités syriennes ont officiellement reconnu la présence d'armes chimiques et biologiques dans le pays le 23 juillet 2012.

La présence d'armes chimiques est considérée comme un moyen de dissuasion contre Israël, et actuellement contre une éventuelle agression des pays occidentaux. Selon les estimations de la CIA, la Syrie est capable de produire jusqu'à plusieurs centaines de tonnes de sarin, de troupeau, de VX et de gaz moutarde par an, et dispose de 5 usines de production de substances toxiques (à Safir, Hama, Homs, Lattaquié et Palmyre). Selon les estimations du Centre d'études stratégiques et internationales pour 2000, les stocks d'armes chimiques en Syrie s'élèvent à 500 à 1 000 tonnes, y compris le sarin, le VX et les agents blister.

Le 26 juillet 2007, une explosion s'est produite dans un dépôt d'armes près d'Alep, tuant au moins 15 Syriens. Les autorités syriennes ont déclaré que l'explosion était accidentelle et n'avait rien à voir avec des armes chimiques, tandis que le magazine américain Jane's Defence Weekly, a exprimé la version selon laquelle l'explosion s'est produite lorsque des militaires syriens ont tenté d'équiper le missile R-17 d'une ogive au gaz moutarde..

Les principaux vecteurs d'armes chimiques sont les systèmes de missiles tactiques opérationnels R-17 (Scud), Luna-M et Tochka (SS-21). Trois brigades de missiles ont 54 lanceurs et, vraisemblablement, jusqu'à 1 000 missiles.

* * *

L'industrie militaire du pays est peu développée. Elle est principalement représentée par des entreprises de production de munitions et de réparation d'équipements militaires, construites dans les années 1970-1980. avec l'aide de l'URSS et des pays du camp socialiste. Cela est dû au fait qu'auparavant la Syrie avait reçu toutes les armes en excès de l'URSS.

Organisation, buts et objectifs

Le commandant suprême de l'armée syrienne est le président Assad. Il dirige la plus haute instance militaro-politique du pays - le Conseil national de sécurité (SNB), qui comprend les ministres de la défense et des affaires intérieures, chefs des services spéciaux. Si nécessaire, d'autres membres du gouvernement et des chefs militaires participent aux réunions du Conseil. Le Conseil national de sécurité élabore les grandes orientations de la politique militaire et coordonne les activités des organisations et institutions liées à la défense du pays.

Le système de commandement militaire est hautement centralisé et complètement subordonné à l'autorité d'Assad. On pense que l'armée est contrôlée de manière très rigide, les ordres sont pris d'exécuter "à l'intérieur et à l'extérieur". Cela a ses avantages et ses inconvénients - c'est donc utile si l'ennemi prive une partie de la communication et du contrôle, mais cela conduit également à l'inertie et au manque de flexibilité dans la résolution des tâches à accomplir.

Le général Fahed Jassem al-Freij est ministre de la Défense et commandant suprême adjoint en chef depuis juillet 2012.

La planification militaire ainsi que le commandement et le contrôle directs des troupes sont assurés par l'état-major général. Le chef d'état-major général est le premier sous-ministre de la défense et le commandant des forces terrestres. Depuis juillet 2012, ce poste est occupé par le lieutenant-général Ali Abdullah Ayyub.

L'ancien ministre de la Défense Daud Rajikha et le chef d'état-major général Asef Shaukat ont été tués dans une attaque terroriste le 18 juillet 2012.

Le territoire de la RAS est divisé en sept districts militaires - côtier, nord, sud, est, ouest, sud-ouest, centre et capitale.

Les forces terrestres sont réunies en trois corps d'armée; les principaux sont le 1er et le 2e, qui sont sur la ligne de contact avec Israël, et le 3e est auxiliaire-réserve et était chargé des directions balnéaire, turque et irakienne. Le 1er corps d'armée se composait des 5e, 6e, 8e et 9e divisions blindées et de la 7e division mécanisée. Le 2e corps d'armée comprenait les 1re, 3e, 11e divisions blindées et 4e et 10e divisions mécanisées. Chacun des bâtiments a également des parties séparées - des régiments d'artillerie et des forces spéciales.

Selon des données connues, la 5e division blindée, ainsi que la 4e division mécanisée, considérée comme une élite et particulièrement fidèle à Assad, jouent le rôle principal pour assurer la sécurité intérieure pendant le printemps arabe. La division blindée de la Garde républicaine, qui est le « sauveteur » militaire du régime, reste indispensable.

On pense que l'armée syrienne gravite vers les tactiques de défense de position, et que la mobilité et la capacité de constituer rapidement des forces dans la direction principale pour le moment ne sont pas son point fort.

De plus, la frontière avec la Turquie et l'Irak était principalement couverte par des unités du 3e corps d'armée - en vrac, composées d'unités de réserve et de cadres, dont le noyau était la 2e division blindée "effondrée". En décembre 2011, on a appris que la partie turque, avec le soutien de spécialistes de l'OTAN, préparait une pénétration massive de groupes de militants sur le territoire syrien, dont des combattants libyens transférés en Turquie par les avions de transport militaire de l'alliance. Très probablement, les forces gouvernementales syriennes ne peuvent pas sérieusement empêcher cette infiltration, d'autant plus que des instructeurs des pays de l'OTAN organisent le renseignement et les communications de la guérilla.

Les informations disponibles sur les forces armées syriennes suggèrent que la plus grande importance était attachée à la préparation d'une puissante défense de position dans la région du Golan et d'une réserve mal entraînée - apparemment, de sorte que l'armée israélienne, en cas de guerre, s'enliserait vers le bas dans une défense profonde des armées SAR qui l'ont largement dépassée en nombre., a fait face à une puissante protestation de la société israélienne et a fait des concessions sans être vaincu par la Syrie.

Le projet de transfert d'une partie des forces armées (divisions des forces spéciales) au Liban pour organiser des opérations de sabotage à partir du territoire de ce pays faisait partie intégrante de la stratégie anti-israélienne. La défense de la frontière turque était d'importance secondaire, et peu d'attention a été accordée à la défense de la longue frontière avec l'Irak (sauf en 1991, lorsque la Syrie a pris une part limitée dans l'opération Desert Shield).

D'un point de vue formel (nombre et quantité d'armes), l'armée syrienne d'ici 2011 pourrait être considérée comme l'une des plus puissantes de la région. Cependant, le manque de financement, le mauvais état technique d'une partie importante de l'équipement, l'évasion des citoyens du service militaire ont conduit au fait qu'au début du soulèvement, l'armée du pays était largement non préparée.

De plus, certaines des armes ont été perdues au profit de l'armée syrienne pendant les combats. Considérant que toutes les informations sur les pertes des forces armées au cours des combats sont complètement fermées par la censure, il n'est pas possible d'évaluer avec précision le nombre réel de systèmes d'armes en service.

La doctrine militaire du pays ne répondait pas non plus aux nouvelles réalités. La préparation d'une guerre à grande échelle avec Israël nécessitait de grandes formations et un déploiement de mobilisation. Cependant, la mobilisation aurait conduit à une apparition massive dans l'armée de personnes déloyales au régime, serait devenue une reconnaissance de facto de la guerre civile, et donc la direction de la Syrie n'a pas osé franchir cette étape.

Il convient de noter que la solution des problèmes de sécurité intérieure relevait de la responsabilité des forces de l'ordre et des services spéciaux civils du pays, la Direction générale de la sécurité et la Direction de la sécurité politique de la Syrie. Cependant, il est évident que les services spéciaux n'ont pas réussi à faire face aux tâches de suppression du financement de l'opposition, de la fourniture d'armes et d'explosifs de l'étranger et de l'infiltration de militants, et la suppression de la résistance a dépassé leurs capacités. Par conséquent, l'armée a été forcée de se réorienter en peu de temps pour résoudre les tâches anti-sabotage, mener des opérations de nettoyage, filtrer la population, mener des opérations policières et punitives.

Auparavant, la possibilité d'utiliser l'armée contre l'opposition politique était prévue dans la Constitution du pays. Selon l'article 11 de la constitution de 1964, l'armée était censée défendre les idées du baasisme et les acquis révolutionnaires du peuple syrien. Le même article donnait aux autorités des bases légales pour utiliser l'armée non seulement contre un ennemi extérieur, mais aussi à l'intérieur de la Syrie contre les ennemis de la révolution. Dans le même temps, le Parti de la Renaissance socialiste arabe avait le monopole de la mise en œuvre des idées de la révolution, selon l'article 8 de la constitution. Pour l'endoctrinement du personnel des forces armées, un vaste système d'organes politiques y fonctionnait, sous la direction de la Direction politique des forces armées, créée en 1971. Dans le cadre de la réforme constitutionnelle de 2012 menée par le président sortant Bachar al-Assad, l'article sur le rôle de leader du parti a été annulé et, par conséquent, les clauses sur le rôle de l'armée en tant que protecteur du parti au pouvoir ont été annulées. Le département politique est dissous et ses employés rejoignent pour la plupart les rangs des services spéciaux.

Personnel

Le recrutement et la qualité de la formation du personnel sont vraisemblablement fortement affectés par le sous-financement chronique de l'armée.

L'armée syrienne est conscrite, la durée de service était de 30 mois jusqu'en 2005, puis 24 mois, et en 2011 elle a été réduite à 18 mois. Vraisemblablement, une telle mesure populiste n'indique pas la plus grande confiance dans l'armée.

On pense que la formation des conscrits est mal dispensée en raison des ressources matérielles insuffisantes de la Syrie, principalement du carburant et des munitions, ils ont été principalement formés à la défense de position et au service de garnison. La mesure populiste visant à réduire davantage la durée de vie a exacerbé le problème de la faible qualification du personnel militaire. Dans le même temps, avec le déclenchement des hostilités, les discussions sur la qualité de l'armée de conscription et la nécessité de passer à un contrat dans la presse étaient pratiquement interdites.

Il n'existe aucune information fiable sur les qualités morales et volitives de l'armée de conscrits en Syrie, puisqu'il est interdit à la presse de s'intéresser à ce sujet.

Avant le début du soulèvement en Syrie, il existait un vaste système de formation militaire initiale pour les jeunes avant la conscription dans les écoles secondaires et les universités. Les sous-officiers ont été formés dans des écoles spéciales. Dans le même temps, certains postes de sergent ont été recrutés aux dépens des diplômés des établissements d'enseignement supérieur, qui, une fois diplômés, devaient servir dans l'armée.

On sait cependant que le service militaire était impopulaire, ils ont essayé de l'éviter à la moindre occasion, car la plupart des familles ne vivent pas bien et il n'y a pas de travailleurs supplémentaires. Parallèlement, depuis 1953, la pratique du rachat du service militaire est en vigueur, largement utilisée par les Syriens plus ou moins riches. Et en raison de la situation démographique générale relativement favorable dans le pays, il n'y avait pas de pénurie significative de forces armées avant le début des événements révolutionnaires.

Dans l'ensemble, les jeunes, comme le reste de la société, à la veille des événements étaient surtout enclins à être frustrés en raison de l'état inesthétique de l'économie et de l'absence de programme de modernisation voire de charisme paternel chez le jeune Assad.

Il y a de fortes chances que la qualité de la préparation et le niveau de moral diffèrent d'une partie à l'autre. On pense qu'il existe une stratification entre les officiers supérieurs et subalternes - les premiers sont plus susceptibles de percevoir leur carrière comme "business", les seconds sont agacés par le manque de perspectives et la négligence manifeste de leurs supérieurs.

Tout cela n'est pas nouveau et est très profondément enraciné, comme en témoigne le rythme des réformes qui ont commencé au début des années 90 et se sont poursuivies jusqu'à ce jour avec un succès variable. Les réformes ont été initiées par Hafez Assad, qui visait principalement à fidéliser l'armée au jeune Assad. L'actuel président a poursuivi les réformes, visant à moderniser le système, mais le manque de ressources financières et l'enracinement de la "vieille garde" et de ses ordres dans l'armée réduisent considérablement l'efficacité des réformes - peut-être presque à zéro.

Deux académies militaires participent à la formation des officiers des Forces armées syriennes: l'Académie militaire supérieure de Damas et l'Académie technique militaire. H. Assad à Alep, ainsi que des lycées militaires: infanterie, char, artillerie de campagne, armée de l'air, navale, défense aérienne, communications, génie, chimie, artillerie armes, guerre électronique, arrière, politique, police militaire. En outre, il existe un collège féminin pour la formation des femmes officiers. Cependant, avec le déclenchement du soulèvement, la formation des officiers a été largement paralysée.

Les plus préparés sont les unités des Forces spéciales et de la Garde républicaine. Leurs fonctions, apparemment, consistaient initialement non seulement à repousser les agressions extérieures, mais aussi à combattre les menaces internes. Ceci, en particulier, est attesté par les informations faisant état du transfert constant des mêmes unités dans tout le pays, d'un foyer de protestation à un autre. Dans le même temps, même les unités d'élite sont mal équipées en moyens modernes de communication, de protection personnelle, de navigation, de guerre électronique et de suppression électronique des engins explosifs de mines.

On a le sentiment que la nécessité de combattre tout type d'insurgés était inattendue pour l'armée syrienne. De plus, les questions de sécurité intérieure ne sont pas supervisées par eux, mais par les services spéciaux, et s'il s'agissait de l'infiltration de militants "professionnels" de Libye, et même avec la participation d'instructeurs occidentaux, cela signifie que le "muhabarat" (services spéciaux) ont beaucoup lancé la situation et l'espoir pour l'armée, d'une part, cette dernière, et d'autre part, faible.

En termes d'effectifs, le London Institute of the International Institute for Strategic Studies (IISS) tire les conclusions suivantes. Au début du conflit, les forces terrestres elles-mêmes comptaient environ 200 à 220 000 personnes, tandis que le nombre total des forces armées de la RAS était d'environ 300 000 personnes. Chaque jour pendant les combats, 50 à 100 personnes sont tuées et blessées (soit environ 20, voire plus de milliers de personnes en 2012; selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme - le seul disponible, puisque les autorités officielles n'annoncent pas de pertes - seulement pour Au cours de la confrontation, les forces armées de la RAS ont perdu 14, 8 mille morts). Un certain nombre de combattants et de commandants font défection, un certain nombre ne remplissent pas leurs fonctions ou même ne coopèrent pas avec les rebelles. L'appel des réservistes ne résout pas le problème - quelqu'un esquive, quelqu'un ne sait rien faire. Ainsi, à peine sur 200 000 plus de 100 000 personnes peuvent être considérées comme prêtes au combat et efficaces. Sur ces centaines, conditionnellement la moitié ne sont pas directement impliqués dans les hostilités, mais gardent les frontières, les entrepôts, les bases, les convois et les convois, servent dans les patrouilles et aux postes de contrôle. Les attaques réussies des insurgés contre les bases militaires, les aérodromes, les installations de stockage et les convois montrent que les loyalistes manquent cruellement de personnel. Ainsi, Assad n'a vraisemblablement que 50 000 baïonnettes fiables et prêtes au combat - il s'agit très probablement en fait de ses compatriotes alaouites de la Garde républicaine et des forces spéciales, ainsi que des divisions d'élite avec des véhicules blindés prêts au combat et des équipages plus ou moins entraînés. Environ 50 000 réservistes supplémentaires auraient été formés d'une manière ou d'une autre par les efforts conjoints de l'armée syrienne, des conseillers iraniens et des camps du Hezbollah, mais il n'est pas possible de vérifier cette thèse.

Spécificité confessionnelle

Sous le président précédent, Hafez Assad, le système des relations internes dans l'armée était clairement équilibré en tenant compte des caractéristiques confessionnelles de la Syrie, tandis que les manifestations des caractéristiques religieuses étaient supprimées. Tous les symboles religieux et tout l'attirail dans l'armée étaient interdits. Les prières collectives à l'emplacement des unités de l'armée n'ont été autorisées qu'en 2002, et même alors aux conscrits. Dans le même temps, la haute direction des forces armées appartenait à la minorité alaouite de la population. 70 % des hauts dirigeants militaires de l'armée et des services de renseignement étaient alaouites, et les 30 % restants étaient répartis équitablement entre sunnites, chrétiens, druzes et ismailis.

Avec l'arrivée de Bachar al-Assad, le processus de changement de l'équilibre confessionnel dans l'armée et les services spéciaux a commencé (largement sous la pression de l'opposition, représentant la majorité sunnite). En juin 2009, pour la première fois dans l'histoire de la Syrie moderne, le général chrétien Daud Rajikha est devenu le chef d'état-major des forces armées de la SAR. Cependant, le changement dans la structure de commandement confessionnel des unités et des formations est devenu beaucoup plus important. Alors que la plupart des hauts dirigeants militaires de l'armée et des services spéciaux restaient alaouites, le pourcentage de sunnites parmi le commandement du « deuxième échelon » (commandants et chefs d'état-major des divisions et brigades, un certain nombre de départements opérationnels, services spéciaux) est passé de 30 à 55 %.

Ainsi, si en 2000, 35% des commandants de division venaient de la communauté sunnite, alors à la mi-2010, ce chiffre avait changé et s'élevait à 48%. Parmi les dirigeants des différents niveaux des différents départements de l'état-major, le nombre de sunnites est passé de 38 % en 2000 à 54-58 % en 2010. Une augmentation encore plus importante du nombre de sunnites a été observée dans les années précédant le soulèvement, parmi l'état-major intermédiaire. Le pourcentage d'officiers sunnites servant comme commandants de bataillon est passé de 35 % en 2000 à 65 % à la mi-2010.

Sous Assad, une nouvelle stratégie a été introduite pour la formation d'un "commandement mixte de l'armée et des services spéciaux". Elle reposait sur le principe: si le commandant d'une unité est alaouite, alors son chef d'état-major est le plus souvent sunnite, et le chef du contre-espionnage est chrétien ou druze, et inversement. La nouvelle stratégie était associée à un changement dans la politique du régime sur la question confessionnelle du point de vue de fournir aux sunnites et aux autres confessions (non alaouites) de grandes opportunités d'évolution professionnelle et de carrière dans des domaines qui leur étaient auparavant fermés.

Cependant, au lieu de l'atténuation des tensions ethniques prévue par Assad, une telle politique, associée aux problèmes économiques du pays, a produit exactement le résultat inverse. La majorité sunnite désormais dans les rangs des forces armées a commencé à manifester son mécontentement, exigeant l'élargissement de ses pouvoirs et de ses droits. Le résultat a été la désintégration rapide de l'armée et bientôt le régime au pouvoir, lorsqu'il a réprimé le déclenchement du soulèvement, a été contraint de s'appuyer sur des unités composées principalement de minorités non sunnites - la division de la Garde républicaine, les unités des forces spéciales et l'armée de l'air. escadron. Il est largement admis parmi la population non sunnite que si l'opposition (constituée principalement de sunnites et de représentants de l'islam radical) gagne, elle sera persécutée voire punie. Ces sentiments sont transmis aux unités non sunnites des forces armées et constituent le principal facteur de maintien de leur efficacité au combat et de leur loyauté envers le régime.

Déserteurs

Selon l'opposition, l'armée est déchirée par de fortes contradictions, les cas de désertion sont fréquents, le refus des officiers d'obéir aux ordres des commandants supérieurs.

Il est possible qu'il y ait également eu des affrontements d'unités de l'armée avec des attitudes différentes envers le régime, mais la direction des Forces armées nie catégoriquement toutes les informations faisant état d'une éventuelle désobéissance des unités.

Alors que le mouvement de protestation s'est transformé en insurrection, le nombre de cas de désertion a augmenté. L'un des premiers déserteurs de haut rang était le colonel Riyad al-Assad, qui, a-t-il dit, a rejoint les rebelles en juillet 2011, incapable de trouver la force de tirer sur les manifestants. Le colonel al-Assad (prononcé "As-ad", la pause imite la gorge gutturale; contrairement au nom du président syrien Assad) a dirigé la soi-disant Armée syrienne libre, en décembre 2012, il a été remplacé par le général de brigade Salim Idris.

La croissance explosive des désertions commence en janvier 2012, lorsque le nombre de déserteurs atteint neuf. En mars 2012, leur nombre total pour toute la durée de l'affrontement était déjà de 18 personnes, en juin - 28, en septembre - 59. A fin décembre 2012, selon Al-Jazeera, le nombre de déserteurs « importants » était de 74 personnes, dont 13 diplomates, 4 parlementaires, 3 ministres, 54 responsables de la sécurité. Quant aux forces de sécurité, il est d'usage d'enregistrer leur refus de soutenir le régime en vidéo et de les publier sur YouTube. Ces vidéos montrent souvent le drapeau de l'Armée syrienne libre. À cet égard, les données de Qatar TV semblent fiables. Selon la presse turque, depuis le début du conflit jusqu'en novembre 2012, plus de 40 généraux des forces armées syriennes ont fui la Syrie vers la Turquie.

On ne peut que deviner les raisons de la désobéissance des forces de sécurité. Eux-mêmes, ils appellent la réticence principale à exécuter des ordres clairement criminels, de leur point de vue. Apparemment, un certain moment décisif pour au moins certains d'entre eux sont des rapports de frappes aériennes ou de chars de loyalistes sur les lieux d'origine des déserteurs.

Notez également que certains des déserteurs déclarent les avoir soutenus pendant un certain temps avant de se ranger ouvertement du côté des rebelles.

Tactique et stratégie des parties

Un mouvement de protestation généralisé et des affrontements entre les manifestants et la police et l'armée se sont déroulés en Syrie en mars 2011 et ont duré plusieurs mois. A l'automne 2011, il est devenu évident que le régime ne pouvait pas être renversé de manière relativement pacifique; dans le même temps, les services spéciaux, l'armée et les « justiciers du peuple », ont apparemment permis une augmentation de la violence sociale et dormi à travers l'apparition de groupes insurgés à part entière dans le pays.

Lors de la « bataille de Homs » (et notamment des combats particulièrement acharnés pour la zone de Baba Amr) en février 2012, l'armée syrienne a utilisé la tactique qu'elle utilise encore aujourd'hui dans la lutte contre les insurgés. Dans le cadre de ce modèle, la zone contrôlée par les militants est encerclée par les forces loyalistes, des postes de contrôle sont organisés, des frappes d'artillerie et aériennes sont menées, des cibles (identifiées et choisies au hasard) sont tirées par des chars. Dans le même temps, le quartier est coupé de l'électricité, du gaz, des égouts, la livraison de nourriture et d'articles d'importance vitale est bloquée. Une fois que la résistance principale a été réprimée (ou semble l'être), des véhicules blindés et des fusiliers motorisés se déplacent dans les quartiers pour nettoyer chaque maison. Ils sont accompagnés de tireurs d'élite et de miliciens de la « milice populaire » de Shabih. Apparemment, les bombardements conduisent au fait que la plupart de la population de la région essaie de quitter la zone sous le feu, de sorte que les loyalistes lors des opérations de ratissage partent du fait qu'il ne reste que des «ennemis». Il est rapporté que les hommes trouvés lors des ratissages sont considérés comme des militants par défaut - ils sont soumis à des contrôles et des filtrages, souvent torturés et tués au moindre soupçon d'insurrection.

En même temps, les militants sont capables de résister longtemps et habilement tant qu'ils ont de la nourriture et des munitions. Lorsque la prépondérance du pouvoir est du côté des loyalistes (et cela prend beaucoup de temps - souvent des semaines), les militants disparaissent dans le paysage. Étant donné que l'armée gouvernementale ne peut contrôler plus ou moins que les colonies importantes, les rebelles, très probablement, ne sont jamais ou presque jamais complètement bloqués et peuvent se retirer pour se reposer, se soigner et se ravitailler dans leurs camps et bases. Vraisemblablement, ils bénéficient du soutien d'une partie de la population et de certains représentants de l'administration civile et même des militaires. Il y a des références au fait que les commandants de l'armée sur le terrain et les chefs des militants au cours d'affrontements spécifiques négocient, concluent des accords de toutes sortes - sur un cessez-le-feu, sur l'échange de prisonniers, etc.

Au cours de la confrontation, les rebelles ont rapidement augmenté leur arsenal tactique au niveau d'une guérilla à part entière. Ils mènent avec succès des attaques éclair (« hit-and-run »), réussissant à infliger des dégâts à l'ennemi ne s'attendant pas à une attaque et se dissolvent avant l'arrivée de renforts aux loyalistes; organisent des embuscades, se livrent à l'élimination ciblée de commandants, de représentants de l'administration civile, de leaders de l'opinion publique (attribuant souvent le meurtre aux loyalistes); les kamikazes sont largement utilisés. Les rebelles utilisent habilement des armes de tireur d'élite et antichars, une variété de mines et posent des engins explosifs improvisés. L'efficacité de l'aviation d'Assad est réduite en raison de la menace de l'utilisation d'armes légères et de MANPADS sur des cibles volant à basse altitude.

Les rebelles attaquent également avec succès les colonnes en marche. Les tactiques loyalistes, nécessitant la concentration des forces les plus prêtes au combat pour bloquer les foyers d'insurrection, face à une pénurie de combattants entraînés, obligent les Forces armées syriennes à quitter les bases, les entrepôts et les convois de matériel sans couverture qualifiée appropriée. Même dans les conditions d'une route droite et plate dans une zone désertique plate, des militants entraînés (y compris des représentants d'Al-Qaïda, qui ont l'expérience des opérations militaires en Afghanistan, en Irak, en Libye, etc.) parviennent à détruire, par exemple, plusieurs Kvadrat systèmes de missiles de défense aérienne en une seule attaque.

Il est rapporté que les États-Unis ont organisé des cours pour les militants en Jordanie, où ils sont formés à l'utilisation d'armes antichars et de systèmes de défense aérienne. La première "release" est attendue dans un futur proche.

Vraisemblablement, les autorités syriennes tentent de traiter séparément les foyers d'insurrection, les empêchant de s'étendre et de « fusionner » dans de vastes zones libres de tout contrôle gouvernemental. Dans le même temps, Assad, apparemment, exige des commandants qu'ils évitent des actions qui pourraient provoquer une intensité excessive de la lutte et transformer le conflit en une guerre civile à grande échelle. En outre, il existe un certain nombre de "lignes rouges", dont la transition par les loyalistes peut donner lieu à une intervention étrangère - l'utilisation ou la perte de contrôle d'armes de destruction massive, les hostilités aux frontières et les dommages aux États voisins, etc..

A en juger par l'extension de la zone d'activité insurrectionnelle et du territoire des hostilités, la lutte contre les foyers n'est pas assez efficace pour réprimer le soulèvement. Apparemment, le régime concentre ses forces limitées sur le contrôle et la sécurité relative de Damas, les territoires alaouites à l'ouest du pays, la frontière Alep-Idlib-Hama-Homs-Damas-Deraa-Jordanie et Alep-Deir ez-Zor -Les lignes frontalières irakiennes ainsi que les infrastructures énergétiques et les zones agricoles importantes à l'est. Ces efforts (et les combats) finissent par se concentrer dans les plus grands centres de population et le long des routes importantes, et une grande partie du pays est mal ou incontrôlée. Ces derniers mois, l'armée syrienne a effectivement quitté le territoire des Kurdes.

Quant aux rebelles, leur stratégie est très précise. L'opposition n'a pas de centre de commandement et de décision unifié; les groupements, bataillons, brigades et « armées » qui y opèrent ne sont en réalité unis que par un seul objectif: renverser le régime.

Apparemment, ni les combattants islamistes professionnels, ni les déserteurs, ni les milices locales d'autodéfense ne trouvent un langage commun entre eux. Cela dit, il y a presque certainement des frictions entre les djihadistes d'Irak, de Libye, d'Afghanistan et d'ailleurs, et les anciens membres de l'armée syrienne. En outre, selon certaines informations, des djihadistes du Hezbollah pourraient agir aux côtés d'Assad et des militants sunnites s'infiltrent depuis la Syrie vers l'Irak voisin, où ils coopèrent avec les rebelles sunnites locaux, irritant les autorités chiites de Bagdad, qui sympathisent avec les rebelles en Syrie. n'ajoute pas non plus. Cependant, cette désunion, bien qu'elle conduise à un affaiblissement constant du régime d'Assad et des forces des loyalistes, provoque la transformation du conflit d'un « soulèvement populaire contre le despote » (comme ce fut le cas en Libye) en un véritable conflit. guerre civile à part entière, dans laquelle les loyalistes ne se transforment pas en un bastion de tyrannie, mais en un acteur majeur parmi d'autres acteurs. Cela embrouille le conflit et menace de plonger le pays dans le chaos où il n'y aura peut-être pas de gagnants.

Cette configuration rebelle a un gros plus et un gros moins. Premièrement, l'absence d'un commandement unifié et le désir de capturer et de tenir autant de colonies que possible conduit au fait que les rebelles sont pratiquement impossibles à briser: dès que vous appuyez sur eux en un seul endroit, ils se dissolvent et accumulent des forces dans autre point, épuisant l'armée régulière et en rongeant des morceaux ici et là. Deuxièmement, les rebelles sont conscients qu'un fort soutien de l'étranger et une pression non moins puissante sur Assad depuis le même endroit sont nécessaires depuis longtemps. Idéalement, une frappe étrangère, comme l'opération en Libye. Cependant, les sponsors occidentaux des rebelles exigent qu'ils s'unissent et forment un commandement unique - sans cela, les rebelles ne peuvent pas recevoir un soutien massif, politique ou militaire.

Ainsi, stratégiquement, les deux camps sont incapables de prendre le dessus. Les forces gouvernementales sont fatiguées et subissent des pertes alors qu'elles pourchassent les rebelles à travers les villes et perdent de leurs forces lors des ratissages et des manœuvres. Les rebelles mordent les loyalistes à l'extérieur des villes et organisent des attaques contre l'une ou l'autre des villes importantes - mais ils ne peuvent pas s'appuyer sur leur succès et même une fois vaincre les loyalistes. Néanmoins, on a l'impression que les rebelles attendent que la balance glisse lentement de leur côté. Jusqu'à présent, ils ont réalisé que les loyalistes ne sont plus en mesure de gagner, mais dès que les rebelles commenceront à essayer de maintenir et d'établir le contrôle des zones peuplées, la probabilité de défaites tactiques pour eux augmentera. Par conséquent, ils s'attendent maintenant, apparemment, à ce que l'armée régulière continue de perdre de ses forces et, à un moment donné, perdra simplement la capacité d'éliminer les rebelles. De plus, les rebelles tentent d'inciter les loyalistes à prendre des mesures qui donneraient lieu à une intervention étrangère.

Fait intéressant, le 25 mars 2013, le chef de la Coalition nationale des forces révolutionnaires et d'opposition syriennes, une organisation conçue pour rallier l'opposition dispersée, a démissionné de son poste. Son chef, Ahmed Muaz al-Khatib, a expliqué son acte très vaguement: « J'ai promis au grand peuple syrien et au Seigneur Dieu que je démissionnerais si les choses atteignaient une certaine ligne rouge. Dans le même temps, la démission d'al-Khatyb n'a pas été acceptée par la Coalition nationale des forces révolutionnaires et d'opposition syriennes. Le même jour, on a appris que l'ancien commandant de l'Armée syrienne libre d'opposition, le colonel Riyad al-Assad, avait été grièvement blessé à Deir ez-Zor lorsqu'un engin explosif caché dans sa voiture a explosé. Il aurait subi une amputation d'une jambe et suivrait un traitement médical en dehors de la Syrie.

Syrie, Daraya, mars 2013 Photo de Mikhail Leontiev

Conseillé: