Selon l'actualité des derniers mois, cette année, les premiers systèmes de missiles Avangard, qui comprennent des ogives ailées hypersoniques planantes, prendront le relais. En raison de la charge de combat spéciale, les nouveaux complexes sont capables de présenter des caractéristiques techniques et de combat élevées. Grâce à cela, le système Avangard devient un outil pratique et efficace pour résoudre des problèmes militaires et politiques, et s'avère également être un défi très difficile pour un adversaire potentiel. Pourquoi la nouvelle arme russe est-elle dangereuse et que doit faire l'ennemi pour la combattre ?
Avantages et menaces
Selon des données connues, le système de missile Avangard comprend plusieurs éléments de base. Le premier est un missile balistique intercontinental, qui est responsable de l'accélération et de la sortie de l'ogive sur la trajectoire calculée. Dans un premier temps, les missiles UR-100N UTTH seront utilisés dans ce rôle, et à l'avenir, le complexe sera construit sur la base du prometteur RS-28 Sarmat ICBM. Le deuxième élément est une ogive planante hypersonique. Après avoir accéléré et laissé tomber une fusée, il doit voler vers la cible et la détruire à l'aide de l'ogive intégrée.
L'ogive ailée de planification est plus que sérieusement différente des ogives traditionnelles pour ICBM, à la fois en termes de technologie et de principes de fonctionnement. Contrairement aux ogives "classiques", le produit ailé est capable de planer, et pas seulement de "tomber" sur la cible. De plus, l'ICBM en phase active lui confère une grande vitesse. Tout cela confère au bloc un certain nombre d'avantages caractéristiques.
Le premier avantage de l'unité de combat Vanguard est sa grande vitesse. Fin décembre, selon les résultats du prochain lancement d'essai, il a été signalé qu'une vitesse de M = 27 avait été atteinte. À une telle vitesse, l'ogive est capable d'atteindre la zone cible dans les plus brefs délais et de réduire ainsi considérablement le temps de réaction admissible des systèmes de défense antiaérienne et antimissile de l'ennemi. Comme l'ogive de planification ne dispose pas de sa propre centrale électrique, sa vitesse sur la trajectoire devrait progressivement diminuer en raison des pertes d'énergie pour vaincre la résistance de l'environnement. Cependant, même dans ce cas, la vitesse du produit dans la section finale de la trajectoire reste extrêmement élevée.
La deuxième caractéristique positive est la présence de systèmes de contrôle qui assurent les manœuvres en vol. Le changement de trajectoire peut être utilisé pour atteindre la cible le long de la route optimale ou comme manœuvre anti-aérienne. Il a été maintes fois noté que les manœuvres rendent la trajectoire de l'unité de combat imprévisible pour l'ennemi. En conséquence, Avangard devient une cible extrêmement difficile à intercepter avec les défenses antimissiles balistiques existantes.
La manœuvre améliore également la précision de frappe de la cible. Le guidage des ogives traditionnelles est effectué immédiatement après la fin de la phase active du vol, après quoi leur trajectoire ne change pas. L'unité de combat du Vanguard est capable d'ajuster sa trajectoire jusqu'à ce que la cible soit touchée. Cela donne une augmentation évidente de l'efficacité au combat, quel que soit le type d'ogive utilisé.
Une ogive de planification peut utiliser ses capacités de vol à la fois dans l'atmosphère et au-delà. De ce fait, il est possible d'utiliser des trajectoires plus élevées, ce qui réduit la consommation d'énergie et augmente la portée de vol. De plus, le vol atmosphérique est possible, ce qui le rend difficile à détecter avec les systèmes modernes d'alerte d'attaque de missiles au sol. Il exclut également le fonctionnement efficace des missiles intercepteurs anti-atmosphériques existants.
Ainsi, le système de missile Avangard est très différent des ICBM existants et présente un certain nombre d'avantages majeurs par rapport à eux. Il s'agit de la capacité de voler vers des cibles dans une portée accrue, d'une précision de destruction accrue, etc. Pour les moyens de défense d'un ennemi potentiel, l'unité de combat "Avangard" s'avère être une cible extrêmement difficile, combinant les principales qualités des armes des autres classes. Il est difficile à détecter et à accompagner, et une attaque efficace utilisant des systèmes modernes de défense antimissile ou de défense aérienne est presque totalement exclue.
Cette année, les premiers échantillons de production du complexe Avangard entreront en service dans les Forces de missiles stratégiques. Au début, seuls quelques produits prometteurs seront mis en service, mais à l'avenir, leur nombre ne cessera de croître. Le commandement ne précise pas ses plans à moyen et long terme, mais il y a des raisons de croire qu'au cours de cette période, les Avangards deviendront une partie importante des armes des forces de missiles stratégiques, et des dizaines de ces systèmes seront en service.
Compte tenu des caractéristiques techniques élevées et du potentiel de combat unique, il n'est pas difficile d'imaginer comment les nouveaux produits Avangard affecteront les capacités des forces de missiles et des forces nucléaires stratégiques en général. Du point de vue d'un adversaire potentiel, les derniers systèmes de missiles russes apparaissent comme une menace très sérieuse.
Répondre aux menaces
De toute évidence, l'adversaire potentiel comprend tous les risques associés aux dernières armes russes et cherche déjà des moyens d'y répondre. La création de nouveaux types d'armes et d'équipements capables de résister à Avangard peut prendre beaucoup de temps, mais les principales méthodes et méthodes de réduction de la menace sont déjà claires. En effet, Avangard n'est pas dénué de défauts ou de fonctionnalités ambiguës pouvant être utilisées contre lui.
Tout d'abord, il faut savoir que le lancement du missile UR-100N UTTH ou RS-28 avec l'Avangard à bord ne passera pas inaperçu. L'adversaire probable dispose de radars de reconnaissance par satellite et d'avertissement d'attaque de missiles capables de suivre les lancements d'ICBM. Cela signifie que le commandement ennemi sera informé du lancement à temps et qu'il aura le temps de réagir.
Selon la trajectoire de vol choisie, l'ogive planante peut être vue par le radar au-dessus de l'horizon de l'ennemi ou être hors de sa zone de couverture. En vol, l'hypersonique "Vanguard" doit former autour de lui un nuage de plasma, enregistré par des satellites de reconnaissance infrarouge. Si un vaisseau spatial de ce type est capable non seulement de fixer des cibles à contraste thermique, mais également de fournir une désignation de cible en temps réel, les chances de l'ennemi de réagir à une menace sont légèrement augmentées.
Une interception réussie d'un planeur hypersonique sur la partie principale de la trajectoire à l'aide des systèmes de défense aérienne existants est tout simplement impossible. La solution à un tel problème élimine la combinaison désavantageuse d'altitude, de vitesse et de maniabilité pour la défense aérienne.
Les systèmes de défense antimissile ont plus de potentiel, mais même dans leur cas, le succès n'est pas garanti pour un certain nombre de raisons. Par exemple, les principaux missiles intercepteurs américains utilisent une méthode d'interception cinétique, qui nécessite la plus grande précision de ciblage. La cible balistique se déplace le long d'une trajectoire prévisible, et il est relativement facile de viser le missile sur elle. Le bloc Vanguard peut littéralement esquiver une telle attaque.
Pour augmenter le potentiel des systèmes anti-missiles dans le cadre de l'interception d'ogives planantes hypersoniques, des idées assez anciennes mais éprouvées peuvent être utilisées. En raison de la vitesse de vol élevée, tout objet présente un danger pour le bloc Vanguard. Une collision avec même un petit élément de frappe peut entraîner des dommages structurels et la destruction de l'avion en raison de charges élevées de toutes sortes. Ainsi, il est logique d'intercepter à l'aide d'un missile portant une ogive à fragmentation.
Vous pouvez également vous rappeler des décisions plus audacieuses. Dans le passé, des missiles intercepteurs à ogive à neutrons ont été créés et mis en service. Il a été supposé qu'une telle munition à haut rendement réduirait les exigences de précision de l'anti-missile, mais lui fournirait une efficacité élevée. Le flux de neutrons rapides généré par la détonation d'une charge neutronique doit frapper la tête nucléaire de la cible et provoquer sa destruction. De tels équipements ont déjà été utilisés dans des systèmes de défense antimissile, mais ont depuis longtemps été retirés du service.
En théorie, les missiles intercepteurs existants sont toujours capables d'intercepter des unités hypersoniques. Pendant une petite partie de la phase finale du vol, impliquant une chute sur la cible, l'ogive peut suivre une trajectoire balistique. De plus, sa vitesse doit être nettement inférieure au maximum. Dans de telles conditions, les intercepteurs en série, créés pour combattre les cibles balistiques à vitesse limitée, ont quelques chances de faire face à l'Avangard.
Au niveau d'une proposition curieuse, mais pas la plus pratique et la plus simple, il convient d'envisager des types d'armes fondamentalement nouveaux. Par exemple, un satellite avec le soi-disant un canon à neutrons ou un émetteur de rayons X. Un tel produit peut être considéré comme une bonne alternative à un antimissile à ogive à neutrons. Les missiles avec des charges de fragmentation peuvent être remplacés par un système laser basé sur l'orbite. Elle devra endommager la coque de l'ogive, l'affaiblir et provoquer de nouvelles destructions. Toutes les alternatives semblent intéressantes et prometteuses, mais de telles idées sont loin d'être mises en œuvre et mises en œuvre concrètement dans les forces armées.
Les armes et les combattre
D'après les données disponibles, il s'ensuit que les forces de missiles stratégiques russes reçoivent un complexe de frappe unique avec un certain nombre de capacités importantes. Le système de missile Avangard avec une ogive planante hypersonique est capable de résoudre les mêmes tâches que les ICBM avec des ogives conventionnelles, mais présente un certain nombre d'avantages. Ces derniers sont directement liés au dépassement de la défense antimissile de l'ennemi.
Avangard est capable d'attaquer des cibles stratégiques plus rapidement, avec plus de précision et avec une probabilité d'interception plus faible que les ICBM traditionnels, mais il a toujours ses inconvénients. Ainsi, selon certains rapports, un missile ne peut pas emporter plusieurs ogives, et ces dernières sont difficiles à fabriquer et très coûteuses. De plus, dans les projets d'ogives pour ICBM, des solutions connues et éprouvées sont utilisées, tandis que la création de l'Avangard a nécessité de longs travaux de recherche.
Malgré les avantages existants, le complexe "Vanguard", au moins au niveau de la théorie, n'est pas invulnérable. Ses unités ne peuvent pas être considérées comme fondamentalement protégées contre l'interception, et une percée de défense antimissile à 100 % n'est pas garantie. Même au niveau du concept général, l'unité de planeur hypersonique a des caractéristiques spécifiques qui peuvent devenir des inconvénients ou aider l'ennemi à intercepter.
Cependant, les systèmes de défense aérienne et antimissile modernes et prometteurs ne sont pas encore en mesure de faire face à la menace sous la forme d'Avangard. Ils sont capables de fixer le lancement et même de suivre le vol de l'ogive, mais son interception n'est pas garantie. Vous pouvez tenter d'intercepter un ICBM avec un bloc glissant dans le segment actif de la trajectoire ou attaquer un planeur « en chute » dans le segment terminal de la trajectoire. Cependant, la résolution de tels problèmes est également associée à un certain nombre de problèmes graves.
Les systèmes modernes de défense aérienne et de défense antimissile, qui sont en service avec un ennemi potentiel, ne peuvent pas faire face à la menace sous la forme de "Vanguard". Néanmoins, il existe des moyens de leur développement qui peuvent conduire la défense antimissile et la défense aérienne à l'état souhaité et aux résultats souhaités. Cela nécessite le développement de missiles intercepteurs fondamentalement nouveaux et la création d'autres algorithmes pour la défense. Évidemment, cela prend beaucoup de temps et d'argent. Pour cette raison, l'adversaire potentiel restera sans défense pendant un certain temps.
Le système de missiles Avangard, avec tous ses avantages, ne pourra pas rester éternellement invulnérable. Dans un avenir lointain, les pays étrangers pourraient disposer de nouveaux systèmes de défense aérienne et antimissile capables de faire face à une telle menace. Leur développement deviendra un problème distinct, mais les résultats de tels projets seront d'une grande importance. La Russie devrait tenir compte de ce scénario et travailler à l'amélioration des dernières armes. Avec l'avènement des Avangards en série, nos forces de missiles stratégiques gagnent un avantage sur les systèmes de défense étrangers, et il doit être préservé à l'avenir.
