« Oh, chevaliers, levez-vous, l'heure est venue !
Vous avez des boucliers, des casques en acier et des armures.
Votre épée dédiée est prête à se battre pour la foi.
Donne-moi la force, ô Dieu, pour un nouveau carnage glorieux.
Mendiant, j'y emporterai un riche butin.
Je n'ai pas besoin d'or et je n'ai pas besoin de terre, Mais peut-être que je serai, chanteur, mentor, guerrier, La félicité céleste est à jamais récompensée"
(Walter von der Vogelweide. Traduction de V. Lewick)
Un nombre suffisant d'articles ont déjà été publiés sur le site Internet de VO sur le thème des armes chevaleresques et, en particulier, des armures chevaleresques. Cependant, ce sujet est si intéressant que vous pouvez l'approfondir très longtemps. La raison du prochain appel à elle est banale… le poids. Poids de l'armure et de l'arme. Hélas, récemment, j'ai à nouveau demandé aux étudiants combien pèse l'épée d'un chevalier et j'ai reçu l'ensemble de nombres suivant: 5, 10 et 15 kilogrammes. Ils considéraient une cotte de mailles de 16 kg comme très légère, mais pas du tout, et le poids d'une armure en plaques de 20 avec un petit kilo est tout simplement ridicule.
Figures d'un chevalier et d'un cheval en tenue de protection complète. Traditionnellement, les chevaliers étaient imaginés comme ça - "enchaînés en armure". (Musée d'Art de Cleveland)
Chez VO, bien sûr, "les choses avec du poids" en raison de publications régulières sur ce sujet sont bien meilleures. Cependant, l'opinion sur la sévérité exorbitante du "costume chevaleresque" de type classique n'est toujours pas dépassée ici. Par conséquent, il est logique de revenir sur ce sujet et de l'examiner avec des exemples spécifiques.
Cotte de mailles d'Europe occidentale (haubert) 1400 - 1460 Poids 10,47 kg. (Musée d'Art de Cleveland)
Commençons par le fait que les historiens britanniques des armes ont créé une classification très raisonnable et claire des armures en fonction de leurs caractéristiques spécifiques et, en conséquence, ont divisé l'ensemble du Moyen Âge, en se concentrant, naturellement, selon les sources disponibles, en trois époques: " l'ère de la cotte de mailles », « l'ère des armes en cotte de mailles mixtes » et « l'ère de l'armure forgée solide ». Les trois époques forment ensemble la période de 1066 à 1700. En conséquence, la première ère a un cadre de 1066 - 1250, la seconde - l'ère de l'armure de cotte de mailles - 1250 - 1330. Mais alors ceci: un stade précoce dans le développement de l'armure de plaques chevaleresque (1330 - 1410) se démarque, un "grande période" de l'histoire des chevaliers en "armure blanche" (1410 - 1500) et l'ère du déclin de l'armure chevaleresque (1500 - 1700).
Cotte de mailles avec casque et aventail (aventail) des XIIIe - XIVe siècles. (Arsenal Royal, Leeds)
Au cours des années de « remarquable éducation soviétique », nous n'avions jamais entendu parler d'une telle périodisation. Mais dans le manuel scolaire "Histoire du Moyen Âge" pour la 5e année depuis de nombreuses années, avec quelques rappels, on pouvait lire ce qui suit:
« Il n'était pas facile pour les paysans de vaincre ne serait-ce qu'un seul seigneur féodal. Le guerrier équestre - un chevalier - était armé d'une épée lourde et d'une longue lance. Il pouvait se couvrir d'un grand bouclier de la tête aux pieds. Le corps du chevalier était protégé par une cotte de mailles - une chemise tissée à partir d'anneaux de fer. Plus tard, la cotte de mailles a été remplacée par une armure - une armure faite de plaques de fer.
Armure chevaleresque classique, qui était le plus souvent discutée dans les manuels scolaires et universitaires. Devant nous se trouve une armure italienne du XVe siècle, restaurée au XIXe siècle. Hauteur 170,2 cm. Poids 26,10 kg. Poids du casque 2850 (Metropolitan Museum, New York)
Les chevaliers se battaient sur des chevaux forts et robustes, qui étaient également protégés par une armure. L'armement du chevalier était très lourd: il pesait jusqu'à 50 kilogrammes. Par conséquent, le guerrier était maladroit et maladroit. Si un cavalier était jeté d'un cheval, il ne pouvait pas se relever sans aide et était généralement capturé. Pour combattre à cheval en armure lourde, un long entraînement était nécessaire, les seigneurs féodaux se préparaient au service militaire dès l'enfance. Ils pratiquaient constamment l'escrime, l'équitation, la lutte, la natation, le lancer de javelot.
Armure allemande 1535. Probablement de Brunswick. Poids 27,85 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Un cheval de guerre et des armes chevaleresques coûtaient très cher: pour tout cela il fallait donner tout un troupeau - 45 vaches ! Le propriétaire terrien, pour qui les paysans travaillaient, pouvait accomplir un service chevaleresque. Par conséquent, les affaires militaires sont devenues presque exclusivement l'occupation des seigneurs féodaux (Agibalova, EV History of the Middle Age: Textbook for the 6th grade / EV Agibalova, GM Donskoy, M.: Education, 1969. P.33; Golin, EM History du Moyen Âge: Manuel pour la 6e année de l'école du soir (poste) / EM Golin, VL Kuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Education, 1965. 32.)
Un chevalier en armure et un cheval en armure de cheval. L'œuvre du maître Kunz Lochner. Nuremberg, Allemagne 1510 - 1567 Daté de 1548. Le poids total de l'équipement du cavalier, y compris l'armure de cheval et la selle, est de 41,73 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Uniquement dans la 3e édition du manuel "Histoire du Moyen Âge" pour la 5e année du secondaire V. A. Vedyushkin, publié en 2002, la description des armes chevaleresques est devenue quelque peu réfléchie et correspond à la périodisation mentionnée ci-dessus utilisée aujourd'hui par les historiens du monde entier: « Au début, le chevalier était protégé par un bouclier, un casque et une cotte de mailles. Ensuite, les parties les plus vulnérables du corps ont commencé à être cachées derrière des plaques de métal, et à partir du XVe siècle, la cotte de mailles a finalement été remplacée par une armure solide. L'armure de combat pesait jusqu'à 30 kg, donc pour la bataille les chevaliers ont choisi des chevaux robustes, également protégés par une armure."
Armure de l'empereur Ferdinand I (1503-1564) Armurier Kunz Lochner. Allemagne, Nuremberg 1510 - 1567 Daté en 1549. Hauteur 170,2 cm. Poids 24 kg.
C'est-à-dire que dans le premier cas, délibérément ou par ignorance, l'armure a été divisée par époque de manière simplifiée, tandis que le poids de 50 kg a été attribué à la fois à l'armure de "l'ère de la cotte de mailles" et de "l'ère de tous -armure métallique" sans se diviser entre l'armure réelle du chevalier et l'armure de son cheval. C'est-à-dire qu'à en juger par le texte, nos enfants ont reçu des informations selon lesquelles "le guerrier était maladroit et maladroit". En fait, les premiers articles indiquant que ce n'est effectivement pas le cas sont les publications de V. P. Gorelik dans les magazines "Around the World" en 1975, mais cette information n'est pas entrée dans les manuels de l'école soviétique à cette époque. La raison est claire. Montrer la supériorité des affaires militaires des soldats russes sur les "chevaliers" sur n'importe quoi, sur n'importe quel exemple ! Malheureusement, l'inertie de la pensée et la signification pas si grande de ces informations rendent difficile la diffusion d'informations qui correspondent à des données scientifiques.
Ensemble d'armures de 1549, ayant appartenu à l'empereur Maximilien II. (Collection Wallace) Comme vous pouvez le voir, la variante sur la photo est une armure de tournoi, car elle comporte une grande garde. Cependant, il pouvait être retiré et l'armure devenait alors un combat. Cela a permis de réaliser des économies considérables.
Néanmoins, les dispositions de V. A. Vedyushkina correspond complètement à la réalité. De plus, des informations sur le poids de l'armure, par exemple, du Metropolitan Museum de New York (ainsi que d'autres musées, dont notre Hermitage à Saint-Pétersbourg, puis Leningrad) étaient disponibles depuis très longtemps, mais dans les manuels d'Agibalov et de Donskoï pour une raison quelconque, il n'y est pas arrivé en temps voulu. Cependant, pourquoi est tout simplement clair. Après tout, nous avons eu la meilleure éducation au monde. Cependant, il s'agit d'un cas particulier, bien qu'assez indicatif. Il s'est avéré qu'il y avait des cottes de mailles, puis - rr-times et maintenant des armures. Pendant ce temps, le processus de leur apparition était plus que long. Par exemple, c'est seulement vers 1350 qu'est apparue la soi-disant "coffre en métal" avec des chaînes (de une à quatre), qui allait au poignard, à l'épée et au bouclier, et parfois un casque était attaché à la chaîne. Les casques à cette époque n'étaient pas encore reliés à des plaques de protection sur la poitrine, mais sous eux, ils portaient des cagoules en cotte de mailles, qui avaient un large manteau. Vers 1360, les boucles ont été introduites dans les armures; en 1370, les chevaliers étaient déjà presque entièrement vêtus d'armures de fer et la cotte de mailles servait de base. Les premières brigandines sont apparues - des caftans et des doublures en plaques de métal. Ils étaient utilisés comme un type de vêtement de protection indépendant et étaient portés avec des cottes de mailles, à la fois à l'Ouest et à l'Est.
Armure de chevalier avec brigandine sur cotte de mailles et casque bascinet. Vers 1400-1450 Italie. Poids 18,6 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Depuis 1385, les cuisses étaient recouvertes d'une armure constituée de bandes métalliques articulées. En 1410, une armure complète avec des plaques pour toutes les parties du corps se répandit dans toute l'Europe, mais la cotte de mailles était toujours utilisée; en 1430, les premières rainures apparaissent sur les coudières et les genouillères, et en 1450, les armures en tôles d'acier forgées ont atteint leur perfection. Depuis 1475, les rainures sur eux deviennent de plus en plus populaires, jusqu'à ce que l'armure entièrement rainurée ou la soi-disant "armure maximilienne", dont la paternité est attribuée à l'empereur romain germanique Maximilien Ier, ne deviennent pas une mesure de l'habileté de leur fabricant et la richesse de leurs propriétaires. À l'avenir, les armures de chevalier sont redevenues lisses - leur forme a été influencée par la mode, mais les compétences acquises dans la maîtrise de leur décoration ont continué à se développer. Non seulement les gens se battaient maintenant en armure. Les chevaux l'ont également reçu, en conséquence le chevalier avec le cheval s'est transformé en quelque chose comme une vraie statue en métal poli brillant au soleil !
Une autre armure "Maximilien" de Nuremberg 1525 - 1530. A appartenu au duc Ulrich - le fils de Heinrich de Wurtemberg (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Vienne)
Bien que … bien qu'il y ait toujours eu à la fois des fashionistas et des innovateurs "devant la locomotive". Par exemple, on sait qu'en 1410 un certain chevalier anglais du nom de Jean de Fiarles paya aux armuriers bourguignons 1 727 livres sterling pour l'armure, l'épée et le poignard qu'on lui confectionna, qu'il commanda de décorer de perles et… de diamants (!) - un luxe, non seulement inédit à l'époque, mais même pour lui ce n'est pas du tout typique.
Armure de campagne de Sir John Scudamore (1541 ou 1542-1623). Armurier Jacob Jacob Halder (Atelier à Greenwich 1558-1608) Vers 1587, restauré en 1915. Poids 31,07 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Chaque pièce d'armure de plaques a son propre nom. Par exemple, les plaques de cuisse sont appelées cuisses, les genouillères sont des poleyns, les jambers sont pour les tibias et les sabatons sont pour les pieds. Gorget ou bevor (gorgets, ou bevors), protégés de la gorge et du cou, cutters (couters) - coudes, e(s) épaulettes, ou demi-bourdons (espaudlers, ou pauldrons), - épaules, pep(e) bretelles (rerebraces) - avant-bras, protège-bras - une partie de la main descendant du coude, et des gantelets - ce sont des "gants en plaque" - protégeaient les mains. L'ensemble complet d'armures comprenait également le casque et, au moins au début, le bouclier, qui a ensuite cessé d'être utilisé sur le champ de bataille vers le milieu du XVe siècle.
Armure de Henry Herbert (1534-1601), deuxième comte de Pembroke. Fabriqué vers 1585-1586 dans l'armurerie de Greenwich (1511 - 1640). Poids 27,24 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Quant au nombre de pièces dans "l'armure blanche", puis dans l'armure du milieu du XVe siècle, leur nombre total pouvait atteindre 200, et compte tenu de l'ensemble des boucles et clous, ainsi que des crochets et vis diverses, voire jusqu'à 1000. Le poids de l'armure était de 20 à 24 kg et était réparti uniformément sur le corps du chevalier, contrairement à la cotte de mailles, qui appuyait une personne sur les épaules. Ainsi, « aucune grue n'était nécessaire pour mettre un tel cavalier en selle. Et renversé de son cheval au sol, il ne ressemblait pas du tout à un scarabée impuissant. » Mais le chevalier de ces années n'est pas une montagne de viande et de muscle, et il ne s'est en aucun cas appuyé sur une seule force brute et une férocité bestiale. Et si nous prêtons attention à la façon dont les chevaliers sont décrits dans les ouvrages médiévaux, nous verrons que très souvent ils avaient un physique fragile (!) et gracieux, et en même temps avaient de la souplesse, des muscles développés, et étaient forts et très agiles, même lorsqu'il est vêtu d'une armure, avec une réaction musculaire bien développée.
Armure de tournoi fabriquée par Anton Peffenhauser vers 1580 (Allemagne, Augsbourg, 1525–1603) Hauteur 174,6 cm); largeur des épaules 45,72 cm; poids 36,8 kg. Il convient de noter que les armures de tournoi étaient généralement toujours plus lourdes que les armures de combat. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Au cours des dernières années du XVe siècle, l'armure de chevalerie est devenue l'objet d'un soin particulier des souverains européens, et, en particulier, de l'empereur Maximilien I (1493 - 1519), à qui l'on attribue la création d'une armure de chevalerie avec des rainures sur toute sa surface, finalement appelé " celui de Maximilien ". Il a été utilisé sans aucun changement particulier au 16ème siècle, lorsque de nouvelles améliorations étaient nécessaires en raison du développement incessant des armes légères.
Maintenant un peu sur les épées, car si vous écrivez à leur sujet en détail, elles méritent un sujet séparé. J. Clements, un spécialiste britannique bien connu des armes blanches du Moyen Âge, pense qu'il s'agissait de l'apparition d'armures combinées multicouches (par exemple, à l'effigie de John de Krecke, on voit jusqu'à quatre couches de protection vêtements) qui a conduit à l'apparition d'une « épée à une main et demie ». Eh bien, les lames de ces épées variaient de 101 à 121 cm et le poids de 1, 2 à 1,5 kg. Par ailleurs, des lames pour hacher et poignarder sont connues, et déjà purement pour poignarder. Il note que les cavaliers ont utilisé de telles épées jusqu'en 1500, et elles étaient particulièrement populaires en Italie et en Allemagne, où elles ont reçu les noms de Reitschwert (équestre) ou épée de chevalerie. Au 16ème siècle, des épées sont apparues avec des lames en dents de scie ondulées et même dentelées. De plus, leur longueur même pouvait atteindre la taille humaine avec un poids de 1, 4 à 2 kg. De plus, en Angleterre, de telles épées ne sont apparues que vers 1480. Poids moyen d'une épée aux Xe et XVe siècles était de 1, 3 kg; et au XVIe siècle. - 900 g Les sabres-bâtards "à une main et demie" pesaient environ 1, 5 - 1, 8 kg et le poids des mains à deux mains dépassait rarement 3 kg. Ces derniers ont atteint leur apogée entre 1500 - 1600, mais ont toujours été l'arme de l'infanterie.
Armure de cuirassier "en trois quarts", env. 1610-1630 Milan ou Brescia, Lombardie. Poids 39,24 kg. Évidemment, comme ils n'ont pas d'armure sous le genou, l'excès de poids est obtenu en épaississant l'armure.
Mais les armures de trois quarts raccourcies des cuirassiers et des pistoliers, même sous leur forme raccourcie, pesaient souvent plus que celles qui ne se protégeaient que des armes blanches et elles étaient très lourdes à porter. L'armure de cuirassier a survécu, dont le poids était d'environ 42 kg, c'est-à-dire. armures chevaleresques encore plus classiques, même si elles couvraient une surface beaucoup plus petite du corps de la personne à qui elles étaient destinées ! Mais cela, il faut le souligner, n'est pas une armure de chevalier, c'est le point !
Armure de cheval, peut-être faite pour le comte Antonio IV Colallto (1548-1620), vers 1580-1590 Lieu de fabrication: probablement Brescia. Poids avec selle 42,2 kg. (Metropolitan Museum, New York) Au fait, un cheval en armure complète sous un cavalier en armure pouvait même nager. L'armure de cheval pesait de 20 à 40 kg - quelques pour cent de son propre poids d'un cheval chevaleresque énorme et fort.
