En 1942, le concepteur d'armes soviétique Alexei Ivanovich Sudaev a développé une nouvelle arme, que de nombreux experts appelleront plus tard la meilleure mitraillette de la Grande Guerre patriotique. Nous parlons de mitraillettes 7, 62-mm du système Sudaev des modèles 1942 et 1943, les célèbres - PPS. Au total, plus d'un demi-million de mitraillettes Sudayev des deux versions ont été tirées pendant les années de guerre.
Au moment du début de la conception de la nouvelle mitraillette, le célèbre PPSh-41 était déjà en service dans l'Armée rouge, ce qui s'est avéré être une arme excellente et efficace au combat, ainsi qu'une production technologiquement avancée. Dans le même temps, le PPSh avait ses propres défauts, notamment une masse et des dimensions importantes, ce qui rendait difficile l'utilisation d'armes dans les conditions exiguës des tranchées étroites, ainsi que par les équipages de chars, les parachutistes et les éclaireurs. Dans le même temps, en temps de guerre, la tâche consistait à réduire les coûts de production en série de ces modèles d'armes légères.
PPS-42 et PPS-43
Déjà en 1942, un concours avait été annoncé pour une mitraillette plus compacte, plus légère et moins chère en production, qui, en termes de caractéristiques, ne devrait pas être inférieure à la mitraillette Shpagin. Outre Shpagin et Sudaev lui-même, d'autres armuriers ont participé à la compétition: Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, mais la victoire selon les résultats des tests de compétition a été remportée par le modèle de mitraillette proposé par Alexei Sudaev. Des essais sur le terrain de la nouvelle arme ont été effectués avec succès du 6 au 13 juin 1942 dans des unités du front de Leningrad, après quoi la production en série de PPS a été lancée à l'usine d'armement de Sestroretsk à Leningrad.
Il était également important que la production d'un nouveau modèle de mitraillette soit à l'origine établie à Leningrad assiégé. Livrer n'importe quelle arme à une ville entourée d'un ennemi était difficile. C'est pourquoi il était important d'organiser la production d'armes légères à l'intérieur de l'anneau de blocus dans les installations de production existantes. Dans le même temps, il était important de rappeler que de nombreux ouvriers sont partis en évacuation, sont allés au front ou sont morts, y compris du terrible blocus de l'hiver 1941-42. Ils ont été remplacés par des garçons et des filles qui non seulement n'avaient aucune expérience dans l'industrie, mais étaient aussi physiquement affaiblis. Il leur était trivialement difficile de faire face à la production de la mitraillette PPSh en service. La nouvelle mitraillette du système Sudaev a finalement été mise en service fin 1942 sous la désignation PPS-42. Le concepteur lui-même a travaillé sur cette arme, tandis que dans la ville assiégée, ce n'est pas un hasard si parmi ses récompenses figurait la médaille "Pour la défense de Leningrad". Alexei Ivanovich Sudaev était directement lié à la défense de la ville sur la Neva.
L'automatisation PPS a été construite sur un circuit à porte libre. Pour tirer une mitraillette, des cartouches 7, 62 × 25 TT ont été utilisées. L'arme a été tirée d'un verrou ouvert. Le mécanisme de déclenchement de la mitraillette du système Sudaev ne permettait de tirer qu'en mode automatique. Le fusible était situé devant le pontet; lorsqu'il était allumé, il bloquait la tige de détente et soulevait une barre avec des découpes qui bloquaient la poignée d'armement, rigidement reliée à la culasse, à la fois dans les positions armée et dégonflée. La mèche pouvait être déplacée vers la position de tir avant en appuyant sur l'index juste avant de la placer sur la détente. Dans certaines modifications de la mitraillette, s'il devenait nécessaire de bloquer le verrou armé, la poignée d'armement pouvait être insérée dans une rainure transversale supplémentaire sur le récepteur. La culasse armée dans cette position ne pouvait pas se rompre spontanément même en cas de chute de l'arme de hauteur ou de choc violent. L'enveloppe du canon et le récepteur PPS étaient d'une seule pièce, ils ont été réalisés par emboutissage.
Mitraillette Sudaev
La disposition rationnelle de la mitraillette et la longueur de course augmentée de 83 à 142 mm ont entraîné une diminution de la cadence de tir à 600-700 coups par minute. Cela a permis d'utiliser le mécanisme de déclenchement, qui ne permettait qu'un tir continu automatique, et pour tirer des coups simples, pour cela le tireur devait appuyer doucement et relâcher rapidement la détente. Tirer en courtes rafales de 2 à 5 coups était considéré comme le plus efficace; lors du tir en longues rafales, la dispersion augmentait considérablement. La force meurtrière de la balle a été préservée à une distance de 800 mètres, mais la portée effective du combat avec l'utilisation des mitraillettes de Sudaev était de 100 à 200 mètres. Les viseurs étaient représentés par une mire avant et une mire pivotante, conçue pour seulement deux positions fixes - 100 et 200 mètres.
La mitraillette Sudaev était équipée de six chargeurs que le combattant transportait dans deux sacs. Ils abritaient également les pièces détachées nécessaires: un graisseur à deux cols et une baguette en composite. Les mitraillettes PPS-42/43 étaient alimentées à l'aide de chargeurs à boîte d'une capacité de 35 cartouches 7, 62x25 TT. Les magazines ont été insérés dans le récepteur (cou), qui était équipé d'un loquet avec un support de sécurité, il a empêché le magazine d'être accidentellement retiré. La sortie des cartouches du magasin était à double rangée, ce qui non seulement augmentait la fiabilité de l'arme dans des conditions de combat, mais simplifiait également le processus de remplissage du magasin avec des cartouches pour le soldat.
La compacité du PPS a été assurée grâce à l'utilisation d'une crosse en métal pliable, de conception assez simple. En position repliée, il s'emboîte simplement sur le récepteur. Le transfert de la position de déplacement à la position de combat a pris très peu de temps. La présence d'une poignée pistolet sur l'arme a permis de maintenir solidement tous les modèles de PPS pendant le tir. Avec un chargeur chargé, le PPS pesait un peu plus de 3,6 kg, tandis que le PPSh-41 avec un chargeur de boîte équipé - 4, 15 kg.
Comparaison des boutiques PPSh (à gauche) et PPS (à droite).
En 1943, la mitraillette a été améliorée. Le poids du boulon a été réduit de 570 à 550 grammes, la longueur du canon a été réduite de 272 à 251 mm et la longueur de la crosse pliante de 245 à 230 mm. De plus, Sudaev a amélioré la poignée d'armement, la boîte à fusibles et le loquet du repose-épaules. Le récepteur et le boîtier du canon ont été combinés en une seule pièce sur ce modèle particulier, qui a reçu la désignation PPS-43.
Parallèlement à des qualités de service, opérationnelles et de combat élevées, le PPS se distinguait par des caractéristiques de production et économiques exceptionnelles. La conception de cette mitraillette a permis la libération de 50 pour cent des unités et des pièces sur les équipements d'estampage par estampage à froid en utilisant le soudage électrique par points et à l'arc. Par rapport au PPSh-41, la nouvelle arme était plus économique en production, il fallait environ trois fois moins de temps pour la produire et la moitié de la quantité de métal. Ainsi, pour la fabrication d'une mitraillette PPS-43, 2, 7 heures-homme et 6, 2 kg de métal ont été dépensés, et 7, 3 heures-homme et 13,5 kg de métal ont été dépensés pour la production de PPSh -41, respectivement.
Aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec confiance que les mitraillettes PPSh et PPS ont apporté une contribution inestimable à la victoire dans la Grande Guerre patriotique. C'était le genre d'armes légères qui pouvaient être produites en grandes quantités avec la participation d'entreprises non essentielles de l'industrie soviétique pour leur production, dans une plus large mesure cela concernait la mitraillette de Sudaev, qui était plus facile à fabriquer. La réduction des coûts de main-d'œuvre, une plus grande capacité de fabrication et la simplification de la production en temps de guerre, lorsque les adolescents et les femmes ont défendu les machines-outils dans les entreprises et les usines soviétiques (c'est-à-dire qu'une main-d'œuvre non qualifiée était impliquée dans la production) étaient d'une grande importance.
Le fils d'un régiment de PPS-43 dans la rue de Budapest, photo: waralbum.ru
Comme l'a noté l'historien Andrei Ulanov, des armes telles que la mitraillette Sudaev étaient idéales pour les combattants mal entraînés, leur entretien et leur utilisation étaient sans prétention. Au sens figuré, le PPS saupoudré de terre pouvait être ramassé, secoué, déformé le verrou et réutilisé au combat. Au stade final de la guerre, l'arme s'est révélée excellente dans les combats en milieu urbain, où la distance de combat était courte. L'Armée rouge, saturée à cette époque d'un grand nombre d'armes automatiques, principalement des mitraillettes, pouvait mener des opérations d'assaut efficaces dans les villes. Les mitraillettes PPS et PPSh se sont également révélées efficaces dans les batailles contre l'armée japonaise du Kwantung en août 1945.
En raison de la production en série de mitraillettes, l'Armée rouge espérait augmenter le pourcentage d'armes automatiques dans les troupes. Dans le même temps, comme le note Andrei Ulanov, la production de mitraillettes pendant la Grande Guerre patriotique a également été bénéfique d'un point de vue technologique. Cela s'est avéré être le moyen le plus simple d'augmenter la production de telles armes dans des conditions militaires. Tout d'abord, le PPSh est entré en production de masse, et à partir de la fin de 1942, un PPSh encore plus avancé sur le plan technologique lui a été ajouté. À la fin de la guerre, leur part dans les troupes a été portée à 50 pour cent, ce qui a sans aucun doute joué un rôle positif. Les mitraillettes de l'Armée rouge pendant la guerre étaient l'arme idéale. Ils étaient technologiquement avancés, faciles à fabriquer et pouvaient être produits en grandes quantités. Ainsi, les mitraillettes PPSh en Union soviétique ont été produites à environ 6 millions de pièces. A cet égard, le PPS restait un modèle plus « de niche », qui attirait surtout les équipages de véhicules blindés, les éclaireurs et les parachutistes.
Les motocyclistes du 1er corps tchécoslovaque soviétique dans les Carpates. Les soldats sont armés de mitraillettes du système Sudaev, photo: waralbum.ru
Dans le même temps, le PPP se distinguait par la simplicité de conception, la légèreté, la compacité et la fiabilité de fonctionnement. Dans l'armement du char, des unités aéroportées, de reconnaissance, des unités du génie et des partisans, les plus en besoin de telles armes, la mitraillette Sudaev occupait une place prépondérante. Avec ces armes légères, les unités soviétiques repoussèrent l'ennemi des faubourgs de Léningrad et atteignirent Berlin. La production de PPS s'est poursuivie après la guerre, au total, environ deux millions d'exemplaires de cette mitraillette ont été produits. Jusqu'au milieu des années 1950, le PPS est resté l'arme standard des équipages des véhicules blindés soviétiques et des forces spéciales - marines et forces aéroportées, il était encore plus longtemps en service avec les unités arrière, auxiliaires, internes et ferroviaires. Parallèlement, après la guerre, les PPP ont été massivement fournis aux pays amis d'Europe de l'Est, d'Afrique, ainsi qu'à la Chine et à la Corée du Nord; dans les deux derniers pays, leur production de masse s'est établie en s'adaptant aux réalités industrielles locales.
