Armes policières. Qui fait quoi pendant l'auto-isolement ! Quelqu'un ne quitte pas Internet, quelqu'un, pour le plus grand bonheur de sa femme, fait enfin des réparations. Moi non plus, je n'avais pas un surplus de temps libre. Cependant, je voudrais commencer l'histoire de ce que cette époque s'est transformée en faisant référence au matériel de notre auteur permanent A. Staver "Qu'est-ce qui peut remplacer l'habituelle Kalachnikov: sur les perspectives des armes légères." Il y avait beaucoup de choses intéressantes sur les perspectives dans le domaine des armes légères pour l'armée. Mais tout ce qui y a été discuté, avec raison, peut s'appliquer aux armes pour la police !
À quoi devrait-il ressembler au 21e siècle ? Certainement efficace: qui a besoin d'une arme inefficace ? Suffisamment polyvalent au fur et à mesure que le nombre de défis pour les forces de police augmente. De plus, il doit être technologiquement avancé et raisonnablement bon marché. Et c'est aussi, bien sûr, une exigence importante. Et cela découle de la tendance actuelle à l'unification de la production. Autrement dit, si une partie croissante de celle-ci est transférée au niveau de la production informatique, alors l'arme elle-même doit être produite dans les mêmes usines que les ordinateurs. Idéalement, un ordinateur de prise de vue devrait apparaître devant nous. Mais qu'en est-il de "l'impulsion", enfin, celle d'une explosion nucléaire, dont les partisans du bon vieux fer aiment tant parler ? Oui pouah sur lui ! Premièrement, il y a une protection, et deuxièmement, ce n'est pas pertinent pour la police. Et troisièmement, il y a maintenant une masse de toutes sortes d'électronique dans l'armée, qui semble également avoir peur de l'impulsion, mais pour une raison quelconque, elle en devient de plus en plus. Alors oublions ça tout de suite.
Il y a encore une chose. Le monde change. Le coût de la vie humaine augmente. Ce qui, d'ailleurs, a été montré par l'épidémie de coronavirus. Cela signifie que le jour n'est pas loin où les pays développés entameront une nouvelle course aux armements, non pas nucléaire, mais simple, mais technologiquement complexe. Et des "morceaux de fer" fiables seront déclarés arme des terroristes, et leur présence même dans une personne ou un pays sera assimilée à un crime et à un terrorisme international. Autrement dit, un drone arrivera et le propriétaire d'un tel "morceau de fer" sera claqué sans procès ni enquête. Maintenant, les peuples « non civilisés » ont pratiquement tout de même que les peuples civilisés. Mais ils sont plus nombreux qu'eux. Cela signifie qu'il est très rentable de leur retirer les armes auxquelles ils sont habitués. Et tout ce qui est rentable se fera tôt ou tard.
D'où la conclusion: pour la police du futur proche, une mitraillette est nécessaire - c'est une arme bien testée de la police dans le passé, après tout, cela a commencé avec elle, qui pouvait simultanément tirer des balles en plastique et tirer des gaz et grenades thermobariques (c'est selon la situation !), et tirez un feu nourri sur la cible. Ainsi, disons, les terroristes assis à l'extérieur de la fenêtre ne pouvaient même pas y mettre le nez, tandis que les combattants des forces spéciales courraient vers cette même fenêtre.
Et donc j'ai réfléchi à tout ça et j'ai fait un layout, un layout-concept, rien de plus, qui, au moins, permet de s'y accrocher et d'évaluer l'utilisabilité. Et je ferai tout de suite une réserve pour que les gens n'écrivent pas de bêtises dans les commentaires plus tard, que nous ne parlons pas de coupes budgétaires et que l'auteur ne se trouve pas dans une "situation désespérée". C'est juste que quelqu'un fabrique à loisir des modèles de chars et d'armures chevaleresques, mais je préfère les modèles d'un tireur prometteur. C'est tout.
Je dirai plus, ce n'est même pas un modèle de poids et de taille. Car en termes de dimensions, oui, il a les dimensions d'une future arme, mais le poids est quand même moindre, car tout le "rembourrage" n'y est pas installé.
Alors, regardons la première photo. La construction est basée sur un treillis tubulaire en plastique. De plus, toutes les poignées de maintien sont tubulaires, sur le modèle du manche de la machine finlandaise "Valmet". Il y a trois poignées de maintien: deux inclinées à l'arrière et une verticale à l'avant. Le cadre tubulaire inférieur le plus long est utilisé pour accueillir une crosse télescopique à l'intérieur, un tube pour une lampe de poche tactique y est attaché, et en dessous il y a deux supports d'anneau pour une cartouche avec des charges. Une plaque Picatinny en métal avec deux viseurs mécaniques rabattables est montée sur le cadre supérieur, qui à l'avant rentre dans une plaque d'acier en forme de L-articulations en laiton, qui protège la main du tireur si elle est sur le support vertical avant, et qui peut être utilisé, et de sorte que la fenêtre ou frapper la porte, ou au corps à corps. Sur le cadre supérieur se trouve également une unité de commande électronique pour une mitraillette avec un écran, qui reflète tous les paramètres du système, y compris la consommation de munitions. Il y a également deux clés de déverrouillage sur les deux poignées - au-dessus et en dessous, ce qui est également très pratique. La micropuce implantée sous le pouce allume le système, donc seul "notre homme" peut tirer à partir d'un tel PP.
Les accessoires comprennent quatre supports supplémentaires pour deux cartouches supplémentaires qui s'adaptent facilement aux deux supports principaux sur le cadre tubulaire inférieur. Toutes les cartouches ont la même forme, elles peuvent donc être insérées dans n'importe quel ensemble de montage, mais elles ont des remplissages différents. Par exemple, une grenade est illustrée ci-dessous, qui peut être à gaz, thermobarique et à fragmentation. Ils peuvent différer en couleur. La grenade elle-même et la cartouche avec elle.
Quant au dispositif de la cartouche elle-même, il se base sur des développements existants et ne présente pas de difficultés de libération. Il s'agit d'un cylindre en plastique, à l'intérieur duquel se trouve un bloc de huit canons, chacun étant conçu pour quatre coups. Les barils sont rayés, mais comme ils sont essentiellement jetables, ils utilisent le métal le moins cher. À l'intérieur de chaque canon, il y a quatre balles, qui ne diffèrent des balles habituelles que par le fait que des tiges d'acier les traversent, dépassant de l'arrière de 5 à 6 mm. Dans ce cas, chaque tige repose contre la tête de la balle située derrière elle. Tout est comme dans le système bien connu "Metal Storm" de l'inventeur australien O'Dwyer, mais dans ce cas il y a aussi une différence. Il n'y a pas de charges de poudre dans le canon ! Ils sont logés dans quatre douilles cylindriques fixées au canon et reliées à celui-ci par un trou qui débouche dans l'espace du renflement. Soit dit en passant, une méthode similaire de placement d'une charge de poudre a également été testée dans des munitions en forme de U étudiées aux États-Unis. Mais là, il s'agissait de douilles. Dans ce cas, nous avons un design légèrement différent, un manchon attaché au canon. Le canon lui-même est conçu pour quatre coups, et la douille pour un ! L'espace à l'intérieur de la chemise est divisé dans un rapport de 20 à 80. Ils sont séparés par un piston fritté, dont l'épaisseur est un peu plus grande que le trou pour la sortie des gaz en poudre. Une puce électronique y est montée - un récepteur de micro-ondes et deux allumeurs. Il y a aussi deux charges de poudre: la plus grosse de poudre à canon à combustion rapide, face au canon, et la plus petite, dans un espace confiné, blindée, à combustion lente.
Le coup est tiré comme suit. Lorsque vous appuyez sur la gâchette de l'une des poignées, le générateur de micro-ondes génère une impulsion qui reçoit une puce électronique de l'une des balles libres de l'un des canons. Un courant électrique est généré, l'allumeur est déclenché, mais immédiatement seule la charge de poudre qui a une sortie dans le canon s'enflamme. En même temps, la membrane se brise, les gaz remplissent l'espace de la balle et poussent la balle hors du canon. Une charge de poudre à canon blindée commence à brûler. Les gaz poussent le piston vers l'avant et bloquent l'alésage de la chemise. Ainsi, lors des tirs ultérieurs, les gaz en poudre ne pénètrent que dans le canon et ne remplissent pas les manchons vides, créant une forte pression à l'intérieur, ce qui permet simplement de les rendre jetables.
Comme il y a des trous d'un diamètre de 2-3 mm autour du périmètre de la cartouche, les gaz en poudre à la bouche au moment du tir créent un vide et de l'air est pompé à travers eux à travers la cartouche. Ainsi, plus cette mitraillette tire souvent, plus la cartouche est refroidie intensément. Tout est comme une mitrailleuse Lewis.
La conception de la mitraillette a été calculée de manière à ce que les droitiers et les gauchers puissent facilement l'utiliser. Dans ce dernier cas, les supports d'ancrage de ceinture et l'unité de commande peuvent être facilement déplacés du côté opposé. Et c'est tout. Cette photo montre la tenue d'une mitraillette par la poignée inférieure et le canon de la cartouche. Le reste du stock est retourné pour une utilisation facile. Le bouton de contrôle de stock en forme de M est situé juste au-dessus de son ressort et permet cinq positions. Les viseurs sont relevés pour faciliter le travail avec des armes à poignées différentes, mais tout est calculé pour qu'à une distance de 200 m, le point de visée coïncide avec l'axe de la cartouche elle-même. De plus, lors d'un tir automatique, l'arme prend toujours un peu vers le haut.
La cadence de tir d'une telle cartouche peut être très élevée, car elle ne contient aucune pièce mobile. Le nombre de charges restantes est indiqué sur l'écran d'affichage. La portée de tir (basée sur les caractéristiques comparatives des mitraillettes modernes) peut atteindre 200 m sur cet échantillon, ce qui est largement suffisant pour résoudre presque toutes les tâches pouvant être assignées aux formations de police modernes.
