C'est pourquoi j'aime nos lecteurs, car avec une ou deux phrases, ils peuvent définir la tâche de manière à ce que vous ne vous en échappiez pas. Un article sur le SSO chinois a été publié aujourd'hui. Et tout de suite la tâche… Je vais citer le commentaire d'un des lecteurs de "VO":
"Qu'est-ce que" spetsnaz "? Personne ne le sait vraiment plus. Le concept était flou au point de l'impossibilité, et même depuis le début, il n'était pas tout à fait clair de quoi il s'agissait. Essayons de danser du poêle, c'est-à-dire de résoudre un problème problème d'un objectif. contribuer à la victoire dans la guerre. Et le second - "guerre tranquille", c'est-à-dire assurer la mise en œuvre d'opérations spéciales en temps de paix."
Vous le savez, chers lecteurs, mais l'auteur de ce commentaire a raison. On utilise trop souvent le mot "forces spéciales", en principe, sans comprendre le sens de ce concept. Je ne veux pas du tout offenser les soldats et les officiers des forces spéciales. De plus, aujourd'hui, je veux réconcilier de nombreux "ennemis" et "opposants" parmi nos lecteurs. Souvenez-vous des conflits qui surviennent presque constamment lors de la discussion de documents sur les unités spéciales.
Ces différends sont intéressants parce que… tous les opposants ont raison et… tort. Ça arrive. Et cela n'arrive que parce que tout le monde parle de son expérience personnelle de service dans les forces spéciales. A propos de perso ! Et les forces spéciales sont différentes… Différentes non seulement dans leurs tâches ou leur entraînement. Spetsnaz est différent… dans le temps. Cette structure est aussi changeante que la politique étrangère et l'environnement militaire sont changeants. Les unités spéciales sont mobiles dans les tâches et dans le temps de la même manière que sur le lieu d'utilisation. Aujourd'hui ce sont des opérations antiterroristes, demain - renseignement, après-demain - sabotage. Et hier - la protection d'un objet particulièrement important …
Des unités spécialisées sont apparues dans notre armée, probablement, au moment de l'apparition de l'armée en général. Comment appeler, par exemple, les régiments d'embuscade, qui étaient largement utilisés à l'époque de l'ancienne Russie? Comment appeler le détachement du colonel Denis Davydov pendant la guerre patriotique de 1812 ? Comment appeler les brigades d'assaut de la Grande Guerre patriotique ? Et qu'en est-il des équipes de tireurs d'élite qui opéraient non seulement dans une unité ou une formation, mais aussi sur tout le front ?
Parfois, de tels détachements ont été créés temporairement, pour résoudre une tâche spécifique, mais progressivement, le commandement de l'armée est parvenu à la conclusion qu'il était plutôt difficile de former des soldats de cette manière. Cette préparation a pris du temps. Et c'est le plus gros déficit de la guerre moderne. Permettez-moi de vous rappeler un fait historique sur lequel j'ai écrit un jour. L'assaut de Koenigsberg par l'Armée rouge. Combien de temps a-t-il fallu aux généraux soviétiques pour entraîner les soldats aux actions lors de la prise de cette ville fortifiée. Il est bon qu'en cette période de guerre il soit déjà possible de s'offrir de telles libertés.
Rappelons comment les forces spéciales sont apparues dans l'armée soviétique en général. Certains lecteurs peuvent très bien se prétendre du même âge que les forces spéciales soviétiques et russes.
Les premières unités des forces spéciales modernes sont apparues il y a environ 70 ans. Et ils ne sont pas apparus au gré d'un chef militaire en particulier. C'était un must absolu. J'écris spécifiquement sur les unités de renseignement militaire.
C'est à cette époque que la tâche principale du renseignement militaire était de rechercher et de traquer les armes nucléaires de l'ennemi. Tout le monde savait bien que la défense aérienne et d'autres mesures étaient insuffisantes pour neutraliser ce type d'arme. Même une bombe ou un missile avec des armes nucléaires peut infliger de tels dommages qui priveront simplement l'armée de la capacité de résister dans un secteur spécifique, et éventuellement le front.
C'est alors que les forces spéciales sont apparues. Il s'agissait des compagnies des forces spéciales du GRU situées dans diverses garnisons à travers le pays. La tâche de ces unités était extrêmement simple - détruire un objet ennemi spécifique. Ou de priver l'ennemi de la possibilité d'utiliser des armes nucléaires au moins pendant un certain temps, nécessaires pour livrer notre frappe sur l'objet.
En effet, les compagnies du GRU SPN étaient des unités de reconnaissance et de sabotage qui se préparaient à mener des actions de sabotage sur le territoire ennemi ou dans une installation spécifique. Il peut s'agir d'embuscades, de raids, de destruction d'infrastructures militaires, de sabotage d'aérodromes. L'éventail des tâches est suffisamment large. Les soldats de ces sociétés connaissaient même le personnel commandant des objets, non seulement en personne, mais également de nombreuses données personnelles. Les historiens étaient alors très utiles. L'expérience des opérations militaires pendant la Grande Guerre patriotique a été tout simplement inestimable. A étudié non seulement les actions des forces spéciales, mais aussi les actions des détachements de partisans.
D'ailleurs, c'est alors qu'est né le respect pour les forces spéciales. Pas populaire. Le secret était le plus élevé. Respect des professionnels pour les professionnels. L'entraînement au combat, l'entraînement et la capacité de lutter contre des forces ennemies supérieures ont étonné les officiers et les généraux soviétiques. Presque toutes les forces spéciales étaient prêtes à se battre seules. Et combattez efficacement.
C'était l'époque de ces lecteurs SPN qui ont maintenant moins et plus de 60 ans…
Mais, déjà à la fin des années 70, les tâches du renseignement militaire ont considérablement changé. Il sera probablement plus exact de parler d'expansion des tâches. Et la nécessité d'un contrôle total sur les objets dotés d'armes de destruction massive est quelque peu passée au second plan. Il est juste devenu possible de suivre de tels objets en utilisant d'autres moyens. De nombreux lecteurs se souviennent probablement des notes du Département d'État américain et de notre ministère des Affaires étrangères. A tel ou tel objet (tout le monde savait parfaitement qu'il s'agissait de lanceurs de missiles balistiques) les mines étaient légèrement ouvertes de 10 centimètres…
Cela a conduit au déploiement d'unités GRU. A la place des compagnies, des unités militaires-brigades ont commencé à apparaître. Et cela a quelque peu changé la formation des soldats des forces spéciales eux-mêmes. Des spécialistes de diverses spécialités servaient déjà dans les formations. De plus, grâce à l'Afghanistan, les brigades disposent de leurs propres escadrons d'hélicoptères. Même les compagnies restantes avaient des hélicoptères qui leur étaient affectés. 4 à 6 hélicoptères par compagnie.
Je ne peux que me souvenir d'une compagnie légendaire des Forces spéciales de l'état-major du GRU, qui s'est très bien montrée en Afghanistan. Juste à la mémoire des enfants du 459th Special Forces… Créée en décembre 1979 sur la base du régiment d'entraînement Chirchik du 459th Special Forces, la RO est devenue la première unité spéciale à plein temps de la 40th Army. Elle a travaillé en Afghanistan de février 1980 à août 1988. Pour ceux qui étaient là, je vais révéler un secret. Il s'agit de la même société dont vous vous souvenez sous le nom de "Kabul Company". Reconnaissance, reconnaissance supplémentaire et vérification des données, capture ou destruction des chefs des moudjahidines, chasse aux caravanes… Soit dit en passant, le film portant ce nom est basé sur les actions de ces types. Pendant son temps dans la 40e armée, la compagnie a mené plus de 600 opérations dans diverses provinces. Plus de 800 récompenses… C'est avec un effectif numérique de 112 personnes…
Je comprends que maintenant les lecteurs attendent une histoire sur le Caucase pour développer le sujet. A propos de la guerre de Tchétchénie. Si les Forces spéciales ont eu une si bonne expérience de la conduite d'une base de données en Afghanistan, pourquoi y a-t-il eu de nombreux échecs en Tchétchénie ? Après tout, à ce moment-là, dans l'armée des forces spéciales, ils ont divorcé comme des cafards dans une cuisine sale. Eh bien, vous devez aussi être honnête à ce sujet.
Hélas, l'effondrement de l'URSS a également affecté l'armée. Beaucoup de gens se souviennent de ce moment. Quand nous sommes devenus « amis » avec des adversaires potentiels. Et comment être amis… Les unités et formations les plus prêtes au combat, les plus élitistes ont été dissoutes. Au mieux, ils sont devenus un semblant pitoyable de l'ancien. Les forces spéciales du GRU ont été touchées en premier lieu. Les "amis" ne voulaient vraiment pas que la Russie ait de telles unités. Beaucoup d'officiers sont alors "partis" précisément de ces formations et unités.
Alors pourquoi y a-t-il eu tant d'échecs en Tchétchénie ? Je parle de raisons spécifiques.
Le premier, et, à mon avis, la raison principale, les commandants idiots. Ceux qui, après avoir regardé des films américains (ou russes, comme "Forces spéciales russes"), ont décidé que les combattants d'élite sont capables de résoudre seuls n'importe quel problème. Vous avez juste besoin d'appeler les forces spéciales de l'unité et c'est tout. Le succès est assuré. Et il n'y a pas besoin de fusiliers motorisés, de parachutistes, d'artilleurs, de pilotes. De plus, il était vraiment difficile de les trouver dans l'armée créée par le gouvernement Eltsine.
Par conséquent, les forces spéciales ont agi comme des unités militaires ordinaires. L'expérience de l'Afghanistan a été oubliée. Les hélicoptères n'ont pas été donnés. Ils travaillaient de manière autonome à une grande distance des forces principales. Ce que nous appelions fièrement les talkies-walkies est devenu de la foutaise dans les montagnes. Les bandes VHF en montagne sont inefficaces. Et les tentatives d'installation de répéteurs se sont soldées par un autre sabotage.
Mais la chose la plus importante, encore une fois, je le répète, les gens. Même à l'époque soviétique, lorsque des personnes ayant déjà une formation militaire et sportive initiale venaient dans l'armée, il y avait pas mal de conscrits dans les forces spéciales. Il est presque impossible de maîtriser un tel métier en deux ans. Dans les années 90, ils sont devenus soldat des forces spéciales après trois mois d'entraînement en unité. Le SPN a payé du sang une telle « expérience » de nos « réformateurs » militaires et politiques. Avec beaucoup de sang…
Qu'avons-nous aujourd'hui ? Le MTR de Russie peut-il être appelé les héritiers des forces spéciales soviétiques ? Quelle est la similitude et quelle est la différence?
L'expérience des combats en Syrie est très révélatrice à cet égard. À propos, cela montre la différence entre le SSO non seulement dans le temps, mais aussi dans l'espace.
Nous ouvrons des messages sur une opération des forces spéciales américaines en Syrie ou en Irak. Et qu'est-ce qu'on lit ? Au cours de l'opération, tels ou tels chefs des formations de bandits ont été détruits. Et aussi tels et tels territoires ont été capturés. En principe, un tel message s'intègre bien dans le scénario de l'examen à mi-parcours. Et dans le scénario des actions des forces spéciales soviétiques.
Et maintenant, nous lisons le message sur les actions russes. Les officiers de l'armée russe pour la réconciliation des partis ont organisé une réunion des dirigeants de telles ou telles formations avec des représentants de l'armée d'Assad. Plusieurs autres villages ont cessé de se battre. Les lecteurs savent bien que les officiers de l'armée russe ne sont pas issus de formations de fusiliers motorisés. Ils servent là où ils sont censés servir en tant qu'officiers du renseignement militaire.
Il me semble que c'est précisément la différence fondamentale entre les forces spéciales soviétiques et les forces spéciales du 21e siècle. De plus, c'est la différence entre le MTR de la Russie et le MTR des pays occidentaux et des États-Unis. Les missions de renseignement n'ont pas changé en général. L'exploit du héros de la Russie Alexandre Prokhorenko en est un exemple. Un officier qui remplissait honnêtement son devoir de soldat. Je l'ai fait au prix de ma propre vie. Au prix d'un exploit… Mais ce n'est qu'un côté de la médaille.
Les guerres du Caucase ne nous ont pas seulement appris qu'il fallait détruire l'ennemi. Ils nous ont appris autre chose. Tous les ennemis ne sont pas des ennemis. Il y a assez de gens dans le camp ennemi qui sont déjà en proie à cette guerre. Et ces personnes, si on leur en donne l'occasion, deviennent les combattants les plus ardents pour la paix et l'ordre. C'est pourquoi les officiers russes risquent leur vie lorsqu'ils rencontrent les dirigeants des formations de bandits, de la défense territoriale et des islamistes radicaux. Il n'est pas nécessaire d'aller loin pour un exemple. Le chef de l'une des républiques du Caucase …
À la fin de l'article, je veux revenir au tout début. Au fait qu'aujourd'hui je vais "faire la paix" pour de nombreux lecteurs. Comme vous pouvez le voir, les forces spéciales de l'armée ne sont pas des "statues gelées". Ce sont des "organismes" en constante évolution et en croissance. Quelque chose apparaît. Quelque chose disparaît comme un rudiment inutile. Les buts et les objectifs changent. Cela signifie que l'expérience personnelle de l'un de ceux qui ont servi dans de telles unités ne correspond pas toujours à ce que le combattant a rencontré à d'autres moments. Les jugements catégoriques sont ici nuisibles.
Les SSO russes étaient, sont et seront la chair de la chair des forces spéciales de la direction principale du renseignement de l'état-major général de l'URSS. Ils ont juste "grandi". Les enfants grandissent toujours. Et, paradoxalement, ils ne ressemblent pas toujours à leurs parents. Il y a des traits communs, mais ce sont des visages différents, des pensées différentes, une vision du monde différente. Et puis il y aura des "petits-enfants". Avec leurs visages… Mais tout cela n'est qu'une famille. Nous sommes aussi les enfants et petits-enfants de quelqu'un. Cela doit toujours être rappelé.
