L'armée russe est armée de l'une des armes non nucléaires les plus puissantes au monde - une bombe à vide. Selon les spécialistes de l'état-major russe, la nouvelle bombe est comparable dans ses capacités et son efficacité aux armes nucléaires. Dans le même temps, les experts soulignent que ce type d'arme ne pollue pas du tout l'environnement. De plus, cette bombe est assez bon marché à fabriquer et possède des propriétés destructrices élevées. Cette évolution intérieure ne viole aucun des traités internationaux, souligne le ministère de la Défense.
Avant cela, les États-Unis possédaient la bombe à vide la plus puissante au monde. Ses tests ont été achevés en 2003, puis cette superarme a réussi à être surnommée "la mère de toutes les bombes". Les développeurs russes, sans hésitation, n'ont pas cherché d'autres analogies et ont appelé leur développement « le papa de toutes les bombes ». Dans le même temps, notre bombe aérienne est nettement supérieure à tous égards à son homologue américaine. La masse de l'explosif dans la bombe russe est moindre, mais en même temps, elle s'est avérée 4 fois plus puissante. La température à l'épicentre de son explosion est 2 fois plus élevée et la surface totale des dégâts dépasse de près de 20 fois son homologue américain.
Effet d'explosion volumétrique
L'action d'une bombe à vide est basée sur l'effet d'une explosion volumétrique. Nous rencontrons un phénomène similaire presque tous les jours: par exemple, lorsque nous démarrons notre voiture, une micro-explosion du mélange carburé s'effectue dans les cylindres du moteur à combustion interne. Sous une forme plus inquiétante, cela se manifeste par des explosions souterraines dans des mines de charbon avec une explosion de poussière de charbon ou de méthane, de tels incidents ont des conséquences catastrophiques. Même un nuage de poussière, de sucre en poudre ou de petite sciure peut exploser. La raison en est que la substance combustible sous forme de mélange a une très grande surface de contact avec l'air (comburant), ce qui provoque une explosion.
C'est cet effet que les ingénieurs militaires ont utilisé. Techniquement, la bombe est assez simple. Une charge explosive, le plus souvent sans contact, détruit le corps de la bombe, après quoi du carburant est pulvérisé dans l'air, ce qui forme un nuage d'aérosol. Au fur et à mesure qu'il se forme, ce nuage pénètre dans les abris, les tranchées et autres endroits inaccessibles aux types traditionnels de munitions, dont l'action est basée sur la défaite d'une onde de choc et d'un éclat d'obus. De plus, des ogives spéciales sont tirées du corps de la bombe, qui enflamment le nuage, et déjà lorsque le mélange d'aérosols brûle, une zone de vide relatif - basse pression est créée, dans laquelle l'air et tous les objets environnants sont alors rapidement aspirés. En conséquence, même sans la création d'une onde de choc supersonique qui se produit lors de l'explosion d'ogives nucléaires, ce type d'arme est capable de frapper très efficacement l'infanterie ennemie.
BOV - les munitions à explosion volumétrique sont 5 à 8 fois plus puissantes que les explosifs conventionnels en termes de force de son onde de choc. Aux États-Unis, des mélanges combustibles ont été créés à base de napalm. Après avoir utilisé de telles bombes, le sol sur le site de la détonation a commencé à ressembler à du sol lunaire, mais en même temps, il n'y avait aucune contamination radioactive ou chimique de la zone. En Amérique, les éléments suivants ont été testés et jugés appropriés pour être utilisés comme explosifs pour le CWA: oxyde d'éthylène, méthane, nitrate de propyle, oxyde de propylène, MAPP (un mélange d'acétylène, de méthyle, de propadiène et de propane).
Jusqu'à récemment, les mêmes charges traditionnelles étaient utilisées en Russie pour ce type de bombe. Cependant, maintenant que la composition de l'explosif de la nouvelle bombe à vide russe est gardée secrète, il existe des informations selon lesquelles elle a été créée à l'aide de la nanotechnologie. C'est pourquoi la bombe russe est plusieurs fois supérieure à la bombe américaine. Si nous transformons cette comparaison en nombres, nous obtenons ce qui suit. La masse de l'explosif dans le CWA américain et russe est de 8200 et 7100 kg. respectivement, l'équivalent TNT de 11 et 44 tonnes, le rayon de destruction garanti est de 140 et 300 mètres, de plus, la température à l'épicentre de l'explosion de la bombe à vide russe est deux fois plus élevée.
L'Amérique a été le premier
Les États-Unis ont été les premiers à utiliser le BOV pendant la guerre du Vietnam à l'été 1969. Initialement, ces munitions étaient utilisées pour nettoyer la jungle, l'effet de leur utilisation a dépassé toutes les attentes. L'hélicoptère Iroquois pouvait embarquer jusqu'à 2-3 de ces bombes, qui étaient situées directement dans le cockpit. L'explosion d'une seule bombe a créé un site d'atterrissage dans la jungle adapté à un hélicoptère. Cependant, les Américains ont rapidement découvert d'autres propriétés de ce type d'arme et ont commencé à l'utiliser pour lutter contre les fortifications percées du Viet Cong. Le nuage résultant de combustible atomisé, comme du gaz, a pénétré dans les pirogues, les abris souterrains et dans les pièces. Lorsque ce nuage a explosé, toutes les structures dans lesquelles l'aérosol a pénétré se sont littéralement envolées dans les airs.
Le 6 août 1982, pendant la guerre libano-israélienne, Israël a également testé des armes similaires sur des personnes. Un avion de l'armée de l'air israélienne a largué un BOV sur un immeuble résidentiel de 8 étages, une explosion s'est produite à proximité immédiate de la maison à un niveau de 1 à 2 étages. À la suite de l'explosion, le bâtiment a été complètement détruit, environ 300 personnes sont mortes, pour la plupart pas dans le bâtiment, mais à proximité du site de l'explosion.
En août 1999, l'armée russe a utilisé le BOV lors d'une opération antiterroriste au Daghestan. Une bombe à vide a été larguée sur le village daghestanais de Tando, où s'étaient accumulés un grand nombre de combattants tchétchènes. En conséquence, plusieurs centaines de militants ont été tués et le village a été complètement anéanti. Les jours suivants, les militants, remarquant dans le ciel même un seul avion d'attaque russe Su-25 au-dessus de n'importe quelle colonie, s'enfuirent paniqués. Ainsi, les munitions sous vide ont non seulement un puissant effet destructeur, mais aussi un fort effet psychologique. L'explosion d'une telle munition est similaire à une explosion nucléaire, accompagnée d'une forte épidémie, tout autour est en feu et le sol fond. Tout cela joue un grand rôle dans les hostilités en cours.
Nouveau format de BOV
La bombe à vide d'aviation à haute puissance (AVBPM), qui est maintenant adoptée par notre armée, a dépassé à plusieurs reprises toutes les munitions similaires disponibles auparavant. La bombe a été testée le 11 septembre 2007. L'AVBPM a été largué d'un bombardier stratégique Tu-160 en parachute, a atteint le sol et a explosé avec succès. Après cela, un calcul théorique des zones de sa destruction est apparu dans la presse ouverte, basé sur l'équivalent TNT connu de la bombe:
À 90 mètres de l'épicentre - destruction complète même des structures les plus fortifiées.
170 m de l'épicentre - destruction complète des structures non renforcées et destruction presque complète des structures en béton armé.
À 300 mètres de l'épicentre - destruction presque complète des structures non renforcées (bâtiments résidentiels). Les structures renforcées sont partiellement détruites.
440 m De l'épicentre - destruction partielle des structures non renforcées.
1120 m De l'épicentre - l'onde de choc brise le verre.
2290 m De l'épicentre - une onde de choc peut renverser une personne.
L'Occident se méfiait beaucoup des essais russes et de l'adoption ultérieure de cette bombe. Le journal britannique The Daily Telegraph a même qualifié ces événements de "geste de défi militant dirigé vers l'Occident" et "une nouvelle confirmation du fait que l'armée russe rétablit ses positions principalement en termes de technologie. Un autre journal britannique, The Guardian, a suggéré que la bombe était une réponse à la décision américaine de déployer des éléments d'un système de défense antimissile en Europe.
Facteur dissuasif
Un certain nombre d'experts pensent que l'AVBPM a de nombreuses lacunes, mais en même temps, il pourrait bien agir comme un autre moyen de dissuasion d'une éventuelle agression, avec les armes nucléaires conventionnelles. Comme les faiblesses du BOV, les experts disent que ce type d'arme n'a qu'un seul facteur dommageable - une onde de choc. Ce type d'arme n'a pas de fragmentation, effet cumulatif sur la cible, de plus, pour une explosion volumétrique, la présence d'oxygène et de volume libre est nécessaire, ce qui signifie que la bombe ne fonctionnera pas dans un espace sans air, sol ou eau. De plus, les conditions météorologiques actuelles sont d'une grande importance pour ce type de munitions. Ainsi, en cas de fortes pluies ou de vents forts, le nuage carburant-air ne peut pas se former ou il se dissipe très rapidement, et il n'est pas très pratique de combattre uniquement par beau temps.
Malgré cet effet dommageable des bombes à vide est si fort et terrifiant pour l'ennemi que ce type de munitions est sans aucun doute capable d'agir comme un bon moyen de dissuasion, notamment dans la lutte contre les gangs illégaux et le terrorisme.
