Le groupe européen MBDA a réalisé le deuxième test de la nouvelle munition "anti-bunker" HardBut. Le développement de la bombe lourde est mené en collaboration avec les ministères de la Défense britannique et français et devrait se terminer par la création de munitions destinées à détruire un large éventail de cibles, telles que des postes de commandement protégés, des infrastructures industrielles et de transport et des grottes souterraines.
Au cours des tests, la bombe a été installée sur un chariot-fusée, qui a dispersé les munitions à une vitesse correspondant à la vitesse de rencontre avec une cible après avoir été larguée d'un avion. HardBut n'était équipé que d'une charge explosive de pointe qui facilite la pénétration à travers un obstacle. L'ogive était inerte, car les tâches des tests consistaient uniquement à vérifier la force de la bombe et les composants électroniques de la fusée "intelligente". Au cours du test, la charge de plomb a explosé avec succès, la bombe a pénétré les blocs de béton massifs et a atteint la cible dans la bonne position.
Les caractéristiques exactes de HardBut sont inconnues. Très probablement, les spécialistes du MDBA tenteront de créer un analogue de la bombe américaine MOP, qui pèse près de 14 tonnes et perce un plafond en béton armé de 60 m d'épaisseur. Il s'agit d'une nouvelle classe d'armes qui peut endommager gravement les bunkers existants les plus protégés. ou détruire tout un système de grottes. La France et le Royaume-Uni ne disposent pas d'avions adaptés pour utiliser de telles armes lourdes (les États-Unis prévoient d'utiliser des MOP d'un bombardier furtif B-2), mais il est théoriquement possible de larguer une bombe guidée depuis un avion de transport militaire. L'US Air Force a une expérience similaire - ils ont largué une bombe MOAP pesant 9,5 tonnes depuis un avion de transport C-130. Cependant, le poids et les capacités exacts de HardBut restent un mystère, mais la prolifération des armes anti-bunker rend le commandement et le contrôle centralisés des troupes et de l'État dangereux et inefficaces. Apparemment, l'avenir appartient à un réseau de contrôle distribué ou au transfert de points de commandement et de contrôle en dehors du théâtre des opérations militaires - vers un autre pays ou même vers un autre continent. Il est à noter que l'armée américaine s'oriente dans cette direction.
