"… car tous ceux qui ont pris l'épée périront par l'épée…"
(Evangile de Matthieu 26:52)
Armes des musées. Dans l'article précédent, nous parlions exactement de la différence entre les épées à deux mains du Moyen Âge et les épées à deux mains de la Renaissance. Et il est évident que les différences ne résident pas seulement dans les détails de la forme, mais surtout dans leur longueur, leur poids et leur application au combat.
L'épée à deux mains (bidenhender) a une longueur totale de 160 à 180 centimètres. Aucun fourreau n'a été fait pour ces épées, elles étaient portées sur l'épaule comme une lance. La partie supérieure de la lame, celle qui jouxtait directement le réticule et le manche, n'était généralement pas affûtée, mais recouverte de bois et de cuir. Par conséquent, la main pouvait saisir librement la lame, ce qui facilitait au moins légèrement l'escrime avec une telle épée (ou même le rendait possible). Très souvent sur de telles lames, directement à la frontière entre leurs parties affûtées et non affûtées, on trouve des crochets de parade supplémentaires. Il est facile de deviner qu'une telle épée à deux mains de la Renaissance ne pouvait pas être utilisée de la même manière qu'une épée de combat médiévale. S'il a été utilisé de quelque manière que ce soit au combat, cela a été fait par des fantassins qui, à l'aide de telles épées, ont essayé de percer des trous dans la ligne du pic ennemi. Comme il s'agissait en quelque sorte d'équipes suicides et que seuls des guerriers très puissants pouvaient manier correctement une épée à deux mains, ils recevaient un double salaire, pour lequel ils étaient également appelés " double mercenaires ".
Au XVIe siècle, les épées à deux mains sont de moins en moins utilisées au combat et deviennent de plus en plus des armes de cérémonie. Par exemple, ils étaient armés de gardes d'honneur, car ces puissantes épées faisaient forte impression. L'épée à deux mains est devenue une épée de cérémonie, que l'on portait en la tenant devant soi. Les épées sont devenues plus longues (atteignant souvent 2 mètres) et ont été décorées de plus en plus magnifiquement et soigneusement.
Le record de taille appartient aux épées de cérémonie portées par les gardes du prince Édouard de Galles lorsqu'il était comte de Chester (1475-1483). Ces épées ont atteint 2,26 mètres. Inutile de dire que de telles épées énormes n'avaient plus aucune valeur pratique, mais auraient dû symboliser le pouvoir de ce suzerain.
Il est clair que déjà au tout début de l'apparition de telles épées, des tentatives ont été faites pour augmenter encore leur puissance de frappe. Et … c'est ainsi que les épées de type flamberg sont apparues. On croyait qu'un coup avec une telle épée - qu'il soit poignardé ou coupant, inflige une blessure plus forte, car elle la "brise" comme une scie. Naturellement, de telles conversations ont également provoqué une plus grande peur, de sorte que l'apparition d'un guerrier avec une telle épée a eu un fort effet psychologique sur l'ennemi. Les propriétaires de flambergs ont commencé à être condamnés comme des méchants notoires. Comme tout le monde:
"Le porteur d'une lame, comme une vague, devrait être mis à mort sans procès ni enquête."
Cependant, il convient de noter ici que lorsqu'il frappe avec une épée à deux mains sur une armure, il n'y a pas de différence particulière quant au type de lame qu'il possède. Et de la même manière, il n'y a pas beaucoup de différence quand le coup tombe sur un corps vivant. Ou disons-le ainsi: la différence est peut-être, mais elle n'est pas si grande pour justifier les difficultés technologiques de fabrication et, par conséquent, le coût élevé de telles aubes. Après tout, forger un flamberg était plus difficile qu'une épée ordinaire, et cela nécessitait plus de métal, ce qui signifie qu'il était plus lourd. En fait, il a acquis la fonction non pas de lame, mais d'arme d'hast, et là tout dépend non pas de la forme de la lame, mais du poids et de la longueur du manche !
Chaque courbure de la lame créait une zone de contraintes métalliques accrues, il était donc plus facile pour un flamberg de se casser qu'un "à deux mains" avec une lame droite. On aurait pu agir différemment: forger une lame droite et simplement aiguiser ses lames « sous la vague ». Mais encore une fois, c'était une tâche très longue, étant donné la longueur de la lame et le nombre d'indentations et de saillies dessus.
Dans tous les cas, c'était une arme plus lourde et plus chère, et si plus lourde, alors… et plus efficace en frappant, peu importe à quel point sa lame était affûtée. Et ce n'est pas pour rien que les flambergs, en général, ne sont pas devenus une arme de masse. Comment les sabres orientaux à lames ondulées et dentelées ne sont-ils pas devenus une arme de masse ! Les baïonnettes ondulées ne se sont pas généralisées, même si elles auraient pu être produites dans la production de machines sans aucun problème. C'est possible, mais ne l'ont pas fait… Ils ont estimé que « le jeu n'en vaut pas la chandelle !
Peut-être que les Highlanders écossais ont utilisé des épées à deux mains au combat pendant le plus longtemps. Que sait-on de lui ? Que le claymore à deux mains était une « grande épée » utilisée en Écosse à la fin du Moyen Âge et au début des temps modernes d'environ 1400 à 1700. La dernière bataille connue dans laquelle les claymores auraient été utilisées en grand nombre fut la bataille de Killikranky en 1689. Cette épée était un peu plus longue que les autres épées à deux mains de cette époque. De plus, les épées écossaises se distinguaient par un réticule avec des croix droites inclinées vers l'avant, se terminant par un quadrilobe.
Le claymore moyen avait une longueur totale d'environ 140 cm, avec un manche de 33 cm, une lame de 107 cm et un poids d'environ 2,5 kg. Par exemple, en 1772, Thomas Pennant a décrit une épée vue lors d'une visite à Raasai comme:
« Une arme encombrante de deux pouces de large avec une lame à double tranchant; longueur de la lame - trois pieds sept pouces; la poignée est de quatorze pouces; arme plate … poids six livres et demi."
La plus grande claymore de l'histoire, connue sous le nom de "tueur sanglant", pèse 10 kilogrammes et mesure 2,24 mètres de long. On pense qu'il appartenait à un membre du clan Maxwell vers le XVe siècle. L'épée est actuellement au Musée national de la guerre à Édimbourg, en Écosse.
Cependant, une "chose" telle que l'inertie de la pensée est une chose terrible - les épées à lames ondulées ont disparu, mais pendant un certain temps, des rapières avec exactement les mêmes lames sont apparues en Europe. Comme, dans un duel pour la lame d'une rapière ordinaire, vous pouvez saisir une main dans un gant épais, la tenir et, en attendant, massacrer votre adversaire. Alors qu'il est impossible de saisir une telle lame même avec un gant. De plus, une telle épée ne se coince pas dans la cotte de mailles et… dans les os. Mais encore une fois, toutes ces "propriétés magiques" d'une telle lame étaient très probablement clairement exagérées.
Mais combien c'est une épée, combien c'est une épée - vous pouvez discuter sans fin !
