Il y a quelque temps, on a appris qu'il était prévu d'acheter un lot de pistolets Glock pour les forces spéciales du ministère russe de la Défense. Deux modifications de ces pistolets autrichiens sont sujettes à l'achat, à savoir: Glock-17 et Glock-26. Dans le même temps, les achats sont effectués via une enchère ouverte via le système de négociation automatisé de Sberbank - ETP Sberbank-AST.
Si nous parlons des caractéristiques techniques de cette arme autrichienne, la plupart des experts ont tendance à appeler le Glock l'un des meilleurs pistolets modernes, qui présentent des avantages indéniables par rapport aux produits d'autres fabricants (y compris nationaux). Les Glocks ont reçu les meilleures notes pour leur fiabilité, ce qui est évident même lors de prises de vue sous-marines. Contrairement à de nombreux autres pistolets, cette arme est capable de toucher une cible sous l'eau (bien qu'à une distance ne dépassant pas 2,5 m) sans gonfler le canon et sans risque de blesser le tireur lui-même. Cette possibilité est due à l'utilisation de cartouches spéciales et d'un mécanisme de percussion spécial.
De plus, Glock peut tirer après une forte pollution lors d'une tempête de sable.
Aujourd'hui, les pistolets Glock-17 sont activement utilisés par les armées de divers pays du monde. Si nous parlons des pays qui ont déjà adopté de tels pistolets, en plus de l'Autriche elle-même, de nombreux pays de l'OTAN devraient également être mentionnés. Ils (pistolets) sont également utilisés par les services secrets de l'Inde, des États-Unis, de l'Arabie saoudite, du Mexique.
En raison de la grande distribution et de la grande fiabilité, les pistolets du fabricant autrichien Glock sont appelés "pistolets Kalachnikov". Le seul inconvénient de ces armes légères est la possibilité que des fissures apparaissent sur le cadre et le récepteur au moment de l'utilisation à des températures inférieures à -40 Celsius, car le matériau à partir duquel elles sont fabriquées est un polymère. Eh bien, étant donné que même les forces spéciales russes du ministère de la Défense, dont les représentants parlent de manière assez flatteuse des armes légères Glock, doivent rarement opérer à des températures aussi basses, il a été décidé de commencer à acheter ces pistolets très éprouvés.
Dans l'ensemble, le choix du ministère de la Défense ici (enfin, contrairement aux porte-hélicoptères français Mistral ou aux blindés italiens Iveco) n'a pas suscité de plaintes particulières de la part des spécialistes. À moins que nous parlions du fait qu'il serait bien d'établir la production de pistolets nationaux de haute qualité pour les besoins des unités spéciales. Des questions beaucoup plus sérieuses dans leur intensité ont été provoquées par la publication des commandes de ces armes sur le Web, ou plutôt du prix de l'émission.
Le client de l'arme, qui était Rosoboronpostavka, lors de la préparation de la vente aux enchères, a déterminé le prix du contrat d'un montant de 66846780 roubles. pour 318 pistolets Glock-17 et d'un montant de 4 586 400 roubles pour 24 pistolets Glock-26. La commande a été passée le 8 octobre. Fin octobre, l'acceptation des offres pour les offres devrait être achevée, et le 5 novembre, une vente aux enchères directe aura lieu entre les entreprises dont les offres ont été examinées et approuvées - avec la détermination de l'entreprise qui fournira les pistolets pour le ministère de la Défense. Les montants indiqués dans la commande sont indiqués à la fois comme initial et maximum. Il s'avère que c'est pour de tels montants qu'il est prévu d'acheter les armes légères en question.
Si nous effectuons des calculs mathématiques simples, il s'avère que le prix moyen d'un pistolet Glock-17 selon cette "estimation" est de 210 210 roubles et qu'un pistolet Glock-26 est de 191 100 roubles. Le prix moyen d'une telle arme du fabricant lui-même ne dépasse pas 20 000 roubles, le prix en Russie, compte tenu des marges des intermédiaires, ne dépasse pas 60 000 roubles. C'est-à-dire que les prix de la commande sont surestimés, au moins 3 à 4 fois. Et cela suggère que l'argent de l'État pour le prochain lot d'achats peut simplement être pillé. Ou, comme on dit, l'argent sera dépensé de manière inefficace.
Il convient de garder à l'esprit que les pistolets Glock sont également collectés en Russie. Ils sont engagés dans l'assemblage de tels pistolets (le plus souvent, nous parlons de la production de modifications sportives) dans les installations de l'entreprise ORSIS à Moscou. La mise en œuvre de ces armes est réalisée par la société Promtechnologii, qui travaille sous contrat avec les Autrichiens.
Un fait intéressant est que la situation avec le prix des marchés publics a acquis le plus grand degré d'intensité après que les blogueurs ont attiré l'attention sur le montant. L'un d'eux est une personne telle qu'un représentant du mouvement RosPil Andrey (Ipasserby). Après sa publication, le célèbre Alexei Navalny a également saisi des informations sur les "Glocks" "d'or".
Il ne s'est pas limité à diffuser des informations selon lesquelles quelqu'un du ministère de la Défense (ou d'un autre département russe) va gagner beaucoup d'argent en achetant des armes légères pour les forces spéciales, mais a proposé une version sur qui exactement peut se réchauffer les mains. sur les achats de l'État. Selon Navalny, le fils de Dmitry Rogozine, Alexei, peut gagner de l'argent. Navalny affirme qu'Alexei Rogozine a été pendant un certain temps directeur général adjoint de la même société "Protekhnologii", qui a signé un contrat pour la vente de "Glocks" assemblés en Russie. L'accusation est grave et Rogozin père n'a pas pu s'en passer.
Le vice-Premier ministre a décidé de répondre à Navalny dans la même veine, en accusant en fait son fils d'avoir la possibilité de rentabiliser les marchés publics du ministère de la Défense, c'est-à-dire via Internet. Si Navalny a annoncé la conclusion éventuelle d'un contrat avec Promtekhnologii dans son LiveJournal, alors Rogozin a décidé de donner une réponse via Facebook. Nous présentons un extrait de la publication de Dmitry Rogozin - une réponse aux accusations de Navalny sur l'éventuelle affiliation de la famille Rogozin concernant l'achat de pistolets Glock pour le département militaire principal (le texte est cité sans correction "VO"):
Navalny - le chef du groupe criminel organisé KirovLesRospil et le favori des pissenlits du dieu libéral - m'a finalement atteint, ma famille. J'ai décidé d'arroser le concurrent à l'avance). Seulement maintenant, il écrivait des bêtises, il se dépêchait. Examinons précisément de quoi il s'agit.
1. L'agence Rosoboronpostavka subordonnée au ministère de la Défense se déclare prête à acheter des pistolets Glock pour les forces spéciales de l'armée. Le prix annoncé soulève des questions de la part de la Commission militaro-industrielle du gouvernement de la Fédération de Russie et du service Rosoboronzakaz qui lui est subordonné. Le contrôle de validation des prix commence. (D'ailleurs, à partir du 1er janvier 2014, les questions de prix des produits militaires seront régies par la nouvelle loi sur les commandes d'État, et la situation devrait radicalement s'améliorer). En outre, il convient de garder à l'esprit que tous les cas d'achat d'armes et d'équipements militaires étrangers sont examinés individuellement lors des réunions du groupe de travail interministériel concerné, dirigé par mon 1er adjoint, IN Kharchenko. J'espère que tout le monde connaît mon attitude vis-à-vis des achats étrangers.
2. Une semaine après le début du contrôle, apparaît ce poste de Navalny, où il jette une ombre sur ma réputation en cours de route. En même temps, il écrit à propos de mon fils "employé" Alexei, un peu intéressé par cette affaire.
3. Réponse: Alexey Rogozin n'a pas « trouvé un emploi » dans la société « Promtechnologii », mais a participé en 2010-2011. dans sa création en tant que directeur adjoint. En conséquence, une production privée de systèmes d'armes de haute précision ORSIS est apparue en Russie. Avec ces fusils de sniper, nos athlètes ont déjà remporté les championnats du monde correspondants pour la deuxième année. En même temps, ni moi, qui étais ambassadeur de Russie auprès de l'OTAN à l'époque à Bruxelles, ni mon fils n'étaient actionnaires de cette société, ce qui n'est pas difficile à vérifier.
4. Après ma nomination le 23 décembre 2011 au poste de vice-président du gouvernement de la Fédération de Russie, responsable du complexe militaro-industriel, lors d'un conseil de famille, mon fils et moi avons pris une décision difficile quant à la nécessité pour lui de quitter son entreprise natale, afin de ne pas donner de raison de parler de "conflit d'intérêts" (ce qui, d'ailleurs, n'a pas arrêté le cynisme de Navalny). Bientôt, le fils et sa famille ont quitté Moscou et se sont rendus dans la région de Toula, où il a été invité à travailler à l'usine chimique d'Aleksin en tant que directeur exécutif adjoint. Il a obtenu la plante dans "un état merveilleux" (vous pouvez le voir sur la photo). La production de poudres à canon est depuis longtemps arrêtée. Libère des peintures et autre chose. Tous endettés comme des soies. L'ancien directeur fait l'objet d'une enquête.
Mais le gars n'était pas gêné, et chaque jour il travaille dur pour relancer cette production négligée, qui, soit dit en passant, n'a aucune valeur de défense et, par conséquent, n'a même pas la relation de KirovLesRospila avec le "vice-premier ministre de la défense". Mais les canailles qui ont l'habitude de crier "Arrêtez le voleur !", cela encore une fois ne les dérange pas.
Il y a d'autres points dans la réponse de Rogozine, mais la chose la plus importante est énoncée ici. À la fin du message, Rogozine écrit qu'il était découragé de répondre aux accusations de Navalny, mais il a quand même décidé de répondre.
Quelle conclusion peut-on tirer de la publication du vice-premier ministre ? La conclusion selon laquelle le prix des pistolets, déterminé par les responsables de Rosoboronpostavka, ne convenait pas initialement au complexe militaro-industriel sous le gouvernement de la Fédération de Russie. C'est-à-dire que Dmitry Rogozine lui-même ne convenait pas non plus. Qu'après l'adoption de la nouvelle loi sur l'ordonnance de défense de l'Etat, la tarification sera plus transparente. Mais le fait est que d'ici le 1er janvier 2014, le contrat pour les mêmes Glocks aura déjà été signé. Les informations sur la commande peuvent toujours être trouvées sur le site Web des marchés publics dans le domaine public (et si elles peuvent être trouvées, alors quelqu'un est satisfait de ces prix pour les pistolets).
N° de commande 01731000000813001049
N° de commande 01731000000813001050
Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun changement dans la politique de prix. La personne de contact dans les deux ordres est Ekaterina Ezheleva. Soit dit en passant, c'est la même Ekaterina Ezheleva, qui en mars de cette année a refusé de répondre aux questions des journalistes sur les raisons pour lesquelles le ministère de la Défense avait besoin d'acheter l'équipement de navigation Grot-M, qui a été abandonné il y a trois ans. Pourquoi n'est-il pas devenu soudainement - un mystère …
Si les représentants de la Commission militaro-industrielle du gouvernement de la Fédération de Russie ne sont pas satisfaits du coût des commandes passées par Rosoboronpostavka, mais que les commandes sont toujours "en suspens" sur le Web, alors soit il y a un rôle douteux dans l'armée- complexe industriel sous le gouvernement, ou ce même Rosoboronpostavka (Agence fédérale pour la fourniture d'armes, militaires, équipements spéciaux et matériels) est une organisation qui est en mesure de déterminer le prix des armes en se basant uniquement sur les évaluations personnelles de ses employés. Et si les évaluations sont purement "personnelles", alors déjà les autorités compétentes devraient prêter attention au travail de ce département, eh bien, si nous avons ce département en général pour quelqu'un "dans les dents" …
