Le coup d'État de février est intéressant dans la mesure où tout le monde a renoncé à Nicolas II: les grands-ducs, les plus hauts généraux, l'église, la Douma d'État et les représentants de tous les principaux partis politiques. Le tsar a été renversé non par les commissaires bolchéviques et les gardes rouges, comme on l'avait appris aux habitants de la Russie depuis 1991, mais par les représentants de l'« élite » de l'époque de l'empire russe. Généraux et ministres, grands maçons, industriels et banquiers. L'élite instruite de la Russie, des gens riches et aisés qui rêvaient d'une « Russie libre », qui veulent faire de la Russie la France ou l'Angleterre.
Ils voulaient tous renverser le tsarisme et l'autocratie. Où pratiquement tous les renversants de la monarchie ont finalement perdu. MM. Rodzianko, Milyukov, Guchkov, Lvov, Shulgin, Kerensky et d'autres sont montés au sommet de l'impérieux Olympe, sont devenus les dirigeants de la Russie, ont finalement détruit une grande puissance, ont tout perdu, ont fui le pays, beaucoup ont mené une existence misérable. Beaucoup de grands ducs seront détruits. Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, qui a refusé d'accepter le trône russe et de tenter de sauver la monarchie, a été tué. Aristocrates, propriétaires terriens, représentants de l'élite industrielle et financière, la plus haute bureaucratie, tous ceux qui étaient le « maître de la vie » dans l'ancienne Russie, le propriétaire de la propriété et du capital, ont perdu la plupart de leurs biens, richesses, ont émigré, beaucoup ont fini dans la pauvreté. L'image habituelle était que dans les grandes villes européennes, les anciens nobles et officiers russes gagnaient de l'argent en tant que chauffeurs de taxi, et les aristocrates se rendaient au panel.
La bourgeoisie des Vieux-croyants (la bourgeoisie nationale russe), qui s'est constamment opposée à la dynastie des Romanov, a soutenu la révolution et a voulu balayer les Romanov, leurs Vieux-croyants étaient considérés comme des persécuteurs de la foi russe, a été balayée par la révolution. Tout un monde séparé des Vieux-croyants qui existait dans l'Empire russe a été tout simplement détruit.
Les généraux qui ont participé au renversement du tsar « pour la préservation de l'armée et la poursuite réussie de la guerre » assisteront à l'effondrement des forces armées, du front et du pays, et participeront à une nouvelle guerre - la guerre civile. Certains généraux deviendront des participants au mouvement blanc, d'autres soutiendront divers nationalistes, et d'autres feront le choix le plus raisonnable, parler pour les rouges, pour le peuple. Les officiers seront également divisés, une partie importante mourra sur les champs de la guerre civile. Des milliers d'officiers fuiront le pays, deviendront des mendiants ou laisseront tomber leur tête dans toutes les grandes et petites guerres et conflits à travers le monde (ils deviendront à nouveau de la « chair à canon » dans les guerres des autres). L'église, qui accepta aisément l'abdication de son chef - l'empereur, le premier vainqueur - restaura le patriarcat. Cependant, alors son destin sera tragique, l'église devra également répondre de ses erreurs historiques.
Ainsi, les révolutionnaires février victorieux ont été incapables de devenir un véritable pouvoir, de faire face au chaos croissant en Russie, ne faisant que l'aggraver par leurs actions, et en moins d'un an, le pays s'est complètement effondré. Au printemps et à l'été 1917, tout le monde était tellement fatigué des février que les bolcheviks, en alliance avec les socialistes-révolutionnaires de gauche (ils étaient soutenus par les ouvriers et les paysans), ont facilement pris le pouvoir en fait tombé, l'ont repris. Personne n'a commencé à défendre le gouvernement provisoire. Ils ont critiqué le régime tsariste, l'accusant de tous les péchés, et ils ont eux-mêmes simplement détruit la "vieille Russie", une véritable catastrophe civilisationnelle s'est produite. Les bolcheviks ont tout simplement commencé un nouveau chapitre de l'histoire russe.
Principaux moteurs de février
L'élite dirigeante. L'élite dirigeante elle-même est devenue le principal détachement révolutionnaire de l'Empire russe. Les grands-ducs, l'aristocratie, les dignitaires, l'élite industrielle et financière, une partie importante de l'élite politique (Duma et dirigeants politiques) s'opposaient tous à l'autocratie. Beaucoup se sont opposés personnellement au tsar Nicolas II, mais à la fin ils se sont opposés à la "vieille Russie" et ont coupé la branche sur laquelle ils étaient assis. Après avoir détruit la « vieille Russie », l'empire Romanov, ils ont détruit leur « base alimentaire », l'environnement dans lequel ils étaient « l'élite » et ont prospéré.
La raison en était que, depuis le début du XVIIIe siècle, les concepts et les idées occidentaux prévalaient dans l'éducation et l'éducation de l'élite russe. L'allemand, le français et l'anglais sont devenus les langues maternelles de la noblesse. Les aristocrates ont vécu des années en Italie, en Allemagne et en France. La Russie n'était qu'une source de revenus. Sous Pierre Ier, l'occidentalisation de la Russie par les Romanov est devenue irréversible. La Russie a commencé à se transformer en une périphérie idéologique et matérielle de l'Europe occidentale. Au XVIIIe siècle, une révolution culturelle a eu lieu en Russie. Une nouvelle civilisation européenne a été littéralement enfoncée dans l'élite sociale de la Russie. Le peuple russe était artificiellement divisé: sur la noblesse - "les Européens" et le reste, principalement le monde paysan, qui a préservé les fondements de la culture russe sur la base des traditions populaires.
Ainsi, dans l'empire Romanov, il y aurait un vice inné, une scission du peuple en deux parties inégales, le « peuple », l'élite occidentalisée et le peuple lui-même. Et depuis l'époque de Catherine II, qui a aboli le service obligatoire de la noblesse, qui obligeait plus ou moins le commun des mortels à composer avec la position privilégiée des nobles propriétaires terriens, une dégradation (décomposition) toujours croissante de l'élite de la L'Empire russe a commencé. De plus en plus de nobles vivaient une vie de parasites sociaux, brûlaient des années dans les capitales européennes, où ils dépensaient les richesses du peuple qu'ils extirpaient de Russie. Au début du 20e siècle, la situation était déjà devenue intolérable. Le peuple russe ne pouvait plus tolérer cette injustice sociale.
Dans le même temps, l'« élite » occidentalisée a elle-même scié la branche sur laquelle elle était assise, détruisant l'autocratie, le pouvoir sacré, le dernier noyau de l'empire. Beaucoup de révolutionnaires février étaient des francs-maçons, c'est-à-dire des membres de clubs fermés, de loges, revendiquant le rôle d'« architectes-maçons » du nouvel ordre mondial. Les francs-maçons sont apparus en Occident et les francs-maçons russes étaient subordonnés aux centres occidentaux le long de l'échelle hiérarchique. Dans ces loges, les intérêts de divers groupes et familles de l'élite dirigeante étaient coordonnés. Ils allaient créer en Russie une matrice d'une société de type occidental, centrée sur l'Angleterre et la France (monarchie constitutionnelle et république bourgeoise).
L'élite dirigeante en Russie avait de la force, de la richesse, de l'influence, mais "l'élite" était avide d'un pouvoir complet. Et l'autocratie était un obstacle au vrai pouvoir. Ils n'avaient aucun pouvoir sur l'empereur-roi. L'autocrate russe possédait une telle plénitude de pouvoir qu'il pouvait changer le concept du développement de toute la civilisation, à l'instar de Peter Alekseevich, qui a orienté la Russie sur la voie occidentale du développement. De plus, il y avait de tels exemples. Pavel Petrovich, Nicolas Ier et Alexandre III ont tenté d'une manière ou d'une autre de russifier l'élite dirigeante, de ramener la Russie sur sa voie de développement d'origine. Cependant, ils ont échoué. Seuls les communistes russes dirigés par Staline ont pu restaurer l'originalité de la Russie pendant un certain temps. Ainsi, l'autocratie russe était, de l'avis de l'élite russe occidentalisée, un vestige de l'ancien temps, qui empêchait l'occidentalisation définitive de la Russie. D'un autre côté, le pouvoir autocratique était dangereux, car une personne pouvait se retrouver sur le trône russe qui pourrait transformer la « troïka russe » sur une voie originale de développement, de sorte qu'elle serait inacceptable tant pour les Occidentaux à l'intérieur du pays que pour les « partenaires » de la Russie.
De plus, le système politique archaïque de la Russie, de l'avis des févriernistes occidentalisés, a empêché le pays de basculer enfin sur les rails capitalistes, c'est-à-dire de redistribuer plus efficacement les ressources en leur faveur. Les Occidentaux voulaient du « marché », de la « démocratie » et de la « liberté ». Et la famille royale a dû partager la propriété. Les Occidentaux pensaient que s'ils dirigeaient la Russie, ils seraient en mesure de la gérer plus efficacement, y compris dans la sphère économique. Qu'en Russie ce sera aussi bien (pour l'élite sociale) que dans la « chère Europe ». Les francs-maçons russes aimaient vivre en Europe, donc « doux, civilisé ». Ils rêvaient d'introduire le même ordre dans la « Russie arriérée ». Ils croyaient que « l'Occident les aiderait » dès qu'ils renverraient le roi. En conséquence, ce fut un choc terrible pour eux lorsque l'Occident ne les aidait pas. Au contraire, l'Occident a aidé divers détachements des févrieristes à déclencher une guerre civile entre les Russes et les Russes, mais l'aide a été mesurée. Les maîtres de l'Occident ont soutenu simultanément une partie des bolcheviks (révolutionnaires-internationalistes) afin d'exterminer le plus de Russes possible dans la guerre civile, saper leur démographie et leur patrimoine génétique.
Pourquoi les févriernistes occidentalisants ont-ils perpétré la Révolution de Février, alors qu'il en restait très peu avant la victoire de l'Entente ? Le feu vert a été donné par les maîtres de l'Occident. Les maîtres de l'Angleterre, de la France et des États-Unis ne voulaient pas voir la Russie autocratique dans le camp des vainqueurs. Ils ne pouvaient même pas donner une chance insignifiante de moderniser l'empire russe sur la vague de la victoire. L'Empire russe a été condamné il y a longtemps, et les guerres avec le Japon et l'Allemagne étaient censées le déstabiliser d'abord puis l'achever. Par conséquent, les maçons russes ont été autorisés à devenir la force organisatrice du coup d'État de février. Dans le même temps, les ambassades et services spéciaux occidentaux ont également joué le rôle d'organisateurs, soutenant de toutes les manières possibles les conspirateurs.
Les occidentalistes russes ont adhéré à la "carotte" - rêvant de construire une "Europe douce" et espérant "l'aide de l'Occident" dans cette affaire. Ils ont été simplement utilisés, et puis "le Maure a fait son travail, le Maure peut partir". Les févrieristes ont été la première vague - ils ont écrasé l'autocratie, nous allons lancer une agitation à grande échelle. Puis d'autres vagues destructrices ont été lancées - révolutionnaires-internationalistes, nationalistes, juste des bandits (révolution criminelle). En conséquence, ils n'auraient pas dû laisser une pierre non retournée à la civilisation russe et à la super-ethnie russe. Et les ressources de la Russie devaient servir à la création d'un nouvel ordre mondial (une civilisation esclavagiste mondiale). Les plans de nos ennemis ont été contrecarrés par les communistes russes, qui ont commencé à construire le socialisme dans un seul pays et ont considérablement éclairci la "cinquième colonne"
Les occidentalistes russes rêvaient d'établir un régime à l'occidentale en Russie. Et ils voulaient lancer le processus de construction d'une « nouvelle Russie » sur la vague de la victoire sur l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie. D'où la « guerre jusqu'au bout ». Ce qui coïncidait pleinement avec les intérêts des maîtres de l'Occident. Jusqu'au dernier moment, la Russie était censée être une source de « chair à canon » et d'autres ressources dans la lutte contre les pouvoirs du Bloc central.
Ainsi, sans plein pouvoir politique et sacré (autocratie), le sommet de l'Empire russe, qui comprenait diverses forces, dont les grands-ducs, l'aristocratie, de nombreux dignitaires et bureaucrates, l'élite industrielle, financière et commerciale, l'élite militaire, libérale les politiciens et l'intelligentsia voulaient renverser le tsarisme, obtenir le plein pouvoir en Russie et l'orienter sur la voie occidentale du développement. Dans le même temps, se concentrer non pas sur l'Allemagne, mais principalement sur l'Angleterre et la France. L'élite pro-occidentale de la Russie était dirigée, organisée à travers des loges maçonniques et des ambassades occidentales, des services spéciaux. Les maîtres de l'Occident avec les mains de la "cinquième colonne" russe résolvaient la "question russe" millénaire - la destruction du principal ennemi de la planète - la civilisation russe et la super-ethnie des Russes. Par conséquent, au lieu d'une victoire triomphale, les révolutionnaires de février ont provoqué la catastrophe de la "vieille Russie" dans laquelle ils prospéraient eux-mêmes, et la tourmente où éclataient des ulcères sociaux séculaires.
Forces extérieures intéressées par l'effondrement de l'empire russe
Guerre russo-japonaise 1904-1905 a été organisé par les maîtres de l'Occident comme une répétition pour la destruction de l'Empire russe. Le bélier japonais a été utilisé pour tester "l'immunité" de l'empire, de ses forces armées, pour tenter de le déstabiliser et provoquer une révolution. La répétition a été un succès. La guerre a montré la faiblesse et la stupidité de la direction militaire et politique suprême russe, incapable de se préparer à une guerre en Extrême-Orient et de vaincre un ennemi plus faible. L'empire a été déstabilisé, testé par divers groupes révolutionnaires - des libéraux aux révolutionnaires et aux nationalistes. Cependant, il était évident que le pouvoir tsariste avait encore un puissant soutien - l'armée, etc. "Cents Noirs" (à droite, partie conservatrice de la population), avec l'aide desquels la révolution de 1905-1907 a été réprimée.
Ce qu'il fallait, c'était un détonateur, une mèche, qui détruirait les derniers piliers de l'autocratie et provoquerait l'effondrement de l'empire. Ce fut la Première Guerre mondiale, qui fut déclenchée par les maîtres de l'Occident et y entraîna la Russie. La guerre a révélé tous les problèmes sociaux, économiques et nationaux qui s'étaient accumulés depuis longtemps dans l'empire Romanov. La Russie a commencé à se battre pour les intérêts de la France et de l'Angleterre, les sauvant des Allemands. Pendant la guerre, la Russie fournissait régulièrement de la « chair à canon », sauvant les « alliés » et était une « vache à lait » aspirée d'or. L'armée impériale cadre périt sur les champs de bataille. Des millions de paysans qui ne voyaient pas l'intérêt de la guerre furent mis sous les armes et ne rêvaient que de quitter le front et de commencer la redistribution des terres du propriétaire. Ils pourrissaient dans les tranchées, mourraient lors d'attaques insensées, et savaient qu'à cette époque leurs parents et leurs enfants vivaient à l'arrière au bord de la famine, et les messieurs bourgeois brûlaient leur vie dans les tavernes et les restaurants. Des milliers de représentants de l'intelligentsia libérale rejoignirent les officiers et rêvèrent de renverser le tsarisme et de construire une « Russie libre ».
Les forces de droite (les Cent Noirs) ont été complètement discréditées pendant la guerre. De plus, avant la guerre, le gouvernement n'a pas pensé à se constituer un appui à part entière en la personne des partis et mouvements de droite conservateurs, bien que lors de la première révolution de 1905-1907. les conservateurs traditionalistes avaient une base sociale énorme, tout cela a été perdu. Les généraux, voyant la faiblesse et les erreurs du régime tsariste, voulaient une « main ferme » qui rétablirait l'ordre à l'arrière et mènerait la guerre à une fin victorieuse. En conséquence, les généraux ont accepté de « rendre » le tsar afin que le nouveau « gouvernement responsable » mène la guerre à la victoire. En conséquence, la guerre a complètement déstabilisé l'empire, lui a fait tomber les derniers soutiens et créé les conditions d'une révolution (coup d'État).
Les propriétaires de l'Angleterre, de la France et des États-Unis ont mené à bien une opération visant à opposer la Russie à l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie. La guerre était censée résoudre plusieurs tâches stratégiques à la fois:
- déstabiliser la Russie, provoquer une situation révolutionnaire; pousser l'« élite » au pouvoir à renverser l'autocratie, qui faisait allusion à « l'aide de l'Occident » dans la création d'une « nouvelle Russie libre »;
- saigner et désintégrer les forces armées russes, de sorte qu'elles deviennent elles-mêmes une source de confusion du soutien de l'empire et de l'autocratie;
- la guerre était censée conduire à la destruction de l'Empire russe, de l'armée russe. Le pouvoir passa au gouvernement provisoire libéral-bourgeois, qui conduira la Russie sur la voie occidentale du développement. Ce qui a conduit à un chaos et à une confusion encore plus grands, à l'effondrement complet de la Russie en républiques nationales et "indépendantes" et en bantoustans. En conséquence, les maîtres de l'Occident ont pris le contrôle des ressources de toute la civilisation russe, ce qui aurait dû permettre de construire un nouvel ordre mondial.
- les empires aristocratiques - russe, allemand, austro-hongrois et ottoman - ont été détruits pour faire place à un nouveau monde "démocratique", où tout le pouvoir appartenait à "l'élite dorée" (ou "internationale financière");
- la destruction de l'Europe dans le feu d'une grande guerre a permis d'écraser les vieilles élites du Vieux Monde sous les Etats-Unis, qui ont pris la place du leader du projet occidental. Les États-Unis (avec l'Angleterre) ont acquis une position dominante en Occident et dans le monde dans son ensemble. En fait, c'était une guerre pour le pouvoir absolu sur la planète: les maîtres des États-Unis et de l'Angleterre prévoyaient de détruire l'ancien monde et de construire un nouvel ordre mondial, où il serait possible de piller et de parasiter librement le corps de l'humanité..
