Les noms complets de divers pays sont parfois assez inhabituels. Par exemple, la Bolivie est officiellement appelée l'État plurinational de Bolivie, la Mauritanie et l'Iran soulignent qu'ils ne sont pas de simples républiques, mais islamiques. La République de Macédoine a ajouté "l'ex-Yougoslavie" à son nom - afin de ne pas confondre avec la région grecque du même nom, le Mexique est en fait les États-Unis du Mexique, et un petit, en fait, le Népal, perdu dans l'Himalaya entre L'Inde et la Chine, n'est pas seulement démocratique, mais aussi une république fédérale. Quant à la République du Venezuela, le premier mot de son nom est bolivarien.
En principe, il n'est pas surprenant que deux pays d'Amérique du Sud aient à la fois immortalisé en leur nom la mémoire de Simon Bolivar, qui s'est vu décerner de son vivant le titre inhabituel de Libérateur (El Libertador) par le Congrès national du Venezuela. Après tout, il a vraiment réussi à devenir le créateur de plusieurs États modernes à la fois, qu'il a littéralement arraché au pouvoir tyrannique de la couronne espagnole.
Au début du XIXe siècle, toute l'Amérique du Sud, à l'exception du Brésil actuel, appartenait à l'Espagne et était dirigée par les gouverneurs du roi. La métropole située de l'autre côté de l'océan menait du mieux qu'elle pouvait, mais cela ne s'est pas très bien passé. Le pouvoir réel n'appartenait qu'à la minorité blanche (alors que la majeure partie de la population était issue de mariages mixtes), l'entrepreneuriat était confronté à de nombreuses interdictions et des impôts élevés ont conduit au fait que tout le jus a été pompé hors des colonies.
Cela seul pouvait être une cause importante de mécontentement, et il s'est manifesté, notamment sous l'influence de la guerre d'indépendance américaine, de la Grande Révolution française et du soulèvement des esclaves à Saint-Domingue. En utilisant ces exemples, les Sud-Américains étaient personnellement convaincus qu'ils pouvaient lutter avec succès pour leurs droits, et la monarchie n'est pas si sainte et inébranlable. Mais la raison immédiate fut l'invasion des troupes de Napoléon Bonaparte en Espagne, qui suivit en 1808 et conduisit, 2 ans plus tard, à l'occupation de la majeure partie du pays par la France.
Il n'est pas surprenant que Bolivar soit devenu l'un des leaders des « patriotes », comme s'appelaient les partisans de l'indépendance. Contrairement à beaucoup de ses compatriotes qui n'avaient jamais traversé l'océan, il a personnellement appris à connaître la vie du Vieux Monde.
Simon est né le 24 juillet 1783 à Caracas dans une famille créole noble, a été laissé sans parents tôt et a été élevé par le célèbre éducateur Simon Rodriguez, qui est devenu pour lui non seulement un mentor, mais aussi un ami. A l'âge de 16 ans, à l'initiative de ses proches, il se rend à Madrid, où il étudie le droit, puis voyage en Italie, en Suisse, en Allemagne, en Angleterre et en France, et visite également les États-Unis d'Amérique, déjà libéré du pouvoir de la Grande-Bretagne. C'est peut-être là que Bolivar a commencé à penser que l'Amérique du Sud avait aussi besoin de secouer le lourd joug que la métropole lui avait imposé.
Lorsque des soulèvements ont éclaté du Mexique à la Bolivie actuelle, l'armée espagnole a pu les réprimer rapidement. Mais un départ a été fait - seul le leader manquait. Il s'est avéré que c'était Bolivar, qui a pris la part la plus active dans le renversement de la domination espagnole au Venezuela, qui est devenu en 1811 une république indépendante. Mais les rebelles ont finalement été vaincus, et bien qu'en 1813 les troupes de Bolivar aient réoccupé Caracas et proclamé la deuxième République vénézuélienne, il n'a pas réussi à mener à bien les réformes qui lui permettraient d'obtenir le soutien du peuple et a été contraint de fuir en Jamaïque.
La guerre pour la libération de l'Amérique du Sud a duré 16 longues années - jusqu'en 1826, et si le célèbre Saint-Martin dirigeait les troupes rebelles dans la partie inférieure du continent, alors Bolivar opérait dans le nord.
Il retourna dans son pays natal à la fin des années 1810 et obtint de nouveau la libération partielle du Venezuela - notamment en promettant de donner des terres aux soldats de son armée. Ensuite, les Espagnols ont été expulsés de la Nouvelle-Grenade (Colombie moderne) et en 1819, Bolivar a été proclamé président de la République de Colombie, qui comprenait le Venezuela, la Nouvelle-Grenade et un peu plus tard - et l'actuel Équateur. Le début des années 1920 a été marqué par plusieurs victoires très médiatisées sur les troupes de l'empire, et au milieu de 1822, les armées de Bolivar et de San Martin se sont rencontrées pour la première fois sur le territoire du Pérou moderne. Enfin, en 1824, le Venezuela, qui avait déclaré son indépendance en 1811, a été complètement libéré de la domination espagnole.
Bolivar, en principe, n'a pas caché qu'il souhaitait unir les anciens vice-royaumes, mais sur une base démocratique unique. La Colombie, le Pérou, la Bolivie, La Plata et le Chili devaient entrer dans le sud des États-Unis, mais le chef militaire n'a pas insisté sur son idée. Il jouissait d'un grand respect, mais les politiciens locaux, qui avaient un goût d'indépendance, se doutaient qu'avec le temps, il voudrait créer son propre empire - à l'image de Napoléon.
On ne sait toujours pas s'il a vraiment eu de telles pensées. Mais, quoi qu'il en soit, l'union des colonies libérées s'est avérée de courte durée, le Pérou et la Bolivie s'en sont retirés et Bolivar a dû "se contenter" des territoires de la seule Colombie et du Venezuela modernes. À la fin de 1829, il y eut une scission entre ces pays, et au début de 1830 Bolivar démissionna de la présidence, et en décembre de la même année il mourut, ayant renoncé à toutes ses terres, maisons et même une pension d'État.
Très probablement, ceux qui croient que le pouvoir du roi d'Espagne Bolivar avait l'intention de remplacer sa propre dictature n'ont guère raison. Après tout, qu'il suffise de dire qu'à la suite de la guerre pour l'indépendance des colonies sud-américaines, il a réussi à briser les liens qui entravaient le développement économique de l'ensemble du continent, la capitation a été abolie et l'analogue local de la « corvée » pour les peuples autochtones, l'esclavage a été éliminé dans la plupart des pays nouvellement formés. Dans les nouveaux États, une forme de gouvernement parlementaire a été établie, des constitutions ont été adoptées. Des nations ont émergé qui se sont débarrassées des vestiges du féodalisme et ont eu la possibilité de se développer de manière indépendante.
Bolivar n'avait pas peur de défier le puissant empire, et ce n'est peut-être pas un hasard si son compatriote, le président vénézuélien Hugo Chavez a fait de même, devenant l'un des rares dirigeants du monde moderne à se permettre de critiquer durement les États-Unis, le nouveau "dictateur du monde". Apparemment, le "greffon de liberté" réalisé dans le premier quart du 19ème siècle s'est avéré être vraiment fort…
