De l'histoire du développement de l'acoustique de l'artillerie. Partie 2

De l'histoire du développement de l'acoustique de l'artillerie. Partie 2
De l'histoire du développement de l'acoustique de l'artillerie. Partie 2

Vidéo: De l'histoire du développement de l'acoustique de l'artillerie. Partie 2

Vidéo: De l'histoire du développement de l'acoustique de l'artillerie. Partie 2
Vidéo: Comment encrer ses fleurs Dies Queenacraft 2024, Peut
Anonim

Comme indiqué, la guerre russo-japonaise est devenue l'impulsion pour l'utilisation de renseignements solides. L'artillerie a acquis la capacité de tirer à longue distance, sur des cibles invisibles. Dans le même temps, l'artillerie est devenue invisible pour l'ennemi. C'est alors que l'idée m'est venue d'utiliser le son pour la reconnaissance des canons de tir et pour tirer sur eux. Certes, pendant la guerre russo-japonaise, aucune méthode ou méthode pour déterminer l'emplacement des armes à feu par le son n'a été développée. Cependant, certains officiers ont déjà utilisé le principe de différence de vitesse de propagation de la lumière et du son. Remarquant l'éclat du coup de fusil derrière la fermeture, l'observateur a déterminé le temps d'atteindre le son - et a jugé la distance à partir de l'intervalle de temps compté. Plus tard, en tant que chronomètre-télémètre, Boulanger proposa le premier appareil de mesure du son le plus simple basé sur ce principe et permettant d'obtenir automatiquement une valeur approximative de la distance au canon (Aparin A. A.

Plus parfaite et indépendante de l'observation optique, fut la proposition de l'officier russe N. A. Benois en 1909, qui permit de déterminer l'emplacement des batteries ennemies par le bruit d'un coup de feu.

Image
Image

Dans les armées étrangères, de telles propositions n'apparaissent qu'au début de la Première Guerre mondiale en 1914-1918. (Esclangon en France, Paris en Angleterre). Dans l'ouvrage déjà cité de Barsukov, on peut lire ce qui suit: « Les expériences d'utilisation du sonomètre dans l'artillerie russe sont nées 3-4 ans avant le début de la guerre mondiale, c'est-à-dire plus tôt que partout ailleurs dans l'artillerie étrangère. Avant la guerre elle-même, des équipes de mesure du son ont été formées avec ces appareils (mesure du son) et envoyées sur le théâtre de la guerre (Barsukov. T. I. S. 95.)

D'après les participants aux premières expérimentations d'utilisation de la reconnaissance sonore pendant la guerre de 1914-1918, une de ces équipes se rend au front en août 1914. Une équipe de 6 personnes tente d'abord de faire demi-tour sur le front de Lublin, participant dans les batailles près des villages de Bykovo et Golenzovo - mais avant la fin de la bataille n'a pas eu le temps de faire demi-tour. Mais la deuxième fois, lors des combats sur la Vistule près de la ville de Kamen (septembre 1914), l'équipe fait demi-tour et repère trois batteries ennemies.

Néanmoins, bien que des équipes de reconnaissance solides opéraient dans l'armée russe dès le début de la campagne de 1914, leur travail était de nature expérimentée jusqu'à la toute fin de la guerre. La reconnaissance sonométrique n'a jamais quitté la phase d'essai, qui a été en partie facilitée par l'imperfection de la partie matérielle: les stations de mesure du son disponibles en 1916 dans l'armée russe: 1) VZh (du nom des concepteurs - Volodkevich et Zheltov) et 2) l'inventeur Levin n'était pas assez satisfaisant. Notez que ces deux stations avaient déjà un enregistrement graphique à l'époque, elles ont donc fourni des preuves documentaires, contrairement à la troisième station, qui était dans l'armée, - une station chronographique. Cette dernière (la station du système Benois) avait un récepteur sonore imparfait - et les résultats de ses travaux étaient inefficaces. Malheureusement, presque aucune information n'a été conservée sur le fonctionnement des deux premières stations.

Déjà à la fin de 1917, l'organisation insatisfaisante des détachements des postes d'observation d'artillerie (comme s'appelaient alors les détachements de mesure du son) et l'inefficacité de les retrouver sur les fronts - qui les obligeaient à se rendre Tsarskoïe Selo, à la brigade lourde de rechange - pour se réorganiser sur de nouveaux terrains.

Dans le même temps, les artilleurs russes ont largement utilisé (par exemple, lors de l'offensive de 1916) la méthode son et lumière mentionnée ci-dessus pour déterminer la portée - pour la production de tirs d'artillerie.

C'est, en bref, l'histoire de la reconnaissance sonore dans l'armée russe jusqu'à la fin de 1917.

Certaines informations sur l'utilisation de la reconnaissance sonore dans l'armée française ne se trouvent qu'au début de 1915, et dans l'armée allemande encore plus tard. A l'étranger, comme en Russie, au début de la guerre, le rôle de cette arme puissante était clairement sous-estimé.

Voici ce qu'écrit à ce sujet l'académicien Exclangon, qui a participé à des travaux sur la mesure du son en 1915: « Un général m'a répondu que, à son avis, cette question n'a aucune signification pratique. Et dans un autre cas: « Au bureau du ministère de la Guerre, j'ai été reçu par son chef, qui a traité la proposition avec attention et courtoisie, mais aussi sceptique. Les jeunes capitaines qui étaient présents à l'événement ont parlé même avec ironie. »

Dans l'armée allemande au début de la guerre, l'opinion prévalait également que seules la reconnaissance aérienne et l'étude prédominante des photographies aériennes fournissent des informations de base pour l'utilisation de l'artillerie. À la fin de la guerre, ce point de vue avait radicalement changé. Ainsi, un officier, spécialiste de l'armée allemande, constate qu'en 1918 le recours à une division sans reconnaissance lumineuse et sonore est impensable. Les moyens correspondants ont été reconnus dans les armées étrangères - et à la fin de la guerre, la reconnaissance sonométrique était devenue l'un des principaux moyens de reconnaissance de l'artillerie ennemie.

A titre d'illustration, nous présentons un certain nombre de données caractérisant les travaux de reconnaissance sono-métrique à la fin de la guerre de 1914-1918. Ainsi, par exemple, dans la 2e armée française pour la période du 22 juin au 13 août 1918, sur le front stabilisé, sur 159 principales positions ennemies ont été déterminées: par mesure sonore - 45 positions (soit 28 %); mesure de la lumière - 54 positions (ou 34%); aéronautique - 60 postes (ou 38%).

Dans la 1re armée française pour la période du 7 avril au 8 août 1918, 974 cibles ont été identifiées par reconnaissance sonométrique, et 794 cibles étaient photométriques. Ces objectifs ont été déterminés avec des erreurs: à une distance allant jusqu'à 50 mètres - pour le sonomètre 59 % et le mesureur lumineux 34 %, à une distance allant de 50 à 100 mètres - pour le mesureur sonore 34 % et le mesureur lumineux 48 %, et à une distance distance supérieure à 100 mètres - pour la mesure du son 7% et la mesure de la lumière 18%.

Et, enfin, la 4e armée française dans la période du 18 au 31 juillet 1918 dans les secteurs des 21e et 8e corps a reçu les résultats suivants pour déterminer l'emplacement des cibles: mesure sonore - 367 cibles; mesure de la lumière - 177 cibles; ballons captifs - 25 cibles; aviation - 56 cibles; par d'autres moyens - 2 buts.

D'après le matériel ci-dessus, on peut voir qu'à la fin de la Première Guerre mondiale, par le nombre de cibles identifiables et par la précision du travail, la reconnaissance sonore est arrivée en tête - par rapport à tous les autres types de reconnaissance d'artillerie. En particulier, les sonomètres français ont découvert l'emplacement des canons allemands à très longue portée ("Long Bertha"), qui bombardaient Paris.

Image
Image

Cependant, il y avait un tel scepticisme dans les équipes de l'armée à l'égard du travail des sonomètres que ce n'est qu'après la fin de la guerre que l'exactitude des informations reçues par les sonomètres concernant l'emplacement de ces canons à longue portée a été confirmée.

Conseillé: