Pour commencer, rappelons ce qui a été dit dans le matériel « Nous sommes tous d'Adam et Eve. Nous venons tous d'un même navire »(https://topwar.ru/87782-my-vse-ot-adama-i-evy-my-vse-s-odnogo-korablya-chast-2.html). Et là, il a été dit que l'ancien ancêtre de l'haplogroupe R1a vivait en Europe il y a environ 5000-5500 ans, mais il n'est pas possible d'établir cela plus précisément. Eh bien, quant à nos ancêtres européens communs, ils y vivaient il y a 7 500 ans. Mais toutes les cultures appartenant à cette époque nous sont bien connues, et on ne peut parler d'un plus grand développement de tel ou tel peuple. C'est-à-dire que leur niveau de développement était approximativement le même, ce qui était associé aux caractéristiques géographiques naturelles de leur habitat. Ceux qui se sont installés dans les forêts n'avaient pas besoin de chevaux de course, les gens qui se sont installés sur les lacs vivaient dans des colonies sur pilotis, les steppes se promenaient à cheval et en chars, et les habitants du Nord se déplaçaient à skis, tractés par un cheval.
Cette carte montre clairement quels haplogroupes sont les plus anciens, où et quand ils sont apparus, et où ils se sont déplacés plus tard.
Mais avec une persévérance digne d'une meilleure application (pelle dans leurs mains et dans le sale boulot, creusez la terre !), d'autres « historiens » continuent de prouver avec zèle la « russie » primitive universelle, ethnos de la Rus" et pour rendre l'antique, on ne sait pas, dans quel but. Et aussi le pays d'Hyperborée a immédiatement surgi de quelque côté, d'où nous sommes tous sortis à l'aube de la civilisation, et il est clair que ce sont les Russes qui sont sortis ! "… Une hypothèse est avancée que c'était dans le cours moyen et inférieur de l'Ob qu'un certain centre de civilisation était autrefois situé, d'où les ancêtres des Slaves, et, peut-être, les Caucasiens en général, se sont dispersés partout le monde." Eh bien, oui, en effet, il existe une telle zone, à partir de laquelle l'haplogroupe s'est répandu dans toute l'Europe. Mais il n'était nullement dans le Nord, et cela, d'ailleurs, est bien connu depuis longtemps.
Carte montrant la distribution de l'ancien haplogroupe R.
Oh, oui - eh bien, comment pouvez-vous ne pas vous souvenir qu'il existe un tel «homme de Denisovan». Ainsi, son pauvre a également été attribué aux Rus. Mais seulement ici, tout n'est pas comme nous voudrions que notre soi-disant obsolète. Et puisque nous nous sommes souvenus de lui, il est logique de raconter plus en détail comment les choses se passent avec lui aujourd'hui …
Oui, en effet, jusqu'à récemment, les scientifiques croyaient que les habitants les plus anciens du continent européen étaient précisément les Denisovites. Mais il se trouve qu'en 1976, dans la grotte de la Sierra de Atapuerca, près de la ville espagnole de Burgos, environ quatre mille restes osseux et trois douzaines de squelettes humains entiers ont été trouvés, dont "l'homme de Heidelberg", qui est considéré comme le prédécesseur des Néandertaliens. En conséquence, il a même été renommé et a reçu le nom de Cima de los Huesos, qui signifie "fosse aux os" en espagnol.
Carte de répartition de l'haplogroupe C, caractéristique des Mongols, des Kazakhs, des Bouriates occidentaux et des Kalmouks. Il a deux sous-clades principales: C1 et C2. La plus forte concentration est observée chez… les aborigènes australiens isolés sur leur continent. Ceci permet de conclure que les porteurs de cet haplogroupe sont les descendants de l'ancienne population d'Asie, qui furent les premiers à quitter l'Afrique, mais leurs gènes ne restent en forte concentration que dans deux régions isolées l'une de l'autre: en Mongolie et en Australie.
Et en décembre 2013, les généticiens ont finalement réussi à isoler le génome de "l'homme d'Heidelberg" et à déterminer qu'il avait plus en commun avec "l'homme Denisov" qui vivait en Asie, et dont les restes ont été étudiés en 2010 par un biologiste suédois Svante. Paabo, ainsi que l'académicien russe Anatoly Derevyanko. Ce sont leurs recherches qui ont permis pendant quelque temps de croire que les Denisovites étaient les premiers colons en Europe. Mais des doutes subsistaient et maintenant le même Paabo et un certain nombre d'autres spécialistes ont décidé d'analyser non seulement l'ADN mitochondrial, qui est transmis aux descendants par la lignée maternelle et est bien conservé dans les sépultures, mais aussi nucléaire.
Et voici comment les représentants de l'haplogroupe J, apparu il y a 30 000 ans, se sont "dispersés" dans le monde.
À la suite de l'examen effectué par Paabo, il s'est avéré que 43% de l'ADN du "peuple de Heidelberg" se compose de fragments de gènes précisément néandertaliens, et seulement 7-8% des "Denisov". Et si c'est le cas, "l'hypothèse denisovien" est incorrecte. Ainsi, les anciens indigènes de la grotte d'Atapuerca sont des Néandertaliens avec seulement un léger mélange de sang de Denisovan. De plus, le groupe de Paabo a conclu qu'il y a 100 000 ans, les Néandertaliens et les humains modernes avaient des croisements inter-espèces. Ceci est prouvé par le fait qu'environ 5% des gènes des Néandertaliens de l'Altaï présentent des mutations caractéristiques des habitants d'Afrique d'aujourd'hui. Mais les "Denisovites" n'ont pas ces mutations. Cela signifie qu'il y avait des contacts étroits entre les Néandertaliens de l'Altaï et les Cro-Magnons d'Afrique.
« Il y a plus de 100 000 ans, les gens de type moderne ont quitté l'Afrique pour la première fois de leur histoire », explique Antonio Rozas du Musée national des sciences espagnol à Madrid. "Ce sont eux qui ont rencontré les Néandertaliens, qui, apparemment, ont ensuite migré vers le sud de la Sibérie moderne et ont emporté avec eux les gènes de l'Homo sapiens en souvenir." Soit dit en passant, cela conduit à la conclusion qu'il y a eu plusieurs vagues de migration en provenance d'Afrique: il y a environ 100 à 200 000 ans, puis il y a 60 à 65 000 ans.
Carte de répartition de la sous-clade I1. On sait que l'haplogroupe I est présent en Europe dans deux sous-clades - I1 et I2, c'est-à-dire nord et sud.
Carte de répartition de la sous-clade I2.
Soit dit en passant, l'ADN des Néandertaliens en Espagne et en Croatie ne contient pas de fragments "africains", c'est-à-dire que l'Europe a été colonisée de l'Est par la terre, tout comme l'Est lui-même était peuplé par la terre … d'Afrique, mais seulement un très, très longtemps, bien avant la migration massive des Cro-Magnons d'Afrique. Un fait intéressant a également été découvert que les gènes "néandertaliens" et "africains" étaient faiblement compatibles, de sorte que la progéniture résultant d'un tel "croisement" n'était pas viable. C'est-à-dire que les Néandertaliens, en fait, auraient pu être tués… par des mariages mixtes - c'est comme ça !
Carte de répartition de l'haplogroupe R1a.
Nous l'avons donc compris avec les "Denisovites" et, probablement, nous ne parlerons plus d'eux en tant qu'ancêtres des Slaves. Mais il y a toujours la fameuse Hyperborée, et qu'en est-il ? Et c'est ce qui lui est arrivé: en 1903, le nationaliste indien B. G. Tilak a écrit le livre The Arctic Homeland in the Vedas, où il a essayé de prouver que les textes anciens des Vedas et des Upanishads parlent de l'origine arctique des Aryens. En effet, dans le nord de l'Eurasie, les plus anciennes trouvailles remontent à l'ère paléolithique, par exemple, la culture Deering en Yakoutie. Mais cette culture est datée d'un écart important de 1,8 million à 250 mille ans. Et il est possible que le vieillissement excessif de la chronologie de cette culture soit précisément ce qui donne lieu à des raisonnements spéculatifs sur l'origine extratropicale de l'homme. Cependant, nous parlons de la « super ethnie de la Rus », et elle, avec la mutation R1a, est apparue, quand ? Il y a environ 5000 ans ! Et quel est le rapport avec l'hélicoptère paléolithique de Yakoutie ? Oui, mais plus tard, il a fait chaud là-bas, et les gens ont commencé à y vivre plus tard ! Et pourquoi alors ne pourraient-ils pas devenir exactement les Hyperboréens en question ? Oui, tout simplement parce que nos ancêtres n'ont pas laissé de gènes « russes » dans le volume dominant au nord ! C'est-à-dire qu'ils sont là, mais le matériel génétique principal est les gènes des Finno-Ougriens, alors qu'en Europe de l'Est, ainsi qu'en Inde du Nord, ils ne le sont pas. Autrement dit, dans le nord, il n'y a pas de "centre de gènes russes", ce qui signifie qu'il n'y avait pas non plus d'"hyperboréens".
Un autre haplogroupe eurasien Rb. Et qui n'y est pas, en commençant par les Turkmènes et les Kazakhs et en terminant par… les Irlandais ! De plus, la migration s'est déroulée, à en juger par la nature des mutations, d'est en ouest, où elle a abouti !
Eh bien, encore une fois sur ce que la science dit de nos ancêtres, et non sur des fantasmes "à la ukrainienne". Selon des scientifiques américains et européens, le centre ethnique du peuple russe est apparu il y a 4500 ans précisément dans la plaine centrale de la Russie, car cet endroit donne aujourd'hui des indicateurs de la concentration maximale de la sous-clade R1a1, et à partir de là, les gens de cet haplogroupe ont commencé à se propager dans toute l'Europe de l'Est, ainsi qu'en Sibérie. La propagation des peuples qui parlaient des langues proto-indo-européennes, y compris les sous-clades des haplogroupes R1a et R1b, s'est produite vers l'ouest du Don au Dniestr et au Danube, ainsi qu'à l'est jusqu'aux montagnes de la Volga et de l'Oural.
Carte de répartition des principaux haplogroupes européens. Bien sûr, vous pouvez écrire que tout cela… les intrigues d'impérialistes malfaisants qui veulent nous voler notre antiquité. Eh bien, hors de danger, disons. Mais il existe des études de nos scientifiques russes qui vérifient tout cela et… confirment. Cette carte, par exemple, est tirée de notre étude russe. Voir, Balanovsky O. P. Variabilité du pool génétique dans l'espace et le temps… // Résumé d'une thèse de doctorat en sciences biologiques. M., MGNTs RAMS, 2012, p. 13.
Très probablement, les hommes des deux haplogroupes vivaient dans les steppes de la mer Noire. L'haplogroupe R1a est donc « russité » du point de vue de la génétique moderne. Tous les porteurs de cet haplogroupe sont des parents biologiques ou sanguins qui forment un seul peuple - les Russes et il a une histoire assez ancienne et glorieuse pour le traîner autour des divers Atlantis, Hyperboréens et Lémuriens engloutis.
Carte de répartition de l'haplogroupe N. Ce sont des Finlandais, des Baltes, des Yakoutes, des Bouriates. Et regardez la région dans laquelle ils ont été marqués de leurs gènes ?! Et où dans cette zone il y a des traces de R1a avec un pourcentage égal à au moins 50%. Est-ce que tous les Hyperboréens étaient vierges jusqu'au tombeau ?
Dans le livre de William Scott-Elliot, Lemuria - A Lost Continent, publié en 1930, il y avait une carte sur laquelle les zones hypothétiques d'Hyperborée étaient surlignées en bleu. Et partout l'haplogroupe y domine… N. Il ne peut donc être question d'aucune "patrie du nord" des Slaves.
