Les accusations d'Holodomor sont le cheval de bataille de la propagande antirusse ukrainienne. L'Union soviétique, que la Kiev moderne identifie à la Russie, aurait organisé une famine artificielle dans la RSS d'Ukraine, qui a entraîné des pertes humaines colossales. Pendant ce temps, l'"Holodomor", si vous appelez cela la famine du début des années 1930, a également eu lieu dans l'ouest de l'Ukraine. Ils ont également leurs propres musées consacrés à l'histoire de l'Holodomor. Mais attendez une minute ! Dans les années de famine 1931-1932, l'Ukraine occidentale n'avait rien à voir avec l'Union soviétique et la RSS d'Ukraine, qui en faisait partie.
Les terres de l'Ukraine occidentale moderne étaient divisées entre plusieurs États d'Europe orientale. Les territoires des régions modernes de Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn, Rivne jusqu'en 1939 faisaient partie de la Pologne. Le territoire de la région de Transcarpathie de 1920 à 1938 faisait partie de la Tchécoslovaquie. La région de Tchernivtsi jusqu'en 1940 appartenait à la Roumanie.
Ainsi, aucune des régions de l'Ukraine occidentale moderne ne faisait partie de l'Union soviétique. Mais si l'on analyse les publications de la presse de l'époque, notamment polonaise, tchécoslovaque et même américaine, il devient évident que le problème de la faim en Galicie, Transcarpatie, Bucovine était beaucoup plus aigu que dans les régions soviétiques. Ukraine. Qui a affamé les Ukrainiens occidentaux ?
Le journal ukrainien Schodenny Visti était à l'époque publié aux États-Unis et était un organe imprimé axé sur l'impressionnante diaspora ukrainienne vivant aux États-Unis. L'écrasante majorité des Ukrainiens « américains » venaient d'Ukraine occidentale, en particulier de Galicie. Et, bien sûr, ils étaient très intéressés par les événements de leur patrie historique. Et de là est venue une nouvelle complètement malheureuse.
Des familles entières gisaient dans des huttes rurales, gonflées par la faim. Le typhus transporte des centaines de personnes dans le cercueil, jeunes et vieux. Dans le village de Yasenevoe, le soir, il fait complètement noir; il n'y a pas de kérosène ni d'allumettes, - a signalé la publication le 16 avril 1932.
Le journal polonais Novy Chas a écrit à ce sujet. Selon le journal, en 1932, 40 villages de Kosivsky, 12 villages de Naddvirnyansky et 10 villages des districts de Kolomiysky mouraient de faim. La situation prenait une tournure vraiment horrible. Ainsi, dans certains villages, littéralement toute la population s'est éteinte. Les passants par hasard, entrant dans les huttes, voyaient avec horreur les cadavres de familles entières - des plus jeunes aux plus âgées. Parfois, les cadavres gisaient simplement sur les routes.
Mais qu'est-ce qui a causé une faim si féroce? L'une de ses principales raisons était la politique de la Pologne envers la population de l'Ukraine occidentale. Cela peut vraiment être qualifié de criminel. Varsovie n'a jamais vraiment caché qu'ils voulaient voir les terres de Volyne et de Galicie peuplées de Polonais, pas d'Ukrainiens. Les Ukrainiens de la Pologne de l'entre-deux-guerres étaient traités comme des « sous-humains ». Et cette attitude n'a pas seulement eu lieu au niveau des ménages, mais a également été fortement soutenue par le gouvernement polonais.
Les dirigeants polonais ont cherché à créer des conditions de vie vraiment insupportables pour les Ukrainiens. La politique de discrimination totale combinait des mesures économiques, sociales, culturelles et administratives. Ainsi, les impôts ont été artificiellement augmentés et les salaires des travailleurs ukrainiens ont été réduits, et pour extorquer des impôts aux pauvres, la Pologne a envoyé des unités de gendarmerie et même de l'armée. L'arrivée de l'huissier dans les villages ukrainiens était redoutée comme le feu. Premièrement, il n'est pas venu seul, mais est apparu accompagné de gardes ou de gendarmes. Deuxièmement, il a décrit tout bien de valeur et l'a immédiatement vendu pour une somme dérisoire. Il l'a vendu, bien sûr, aux Polonais, car les paysans ukrainiens n'avaient tout simplement pas ce genre d'argent.
L'interdiction de s'engager dans la foresterie est devenue un coup dur pour les Hutsuls. Avant cette interdiction, de nombreux Hutsuls chassaient dans le cadre de l'extraction et de la vente de bois et d'autres industries forestières. Maintenant, des villages entiers se sont retrouvés sans moyens de subsistance, car les soutiens de famille ne pouvaient plus travailler.
L'affaiblissement de la base économique de la population ukrainienne a été mené délibérément par la Pologne, afin de chasser les Ukrainiens de Galicie et de Volyne. Parallèlement, les autorités polonaises se sont lancées dans les années 1920 dans une politique de colonisation massive des terres de l'ouest de l'Ukraine par les colons polonais. En décembre 1920, le gouvernement polonais promulgua un décret sur la colonisation par la population polonaise de la « Pologne orientale », c'est-à-dire de l'Ukraine occidentale. Pour la colonisation, il était censé procéder à la réinstallation du plus grand nombre de colons polonais, pour la plupart ayant une expérience dans l'armée polonaise, la gendarmerie ou la police, vers les terres ukrainiennes occidentales.
Les anciens militaires étaient censés jouer le rôle de colons militaires, c'est-à-dire s'occuper non seulement de l'agriculture, mais aussi des gardes-frontières et de l'ordre public. Seulement de 1920 à 1928 en Volhynie et Polésie, les autorités polonaises ont réussi à réinstaller plus de 20 000 colons militaires polonais. Ils ont reçu 260 000 hectares de terres. En plus des colons militaires, plus de 60 000 colons civils sont arrivés en Ukraine occidentale et en Biélorussie occidentale au cours des mêmes années. Ils ont reçu 600 mille hectares de terres. Une famille polonaise a reçu un terrain de 18 à 24 hectares.
Il convient de noter que, contrairement à la réinstallation des paysans russes de la Russie centrale vers la Sibérie peu peuplée, les colons polonais se sont installés dans les régions extrêmement densément peuplées de la Galicie et de la Volyne. Mais les autorités polonaises étaient complètement indifférentes à la façon dont cette réinstallation affecterait la condition de la population locale. De plus, Varsovie espérait qu'un grand nombre de colons polonais « tiendraient en échec » la population ukrainienne locale. Ils plaçaient leurs espoirs dans les colons pour la défense de la frontière polonaise avec l'Union soviétique.
Les conflits entre les colons polonais et les paysans ukrainiens ont souvent éclaté. Mais les autorités locales et la police ont toujours pris, pour des raisons évidentes, le parti de leurs compatriotes - les Polonais, et non du côté des paysans galiciens. De là, les colons se sentaient pratiquement impunis et pouvaient tolérer tout arbitraire par rapport à la population locale.
À leur tour, les paysans galiciens eux-mêmes ont souffert d'un manque de terres libres. Alors ils ont aussi commencé à étouffer les impôts, les interdictions sur la foresterie. Les paysans galiciens se sont trouvés dans une situation pratiquement désespérée, car il n'y avait pas non plus de travail pour eux dans les villes, et ils n'étaient pas non plus habitués au travail industriel. La situation a été aggravée par le fait que les Polonais ont commencé à louer les terres reçues, ce qui n'a pas permis aux paysans galiciens d'utiliser même les dernières opportunités de gain. Cela a conduit à un exode massif des Ukrainiens occidentaux vers les États-Unis et le Canada. Le pic de l'émigration des Galiciens est tombé précisément dans les années 1920-1930.
Cependant, qui pourrait se permettre de voyager aussi loin ? Jeunes célibataires ou jeunes couples, en règle générale, pas d'enfants. Les personnes âgées, les malades, les personnes d'âge moyen, les familles avec un grand nombre d'enfants sont restées dans leurs villages natals. Ce sont eux qui souffrent le plus de la faim et en font le gros des victimes. La famine fut suivie d'épidémies de typhus et de tuberculose.
La situation sociale des paysans ukrainiens était tout simplement terrible, mais les autorités polonaises ont tout simplement ignoré ce problème. De plus, ils ont durement réprimé toute tentative de protestation contre leur politique en Ukraine occidentale. Ainsi, des militants ukrainiens ont été arrêtés, condamnés à de longues peines de prison, voire à mort. Par exemple, trois paysans ont été condamnés à mort pour le soulèvement dans la province de Lviv. Et de telles phrases étaient dans l'ordre des choses à l'époque.
La politique culturelle des autorités polonaises concordait également avec les aspects sociaux et économiques. Dans un effort pour assimiler pleinement la population ukrainienne, les autorités polonaises ont commencé à éradiquer la langue ukrainienne dans les écoles. Il était interdit aux enfants des zones rurales de parler ukrainien. Si les enseignants entendaient le discours ukrainien, ils devaient infliger une amende aux enfants. Dans les années de famine, ces amendes sont devenues un nouveau fardeau écrasant pour de nombreuses familles. Par conséquent, il était plus facile de retirer de l'école un enfant qui ne parlait pas polonais que de payer des amendes pour lui.
La situation n'était pas plus facile dans d'autres régions de l'Ukraine occidentale moderne, qui, dans l'entre-deux-guerres, faisaient partie de la Tchécoslovaquie et de la Roumanie. Ainsi, les autorités tchécoslovaques, à l'instar de la Pologne, ont commencé à réinstaller environ 50 000 colons tchèques en Transcarpatie, pour la plupart également d'anciens militaires. Le même journal ukrainien d'émigrés notait que dans les régions montagneuses de Transcarpatie, en raison de la politique économique des autorités tchécoslovaques, les enfants sont obligés de se contenter d'une petite quantité de pain d'avoine et de quelques pommes de terre par jour. La population n'a pas d'argent, la propriété est vendue littéralement pour presque rien, juste pour acheter au moins une certaine quantité de nourriture.
En Transcarpatie, des épidémies de tuberculose et de typhus ont également commencé, qui, avec la faim, ont tué la population locale par milliers. Mais les autorités tchécoslovaques n'ont pris aucune mesure réelle pour rectifier la situation. Et cela se passait en Tchécoslovaquie, qui à cette époque était considérée comme l'une des démocraties occidentales les plus exemplaires.
En Roumanie, qui comprenait la Bucovine (actuelle région de Tchernivtsi en Ukraine), la situation était encore pire qu'en Tchécoslovaquie. La terrible famine s'est mêlée à une oppression nationale plus forte. Les Roumains, qui ne sont pas du tout slaves, ont traité la population ukrainienne locale encore plus mal que les autorités polonaises et tchèques. Mais la famine a englouti non seulement les terres de Bucovine, mais aussi la même Bessarabie. À l'automne 1932, les prix du pain avaient augmenté de 100 %. Les autorités roumaines ont même été contraintes de couper les liaisons ferroviaires avec les régions affamées du pays, et toute tentative de protestation a été brutalement réprimée par la police et les troupes.
Des informations sur la famine dans les régions ukrainiennes de Pologne, République tchèque, Roumanie ont été publiées dans la presse américaine et allemande. Et ce sont eux qui ont formé la base du mythe de l'Holodomor dans la RSS d'Ukraine, qui, à partir du milieu des années 1930, a commencé à être gonflé par les États-Unis d'Amérique d'une part et l'Allemagne hitlérienne d'autre part.
Il était bénéfique pour les États-Unis et l'Allemagne de montrer l'URSS comme un État terrible que possible, de démontrer au reste de l'humanité la prétendue destructivité du modèle socialiste pour l'économie. Et ces problèmes économiques qui ont eu lieu ont été gonflés par la presse occidentale dans des proportions incroyables. Parallèlement, de nombreuses parcelles de l'Holodomor sont empruntées à la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Roumanie.
En 1987, un livre du journaliste Douglas Tottle « Fraude, faim et fascisme. Le mythe du génocide en Ukraine d'Hitler à Harvard." L'auteur y révélait la vérité sur de nombreuses falsifications organisées à la fin des années 1930 à l'initiative des États-Unis et de l'Allemagne. Par exemple, Tottle a fait valoir que les photographies d'enfants affamés qui ont fait le tour du monde ont été prises une décennie et demie avant "l'Holodomor" - pendant la guerre civile qui a secoué la Russie et a vraiment conduit à la faim.
Mais la propagande anti-russe moderne continue d'affirmer que l'Holodomor a eu lieu en RSS d'Ukraine. Bien que si l'on compare comment l'Ukraine soviétique s'est développée, qui est devenue l'une des républiques fédérées les plus prospères et les plus développées économiquement, et à quel point l'Ukraine occidentale était absolument appauvrie dans les années 1920-1930, qu'il s'agisse des territoires polonais, tchécoslovaques et roumains, alors tous les mythes de la propagande occidentale s'effondre aussitôt comme un château de cartes.
Où sont les installations industrielles, universités et instituts, hôpitaux, sanatoriums pour enfants et travailleurs, ouverts par les autorités polonaises, tchèques ou roumaines dans l'ouest de l'Ukraine dans les années 1920-1930 ? Pourquoi tant de gens ont-ils quitté la Galicie et la Transcarpatie, la Bucovine et la Bessarabie dans ces années-là, parce qu'ils n'appartenaient pas aux « terribles soviétiques », aucune collectivisation n'y avait été pratiquée et il n'y avait rien à craindre ? Les réponses à ces questions sont évidentes et elles ne sont pas du tout en faveur de la propagande ukrainienne moderne et de ses clients occidentaux.
