Pendant le conflit actuel, l'aviation azerbaïdjanaise, représentée par des véhicules aériens sans pilote (UAV), a un impact énorme sur les forces terrestres de la République du Haut-Karabakh (NKR). L'équipement militaire, les dépôts d'armes et les unités militaires sont méthodiquement détruits par voie aérienne.
Les forces de défense aérienne de la NKR ne peuvent pas faire face à la tâche de contrer les drones, et l'Arménie, pour une raison ou une autre, n'utilise pas les systèmes de défense aérienne les plus modernes à sa disposition, par exemple, les systèmes de missiles anti-aériens Tor-M2KM (SAM). En conséquence, tout d'abord, la question se pose d'augmenter la capacité de survie des forces terrestres dans des conditions de suprématie aérienne de l'aviation ennemie.
L'un des moyens de résoudre ce problème est la "voie de la tromperie" - l'utilisation active du camouflage et de fausses cibles
Dans des conditions où sa propre armée de l'air et sa propre défense aérienne ne peuvent pas faire face à l'obtention d'une supériorité aérienne ou au moins empêcher l'ennemi d'acquérir une telle supériorité, les forces terrestres ne peuvent compter que sur le camouflage, ce qui garantit la réduction maximale de l'efficacité des frappes ennemies.
L'un des principaux moyens consiste à créer un grand nombre de leurres. Les drones sont conçus pour utiliser des armes guidées. Malgré tous les efforts pour en réduire le coût, par exemple en développant des kits de modernisation des munitions non guidées pour leur donner les propriétés d'armes de haute précision, le coût des armes pour les drones reste encore assez élevé, ce qui limite leur utilisation.
L'utilisation de fausses cibles oblige l'ennemi à consacrer plus de temps à l'identification des cibles, ce qui réduit l'intensité des frappes. De plus, le camouflage de cibles réelles en combinaison avec l'utilisation de leurres conduit à une consommation accrue de munitions guidées tout en réduisant les pertes du côté attaqué.
Leurres gonflables
L'un des moyens les plus efficaces de créer de fausses cibles est de déployer des mannequins gonflables qui simulent un équipement militaire.
Il est difficile de distinguer une maquette gonflable d'une cible réelle en situation de combat. Les mannequins gonflables peuvent être équipés de systèmes de chauffage pour simuler le fonctionnement du moteur, d'éléments rotatifs qui simulent le radar.
Les modèles gonflables peuvent être placés séparément des positions réelles, mais l'ennemi peut alors les calculer par le manque de mouvement de personnel à proximité (ou il est nécessaire de l'imiter). De plus, des modèles gonflables peuvent être placés à côté des positions d'armes réelles. Par exemple, de vrais chars et leurs maquettes gonflables peuvent être situés dans une position, et les deux doivent être également recouverts de filets de camouflage et d'éléments de secours. En conséquence, il existe une probabilité assez élevée que l'ennemi ne reconnaisse pas la véritable cible de l'UAV et libère une munition guidée coûteuse sur le réservoir "en caoutchouc". Souvent, même les systèmes de détection modernes ne peuvent pas faire la distinction entre les réservoirs réels et leurs homologues gonflables, que ce soit dans les gammes de longueurs d'onde visibles, thermiques ou radar.
On peut supposer que dans les conditions existantes, la solution optimale serait d'acheter des maquettes d'équipement militaire immédiatement après l'acquisition de leurs prototypes réels, par exemple 5 à 10 maquettes par unité réelle d'équipement militaire
La tâche non moins, et peut-être encore plus difficile pour l'ennemi, sera de distinguer les vrais entrepôts ou centrales électriques de leurs homologues gonflables.
Des mises en page très réalistes
Il n'est pas exclu qu'apparaissent des maquettes plus réalistes, réalisées à partir d'un cadre en métal ou en polymère avec imitation de fumée de coups de canon, etc. En principe, les pays commandant une quantité limitée d'équipements militaires et souhaitant augmenter leur capacité de survie peuvent développer et fabriquer eux-mêmes de telles maquettes parallèlement à l'achat d'échantillons de combat.
images 3D
Une solution encore plus simple peut être d'utiliser des images 3D. Bien sûr, ils ne peuvent pas remplacer les fausses cibles ci-dessus, mais dans tous les cas, ils détourneront l'attention de l'ennemi pendant un certain temps. Vous ne devez pas vous attendre à ce que l'ennemi dépense des munitions de haute précision sur "l'image", mais il consacrera plus de temps à la reconnaissance d'images.
Les principaux avantages des images 3D sont leur coût minimal et leur facilité de production. Fondamentalement, les données d'image peuvent être appliquées à quelque chose comme une bannière étirée sur un fil de fer. Plusieurs dizaines de ces bannières peuvent tenir dans un camion. En les déplaçant, vous pouvez à peu près charger la reconnaissance ennemie de travail, qui devra analyser des photographies de reconnaissance satellite ou aérienne pour tenter de distinguer les avions réels et les systèmes de missiles tactiques opérationnels (OTRK) de leurs homologues plats avec une ombre dessinée.
Vous pouvez également dessiner des images "stationnaires", en les recouvrant périodiquement de bannières avec la texture de surface sous-jacente.
L'ennemi sera extrêmement déçu quand, après une frappe OTRK sur un aérodrome avec des avions de combat, découvert à partir d'images spatiales fournies par les "partenaires", il s'avère qu'il ne s'agissait que de dessins.
Filets de camouflage
Il est nécessaire non seulement de déployer des leurres, mais également d'assurer un camouflage efficace des vrais et des leurres. L'utilisation de filets de camouflage est l'un des moyens les plus simples de résoudre ce problème. Les filets de camouflage modernes réduisent non seulement la signature visuelle, thermique et radar des objets protégés, mais rendent également difficile la détection d'activité à proximité de ces objets, ce qui complique l'identification des objets (cibles réelles ou modèles gonflables).
Écrans de fumée
Pour induire l'ennemi en erreur sur l'activité d'objets réels et faux, en plus des filets de camouflage, des installations de fumée doivent être activement utilisées. La fumée et les aérosols métallisés modernes sont capables de cacher des objets non seulement dans le visible, mais aussi dans le thermique, ainsi que dans les gammes de longueurs d'onde radar.
Pour la production de fumées, vous pouvez utiliser non seulement des solutions spécialisées, mais également des pneus de voiture ordinaires - leurs réserves dans les colonies atteignent parfois des proportions catastrophiques. La qualité d'un tel écran de fumée sera bien sûr inférieure, mais c'est la solution la plus abordable, pour laquelle, en outre, vous n'avez pratiquement pas à payer.
Distorsion de la signature des objets
La prochaine étape est le camouflage des équipements militaires. Cela signifie non seulement des filets de camouflage, des buissons et des branches, mais aussi un changement radical dans l'apparence des équipements militaires. Par exemple, un tank peut être déguisé en camion, un OTRK en réfrigérateur.
A l'inverse, un vieux bus ou un camion ayant des difficultés à se déplacer peut prendre l'apparence d'un OTRK ou d'un système de lancement de fusées multiples (MLRS).
En plus de la portée optique, des mesures peuvent être mises en œuvre pour créer de fausses signatures radar (RL). Par exemple, avec des réflecteurs d'angle ou des lentilles Luneberg.
La création d'une image radar d'une cible n'est guère possible qu'à l'aide de réflecteurs d'angle ou elle sera assez difficile à mettre en œuvre, mais même l'apparition aléatoire de marques radar contrastées obligera l'ennemi à consacrer plus de temps à leur identification.
Solutions d'ingénierie
L'un des principaux outils du fantassin était et reste la pelle de sapeur. Avec une utilisation appropriée, c'est à la fois un déguisement et une protection contre les balles et les éclats d'obus.
Dans la RNK, la préparation des barrières techniques peut être compliquée par un sol caillouteux, mais, d'un autre côté, les barrières techniques prêtes à l'emploi seront plus durables et des explosifs industriels peuvent être utilisés pour leur fabrication.
L'expérience du Vietnam, de l'Afghanistan et de la Palestine suggère que des villes souterraines entières peuvent être construites dans lesquelles des dépôts d'approvisionnement, des hôpitaux et des abris, des postes de tir camouflés peuvent être situés. En terrain caillouteux, ils ne peuvent être détruits qu'avec de puissantes munitions anti-bunker.
conclusions
Les moyens de camouflage, les cibles leurres et les barrières techniques n'ont pas le même intérêt que les armes et les équipements militaires. Souvent, cela s'applique non seulement aux gens ordinaires, mais aussi aux dirigeants des forces armées de différents pays du monde, du moins jusqu'à ce que de véritables affrontements commencent. Les achats d'équipement de camouflage sont dérisoires par rapport aux achats de chars, d'avions et de navires.
En attendant, c'est l'une des méthodes asymétriques les plus efficaces pour affronter un adversaire manifestement plus fort, qui s'applique non seulement à la situation avec l'Arménie / NKR et l'Azerbaïdjan / la Turquie, mais aussi, par exemple, au conflit militaire en Syrie ou en Libye
Les mesures présentées dans l'article, mises en œuvre dans un complexe, peuvent considérablement affaiblir l'impact des avions ennemis, principalement des drones, dans les conditions de domination aérienne ennemie et conduire à l'épuisement des réserves de munitions de haute précision de l'ennemi.
Il est à noter que l'élément clé qui détermine l'efficacité de l'utilisation des moyens de camouflage, des fausses cibles et des obstacles techniques est la formation et la discipline du personnel des forces armées.
