Défense antimissile de la RPC. La première étape de la création du système chinois de défense antimissile "Projet 640", qui a débuté dans la seconde moitié des années 1960, a été la construction de stations radar de type 7010 et de type 110. Coordonnées et délivrance de désignation de cible aux intercepteurs. Dans le cadre du projet 640, plusieurs zones prometteuses ont été identifiées:
- "Projet 640-1" - la création de missiles intercepteurs;
- "Projet 640-2" - pièces d'artillerie anti-missile;
- "Projet 640-3" - armes laser;
- "Projet 640-4" - radars d'alerte précoce.
- "Projet 640-5" - détection d'ogives lors de leur entrée dans l'atmosphère à l'aide de systèmes optoélectroniques et développement de satellites enregistrant le lancement de missiles balistiques.
Développement de missiles intercepteurs en Chine
Le premier système anti-missile chinois était le HQ-3, créé sur la base du système de missile anti-aérien HQ-1, qui à son tour était une copie chinoise du système de défense aérienne soviétique SA-75M. Le missile, conçu en Chine pour combattre des cibles balistiques, différait peu du B-750 SAM utilisé dans le SA-75M, mais était plus long et plus lourd. Cependant, il est vite devenu clair que le missile anti-aérien, créé pour combattre des cibles aérodynamiques à moyenne et haute altitude, n'est pas adapté pour frapper des ogives volant à une vitesse hypersonique. Les caractéristiques d'overclocking de l'anti-missile ne répondaient pas aux exigences nécessaires et le suivi manuel des cibles n'a pas fourni la précision de guidage requise. Dans le cadre de l'utilisation d'un certain nombre de solutions techniques du système de défense aérienne HQ-1, il a été décidé de développer un nouveau système antimissile HQ-4.
Des sources chinoises affirment que le poids du système de défense antimissile HQ-4 était supérieur à 3 tonnes, que la portée de tir pouvait atteindre 70 km et que le minimum était de 5 km. Dénivelé - plus de 30 km. Le système de guidage est combiné, dans la section initiale, la méthode de commande radio a été utilisée, dans la section finale - autoguidage radar semi-actif. Pour ce faire, un radar d'illumination de cible a été introduit dans la station de guidage. La défaite du missile balistique devait être effectuée par une ogive à fragmentation hautement explosive pesant plus de 100 kg, avec une fusée radio sans contact. L'accélération de l'anti-missile dans la section initiale a été effectuée par un moteur à combustible solide, après quoi le deuxième étage a été lancé, qui fonctionnait sur l'heptyle et le tétroxyde d'azote. Les missiles ont été assemblés à l'usine mécanique de Shanghai.
Lors des essais en 1966, le missile intercepteur a été overclocké à 4M, mais le contrôle à cette vitesse était extrêmement difficile. Le processus de mise au point de l'anti-missile était très difficile. De nombreux problèmes sont survenus lors du ravitaillement en heptyl toxique, dont les fuites ont eu de graves conséquences. Néanmoins, le complexe HQ-4 a été testé en tirant sur un véritable missile balistique R-2. Apparemment, les résultats des tirs pratiques n'étaient pas satisfaisants et au début des années 1970, le processus de mise au point du système anti-missile HQ-4 a été arrêté.
Après l'échec du HQ-4, la RPC a décidé de créer un nouveau système anti-missile HQ-81 à partir de zéro. Extérieurement, le missile intercepteur, connu sous le nom de FJ-1, ressemblait au missile américain à propergol solide à deux étages Sprint. Mais contrairement au produit américain, la fusée, créée par des spécialistes chinois, dans la première version avait deux étages liquides. Par la suite, la première étape a été transférée au combustible solide.
La dernière modification du FJ-1, soumise aux essais, avait une longueur de 14 m et un poids de lancement de 9,8 tonnes. Le lancement a eu lieu à partir d'un lanceur incliné à un angle de 30-60°. La durée de fonctionnement du moteur principal était de 20 s, la zone touchée à portée était d'environ 50 km, la hauteur d'interception était de 15 à 20 km.
Les essais de lancer de prototypes ont commencé en 1966. Le raffinement du radar anti-missile et de contrôle de tir de type 715 a été gravement entravé par la « révolution culturelle »; il a été possible de lancer des lancements contrôlés par FJ-1 à une gamme anti-missile à proximité de Kunming en 1972. Les premiers essais se sont terminés sans succès, deux missiles ont explosé après le démarrage du moteur principal. Il était possible d'obtenir un fonctionnement fiable des moteurs et du système de contrôle en 1978.
Lors du tir de contrôle, effectué en août-septembre 1979, le missile antimissile télémétrique a réussi à toucher conditionnellement la tête militaire du missile balistique à moyenne portée DF-3, après quoi il a été décidé de déployer 24 missiles intercepteurs FJ-1 au nord de Pékin. Cependant, déjà en 1980, les travaux sur la mise en œuvre pratique du programme de défense antimissile de la RPC ont été arrêtés. Les dirigeants chinois ont conclu qu'un système national de défense antimissile coûterait trop cher au pays et que son efficacité serait discutable. À cette époque, en URSS et aux États-Unis, des missiles balistiques ont été créés et adoptés, transportant plusieurs ogives à guidage individuel et de nombreuses fausses cibles.
Parallèlement au développement du FJ-1, le missile intercepteur FJ-2 est créé en 1970. Il était également destiné à une interception rapprochée et devait combattre des ogives attaquantes à une distance allant jusqu'à 50 km, dans une plage d'altitude de 20 à 30 km. En 1972, 6 prototypes sont testés, 5 lancements sont reconnus comme réussis. Mais en raison du fait que l'anti-missile FJ-2 était en concurrence avec le FJ-1, qui est entré dans la phase de test d'acceptation, les travaux sur le FJ-2 ont été interrompus en 1973.
Pour l'interception à longue portée des ogives de missiles balistiques, le FJ-3 était destiné. Le développement de ce missile anti-missile a commencé à la mi-1971. Les tests d'un intercepteur à propergol solide à trois étages et à longue portée, basé sur une mine, ont commencé en 1974. Pour augmenter la probabilité d'intercepter une cible dans l'espace proche, il a été envisagé de viser simultanément deux anti-missiles sur une cible. L'anti-missile devait être contrôlé par l'ordinateur de bord S-7, qui a ensuite été utilisé sur l'ICBM DF-5. Après la mort de Mao Zedong, le programme de développement du FJ-3 a été interrompu en 1977.
Travail sur la création de canons d'artillerie anti-missile
En plus des missiles intercepteurs, des canons antiaériens de gros calibre étaient censés être utilisés pour assurer la défense antimissile des zones locales de la RPC. Des recherches sur ce sujet ont été menées dans le cadre du "Projet 640-2" de l'Institut électromécanique de Xi'an.
Initialement, un canon à âme lisse de 140 mm a été conçu, capable d'envoyer un projectile de 18 kg avec une vitesse initiale de plus de 1600 m/s à une altitude de 74 km, avec une portée de tir maximale de plus de 130 km. Lors d'essais qui ont eu lieu de 1966 à 1968, le pistolet expérimental a montré des résultats prometteurs, mais la ressource en canon était très faible. Bien que la portée en hauteur du canon anti-missile de 140 mm soit tout à fait acceptable, lors de l'utilisation d'un projectile sans ogive "spéciale", même couplé à un radar de conduite de tir et à un calculateur balistique, la probabilité de toucher une ogive de missile balistique tendait à à zéro. Il convient de rappeler que le calibre minimum des projectiles "d'artillerie atomique" produits en série est de 152-155 mm. Les calculs ont montré qu'un canon anti-aérien de 140 mm dans une situation de combat ne pourra tirer qu'un seul coup, et même avec le déploiement de dizaines de canons dans une zone et l'introduction d'obus conventionnels avec un fusible radio dans la charge de munitions, il ne sera pas possible d'atteindre une efficacité acceptable dans ce calibre.
Dans le cadre de ces circonstances, en 1970, un canon à canon lisse de 420 mm, appelé dans les sources chinoises le "Pioneer", a été reçu pour être testé. Le poids du canon anti-missile d'une longueur de canon de 26 m était de 155 tonnes. Poids du projectile 160 kg, vitesse initiale supérieure à 900 m/s.
Selon les informations publiées par Global Security, l'arme a tiré des projectiles non guidés lors de tirs d'essai. Pour résoudre le problème d'une probabilité extrêmement faible de toucher la cible, il était censé utiliser un projectile de "conception spéciale", ou un projectile à fragmentation actif-réactif avec guidage par radiocommande.
Lors de la mise en œuvre de la première option, les développeurs se sont heurtés à des objections de la part du commandement du deuxième corps d'artillerie, qui souffrait d'une pénurie d'ogives nucléaires. De plus, l'explosion d'une arme nucléaire, même de puissance relativement faible, à une altitude d'environ 20 km au-dessus de l'objet couvert pourrait avoir des conséquences extrêmement désagréables. La création d'un projectile corrigé a été entravée par l'imperfection de la base du radioélément produite en RPC, et la surcharge des instituts de l'"Académie n°2" avec d'autres thèmes.
Des tests ont montré que le remplissage électronique du projectile corrigé est capable de résister à une accélération avec une surcharge d'environ 3000 G. L'utilisation d'amortisseurs spéciaux et de moulage époxy dans la fabrication de cartes électroniques porte ce chiffre à 5000 G. Compte tenu du fait que l'ampleur de la surcharge lorsqu'elle était tirée d'un canon de 420 mm " Pioneer " dépassait ce chiffre d'environ deux fois, il était nécessaire de créer un tir d'artillerie " doux " et un projectile d'artillerie guidé avec un moteur à réaction. À la fin des années 1970, il est devenu clair que les armes anti-missiles étaient une impasse et le sujet a finalement été clos en 1980. Un résultat secondaire des expériences sur le terrain a été la création de systèmes de sauvetage par parachute qui, sans endommager l'équipement de mesure, renvoyaient au sol les obus à remplissage électronique. À l'avenir, les développements des systèmes de sauvetage pour les missiles guidés expérimentaux ont été utilisés pour créer des capsules consignées pour les engins spatiaux.
Des sources occidentales affirment que les solutions techniques mises en œuvre dans les canons anti-missiles se sont avérées utiles lors de la création d'un canon d'artillerie de gros calibre, qui dans sa conception ressemble au super-canon irakien Babylon. En 2013, deux canons de gros calibre ont été aperçus sur un terrain d'entraînement situé au nord-ouest de la ville de Baotou, dans la région de la Mongolie intérieure, qui, selon certains experts, peuvent être conçus pour lancer des satellites de petite taille en orbite basse. orbites et tester des obus d'artillerie à grande vitesse.
Arme anti-missile laser
Lors du développement d'armes anti-missiles, les spécialistes chinois n'ont pas ignoré les lasers de combat. L'Institut d'optique et de mécanique fine de Shanghai a été désigné comme organisme responsable de cette orientation. Ici, des travaux ont été menés pour créer un accélérateur compact de particules libres, qui pourrait être utilisé pour atteindre des cibles dans l'espace.
À la fin des années 1970, les plus grands progrès ont été réalisés dans le développement du laser chimique à oxygène/iode SG-1. Ses caractéristiques permettaient d'infliger des dommages mortels à la tête militaire d'un missile balistique à une distance relativement courte, ce qui était principalement dû aux particularités du passage d'un faisceau laser dans l'atmosphère.
Comme dans d'autres pays, la RPC a envisagé l'option d'utiliser un laser à rayons X jetable à pompage nucléaire à des fins de défense antimissile. Cependant, pour créer de hautes énergies de rayonnement, une explosion nucléaire d'une puissance d'environ 200 kt est nécessaire. Il était censé utiliser des charges placées dans une masse rocheuse, mais en cas d'explosion, la libération d'un nuage radioactif était inévitable. En conséquence, l'option avec l'utilisation d'un laser à rayons X au sol a été rejetée.
Développement de satellites terrestres artificiels dans le cadre du programme de défense antimissile
Pour détecter les lancements de missiles balistiques en Chine dans les années 1970, en plus des radars au-dessus de l'horizon, des satellites ont été conçus avec des équipements qui détectent le lancement de missiles balistiques. Parallèlement au développement de satellites de détection précoce, des travaux étaient en cours pour créer des engins spatiaux à manœuvre active capables de détruire les satellites ennemis et les ogives d'ICBM et d'IRBM lors d'une collision directe.
En octobre 1969, une équipe de conception a été formée dans une usine de turbines à vapeur à Shanghai pour commencer à concevoir le premier satellite de reconnaissance chinois, CK-1 (Chang-Kong Yi-hao n°1). Le remplissage électronique du satellite devait être fabriqué par l'usine électrotechnique de Shanghai. Comme ils ne pouvaient pas créer rapidement un système optoélectronique efficace pour détecter l'éruption d'une fusée de lancement en Chine à cette époque, les développeurs ont équipé le vaisseau spatial d'un équipement radio de reconnaissance. Il était prévu qu'en temps de paix, le satellite de reconnaissance intercepterait les réseaux radio VHF soviétiques, les messages transmis sur les lignes de communication par relais radio et surveillerait l'activité de rayonnement des systèmes de défense aérienne au sol. Les préparatifs du lancement de missiles balistiques et leur lancement étaient censés être détectés par un trafic radio spécifique et en fixant des signaux de télémétrie.
Les satellites de reconnaissance devaient être lancés en orbite terrestre basse à l'aide du lanceur FB-1 (Feng Bao-1), créé sur la base du premier ICBM chinois DF-5. Tous les lancements ont été effectués depuis le cosmodrome de Jiuquan dans la province du Gansu.
Au total, du 18 septembre 1973 au 10 novembre 1976, 6 satellites de la série SK-1 ont été lancés. Les deux premiers et derniers départs ont été infructueux. La durée des satellites de reconnaissance chinois en orbite basse était de 50, 42 et 817 jours.
Bien qu'il n'y ait aucune information dans les sources ouvertes sur le succès des missions des satellites de reconnaissance chinois de la série SK-1, à en juger par le fait qu'à l'avenir l'accent a été mis sur les appareils qui prennent des photographies du territoire de un ennemi potentiel, les coûts ne justifiaient pas les résultats obtenus. En fait, les premiers satellites de reconnaissance lancés en RPC étaient en opération d'essai, et étaient une sorte de « ballon d'essai ». Si les satellites espions en Chine au début des années 1970 ont néanmoins pu être mis en orbite terrestre basse, alors la création d'intercepteurs spatiaux a été retardée de 20 ans supplémentaires.
Fin des travaux du "Projet 640"
Malgré tous les efforts et l'allocation de ressources matérielles et intellectuelles très importantes, les efforts pour créer une défense antimissile en Chine n'ont pas abouti à des résultats pratiques. A cet égard, le 29 juin 1980, sous la présidence du vice-président du Comité central du PCC Deng Xiaoping, une réunion s'est tenue avec la participation de militaires de haut rang et de dirigeants des principales organisations de défense. A la suite de cette réunion, il a été décidé d'arrêter les travaux sur le "Projet 640". Une exception a été faite pour les lasers de combat, les systèmes d'alerte précoce et les satellites de reconnaissance, mais l'ampleur des financements est devenue beaucoup plus modeste. À ce moment-là, les principaux experts chinois sont arrivés à la conclusion qu'il était impossible de construire un système de défense antimissile efficace à 100 %. Une certaine influence a également été exercée par la conclusion entre l'URSS et les États-Unis en 1972 du Traité sur la limitation des systèmes antimissiles balistiques. Le principal motif de la réduction du programme de création d'un système national de défense antimissile en Chine était la nécessité de réduire les dépenses de défense et d'affecter les principales ressources financières à la modernisation de l'économie du pays et la nécessité d'améliorer le bien-être de la population. Néanmoins, comme les événements ultérieurs l'ont montré, la direction de la RPC n'a pas abandonné la création d'armes capables de contrer une frappe de missile, et les travaux sur l'amélioration des moyens terrestres et spatiaux d'alerte précoce d'une attaque de missile ne se sont pas arrêtés.
