Pourquoi les Russes ou les Bengalis ne crient-ils pas au monde entier le génocide commis contre eux ? Pourquoi ne font-ils pas appel aux tribunaux internationaux, n'exigent-ils pas le déroulement obligatoire des cours sur le génocide dans les écoles ?
Il y a une telle collision: la réponse se trouve en surface, car elle est… - dans les sources profondes des civilisations russe et indienne ! Certains des ancêtres des Slaves russes, les Aryens, se sont un jour installés dans l'Hindoustan, préservant leur culture et leur esprit élevé, les portant à travers les siècles. Pas étonnant qu'il y ait tant de similitudes même dans les noms géographiques de l'Inde et des anciennes terres russes.
Cet esprit est complètement différent du principe de l'Ancien Testament qui sous-tend les « démocraties » occidentales modernes. miracles des survivants ».
Profanant ainsi la mémoire de ces gens qui ont vraiment souffert de la racaille fasciste.
Les gens ordinaires de la planète doivent connaître la vérité historique. Après tout, seule elle, la pratique, permettra de se rapprocher de la vérité et d'évaluer correctement les sujets de l'histoire.
Avant le génocide de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne s'était déjà distinguée en Inde.
Selon le gouverneur général britannique de 1834: « Les plaines de l'Inde blanchissent avec les os des tisserands.
1800-1825 1 million de personnes sont mortes de faim, 1825-1850 - 400 mille, 1850-1875, Bengale, Orissa, Rajasthan, Bihar ont été frappés, 5 millions de morts, 1875-1900 - 26 millions de morts
LE GRAND HOLOCAUSTE DU BENGAL
Soixante-dix ans après la guerre, il est temps d'ouvrir une procédure pénale et de convoquer un nouveau tribunal de Nuremberg, cette fois contre l'un des États poursuivants - la Grande-Bretagne - pour l'extermination systématique et délibérée de millions de personnes.
Ce génocide ne se limite pas à la Seconde Guerre mondiale - la guerre n'a été le théâtre que du dernier épisode de la chaîne des actes criminels. La faim et l'épuisement n'ont servi que d'instruments de génocide, dont les horreurs ont duré des décennies.
La scène du crime est le Bengale, en Inde (à l'heure actuelle, le Bengale historique occupe en partie le territoire de l'Inde et en partie le Bangladesh); les accusés sont des maîtres colonialistes britanniques; victimes - trente millions de tués.
Tout a commencé en 1770 avec une catastrophe majeure, lorsqu'environ un tiers de la population du Bengale est mort à cause de la sécheresse. Et ce n'est ni beaucoup ni peu - 10 millions de personnes ! La Compagnie des Indes orientales, qui occupe le pays depuis cinq ans, n'a jamais pensé une seule fois à prendre les mesures appropriées. Les responsables coloniaux informaient volontiers leurs supérieurs à Londres de l'augmentation de leurs revenus provenant du commerce et de l'exportation de denrées alimentaires.
Il faut noter ici que le Bengale est une région fluviale et qu'il n'y a plus de terres fertiles dans tout le delta du Gange. Avant l'arrivée des colons britanniques, le Bengale était le grenier de toute l'Inde. Chaque village était et a maintenant un étang avec du poisson, que le village pouvait manger pendant les périodes de mauvaise récolte de riz. Il a fallu une intervention anglaise pour transformer cette terre verte et fertile en une terre ravagée par la famine.
Au cours des 182 ans du régime britannique au Bengale, il y a eu 30 à 40 cas de famine de masse (selon la définition de la faim). Il n'existe aucune source fiable confirmant le nombre de victimes de ces catastrophes naturelles. Nous n'avons à notre disposition que les chiffres proposés par les colonialistes britanniques. Mais même avec les informations limitées disponibles, il n'est pas difficile de voir le visage du colonialisme britannique en Inde.
La dernière famine survenue au Bengale remonte à 1942-1945. Au cours de ces trois années, la famine a fait au moins quatre millions de morts. Certains chercheurs pensent qu'il y a eu beaucoup plus de victimes (il faut garder à l'esprit que le chiffre de quatre millions est emprunté à des sources britanniques).
Malgré l'absence d'accord sur le nombre de victimes, la plupart des chercheurs s'accordent à dire que cette faim est l'œuvre de mains humaines. Le lauréat du prix Nobel Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) est assez convaincant que cette famine a été causée précisément par la politique britannique, et non par une baisse radicale de la production alimentaire.
Il convient de noter les faits suivants:
une. En mai 1942, la Birmanie est conquise par le Japon. Les Britanniques craignaient que les Japonais, alliés à l'Armée nationale indienne (dirigée par Subhas Chandra Bose), n'envahissent l'Inde par l'est. Le slogan de Bose « Dilli Chalo » (En avant vers Delhi) a suscité la peur parmi les Britanniques, et ils ont adopté une politique de « terre brûlée ».
D'une part, cette politique était de s'assurer que si les Japonais décidaient de passer par le Bengale, les approvisionnements alimentaires locaux ne tomberaient pas aux conquérants.
D'autre part, les colonialistes voulaient briser la volonté du peuple du Bengale de se révolter en soutien aux envahisseurs. Ce ne peut être un hasard si en octobre 1942, les autorités coloniales britanniques ont mené une opération de police, à la suite de laquelle 143 camps et bâtiments du Parti du Congrès ont été détruits, de nombreuses personnes ont été arrêtées.
Entre août 1942 et février 1943, la police d'occupation britannique a abattu 43 personnes. De plus, des soldats britanniques ont été impliqués, entre autres, dans le viol et le vol de dépôts de nourriture.
b. Le Bengale a été inondé de réfugiés et de soldats en retraite de diverses colonies anglaises temporairement occupées par les Japonais. Rien qu'en mars 1942, entre 2 000 et 3 000 militaires et civils sont arrivés chaque jour à Calcutta et Chittagong, jusqu'à 300 000 en mai. En raison des achats de nourriture par le gouvernement, les prix des denrées alimentaires dans les zones rurales ont atteint des sommets.
v. En attendant que les Japonais débarquent dans le golfe du Bengale, les autorités britanniques ont adopté une directive appelée Ship Confiscation Scheme, qui ordonnait la confiscation de tous les navires d'une capacité de plus de 10 personnes. La mise en œuvre de la directive a entraîné la confiscation de plus de 66 500 navires.
En conséquence, le système de transport fluvial a été complètement paralysé. La pêche est devenue presque impossible, la plupart des agriculteurs cultivant du riz et du jute ne pouvaient plus transporter leurs produits. Ces mesures gouvernementales ont conduit à l'effondrement de l'économie, en particulier dans le cours inférieur du delta du Gange.
d. La confiscation des terres pour les fortifications et les infrastructures de défense (sites d'atterrissage pour avions, camps militaires et pour réfugiés) a conduit à l'expulsion de 150 à 180 000 personnes de leurs terres, les rendant presque sans abri.
e. Les autorités coloniales ont refusé de fournir de la nourriture au Bengale en provenance d'autres régions du pays afin de créer une pénurie alimentaire artificielle. Cette politique particulièrement brutale a été légiférée en 1942 sous le nom de Rice Supply Disruption Scheme.
Comme mentionné précédemment, le but de cette politique était d'entraver l'approvisionnement en nourriture de l'armée japonaise en cas d'une éventuelle invasion. Dans le même temps, le gouvernement autorisait les libre-échangistes à acheter du riz à n'importe quel prix afin de le fournir au fonds alimentaire de l'État.
Ainsi, d'une part, les autorités ont acheté tout le riz du district jusqu'au dernier grain, et d'autre part, ont empêché l'approvisionnement du Bengale en riz en provenance d'autres régions du pays.
e) La carte blanche du gouvernement pour l'achat de nourriture a déclenché le mécanisme d'inflation. En conséquence, certains commerçants, au lieu de fournir de la nourriture aux autorités, la reportent temporairement afin de la vendre à un prix plus élevé. Cela a entraîné une aggravation de la pénurie alimentaire et de nouvelles augmentations des prix.
F. L'ampleur de l'inflation a été stimulée par des mesures militaires massives, qui ont été financées par des heures supplémentaires sur l'imprimerie monétaire. L'excès de papier-monnaie, provoqué par la politique des autorités, a conduit à une inflation générale, qui a particulièrement touché les poches de la population rurale appauvrie.
h. Malgré le fait que la loi anglaise en Inde prévoyait la possibilité de déclarer l'état d'urgence en cas de catastrophe naturelle, la famine n'a jamais été officiellement reconnue comme telle au niveau officiel, les autorités n'ont pas imposé l'état d'urgence et, par conséquent, n'a pas pris de contre-mesures adéquates pour remédier à la situation. Ce n'est qu'en octobre 1943 que le gouvernement britannique a finalement prêté attention à l'urgence de la catastrophe, mais même alors, les autorités ont toujours refusé de prendre les mesures drastiques que la situation pourrait exiger.
et. Malgré le fait que l'Inde a importé environ 1,8 million de tonnes de céréales avant la guerre, l'Angleterre a veillé à ce que l'excédent commercial de l'Inde pour le riz atteigne un niveau record au cours de l'année fiscale 1942/43.
j) La situation compliquée au Bengale est devenue le sujet de discussion au Parlement britannique lors d'une réunion à laquelle seulement 10 % des membres du parlement ont assisté. Les demandes répétées d'importations alimentaires vers l'Inde (population d'environ 400 millions d'habitants) ont entraîné la fourniture d'environ un demi-million de tonnes de céréales en 1943 et 1944.
Par comparaison, en Grande-Bretagne, avec une population de 50 millions d'habitants, les importations nettes de céréales au cours du seul second semestre de 1943 étaient de 10 millions de tonnes. Churchill a interdit à plusieurs reprises l'exportation de tout type de nourriture vers l'Inde, malgré le fait que pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 2,4 millions d'Indiens ont servi dans des unités britanniques.
Le moins que les peuples de l'Inde et du Bangladesh puissent faire est d'ériger un monument aux millions de personnes tombées aux mains d'un monstre cruel. Réparons au moins l'histoire !
