Selon les experts militaires et politiques occidentaux, la haute précision combinée à la portée des missiles Iskander garantit à l'armée russe la défaite de cibles même bien protégées en Europe. "Ils ne peuvent pas être arrêtés ou abattus", disent les analystes occidentaux.
Depuis sa création en 2009, la holding Complexes de Haute Précision a connu un grand succès sur les marchés russes et internationaux. Les produits des entreprises du holding sont bien connus non seulement des utilisateurs, mais aussi de leurs opposants. Selon certains rapports, c'est le "Shell" syrien qui a abattu l'avion de reconnaissance turc Phantom qui a envahi l'espace aérien de ce pays arabe. Les systèmes de missiles antichars Kornet se sont avérés être une arme mortelle pour les chars israéliens au Liban. Depuis cinq ans, le Kornet ATGM est devenu l'un des systèmes antichars les plus populaires au monde, et sa nouvelle version capable de combattre les drones a déjà trouvé son acquéreur. En 2013, une entreprise unique, le fabricant du tout dernier système de missile opérationnel-tactique de haute précision Iskander, le Bureau de conception du génie mécanique de la ville de Kolomna, a intégré les complexes de haute précision.
Lors de la conférence de presse du président russe Vladimir Poutine le 19 décembre dernier, l'une des premières questions a été posée: la Russie a-t-elle vraiment déployé des systèmes de missiles tactiques Iskander dans la région de Kaliningrad ? Avant cela, le 15 décembre, le journal allemand Bild, se référant aux données de reconnaissance spatiale, avait déclaré que des OTRK russes avaient été vus non seulement à Kaliningrad, mais également le long des frontières avec les pays baltes. Cela a entraîné une crise politique locale avec des déclarations houleuses d'hommes politiques et d'experts européens et américains sous le slogan « Les Russes arrivent ! Vladimir Poutine, répondant aux journalistes, a déclaré que la décision sur le déploiement de l'OTRK à Kaliningrad n'avait pas encore été prise. Le président russe a également noté: « Dans son segment, c'est l'arme la plus efficace au monde.
Tout comme les systèmes de missiles Oka, Temp-S et Pioneer, Iskander est aujourd'hui passé d'une arme militaire à un instrument militaro-politique. Il est à noter que l'armée américaine classe le plus récent complexe opérationnel-tactique parmi les armes qui "interdisent l'accès au théâtre des opérations", c'est-à-dire capables d'influencer de manière significative l'équilibre des forces dans la zone d'un éventuel conflit et d'empêcher son commencer par sa présence même.
Le complexe opérationnel-tactique "Iskander" reste l'un des systèmes d'armes les plus mystérieux de l'arsenal de l'armée russe et les informations à son sujet sont plutôt rares.
Tempête atomique sur l'Europe
Si vous regardez de près les armements et équipements militaires des armées des pays développés du monde, il est immédiatement frappant de constater que les systèmes de missiles tactiques opérationnels y ont trouvé une utilisation limitée. Dans les armées modernes, ils sont plus concentrés sur l'aviation de frappe avec des moyens de destruction de l'aviation de haute précision. Bien que dans les années 80 et 90, dans l'arsenal de la même armée américaine, il y avait beaucoup d'OTRK, leur quantité et plus encore leur qualité ne pouvaient être comparées aux complexes opérationnels-tactiques d'Elbrouz en service dans les armées de l'URSS. et les pays du Pacte de Varsovie, "Temp-S", "Tochka" et "Oka". Pourquoi les dirigeants militaires soviétiques, devenus russes, parient-ils sur OTRK ?
Collage par Andrey Sedykh
Pour une réponse à cette question, nous nous sommes tournés vers l'historien, auteur d'ouvrages et d'articles sur la confrontation entre l'OTAN, l'URSS et la Direction des affaires intérieures Yevgeny Putilov. «Contrairement à l'aviation, qui a connu des restrictions sur les conditions météorologiques et la nécessité de procéder au préalable à une organisation complexe des opérations aériennes, les systèmes de missiles pourraient être utilisés immédiatement pour des frappes nucléaires. L'ennemi n'avait aucune protection contre les missiles balistiques. »
Selon Yevgeny Putilov, la base des hostilités en Europe devait être constituée d'opérations stratégiques menées par des groupes de fronts de la coalition selon un plan unique et sous un commandement unique. « On supposait, dit-il, que la profondeur d'une opération offensive de première ligne pourrait atteindre un millier de kilomètres, et la vitesse moyenne d'avance - jusqu'à 100 km / jour pour une armée interarmes et même jusqu'à à 120 km/jour pour une armée de chars. L'atteinte de ces taux a été assurée par la destruction des formations de combat de l'ennemi par des armes nucléaires tactiques simultanément sur toute la profondeur de l'opération offensive de première ligne."
En outre, Yevgeny Putilov a expliqué que, comme il n'y avait pratiquement pas de munitions nucléaires pour l'artillerie dans l'armée soviétique jusqu'au début des années 70, le principal vecteur d'armes nucléaires disponible pour le commandement du front était les systèmes de missiles opérationnels et tactiques du front et les kits de l'armée. Collage par Andrey Sedykh
"Cela peut être clairement vu dans l'exemple d'un front avançant depuis le territoire de la Bulgarie", dit l'historien. - Ici, la supériorité de l'aviation était du côté de l'ennemi, même si le front était censé avancer en trois ou quatre jours jusqu'à une profondeur de 150-185 kilomètres, puis en une semaine pour effectuer une nouvelle mission à une profondeur de 220 kilomètres, en traversant le détroit de la mer Noire. Les principaux moyens de s'introduire dans les défenses ennemies sur les cols et les passages montagneux étaient des systèmes de missiles tactiques opérationnels dotés d'armes nucléaires. »
Les OTRK soviétiques sont devenus un « bâton nucléaire » qui a ouvert la voie aux formations interarmes. Il était très difficile pour les pays occidentaux de les suivre et de les détruire. L'OTAN n'a été sauvée que par une faible précision et une portée de tir relativement courte de l'armée OTRK 9K72 "Elbrus" et de la division "Luna". Mais la situation a changé lorsque les Temp-S à longue portée ont été transférés des forces de missiles stratégiques aux forces terrestres, et que les systèmes de missiles Oka de haute précision sont entrés en service dans l'armée et les brigades de missiles de première ligne.
« Après le transfert des complexes 9K76 Temp-S des forces de missiles stratégiques aux forces terrestres en 1970, les commandements du front ont pu frapper des cibles dès le premier jour jusqu'à toute la profondeur des tâches offensives du front », note Yevgeny Putilov. "Ensuite, il y avait la ligne de démarcation des frappes nucléaires par des moyens stratégiques et opéra-tactiques, et les objectifs relevaient déjà de la compétence des Forces de missiles stratégiques."
Selon le rédacteur en chef du projet Internet Military Frontier, Oleg Kovshar, les OTRK de type Oka et Temp-S, le commandement s'est occupé de: « La planification préliminaire d'une frappe nucléaire au niveau opérationnel n'a impliqué que 10-15 pour cent de ces OTRK », affirme notre interlocuteur. - La charge principale reposait sur les missiles à moyenne portée - ils étaient liés aux armes nucléaires, y compris au niveau opérationnel. Les RSD et OTRK de type 9K72 disponibles le permettaient. Le nombre principal de complexes Oka et Temp-S était censé commencer à fonctionner après le début du conflit, c'est-à-dire recevoir une désignation de cible au cours de l'évolution de la situation pour des cibles nouvellement identifiées, telles que les armes d'attaque nucléaire de l'OTAN, aérodromes d'hélicoptères, accumulations de réserves opérationnelles, etc. etc. ».
Au milieu des années 80, les troupes de l'URSS et des pays du Pacte de Varsovie ont commencé à tester les premiers systèmes de reconnaissance et de frappe basés sur l'Oka et le Temp-S OTRK, dont les désignations de cibles ont été émises par les systèmes de reconnaissance au sol et par avion, et plus tard systèmes satellitaires. Considérant que le temps de préparation du lancement, de l'introduction de la tâche de vol et du lancement lui-même était de moins de 20 minutes pour les deux complexes, l'objet détecté était garanti être détruit dans un délai de 30 minutes à une heure. Il est à noter qu'au début des années 80, des unités de combat spéciales dans les arsenaux de l'OTRK ont évincé les ogives à fragmentation. Les positions des missiles balistiques américains Pershing-2 et des missiles de croisière terrestres Tomahawk ont également été attaquées par les complexes d'Oka et de Temp. Dans cette situation, le président américain Ronald Reagan a engagé des négociations sur la réduction des missiles à moyenne et courte portée, qui ont abouti à la signature d'un traité à durée indéterminée sur l'élimination des missiles à moyenne et courte portée le 8 décembre 1987.
"La motivation officielle des Américains pour l'exigence de réduire le système de missile 9K714 Oka en vertu du traité INF était qu'un missile américain de la même taille pouvait avoir une portée de 500 kilomètres", explique l'historien Yevgeny Putilov. - "Oka" soviétique sur les tests a montré une portée de vol maximale de 407 kilomètres. Cependant, la position des négociateurs soviétiques a permis aux Américains d'exiger une réduction unilatérale des complexes d'Oka sous le slogan « Vous avez promis ». Et cela a été fait."
Dans le contexte des limitations du traité INF, le commandement des forces armées de l'URSS a formulé en 1987 les exigences d'un OTRK prometteur capable de frapper des cibles bien protégées avec des missiles à têtes nucléaires et conventionnelles dans des conditions d'opposition ennemie, et non uniquement lors d'un vol de missile, mais aussi sur l'étape de sa préparation et de l'entrée en position de départ. Un tel complexe est devenu le complexe Iskander, conçu en 1987 par le bureau de conception de génie mécanique de Kolomenskoïe à l'initiative d'un ordre et sous la direction du concepteur en chef Sergei Pavlovich Invincible.
La naissance d'un guerrier
« Au début, il y avait une fusée 8K14 », explique Dmitry Kornev, rédacteur en chef du projet Militaryrussia Internet. - Apparue à l'aube des années 50 sur la base du V-2 allemand, la fusée constituait à la fin de la décennie la base du système de missile 9K72 Elbrus déjà efficace. Au tournant des années 1950 et 1960, on a pris conscience de l'efficacité de nouvelles directions - militaires (tactiques), systèmes de missiles de l'armée et de première ligne, ainsi que des innovations occidentales telles que les missiles à propergol solide. Et sur un large front, les travaux ont commencé sur plusieurs types de complexes. »
Selon l'expert, OKB-2 GKAT (le futur "Fakel") a mis au point un projet assez révolutionnaire au milieu des années 60, proposant de créer des complexes de missiles militaires "Yastreb" et "Tochka" basés sur le B-611 anti -missile d'avion. Mais ils attendaient des systèmes de défense aérienne et de défense antimissile d'OKB-2, donc à la fin des années 60, le travail sur la direction au sol dans le bureau d'études a été réduit, et la documentation du "Tochka" a été remise au génie mécanique de Kolomna. bureau d'études.
«À la fin des années 60, des châssis mobiles efficaces, des systèmes de contrôle inertiels de petite taille et plus précis, des combustibles solides mixtes efficaces et des moteurs basés sur celui-ci, et des ogives nucléaires de petite taille ont été créés en URSS. Au programme, la création de complexes de reconnaissance et de frappe. Par conséquent, dans les années 70 et 80, il y a eu un véritable boom dans le domaine des missiles à courte portée », a déclaré Kornev à la publication.
L'expert a également expliqué qu'en 1972, en raison de la charge de travail du MIT avec les travaux sur la création d'un ICBM mobile "Temp-2S", la conception préliminaire du complexe 9K711 Uranus a été transférée pour révision au Bureau de conception d'ingénierie mécanique (KBM), où un nouveau système de missile 9K714 a été créé sur sa base "Oka". Puis la marche triomphale de KBM a commencé dans le segment des systèmes de missiles balistiques à courte portée.
Le 9K714 Oka avec une autonomie allant jusqu'à 500 kilomètres a été progressivement transformé en 9K717 Oka-U, qui était censé évoluer jusqu'à la Volga avec une autonomie d'environ 1000 kilomètres. Sur la base de ces complexes de R&D "Volna" KBM à la fin des années 80 - le début des années 90 prévoyait de créer une toute nouvelle classe d'armes de missiles - un système de missiles modulaire universel unifié, qui pourrait être utilisé dans l'intérêt des divisions, des armées et des fronts de divers types de missiles, recevant des désignations de cibles de différentes sources ", a poursuivi Kornev.
Selon l'expert, sur le "Volna", il était prévu d'introduire le reciblage des missiles en vol sur la base des informations de l'aviation et d'autres "yeux et oreilles" des complexes de reconnaissance et de frappe. Mais le traité INF est intervenu.
«Au départ, les créateurs du nouveau complexe opérationnel-tactique à deux missiles 9K715 Iskander visaient à créer un système capable de garantir (avec deux missiles) la destruction d'une cible importante à une distance de 70 à 300 kilomètres. Le développement de la technologie a permis de réduire plusieurs fois le montant des fonds nécessaires pour vaincre des cibles importantes. Nous parlons d'une comparaison avec les complexes 9K72 Elbrus qui étaient en service, que l'Iskander était censé remplacer dans les années 80. Mais la signature du traité INF a apporté des ajustements au développement des systèmes de missiles dans notre pays, et Iskander est devenu Iskander-M - comme nous le connaissons maintenant », a résumé Dmitry Kornev.
De la fusée au système modulaire
Les travaux sur le complexe Iskander ont commencé en 1988. Étonnamment, l'effondrement de l'URSS en 1991 a eu peu d'effet sur la création d'un nouvel OTRK. À l'été 1991, les premiers lancements de la gamme Kapustin Yar ont eu lieu et en 1992, l'usine de Volgograd "Titan" a présenté le premier châssis du nouveau complexe. Mais en 1993, les travaux sur l'Iskander ont été réorientés vers la création d'un « système de missile modulaire polyvalent pour les forces terrestres », qui a été nommé Iskander-M.
Le plus récent complexe opérationnel-tactique est devenu le summum de la créativité du concepteur en chef du KBM Sergei Pavlovich Invincible, auquel il s'est rendu en créant "Tochka", "Oka", "Oku-M", etc. Le plus récent "Iskander" incarné toute l'expérience et les compétences de son créateur…
"Maintenant, le KBM ne fait qu'améliorer l'Iskander, en améliorant le fonctionnement de ses composants, ses mécanismes, en installant de nouveaux équipements radio-électroniques, des systèmes de visée, etc. Tout le reste a été fait par Sergei Pavlovich Invincible, ayant développé un système de missile modulaire universel unifié Iskander,” le courrier industriel de Voenno "Dmitry Kornev.
Le nouvel OTRK devrait toucher des cibles non seulement avec des missiles balistiques conventionnels dotés de différentes ogives, mais également avec des missiles de croisière. En 1995, le premier prototype de lanceur est apparu sur le châssis biélorusse MZKT et le lancement de missiles a commencé. En 1997, des tests complexes ont commencé sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar, qui se sont terminés en 2004 avec l'adoption du complexe opérationnel-tactique Iskander-M au service de l'armée russe. L'année suivante, les premiers complexes sont entrés en service avec la 630e division de missiles distincte du 60e Centre d'utilisation au combat à Kapustin Yar. La même année, une ébauche du modèle d'exportation de l'Iskander OTRK a été présentée, qui a été nommé Iskander-E (exportation) et différait du produit russe par un lanceur pour un missile avec une portée réduite au lieu de deux dans l'Iskander- Version M.
Jusqu'à cette année, plusieurs brigades de missiles ont déjà été réarmées avec le nouveau complexe.
Les travaux sur un missile de croisière ont commencé en 1999. Après des tests d'état en 2007, le R-500 a été mis en service. Initialement, il était supposé qu'une nouvelle modification, Iskander-K, serait créée pour le missile de croisière. À plusieurs reprises, la variante "K" est apparue lors de diverses expositions d'armes, suscitant un réel intérêt des acheteurs étrangers. Mais apparemment, les missiles de croisière ne seront fournis qu'aux forces armées de la Fédération de Russie.
Selon le directeur général de KBM Valery Kashin, cinq types de missiles, à la fois aérobalistiques et de croisière, ont déjà été développés et adoptés, trois autres sont en cours de développement. Il est à noter que les munitions de l'Iskander contiennent des missiles avec des ogives pénétrantes pour détruire les bunkers et autres fortifications ennemies.
L'armement d'un ennemi potentiel n'est pas non plus immobile, de nouveaux systèmes de défense aérienne et antimissile apparaissent. Aujourd'hui, le système de défense aérienne américain Patriot a subi une modernisation importante et est capable de frapper des cibles aérobalistiques. L'US Navy suit également la mise à niveau des antimissiles SM-2 et SM-3. Les systèmes naval et terrestre forment un seul système intégré de défense antimissile de théâtre. Mais la partie russe a aussi une réponse. Selon un certain nombre de reportages dans les médias, les missiles du complexe Iskander ont reçu des systèmes pour surmonter la défense antimissile ennemie. De telles mesures, mises en œuvre dans l'OTRK d'Oka, sont des systèmes de brouillage passifs et actifs cachés dans le corps du missile. A l'approche de la cible, les réflecteurs dipolaires, les petits brouilleurs, etc. sont séparés de la fusée.
casse-tête de l'OTAN
Les plus récents complexes opérationnels-tactiques Iskander-M entrent en service non seulement avec les brigades de missiles de la subordination du district (front), mais aussi avec les brigades subordonnées au quartier général des armées interarmes, remplaçant le Tochka-, fiable mais déjà assez obsolète. U systèmes de missiles opérationnels-tactiques …
Selon un expert militaire indépendant, l'un des auteurs du livre "Tanks of August", consacré au conflit russo-géorgien en août 2008, Anton Lavrov, "Iskander" avec sa précision et sa portée considérablement accrues par rapport à "Tochka-U " les brigades. Pour la première fois après l'abandon du traité INF, les forces terrestres ont à leur disposition son propre bras long, capable de frapper des cibles ennemies clés de petite taille dans son arrière profond presque jusqu'à toute la profondeur de l'aviation de première ligne.
"Dans le conflit moderne, Iskander-M assumera les tâches du Temp-S OTRK et, éventuellement, des Pionniers, réduits en vertu du traité INF, tout en possédant les caractéristiques à longue portée de l'Oka", a suggéré le rédacteur en chef. -chef du projet Internet Military Frontier »Oleg Kovshar.
Selon les experts occidentaux, le système de missile tactique Iskander-M avec sa grande précision et un arsenal de missiles pour toutes les occasions trouvera une application digne non seulement dans une guerre majeure, mais aussi dans un conflit local pour détruire des bases, des lieux de concentration, et les positions fortifiées des militants. Et en combinaison avec les derniers systèmes de reconnaissance russes, les missiles du complexe peuvent frapper des cibles en temps réel.
Certains pays étrangers sont également intéressés par l'achat du complexe le plus récent. Mais, selon Andrei Frolov, rédacteur en chef du magazine Export and Armament, en raison de la réaction négative de l'Occident et du traité FNI, il est peu probable que ces négociations soient connues avant la conclusion de l'accord. « Les pays de la CEI, en particulier l'Arménie, la Biélorussie, s'intéressent également à ces complexes. Peut-être même l'Ukraine pour remplacer son Tochki-U. "Iskander-E" peut également intéresser l'Iran ou l'Irak », a suggéré Frolov.
Le plus récent complexe Iskander-M produit par le bureau d'études en génie mécanique a pris la place qui lui revient dans l'arsenal de l'armée russe. Le complexe fera face non seulement à un ennemi high-tech, mais également à des militants dans des conflits locaux. L'entreprise, dirigée par Valery Kashin, continue d'améliorer l'OTRK. Dans son arsenal, il y a les derniers missiles non seulement aérobalistiques, mais aussi de croisière. La direction de KBM et ses employés ont pu créer un système d'armes unique en peu de temps, ce qui a suscité les éloges de l'armée nationale et étrangère, ainsi que du président de la Russie. Désormais, lorsque KBM fait partie de la holding NPO High-Precision Complexes, qui a permis de former une boucle de contrôle fermée dans la création d'armes de haute précision pour la zone opérationnelle et tactique des forces polyvalentes, les travaux sur Iskander seront atteindre un nouveau niveau de qualité, rendant l'OTRK destructeur et polyvalent …
