Les déclarations faites par le général Groves après la guerre… étaient probablement destinées à détourner l'attention du programme allemand de séparation isotopique. L'idée était que si l'on cachait l'existence du programme allemand d'enrichissement d'uranium, on pourrait alors écrire une histoire selon laquelle tous les efforts pour créer une bombe atomique en Allemagne se réduisaient à des tentatives infructueuses de construire un réacteur nucléaire pour produire du plutonium.
Carter P. Hydrick.
Masse critique: une histoire vraie
sur la naissance de la bombe atomique
et le début de l'ère nucléaire
Les recherches méticuleuses et approfondies d'Hydrik, sa reconstitution de l'histoire détaillée de la fin de la guerre, méritent une attention particulière. Je veux vraiment croire qu'avec le temps, cet important travail sera publié sous forme imprimée.
Ce sont les faits de base, et la principale question qui tourmentait tous les chercheurs d'après-guerre traitant du problème des armes secrètes allemandes sonne si vraiment, comment se fait-il que l'Allemagne n'ait pas pu créer une bombe atomique ?
L'une des thèses est radicale, à savoir: L'Allemagne au cours de la guerre a créé une bombe atomique … Nous devons plutôt chercher une réponse à la question de savoir pourquoi l'Allemagne, apparemment, n'a pas utilisé la bombe atomique et d'autres types d'armes terribles dont elle disposait, et si elle l'a fait, pourquoi n'en avons-nous pas entendu parler. Mais, bien sûr, pour défendre une thèse aussi radicale, il faut d'abord prouver que l'Allemagne avait une bombe atomique.
Il s'ensuit qu'il faut chercher des preuves assez évidentes. Si l'Allemagne possédait une bombe atomique à base d'uranium, les éléments suivants devraient être déterminés:
1) La ou les méthodes de séparation et d'enrichissement de l'isotope de l'uranium 235, nécessaire à la création d'une bombe atomique, de haute qualité d'armement et en quantités suffisantes pour accumuler une masse critique, et tout cela en l'absence d'une centrale nucléaire en fonctionnement réacteur.
2) Un complexe ou des complexes où des travaux similaires ont été effectués en quantité importante, ce qui, à son tour, nécessite:
a) énorme consommation d'électricité;
b) un approvisionnement en eau suffisant et des transports développés;
c) une énorme source de main-d'œuvre;
d) la présence d'une capacité de production importante
nes, relativement bien à l'abri des bombardements de l'aviation alliée et soviétique.
3) La base théorique nécessaire au développement de la bombe atomique.
4) Un approvisionnement suffisant en uranium nécessaire à l'enrichissement est disponible.
5) Un polygone ou plusieurs polygones où vous pouvez assembler et tester une bombe atomique.
Heureusement, dans toutes ces directions, une abondance de matériel s'ouvre devant le chercheur, ce qui prouve de manière convaincante, au moins, qu'un vaste et réussi programme d'enrichissement et de purification de l'uranium a été mené en Allemagne pendant les années de guerre.
Commençons notre recherche à partir de l'endroit le plus apparemment inapproprié, à partir de Nuremberg.
Au tribunal des criminels de guerre d'après-guerre, plusieurs hauts responsables de l'énorme, incroyablement puissant et bien connu cartel chimique allemand « I. G. Farben L. G. Je devais m'asseoir sur le quai. L'histoire de cette première entreprise mondiale, son soutien financier au régime nazi, son rôle clé dans le complexe militaro-industriel allemand et son implication dans la production du gaz toxique Zyklon-B pour les camps de la mort sont décrits dans une variété de travaux.
Préoccupation "I. G. Farben "a pris une part active aux atrocités du nazisme, ayant créé pendant les années de guerre une immense usine de production de caoutchouc synthétique buna à Auschwitz (le nom allemand de la ville polonaise d'Auschwitz) dans la partie polonaise de la Silésie. Les détenus du camp de concentration qui ont d'abord travaillé à la construction du complexe, puis l'ont servi, ont été soumis à des atrocités inouïes.
Pour Farben, le choix d'Auschwitz comme site de l'usine de Buna était logique, motivé par des considérations pratiques impérieuses. Un camp de concentration à proximité fournissait à l'immense complexe une source inépuisable garantie de travail d'esclave, et commodément, les prisonniers épuisés par un travail éreintant pouvaient être licenciés sans tracas. Le directeur de Farben, Karl Krauch, a chargé Otto Ambros, un grand spécialiste du caoutchouc synthétique, d'étudier le site du projet de construction du complexe et de donner ses recommandations. En fin de compte, lors d'un différend avec un autre emplacement possible en Norvège, la préférence a été donnée à Auschwitz - "particulièrement adapté à la construction d'un complexe" et pour une raison très importante.
Il y avait une mine de charbon à proximité et les trois rivières ont fusionné pour fournir un approvisionnement adéquat en eau. Combiné à ces trois rivières, le chemin de fer national et l'excellente autoroute fournissaient d'excellentes liaisons de transport. Cependant, ces avantages n'étaient pas décisifs par rapport à l'endroit en Norvège: la direction SS avait l'intention d'agrandir le camp de concentration voisin à plusieurs reprises.
Après que le site ait été approuvé par le conseil d'administration de Farben, Krauch a écrit un message top secret à Ambros:
Otto Ambros, spécialiste de la préoccupation « I. G. Farben"
sur du caoutchouc synthétique d'Auschwitz.
Cependant, lors des audiences du tribunal de Nuremberg sur les criminels de guerre, il s'est avéré que le complexe de production de buna à Auschwitz est l'un des plus grands mystères de la guerre, car malgré les bénédictions personnelles d'Hitler, Himmler, Goering et Keitel, malgré les interminables source à la fois de personnel civil qualifié et de main-d'œuvre esclave d'Auschwitz, « le travail était constamment entravé par des perturbations, des retards et des sabotages… Il semblait que la malchance pesait sur l'ensemble du projet », et à tel point que Farben était sur au bord de l'échec pour la première fois de sa longue histoire de réussite commerciale. En 1942, la plupart des membres et directeurs de l'entreprise considéraient le projet non seulement comme un échec, mais comme un désastre complet.
Cependant, malgré tout, la construction d'un immense complexe de production de caoutchouc synthétique et d'essence a été achevée. Plus de trois cent mille prisonniers des camps de concentration ont traversé le chantier de construction; de ceux-ci, vingt-cinq mille sont morts d'épuisement, incapables de supporter le travail épuisant. Le complexe s'est avéré gigantesque. Tellement énorme qu'il "consomma plus d'électricité que tout Berlin".
Pourtant, lors du tribunal des criminels de guerre, les enquêteurs des puissances victorieuses n'ont pas été intrigués par cette longue liste de détails macabres. Ils étaient perplexes devant le fait que, malgré un investissement aussi énorme d'argent, de matériaux et de vies humaines, "pas un seul kilogramme de caoutchouc synthétique n'a jamais été produit". Les directeurs et gérants de Farben, qui ont fini au banc des accusés, ont insisté là-dessus, comme s'ils étaient possédés. Consommer plus d'électricité que tout Berlin - alors la huitième ville du monde - pour ne rien produire ? Si tel est bien le cas, alors les dépenses sans précédent d'argent et de travail et l'énorme consommation d'électricité n'ont apporté aucune contribution significative aux efforts militaires de l'Allemagne. Il y a sûrement quelque chose qui ne va pas ici.
Cela ne servait à rien à l'époque et cela ne sert à rien maintenant, à moins, bien sûr, que ce complexe ne soit pas engagé dans la production de buna …
* * *
Lorsque le I. G. Farben a commencé à construire un complexe pour la production de buna près d'Auschwitz, l'une des circonstances les plus étranges a été l'expulsion de leurs maisons de plus de dix mille Polonais, dont la place a été prise par des scientifiques, des ingénieurs et des travailleurs contractuels qui ont quitté l'Allemagne avec leurs familles. À cet égard, le parallèle avec le projet Manhattan est indéniable. C'est tout simplement incroyable à l'extrême qu'une entreprise avec une feuille de route impeccable dans la maîtrise des nouvelles technologies, avec autant d'efforts scientifiquement et techniquement, ait construit un complexe qui a consommé une quantité monstrueuse d'électricité et n'a jamais rien libéré.
Un chercheur moderne qui a également été perplexe face à l'escroquerie du complexe de caoutchouc synthétique est Carter P. Hydrick. Il a contacté Ed Landry, un spécialiste du caoutchouc synthétique à Houston, et lui a parlé du I. G. Farben », à propos de la consommation d'électricité sans précédent et du fait que, selon la direction de l'entreprise, le complexe n'a jamais produit Buna. A cela, Landry a répondu: "Cette usine n'était pas engagée dans le caoutchouc synthétique - vous pouvez parier votre dernier dollar dessus." Landry ne croit tout simplement pas que le but principal de ce complexe était la production de caoutchouc synthétique.
Dans ce cas, comment expliquer l'énorme consommation d'électricité et les déclarations de la direction de Farben selon lesquelles le complexe n'a pas encore commencé à produire du caoutchouc synthétique ? Quelles autres technologies pourraient nécessiter de l'électricité en quantités aussi énormes, la présence de nombreux ingénieurs et ouvriers qualifiés, et la proximité de sources d'eau importantes ? À cette époque, il n'y avait qu'un seul processus technologique de plus, qui nécessitait également tout ce qui précède. Hydrik le dit ainsi:
Il y a certainement quelque chose qui ne va pas avec cette image. Il ne résulte pas de la simple combinaison des trois faits communs fondamentaux qui viennent d'être énumérés - la consommation d'électricité, les coûts de construction et les antécédents de Farben - qu'un complexe de caoutchouc synthétique a été construit près d'Auschwitz. Cependant, cette combinaison permet l'esquisse d'un autre procédé de fabrication important de l'époque de la guerre, qui à l'époque était gardé dans la plus stricte confidentialité. Il s'agit de l'enrichissement de l'uranium.
Alors pourquoi appeler le complexe une plante buna ? Et pourquoi les enquêteurs alliés devraient-ils être assurés avec une telle ferveur que l'usine n'a jamais produit un seul kilogramme de buna ? Une réponse est que puisque la main-d'œuvre du complexe était en grande partie fournie par les détenus d'un camp de concentration géré par les SS à proximité, l'usine était soumise aux exigences du secret SS, et donc la tâche principale de Farben était de créer une "légende". Par exemple, dans le cas improbable où un prisonnier parvient à s'échapper et que les alliés découvrent le complexe, une « usine de caoutchouc synthétique » est une explication plausible. Étant donné que le processus de séparation isotopique était si classifié et coûteux, « il est naturel de supposer que la soi-disant « usine de caoutchouc synthétique » n'était en réalité rien de plus qu'une couverture pour une usine d'enrichissement d'uranium ». En effet, comme nous le verrons, les transcriptions de Farm Hall supportent cette version. L'"usine de caoutchouc synthétique" était la "légende" qui couvrait les esclaves des camps de concentration - s'ils avaient besoin d'expliquer quoi que ce soit ! - ainsi que des employés civils de Farben, qui jouissaient d'une plus grande liberté.
Dans ce cas, tous les retards occasionnés par les difficultés rencontrées par Farbep s'expliquent aussi facilement par le fait que le complexe de séparation isotopique était un ouvrage d'art d'une complexité inhabituelle. Des problèmes similaires ont été rencontrés lors du projet Manhattan dans la création d'un complexe géant similaire à Oak Ridge, Tennessee. En Amérique, le projet a également été entravé dès le départ par toutes sortes de difficultés techniques, ainsi que des ruptures d'approvisionnement, et ce malgré le fait que le complexe d'Oak Ridge était dans une position privilégiée, comme son homologue nazi.
Ainsi, les étranges déclarations des dirigeants Farben au tribunal de Nuremberg commencent à avoir un sens. Face à la "légende alliée" naissante de l'incompétence de l'Allemagne en matière d'armes nucléaires, les directeurs et managers de Farben essayaient probablement de faire remonter le problème à la surface de manière indirecte - sans remettre ouvertement en cause la "légende". Peut-être essayaient-ils de laisser des indications sur la véritable nature du programme allemand de bombe atomique et les résultats obtenus au cours de son déroulement, qui ne pouvaient être pris en compte qu'après un laps de temps, après une étude minutieuse des matériaux du processus.
Le choix d'un site - à côté du camp de concentration d'Auschwitz avec ses centaines de milliers de malheureux détenus - ta kise a un sens stratégique, bien que terrible. Comme de nombreuses dictatures ultérieures, le Troisième Reich semble avoir placé le complexe à proximité immédiate du camp de concentration, utilisant délibérément les prisonniers comme boucliers humains pour se défendre contre les bombardements alliés. Si tel est le cas, la décision s'est avérée correcte, car aucune bombe alliée n'est jamais tombée sur Auschwitz. Le complexe n'a été démantelé qu'en 1944 dans le cadre de l'offensive des troupes soviétiques.
Cependant, pour affirmer que l'« usine de production de caoutchouc synthétique » était en fait un complexe de séparation d'isotopes, il faut tout d'abord prouver que l'Allemagne possédait les moyens techniques de séparation d'isotopes. De plus, si de telles technologies ont bien été utilisées dans une « usine de caoutchouc synthétique », il apparaît que plusieurs projets de création d'une bombe atomique ont été menés en Allemagne, pour « l'aile Heisenberg » et tous les débats y afférents sont bien connus. Il est donc nécessaire non seulement de déterminer si l'Allemagne possède des technologies de séparation des isotopes, mais aussi d'essayer de reconstituer le tableau général des relations et des connexions entre les différents projets nucléaires allemands.
Ayant ainsi défini la question, nous devons à nouveau faire face à la "légende des alliés" de l'après-guerre:
Dans le récit officiel de l'histoire de la bombe atomique, [Manhattan Project Manager General Leslie] Groves déclare que le programme de développement de la bombe au plutonium était le seul en Allemagne. Cette fausse information, couchée sur le lit de plumes des demi-vérités, il l'a gonflé dans des proportions incroyables - si énormes qu'elles ont complètement éclipsé les efforts de l'Allemagne pour enrichir l'uranium. Ainsi, Groves a caché au monde entier le fait que les nazis n'étaient qu'à un jet de pierre du succès.
L'Allemagne disposait-elle d'une technologie d'enrichissement isotopique ? Et aurait-elle pu utiliser cette technologie en quantité suffisante pour obtenir la quantité importante d'uranium enrichi nécessaire à la création d'une bombe atomique ?
Sans aucun doute, Hydrik lui-même n'est pas prêt à aller jusqu'au bout et à admettre que les Allemands ont réussi à tester leur bombe atomique avant que les Américains, dans le cadre du projet Manhattan, ne fabriquent et testent la leur.
Il ne fait aucun doute que l'Allemagne possédait une source suffisante de minerai d'uranium, car les Sudètes, annexées après la tristement célèbre conférence de Munich de 1938, sont réputées pour leurs riches réserves du minerai d'uranium le plus pur du monde. Par coïncidence, cette zone est également proche de la zone des "Trois coins" en Thuringe dans le sud de l'Allemagne et, par conséquent, à côté de la Silésie et de diverses usines et complexes, qui seront discutés en détail dans les deuxième et troisième parties de ce livre. Par conséquent, la direction de Farben avait peut-être une autre raison de choisir Auschwitz comme site de construction du complexe d'enrichissement d'uranium. Auschwitz était situé non seulement à proximité de l'eau, des voies de transport et d'une source de main-d'œuvre, mais également à proximité des mines d'uranium des Sudètes tchèques, occupées par l'Allemagne.
Toutes ces circonstances nous permettent d'avancer une autre hypothèse. Il est bien connu que la déclaration du chimiste nucléaire allemand Otto Hahn sur la découverte du phénomène de fission nucléaire a été faite après la conférence de Munich et le transfert des Sudètes à l'Allemagne par Chamberlain et Daladier. Cela n'aurait-il pas pu être un peu différent dans la réalité ? Et si, en fait, la découverte du phénomène de la fission nucléaire avait été faite avant la conférence, mais que les dirigeants du Troisième Reich gardaient le silence à ce sujet et la rendaient publique alors que la seule source d'uranium en Europe était entre les mains de l'Allemagne ? Il est à noter qu'Adolf Hitler était prêt à se battre pour le bien des Sudètes.
En tout cas, avant de se lancer dans une étude de la technologie que possédait l'Allemagne, il faut d'abord trouver une réponse à la question de savoir pourquoi les Allemands, apparemment, se sont concentrés presque exclusivement sur le problème de la création d'une bombe atomique à l'uranium. Finalement, dans le cadre du "Manhattan Project" américain, les questions de création de bombes à l'uranium et au plutonium ont été étudiées.
La possibilité théorique de créer une bombe à base de plutonium - "l'élément 94", comme on l'appelait officiellement dans les documents allemands de cette période, était connue des nazis. Et, comme il ressort du mémorandum du Département de l'armement et des munitions, préparé au début de 1942, les Allemands savaient aussi que cet élément ne peut être obtenu que par fusion dans un réacteur nucléaire.
Alors pourquoi l'Allemagne s'est-elle concentrée presque exclusivement sur la séparation isotopique et l'enrichissement d'uranium ? Après que le groupe de sabotage allié a détruit une usine d'eau lourde dans la ville norvégienne de Rjukan en 1942, les Allemands, incapables d'obtenir du graphite suffisamment pur pour l'utiliser comme stabilisateur dans le réacteur, se sont retrouvés sans second stabilisateur à leur disposition - du lourd l'eau. Ainsi, selon la légende, la création d'un réacteur nucléaire en exploitation dans un avenir prévisible pour obtenir "l'élément 94" dans les quantités requises pour la masse critique était impossible.
Mais supposons un instant qu'il n'y ait pas eu de raid allié. A cette époque, les Allemands s'étaient déjà cassé les dents en essayant de créer un réacteur avec un stabilisateur à base de graphite, et il était évident pour eux que d'importantes barrières technologiques et techniques les attendaient sur la voie de la création d'un réacteur opérationnel. D'autre part, l'Allemagne possédait déjà la technologie nécessaire pour enrichir l'U235 en matières premières de qualité militaire. Par conséquent, l'enrichissement d'uranium était pour les Allemands le moyen le meilleur, le plus direct et le plus techniquement possible de créer une bombe dans un avenir prévisible. Plus de détails sur cette technologie seront discutés ci-dessous.
En attendant, nous devons nous attaquer à un autre élément de la «légende des alliés». La création de la bombe américaine au plutonium à partir du moment où Fermi a construit et testé avec succès un réacteur nucléaire sur le terrain de sport de l'Université de Chicago, s'est déroulée sans heurts, mais seulement jusqu'à un certain point, plus proche de la fin de la guerre, quand il a été constaté que pour obtenir une bombe à partir de plutonium, la masse critique qu'il est nécessaire de collecter beaucoup plus rapidement que toutes les technologies de production de fusées à la disposition des Alliés ne le permettaient. De plus, l'erreur ne pouvait dépasser un cadre très étroit, puisque les détonateurs de l'engin explosif devaient être déclenchés de la manière la plus synchrone possible. En conséquence, on craignait qu'il ne soit pas possible de créer une bombe au plutonium.
Ainsi se dégage un tableau plutôt amusant, qui contredit gravement l'histoire officielle de la création de la bombe atomique. Si les Allemands réussissaient à mener à bien un programme d'enrichissement d'uranium à grande échelle vers 1941-1944 et si leur projet atomique visait presque exclusivement à créer une bombe atomique à l'uranium, et si en même temps les Alliés réalisaient quels étaient les problèmes dans le façon de créer une bombe au plutonium, cela signifie au moins que les Allemands n'ont pas perdu de temps et d'énergie à résoudre un problème plus complexe, à savoir sur une bombe au plutonium. Comme on le verra dans le chapitre suivant, cette circonstance soulève de sérieux doutes sur le succès du projet Manhattan à la fin de 1944 et au début de 1945.
Alors, de quel type de technologies de séparation et d'enrichissement isotopique l'Allemagne nazie disposait-elle, et dans quelle mesure étaient-elles efficaces et productives par rapport aux technologies similaires utilisées à Oak Ridge ?
Aussi difficile que cela puisse être à admettre, le nœud du problème est que l'Allemagne nazie avait "au moins cinq et peut-être sept programmes sérieux de séparation des isotopes". L'une est la méthode de « lavage des isotopes » développée par les Drs Bagte et Korsching (deux des scientifiques emprisonnés à Farm Hall), portée à une telle efficacité à la mi-1944 qu'en un seul passage, l'uranium a été enrichi plus de quatre fois par rapport à un seul passage à travers la porte de diffusion de gaz d'Oak Ridge !
Comparez cela aux difficultés rencontrées par le projet Manhattan à la fin de la guerre. En mars 1945, malgré l'énorme usine de diffusion de gaz d'Oak Ridge, les stocks d'uranium adaptés aux réactions de fission en chaîne étaient catastrophiquement loin de la masse critique requise. Plusieurs passages à travers l'usine d'Oak Ridge ont enrichi l'uranium d'une concentration d'environ 0,7% à environ 10-12%, ce qui a conduit à la décision d'utiliser la sortie de l'usine d'Oak Ridge comme matière première pour un séparateur bêta électromagnétique plus efficace et efficient (bêta-calutron) Ernsg O. Lawrence, qui est essentiellement un cyclotron avec des réservoirs séparateurs, dans lequel les isotopes sont enrichis et séparés au moyen de méthodes électromagnétiques de spectrographie de masse1. Par conséquent, on peut supposer que si la méthode de lavage isotopique de Bagte et Korsching, d'efficacité similaire, était suffisamment utilisée, cela a conduit à une accumulation rapide de réserves d'uranium enrichi. Dans le même temps, la technologie allemande plus efficace a permis de localiser les installations de production pour la séparation des isotopes sur des surfaces nettement plus petites.
Cependant, aussi bonne que soit la méthode de lavage aux isotopes, ce n'était pas la méthode la plus efficace et la plus avancée technologiquement disponible en Allemagne. Cette méthode était la centrifugeuse et son dérivé, développé par le chimiste nucléaire Paul Hartek, la supercentrifugeuse. Bien sûr, les ingénieurs américains connaissaient cette méthode, mais ils devaient faire face à un grave problème: les composés d'uranium gazeux hautement actifs détruisaient rapidement le matériau à partir duquel la centrifugeuse était fabriquée et, par conséquent, cette méthode restait impraticable dans la pratique. Cependant, les Allemands ont réussi à résoudre ce problème. Un alliage spécial appelé cuivre a été développé, exclusivement pour une utilisation dans les centrifugeuses. Pourtant, même une centrifugeuse n'était pas la meilleure méthode dont l'Allemagne disposait.
Cette technologie a été capturée par l'Union soviétique et ensuite utilisée dans son propre programme de bombe atomique. Dans l'Allemagne d'après-guerre, des supercentrifugeuses similaires ont été produites par Siemens et d'autres entreprises et livrées à l'Afrique du Sud, où des travaux ont été effectués pour créer leur bombe atomique (voir Rogers et Cervenka, Nuclear Axis: West Germany and South Africa, pp. 310). En d'autres termes, cette technologie n'est pas née en Allemagne, mais elle est suffisamment sophistiquée pour être utilisée aujourd'hui. Il faut se venger qu'au milieu des années 1970, parmi ceux qui ont participé au développement des centrifugeuses d'enrichissement en Allemagne de l'Ouest, il y avait des spécialistes associés au projet de bombe atomique dans le Troisième Reich, en particulier le professeur Karl Winnaker, un ancien membre du conseil d'administration de l'I. G. Farben.
Le baron Manfred von Ardenne, un homme riche excentrique, un inventeur et un physicien nucléaire sans éducation, et son physicien associé Fritz Hautermans, en 1941, ont correctement calculé la masse critique d'une bombe atomique à base d'U235 et, aux dépens du Dr Baron Lichterfelde à la périphérie est de Berlin, un immense laboratoire souterrain. En particulier, ce laboratoire possédait un générateur électrostatique d'une tension de 2 000 000 volts et l'un des deux cyclotrons disponibles dans le Troisième Reich - le second était le cyclotron du laboratoire Curie en France. L'existence de ce cyclotron est reconnue par la « Légende alliée » d'après-guerre.
Il convient de rappeler une fois de plus, cependant, que déjà au début de 1942, le Département de l'armement et des munitions de l'Allemagne nazie disposait d'estimations intrinsèquement correctes de la masse critique d'uranium nécessaire pour créer une bombe atomique, et que Heisenberg lui-même, après le la guerre, a soudainement repris sa domination en décrivant correctement la conception de la bombe larguée sur Hiroshima, prétendument basée uniquement sur des informations entendues dans le communiqué de presse de la BBC !
Nous nous attarderons ici pour examiner de plus près le programme atomique allemand, car maintenant nous avons déjà des preuves de l'existence d'au moins trois technologies différentes et, apparemment, sans rapport:
1) Le programme de Heisenberg et de l'armée, centré sur Heisenberg lui-même et ses associés dans les instituts du Kaiser Wilhelm et de Max Planck, efforts purement de laboratoire, limités par l'agitation de la création d'un réacteur. C'est sur ce programme que se concentre la "légende des alliés", et c'est elle qui vient à l'esprit de la plupart des gens lorsqu'ils évoquent le programme atomique allemand. Ce programme est volontairement inclus dans la "légende" comme preuve de la bêtise et de l'incompétence des scientifiques allemands.
2) Usine de production de caoutchouc synthétique de la société I. G. Farben » à Auschwitz, dont le lien avec d'autres programmes et avec les SS n'est pas tout à fait clair.
3) Circle of Bagge, Korsching et von Ardennes, qui ont développé toute une gamme de méthodes parfaites pour séparer les isotopes et, via von Ardennes, en quelque sorte connectées - pensez-y ! - avec la poste allemande.
Mais qu'est-ce que le Reichspost a à voir là-dedans ? Pour commencer, il a fourni une couverture efficace pour le programme atomique, qui, comme son homologue américain, a été réparti entre plusieurs départements gouvernementaux, dont beaucoup n'avaient rien à voir avec le travail grandiose de créer des types d'armes secrets. Deuxièmement, et c'est bien plus important, le Reichspost était tout simplement baigné d'argent et, par conséquent, pouvait financer au moins partiellement le projet, dans tous les sens du terme, un "trou noir" dans le budget. Et, enfin, le chef de la poste allemande, peut-être pas par hasard, était un ingénieur, médecin-ingénieur Onezorge. Du point de vue des Allemands, c'était un choix parfaitement logique. Même le nom du chef, Onezorge, qui signifie "ne pas connaître le remords et le regret" en traduction, est tout aussi approprié.
Alors, quelle méthode de séparation et d'enrichissement isotopique von Ardenne et Houtermans ont-ils mis au point ? Très simple: c'était le cyclotron lui-même. Von Ardenne a ajouté au cyclotron une amélioration de sa propre invention - des réservoirs de séparation électromagnétique, très similaires au bêta calitron d'Ernst O. Lawrence aux États-Unis. Il convient de noter, cependant, que les améliorations de von Ardenne étaient prêtes en avril 1942, tandis que le général Groves, le chef du projet Manhattan, a reçu le bêta-calutron de Lawrence pour une utilisation à Oak Ridge seulement un an et demi plus tard ! que la source de le plasma ionique pour la sublimation des matières premières uranifères, développé par Ardennes pour son séparateur isotopique, était nettement supérieur à celui utilisé dans les calutrons. De plus, elle s'est avérée si efficace que la source de rayonnement de particules chargées, inventée par von Ardennes, est connue à ce jour sous le nom de "source ardennaise".
La figure de von Ardenne lui-même est très mystérieuse, car après la guerre, il est devenu l'un des rares scientifiques allemands à avoir volontairement choisi de coopérer non pas avec les puissances occidentales, mais avec l'Union soviétique. Pour sa participation à la création de la bombe atomique soviétique, von Ardenne a reçu le prix Staline en 1955, l'équivalent soviétique du prix Nobel. Il est devenu le seul ressortissant étranger à recevoir ce prix.
En tout cas, les travaux de von Ardenne, ainsi que les travaux d'autres scientifiques allemands impliqués dans les problèmes d'enrichissement et de séparation isotopique - Bagge, Korsching, Harteck et Haugermans - indiquent ce qui suit: les appréciations des Alliés sur l'avancement des travaux sur la bombe atomique pendant la guerre en Allemagne nazie étaient tout à fait justifiés, car à la mi-1942, les Allemands étaient nettement en avance sur le "Projet Manhattan", et n'étaient pas désespérément à la traîne, comme nous l'assurait la légende née après la guerre.
À un moment donné, la participation de Samuel Gudsmith à un groupe de sabotage, dont la tâche était précisément l'enlèvement ou l'élimination de Heisenberg, a été envisagée.
Quel est donc le scénario le plus probable, compte tenu de tous les faits présentés ? Et quelles conclusions peut-on en tirer ?
1) En Allemagne, il existait plusieurs programmes d'enrichissement d'uranium et de création d'une bombe atomique, pour des raisons de sécurité, répartis entre différents départements, qui, peut-être, étaient coordonnés par un organisme unique, dont l'existence est encore inconnue. Dans tous les cas, il semble qu'un programme aussi sérieux ait été au moins nominalement dirigé par le service postal allemand et son chef, le Dr. Ingénieur Wilhelm Ohnesorge.
2) Les projets d'enrichissement et de séparation isotopique les plus significatifs n'ont pas été menés par Heisenberg et son entourage; aucun des scientifiques allemands les plus éminents n'y prit part, à l'exception de Harteck et Diebner. Cela suggère que peut-être les scientifiques les plus célèbres ont été utilisés comme couverture, pour des raisons de secret, sans être recrutés pour les travaux les plus sérieux et techniquement avancés. S'ils participaient à de tels travaux et que les alliés les kidnappaient ou les liquidaient - et une telle idée traversait sans aucun doute l'esprit des dirigeants allemands - alors le programme de création d'une bombe atomique serait connu des Alliés ou il serait porté un coup tangible.
3) Au moins trois technologies disponibles pour l'Allemagne étaient vraisemblablement plus efficaces et techniquement avancées que celles des Américains:
a) la méthode de « lavage des isotopes de Bagge et Korshing;
b) Centrifugeuses et supercentrifugeuses Hartek;
c) cyclotron von Ardenne amélioré, "Source des Ardennes".
4) Au moins un des complexes bien connus est l'usine de production de caoutchouc synthétique du I. G. Farben”à Auschwitz - était suffisamment grand en termes de territoire occupé, de main-d'œuvre utilisée et de consommation d'électricité, pour être un complexe industriel pour la séparation des isotopes. Cette affirmation semble tout à fait raisonnable, car:
a) malgré le fait que le complexe employait des milliers de scientifiques et d'ingénieurs et des dizaines de milliers de travailleurs civils et de prisonniers des camps de concentration, pas un seul kilogramme de buna n'a été produit;
b) le complexe, situé en Silésie polonaise, était situé à proximité des mines d'uranium des Sudètes tchèques et allemandes;
c) le complexe était situé à proximité d'importantes sources d'eau, également nécessaires à l'enrichissement en isotopes;
d) une voie ferrée et une autoroute passaient à proximité;
e) il y avait une source de main-d'œuvre pratiquement illimitée à proximité;
f) et enfin, bien que ce point n'ait pas encore été discuté, le complexe était situé à proximité de plusieurs grands centres souterrains de développement et de production d'armes secrètes situés en Basse-Silésie, et à proximité de l'un des deux sites d'essais, où au cours de la guerre les bombes atomiques allemandes.
5) Il y a tout lieu de croire qu'en plus de "l'usine de production de caoutchouc synthétique", les Allemands ont construit dans cette région plusieurs usines plus petites pour la séparation et l'enrichissement des isotopes, en utilisant les produits du complexe d'Auschwitz comme matières premières pour eux.
Power mentionne également un autre problème avec la méthode de diffusion thermique Clusius-Dickel, que nous rencontrerons au chapitre 7: un tel montant peut être obtenu en quelques semaines seulement. Bien sûr, la création d'une telle production ne sera pas bon marché, mais Frisch a résumé ceci: « Même si une telle usine coûte le même prix qu'un cuirassé, il vaut mieux en avoir une.
Pour compléter ce tableau, il convient également de mentionner deux autres faits intéressants.
La spécialité du proche collaborateur et mentor théorique de von Ardenne, le Dr Fritz Hautermans, était la fusion thermonucléaire. En effet, en tant qu'astrophysicien, il s'est fait un nom dans la science en décrivant les processus nucléaires qui se déroulent dans les étoiles. Il est intéressant de noter qu'un brevet a été délivré en Autriche en 1938 pour un dispositif appelé « bombe moléculaire », qui, à y regarder de plus près, s'avère n'être rien de plus qu'un prototype de bombe thermonucléaire. Bien sûr, pour forcer les atomes d'hydrogène à entrer en collision et à libérer l'énergie beaucoup plus énorme et terrible d'une bombe à fusion à hydrogène, il faut de la chaleur et de la pression, qui ne peuvent être obtenues qu'à partir de l'explosion d'une bombe atomique conventionnelle.
Deuxièmement, et il deviendra bientôt clair pourquoi cette circonstance est si importante, de tous les scientifiques allemands qui ont travaillé à la création de la bombe atomique, c'est Manfred von Ardenne qui était celui qu'Adolf Hitler visitait le plus souvent personnellement.
Rose note que von Ardenne lui a écrit une lettre dans laquelle il a souligné qu'il n'avait jamais essayé de convaincre les nazis d'améliorer le processus proposé et de l'utiliser dans des volumes importants et a également ajouté que Siemens n'avait pas développé ce processus. Du point de vue de von Ardenne, cela ressemble à une tentative de confusion, non pas pour Siemens, mais pour moi. G. Farben « a développé ce procédé et l'a largement appliqué à Auschwitz.
Quoi qu'il en soit, toutes les preuves indiquent que l'Allemagne nazie, pendant les années de guerre, menait un programme top secret d'enrichissement en isotopes important et très bien financé, un programme que les Allemands ont réussi à cacher avec succès pendant la guerre, et après le guerre, il était couvert par la "légende des alliés". Cependant, de nouvelles questions se posent ici. Dans quelle mesure ce programme était-il proche du stockage d'uranium de qualité militaire suffisant pour fabriquer une bombe (ou des bombes) ? Et, deuxièmement, pourquoi les Alliés ont-ils dépensé tant d'énergie après la guerre pour garder le secret ?
L'accord final de ce chapitre, et un indice époustouflant d'autres mystères à explorer plus tard dans ce livre, sera un rapport qui n'a été déclassifié par la National Security Agency qu'en 1978. Ce rapport semble être un décryptage d'un message intercepté transmis de l'ambassade du Japon à Stockholm à Tokyo. Il s'intitule "Rapport sur la bombe à fission atomique". Il vaut mieux citer ce document marquant dans son intégralité, avec les omissions qui ont résulté du décryptage du message original.
La National Security Agency (NSA) est une agence du département américain de la Défense qui protège les communications et les systèmes informatiques du gouvernement et de l'armée, ainsi que la surveillance électronique.
Cette bombe, révolutionnaire dans son effet, bouleversera complètement tous les concepts établis de la guerre conventionnelle. Je vous envoie, réunis, tous les rapports sur ce qu'on appelle une bombe à fission:
On sait de manière fiable qu'en juin 1943, l'armée allemande à un point situé à 150 kilomètres au sud-est de Koursk a testé un tout nouveau type d'arme contre les Russes. Bien que la chaîne des Russes 19th Rifle Regiment ait été touchée, seules quelques bombes (chacune avec une ogive de moins de 5 kilogrammes) ont suffi à la détruire complètement, jusqu'au dernier homme.
Partie 2. Le matériel suivant est donné d'après le témoignage du lieutenant-colonel Ue (?) Kenji, attaché-conseiller en Hongrie et dans le passé (travaillé ?) dans ce pays, qui a accidentellement vu les conséquences de ce qui s'est passé immédiatement après que cela s'est produit:
De plus, on sait avec certitude que le même type d'arme a également été testé en Crimée. Ensuite, les Russes ont accusé les Allemands d'utiliser des gaz toxiques et ont menacé que si cela se reproduisait, ils utiliseraient également des substances militaires toxiques en réponse.
Partie 3- Il faut également prendre en compte le fait que récemment à Londres - et la période entre le début octobre et le 15 novembre - des incendies d'origine inconnue ont fait de nombreuses victimes et de graves destructions de bâtiments industriels. Si nous prenons également en compte les articles sur les nouvelles armes de ce type, qui ont commencé à apparaître de temps en temps dans les magazines britanniques et américains il n'y a pas si longtemps, il devient évident que même notre ennemi a déjà commencé à s'en occuper.
Pour résumer l'essence de tous ces messages: je suis convaincu que la percée la plus importante dans une vraie guerre sera la mise en œuvre du projet de bombe basé sur la fission de l'atome. Par conséquent, les autorités de tous les pays s'efforcent d'accélérer les recherches afin d'obtenir une mise en œuvre pratique de ces armes dans les plus brefs délais. Pour ma part, je suis convaincu de la nécessité de faire les pas les plus décisifs dans cette direction.
Partie 4. Voici ce que j'ai pu découvrir concernant les caractéristiques techniques:
Récemment, le gouvernement britannique a mis en garde les citoyens contre d'éventuelles frappes allemandes à la bombe à fission. La direction militaire américaine a également averti que la côte est des États-Unis pourrait être la cible de frappes indirectes de certaines bombes volantes allemandes. Ils ont été nommés "V-3". Plus précisément, ce dispositif repose sur le principe de l'explosion de noyaux d'atomes d'hydrogène lourds, obtenus à partir d'eau lourde. (L'Allemagne possède une grande usine (pour sa production ?) à proximité de la ville norvégienne de Ryu-kan, qui est bombardée de temps à autre par des avions britanniques.) atomes. Mais, Partie 5.
en ce qui concerne les résultats pratiques, personne ne semble avoir réussi à diviser un grand nombre d'atomes à la fois. C'est-à-dire que pour la division de chaque atome, une force est nécessaire qui détruit l'orbite de l'électron.
D'autre part, la substance que les Allemands utilisent, apparemment, a une densité très élevée, qui est bien supérieure à celle qui a été utilisée jusqu'à présent.
puisque. A ce propos, SIRIUS et les stars du groupe des "naines blanches" ont été évoquées. Leur densité est de (6 ?) 1 000, et un seul pouce cube pèse une tonne entière.
Dans des conditions normales, les atomes ne peuvent pas être comprimés à la densité des noyaux. Cependant, l'énorme pression et les températures incroyablement élevées dans le corps des "naines blanches" conduisent à la destruction explosive des atomes; et
Partie 6.
de plus, le rayonnement émane du cœur de ces étoiles, constitué de ce qui reste d'atomes, c'est-à-dire uniquement de noyaux, de très petit volume.
Selon un article paru dans un journal anglais, le dispositif allemand de fission atomique est un séparateur NEUMAN. Une énergie énorme est dirigée vers la partie centrale de l'atome, formant une pression de plusieurs tonnes de milliers de tonnes (sic. -D. F.) par pouce carré. Ce dispositif est capable de fissionner des atomes relativement instables d'éléments tels que l'uranium. De plus, il peut servir de source d'énergie atomique explosive.
A-GENSHI HAKAI DAN.
C'est-à-dire une bombe qui tire sa puissance de la libération d'énergie atomique.
La fin de ce document frappant est « Intercept 12 Dec 44 (1, 2) Japanese; Recevez le 12 décembre 44; Avant le 14 déc. 44 (3020-B) . Cela semble être une référence au moment où le message a été intercepté par les Américains, dans la langue originale (japonais), quand il a été reçu et quand il a été transmis (14 décembre 44), et par qui (3020-B).
La date de ce document - après que l'essai de la bombe atomique aurait été observé par Hans Zinsser, et deux jours avant le début de la contre-offensive allemande dans les Ardennes - aurait dû inciter les renseignements alliés à tirer la sonnette d'alarme tant pendant la guerre qu'après sa fin. S'il est clair que l'attaché japonais à Stockholm est très vague sur la nature de la fission nucléaire, ce document met en évidence plusieurs points marquants:
Cité de Stockholm à Tokyo, n° 232.9 décembre 1944 (Department of War), Archives nationales, RG 457, sra 14628-32, déclassifié le 1er octobre 1978.
1) selon le rapport, les Allemands ont utilisé une sorte d'arme de destruction massive sur le front de l'Est, mais pour une raison quelconque, ils se sont abstenus de l'utiliser contre les alliés occidentaux;
a) les lieux sont indiqués avec précision - le Koursk Bulge, la composante sud de l'offensive allemande dirigée des deux côtés, qui a eu lieu en juillet, et non en juin 1943, et la péninsule de Crimée;
b) 1943 est indiqué comme l'heure, bien que, étant donné que les hostilités à grande échelle n'ont été menées en Crimée qu'en 1942, lorsque les Allemands ont soumis Sébastopol à des tirs d'artillerie massifs, il convient de conclure que l'intervalle de temps s'étend en fait jusqu'en 1942.
À ce stade, c'est une bonne idée de faire une petite digression et de considérer brièvement le siège allemand de la forteresse russe de Sébastopol, le site du plus gros bombardement d'artillerie de toute la guerre, car cela est directement lié à la bonne compréhension de la signification du message intercepté.
Le siège était dirigé par la 11e armée sous le commandement du colonel général (plus tard maréchal) Erich von Manstein. Von Manstein a assemblé 1 300 pièces d'artillerie - la plus grande concentration d'artillerie lourde et super-lourde de toutes les puissances pendant la guerre - et a frappé Sébastopol pendant cinq jours, vingt-quatre heures par jour. Mais ce n'étaient pas des canons de campagne de gros calibre ordinaires.
Deux régiments d'artillerie - le 1er régiment de mortiers lourds et le 70e régiment de mortiers, ainsi que les 1er et 4e bataillons de mortiers sous le commandement spécial du colonel Niemann - étaient concentrés devant les fortifications russes - seulement vingt et une batteries avec un total de 576 barils, dont les batteries du 1er régiment de mortiers lourds, tirant des obus à pétrole explosifs et incendiaires de onze et douze pouces et demi…
Mais même ces monstres n'étaient pas les plus grosses armes parmi celles qui étaient placées près de Sébastopol. Le pilonnage des positions russes a été mené par plusieurs "Big Bert" Krupp calibre 16, 5" et leurs vieux frères autrichiens "Skoda", ainsi que des mortiers encore plus colossaux "Karl" et "Thor", des mortiers automoteurs géants avec un calibre de 24", tirant des obus pesant plus de deux tonnes.
Mais même "Karl" n'était pas le dernier mot de l'artillerie. L'arme la plus puissante a été placée à Bakhchisarai, dans le palais des jardins, l'ancienne résidence des khans de Crimée, et s'appelait "Dora" ou moins souvent - "Heavy Gustav". C'était le canon de plus gros calibre utilisé dans cette guerre. Son calibre était de 31,5 pouces. Pour transporter ce monstre par chemin de fer, 60 plates-formes de fret étaient nécessaires. Le canon, long de 107 pieds, a tiré un projectile hautement explosif pesant 4 800 kilogrammes - soit près de cinq tonnes - sur une distance de 29 milles. Le canon pourrait également tirer des obus perforants encore plus lourds pesant sept tonnes sur des cibles situées jusqu'à 24 miles de distance. La longueur combinée du projectile, y compris la douille, était de près de vingt-six pieds. Empilés les uns sur les autres, ils auraient la hauteur)' d'une maison à deux étages.
Ces données suffisent à montrer que nous avons devant nous une arme conventionnelle, portée à une taille énorme, tout simplement inimaginable - pour que la question de la faisabilité économique d'une telle arme puisse se poser. Cependant, un seul projectile tiré du Dora a détruit tout un dépôt d'artillerie dans la baie du Nord près de Sébastopol, bien que le tog ait été placé à une profondeur de cent pieds sous terre.
Les tirs d'artillerie de ces canons lourds et super-lourds étaient si monstrueux que, selon les estimations du quartier général allemand, pendant cinq jours de bombardements continus et de bombardements aériens, plus de cinq cents obus et bombes tombaient sur les positions russes chaque seconde. L'averse d'acier qui s'abattit sur les positions des troupes soviétiques mit en pièces la combativité des Russes; le rugissement était si insupportable que les tympans éclatèrent. À la fin de la bataille, la ville de Sébastopol et ses environs ont été complètement détruits, deux armées soviétiques ont été détruites et plus de 90 000 personnes ont été faites prisonnières.
Pourquoi ces détails sont-ils si importants ? Tout d'abord, prêtons attention à la mention « coquilles d'huile incendiaire ». C'est la preuve qu'à Sébastopol, les Allemands ont utilisé une sorte d'arme inhabituelle, dont les moyens de livraison étaient ordinaires, bien que de très grosses pièces d'artillerie. L'armée allemande possédait de tels obus et les utilisait souvent avec une grande efficacité sur le front de l'Est.
Mais et si, en fait, nous parlions d'une arme encore plus terrible ? À l'avenir, nous présenterons la preuve que les Allemands ont vraiment réussi à développer un prototype de bombe à vide moderne, fabriqué à partir d'explosifs conventionnels, un engin comparable en puissance destructrice à une charge nucléaire tactique. Compte tenu du poids important de tels obus et du fait que les Allemands ne disposaient pas d'un nombre suffisant de bombardiers lourds, il semble tout à fait possible et même probable que l'artillerie super-lourde ait été utilisée pour les livrer. Cela expliquera également un autre fait étrange dans le rapport de l'attaché militaire japonais: apparemment, les Allemands n'ont pas utilisé d'armes de destruction massive pour frapper de vastes zones peuplées, mais les ont utilisées uniquement contre des cibles militaires situées à portée de tels systèmes. Vous pouvez maintenant continuer à analyser le rapport du diplomate japonais.
2) Peut-être que les Allemands ont sérieusement étudié la possibilité de créer une bombe à hydrogène, puisque l'interaction des noyaux d'atomes d'eau lourde contenant du deutérium et du tritium est l'essence de la réaction de fusion thermonucléaire, ce que l'attaché japonais a noté (bien qu'il confond une telle réaction avec la réaction de fission nucléaire dans une bombe atomique ordinaire) … Cette hypothèse est étayée par les travaux d'avant-guerre de Fritz Houtermans, consacrés aux processus thermonucléaires se déroulant dans les étoiles;
3) la température et la pression énormes résultant de l'explosion d'une bombe atomique ordinaire sont utilisées comme détonateur pour une bombe à hydrogène;
4) désespérés, les Russes étaient prêts à utiliser des agents de guerre chimique contre les Allemands s'ils continuaient à utiliser leurs nouvelles armes;
5) les Russes considéraient cette arme comme une sorte de "gaz toxique": dans ce cas, nous parlons soit d'une légende composée par les Russes, soit d'une erreur survenue à la suite de témoignages oculaires, de simples soldats russes qui n'avait aucune idée du type d'arme qui était utilisé contre eux; et enfin, le fait le plus sensationnel, Les cadavres carbonisés et les munitions détonées indiquent clairement qu'une arme non conventionnelle a été utilisée. La carbonisation des cadavres peut s'expliquer par une bombe à vide. Il est possible que l'énorme quantité de chaleur dégagée lors de l'explosion d'un tel engin puisse conduire à la détonation des munitions. De même, les brûlures par rayonnement avec cloques caractéristiques des soldats et officiers russes, très probablement sans aucune connaissance de l'énergie nucléaire, pourraient être confondues avec les conséquences d'une exposition à un gaz toxique.
6) selon le chiffre japonais, les Allemands ont apparemment reçu cette connaissance grâce à la communication avec le système stellaire Sirius, et une forme sans précédent de matière très dense a joué un rôle essentiel. Cette affirmation n'est pas facile à croire, même aujourd'hui.
C'est le dernier point qui attire notre attention sur la partie la plus fantastique et la plus mystérieuse des recherches sur la création d'armes secrètes menées pendant les années de guerre dans l'Allemagne nazie, car si cette affirmation est au moins partiellement vraie, cela indique que des travaux ont été menée sous le Troisième Reich dans une atmosphère du plus strict secret, dans des domaines complètement inexplorés de la physique et de l'ésotérisme. À cet égard, il est important de noter que l'extraordinaire densité de matière, décrite par l'envoyé japonais, ressemble surtout au concept de la physique théorique d'après-guerre, appelé « matière noire ». Selon toute vraisemblance, dans son rapport, le diplomate japonais surestime considérablement la gravité spécifique de la substance - s'il y en a une - et pourtant il faut faire attention au fait qu'elle est encore plusieurs fois supérieure à la gravité spécifique de matière ordinaire.
Curieusement, le lien entre l'Allemagne et Sirius refait surface plusieurs années après la guerre, et dans un contexte complètement inattendu. Dans mon livre "La machine de guerre de Gizeh", j'ai mentionné les recherches de Robert Temple, qui était engagé dans le secret de la tribu africaine Dogon, qui est à un niveau de développement primitif, mais conserve néanmoins des connaissances précises sur le système stellaire (Sirius pendant de nombreuses générations, depuis cette époque lointaine, où l'astronomie moderne n'existait pas encore. Dans ce livre, j'ai noté que
Pour ceux qui connaissent l'abondance de matériaux provenant d'études alternatives du complexe de Gizeh en Égypte, la référence à Sirius rappelle immédiatement les images de la religion égyptienne étroitement associées à l'Étoile de la mort, au mythe d'Osiris et au système stellaire Sirius.
Temple affirme également que le KGB soviétique, ainsi que la CIA et la NSA américaines ont montré un sérieux intérêt pour son livre… après elle. Temple affirme que le baron Jesko von Puttkamer lui a envoyé une lettre de révélation, écrite sur du papier à en-tête officiel de la NASA, mais l'a ensuite rétractée, déclarant que la lettre ne reflétait pas la position officielle de la NASA. Temple pense que Puttkamer était l'un des scientifiques allemands envoyés aux États-Unis dans le cadre de l'opération Paperclip immédiatement après la capitulation de l'Allemagne nazie.
Comme je l'ai dit plus tard dans mon livre, Karl Jesko von Puttkamer n'était pas un simple Allemand. Pendant les années de guerre, il est membre du conseil militaire d'Adolf Hitler, adjudant de la marine. Ayant commencé la guerre avec le grade de capitaine, il est devenu amiral à la fin de la guerre. Par la suite, Puttkamer a travaillé à la NASA.
Ainsi, l'étude des problèmes de la bombe atomique allemande à travers ce message crypté japonais récemment déclassifié nous a emmené loin dans le bord, dans le royaume des hypothèses effrayantes, dans le monde des bombes à vide, des pièces d'artillerie géantes, de la matière surdense, de la bombe à hydrogène et un mystérieux mélange de mysticisme ésotérique, d'égyptologie et de physique.
L'Allemagne avait-elle une bombe atomique ? À la lumière du matériel ci-dessus, la réponse à cette question semble simple et sans ambiguïté. Mais si c'est vraiment le cas, alors. Compte tenu des rapports incroyables qui arrivaient de temps à autre du front de l'Est, un nouveau mystère surgit: quelle recherche encore plus secrète se cachait derrière le projet atomique, car, sans aucun doute, de telles recherches ont été effectuées ?
Cependant, laissons de côté la matière exotique surdense. Selon certaines versions de la « Légende alliée », les Allemands n'ont jamais réussi à accumuler suffisamment d'uranium fissile de qualité militaire pour créer une bombe.
Littérature:
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, manuscrit publié sur Internet, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, p.
Joseph Borkin, Le crime et le châtiment de l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street et la montée d'Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, p. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., p. 38.
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503
Joseph P. Farrell, L'étoile de la mort de Gizeh déployée (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).
