La guerre moderne peut à juste titre être appelée la guerre de l'électronique. Au cours des cent dernières années, cette industrie a obtenu de tels résultats que de plus en plus d'appels sont lancés pour retirer complètement les soldats vivants de la bataille et confier tout à l'électronique. Néanmoins, une personne vivante sera présente sur les champs de bataille pendant longtemps, bien que sa vie soit facilitée à l'aide d'appareils électroniques. Compte tenu de cette tendance, la guerre électronique en général et les contre-mesures électroniques actives en particulier deviennent particulièrement importantes. Ainsi, le travail de presque tous les véhicules aériens sans pilote, dont beaucoup sont apparus ces dernières années, peut au moins être perturbé par la guerre électronique. Si vous en croyez les déclarations officielles de Téhéran, c'est ainsi que le drone américain RQ-170 a été capturé l'année dernière.
Cependant, il n'est pas toujours nécessaire de prendre l'équipement ennemi "en direct". Souvent, il suffit de le détruire et de ne pas s'inquiéter d'une "hospitalité" supplémentaire. Le moyen le plus prometteur de détruire les avions ennemis ou les armes guidées est un faisceau dirigé de rayonnement électromagnétique d'une puissance suffisante. Lorsque l'électronique d'un missile de croisière ou d'un avion est exposée à un tel impact, cela perturbe gravement son fonctionnement et, dans certains cas, elle brûle littéralement. En conséquence, l'avion ou le missile n'est plus en mesure d'effectuer une mission de combat.
Il y a plus de dix ans, lors de l'exposition d'armes malaisienne LIMA-2001, les employés de l'Institut d'ingénierie radio de Moscou de l'Académie des sciences de Russie ont présenté pour la première fois leur dernier développement appelé « Backpack-E » (également connu sous le nom de « Backpack-E "). L'échantillon présenté a été fabriqué sur la base du châssis MAZ-543 et ressemblait en apparence à une sorte de véhicule cohérent. Le châssis à quatre essieux abritait une cabine-conteneur avec une antenne parabolique sur le toit. Le but du complexe "Ranets-E", comme il ressort des brochures d'accompagnement, est le "tir" dirigé d'une impulsion électromagnétique de la gamme des micro-ondes sur diverses cibles aériennes et (si possible) au sol afin de désactiver leur électronique.
Le système de protection mobile par micro-ondes "Ranets-E" - c'est à quoi ressemble le nom complet du complexe - comprend un générateur électrique haute puissance, un système de contrôle, un générateur d'impulsions électromagnétiques et une antenne. Selon les exigences du client, le complexe peut être fabriqué aussi bien en version stationnaire que mobile. À en juger par le même poids déclaré des deux versions de cinq tonnes, le mobile est un conteneur avec un équipement et un panneau de commande montés sur le châssis. Stationnaire, respectivement, ne diffère que par les supports à placer au sol. Sinon, les versions Knapsack-E semblent être similaires.
La puissance de rayonnement maximale déclarée du "Rantza-E" est de 500 mégawatts. Le complexe produit un tel indicateur lors de l'émission d'ondes de l'ordre du centimètre et lors de la génération d'une impulsion d'une durée d'environ 10 à 20 nanosecondes. Avec un fonctionnement plus long, la puissance du faisceau électromagnétique diminue en conséquence. D'après les données publiées sur l'efficacité du complexe, il s'ensuit que lors de l'utilisation d'une unité d'antenne de 50 décibels (il existe également une unité de 45 décibels), des dommages garantis à l'électronique de l'avion ou aux munitions guidées sont possibles à des distances allant jusqu'à 12- 14 kilomètres, et de graves violations dans son fonctionnement sont observées à une distance allant jusqu'à 40 km. Ainsi, avec une détection et une désignation de cible correctes, le complexe "Knapsack-E" peut très bien couvrir des objets ou des troupes en marche à partir d'un grand nombre de types d'armes guidées existantes.
Lorsqu'une antenne de 50 décibels est "déclenchée", le rayonnement électromagnétique est transmis dans un faisceau relativement étroit - environ 15 à 20 degrés. Dans certains cas, par exemple, lorsque vous travaillez sur des cibles à grande vitesse ou en mouvement, une antenne différente, 45 décibels, est requise. Il a une puissance de rayonnement légèrement inférieure et, par conséquent, une portée efficace plus petite. La défaite garantie de l'électronique ennemie à l'aide de cette antenne est possible à des distances ne dépassant pas 8 à 10 kilomètres. En même temps, cette antenne a un angle de rayonnement beaucoup plus grand: 60°. Ainsi, en fonction de la situation tactique, vous pouvez utiliser l'antenne la plus adaptée et toucher des cibles existantes.
Comme vous pouvez le voir, le complexe "Ranets-E" est une sorte d'alternative aux systèmes de missiles anti-aériens à courte portée. De plus, il a même un certain avantage sur eux: après avoir touché une cible, seule la cible elle-même tombe au sol, sans les débris de la roquette. Cela peut être utile pour couvrir des objets entourés de bâtiments ou dans des conditions similaires. De plus, il suffit à ce "canon à micro-ondes" de savoir dans quel secteur de l'espace se trouve l'avion ennemi. Ayant suffisamment de données fraîches sur ce score, "Knapsack-E" peut tirer une "volée" et détruire un objet ennemi. Cela peut être utile lors de la destruction d'avions créés à l'aide de technologies furtives: il suffit qu'un tel avion apparaisse plusieurs fois sur l'écran radar et avec un degré élevé de probabilité, il tombera dans la plage du "Sac à dos- E".
Cependant, malgré tous ses avantages, le système mobile de protection micro-ondes "Ranets-E", même plus de dix ans après la première démonstration, n'a pas été accepté en service. Le fait est qu'en plus des avantages, il présente également des inconvénients. Ainsi, le fonctionnement normal du complexe n'est possible que dans des conditions de visibilité directe. Divers objets de nature naturelle et artificielle situés sur le trajet d'une impulsion électromagnétique, s'ils ne la protègent pas, l'affaiblissent au moins de manière significative. De plus, même à des distances supérieures à dix kilomètres, le "faisceau" de rayonnement est dangereux pour l'homme. Le deuxième inconvénient découle directement de la nécessité du "tir direct". Le rayon relativement petit de destruction garantie de l'électronique de l'ennemi peut l'inciter à utiliser des munitions "intelligentes" d'une portée de plus de 15 à 20 kilomètres, le cas échéant. De toute évidence, une frappe massive de tels missiles ou bombes rendra relativement facile la destruction des objets couverts ainsi que le "Rantsy-E" lui-même - ces "canons électromagnétiques" peuvent tout simplement ne pas être en mesure de tirer sur toutes les cibles. Enfin, des pauses relativement longues doivent suivre entre les impulsions de la puissance la plus élevée possible pour recharger le générateur de rayonnement.
Toutes ces lacunes du système "Backpack-E" ont finalement affecté le sort du projet. Dans son état actuel, il n'est tout simplement pas rentable pour les militaires. Dans le même temps, la poursuite du développement du projet pourrait bien l'amener sous une forme acceptable. Si d'autres versions du "Backpack-E" auront une plus longue portée de destruction garantie, un temps de rechargement plus court et de meilleures possibilités de travailler à puissance maximale, alors ils pourront sans aucun doute pénétrer dans les troupes. Et le potentiel commercial de tels systèmes semble être assez bon, car il s'agit d'un moyen pratique et, surtout, bon marché contre des armes "intelligentes" coûteuses et précises.
