Au fil du temps, l'histoire du drone américain intercepté par les Iraniens a été en quelque sorte oubliée. Peut-être que l'audience de ces nouvelles a été interceptée par des événements plus récents, ou peut-être que le problème est l'extrême rareté des informations disponibles. Cependant, au cours des semaines qu'il a fallu pour examiner le communiqué de presse iranien, une myriade de versions ont été avancées. Et leur nombre augmente lentement mais sûrement.
Peu de temps après l'annonce du détournement du drone RQ-170 Sentinel, The Christian Science Monitor a publié une interview avec un ingénieur qui aurait eu la relation la plus directe avec l'interception. En conséquence, ce matériel a servi de base à la plupart des versions, suppositions et suggestions sur le sujet. Selon cette source, l'interception s'est déroulée en deux étapes. Tout d'abord, à l'aide d'équipements de guerre électronique (GE), le canal radio a été noyé, à travers lequel les données ont été transmises entre le drone et son panneau de commande. Ayant cessé de recevoir des commandes, le RQ-170 a activé le pilote automatique. Il est avancé qu'en cas de perte de signal, ces appareils retournent indépendamment à la base. Dans ce cas, le système de positionnement par satellite GPS est utilisé pour la navigation. Les Iraniens, affirme l'ingénieur, étaient au courant et au bon moment "ont glissé" le mauvais signal de coordonnées au drone. À la suite de ces actions, la Sentinelle a commencé à « penser » à tort que l'un des aérodromes iraniens est américain, situé en Afghanistan. L'absence d'un système de navigation inertielle a joué une blague cruelle avec le drone - si l'ingénieur iranien était vraiment impliqué dans l'opération, alors l'orientation uniquement par GPS est devenue le principal facteur qui a influencé l'ensemble de l'interception dans son ensemble.
Mais les Américains nient ce scénario. Selon les données officielles du Pentagone, le véhicule sans pilote a été perdu en raison d'un dysfonctionnement de l'équipement embarqué et il ne s'est pas écrasé en raison d'une heureuse coïncidence. Bien qu'une grande partie de l'armée américaine, y compris ceux avec de "grandes étoiles", doute ouvertement que l'appareil présenté par l'Iran soit vraiment un RQ-170 fonctionnel, et non une mise en page habilement conçue. De plus, la version de l'ingénieur anonyme peut être réfutée grâce à l'architecture du système GPS. Rappelons qu'il comporte deux niveaux - L1 et L2 - destinés respectivement à un usage civil et militaire. Le signal dans la bande L1 est transmis ouvertement et dans la L2 il est crypté. En théorie, il est possible de le pirater, mais dans quelle mesure est-ce pratique ? Dans le même temps, on ne sait pas quelle portée était utilisée par les équipements du drone américain, militaire ou civil. Après tout, les Iraniens pourraient noyer le signal crypté avec des interférences, et le civil avec le leur, avec les paramètres nécessaires. Dans ce cas, le pilote automatique du Sentinel rechercherait n'importe quel signal disponible du satellite et prendrait pour lui celui que les ingénieurs radio-électroniques iraniens ont « planté » dessus.
Et nous arrivons ici à l'aspect le plus intéressant de toute cette épopée sans pilote. L'Iran n'a jusqu'à présent pas été vu dans la création d'électronique militaire de classe mondiale. La conclusion sur l'aide de l'étranger s'impose d'elle-même. Dans le cadre de l'opération iranienne, le complexe de renseignement électronique russe 1L222 Avtobaza a déjà été évoqué à plusieurs reprises. Mais seule la Russie peut-elle être « impliquée » dans l'interception ? Le complexe 1L222 n'est en gros qu'un élément d'un système électronique vaste et complexe. À l'époque soviétique, non seulement les entreprises situées sur le territoire de la RSFSR étaient engagées dans la création de tels équipements. Ainsi, après l'effondrement de l'URSS, des développements sur des sujets pertinents pourraient rester dans les États désormais indépendants. Toutes ces entreprises n'ont pas pu survivre aux temps difficiles des années 90, mais celles qui sont restées ont continué à fonctionner. En particulier, plusieurs bureaux d'études sont restés en Biélorussie à la fois. Une petite réserve vaut tout de suite la peine: ce pays est considéré comme un possible « complice » principalement du fait qu'à l'instar de l'Iran, il est souvent classé comme peu fiable. Eh bien, en général, un bon équipement dans ce cas est en quelque sorte un ajout au côté politique de la question.
La principale entreprise biélorusse dans le domaine des équipements radio-électroniques à des fins militaires est le bureau d'études de Minsk "Radar". La gamme de ses produits est assez large: des stations pour détecter une source de signal radio aux systèmes de brouillage pour les communications cellulaires. Mais de tous les brouilleurs dans le contexte de l'histoire avec le RQ-170, les complexes Optima-3 et Tuman semblent les plus intéressants. Ils sont à l'origine destinés à brouiller le signal du système américain de positionnement par satellite GPS. "Optima-3" crée un signal d'interférence à double fréquence d'une structure complexe, ce qui vous permet de brouiller de manière fiable tous les composants du signal satellite. Cependant, l'Optima n'a peut-être pas été utilisé par les Iraniens. Le fait est que les stations de brouillage GPS biélorusses ont des dimensions compactes et sont adaptées pour un transfert rapide d'un endroit à l'autre. Cela a affecté la force du signal. Selon les spécifications disponibles, "Optima-3" délivre un signal de plus de 10 watts. D'une part, un kilowatt, c'est aussi plus de dix watts, mais les chiffres déclarés peuvent ne pas suffire pour une action fiable sur des cibles situées à haute altitude. Dans le même temps, la plage de fonctionnement déclarée peut atteindre 100 kilomètres.
Mais le "brouillard" susmentionné semble être une option plus réaliste pour supprimer le signal de navigation. Le système Tuman est conçu pour fonctionner aux fréquences des systèmes de navigation GPS et GLONASS. Sa modification appelée "Fog-2" - pour supprimer la téléphonie par satellite Inmarsat et Iridium. La principale différence entre "Fogs" et "Optima" réside dans la méthode d'installation. Optima-3 est une station de brouillage purement au sol, tandis que Fog est installé sur des hélicoptères, des avions ou même des véhicules aériens sans pilote. En termes de structure du signal émis, le système aéroporté est approximativement similaire à celui au sol. La portée des « Brumes » est tout de même d'une centaine de kilomètres. Avec une bonne préparation de l'opération, les deux systèmes de suppression GPS biélorusses pourraient également interférer efficacement avec la navigation du drone américain, bien qu'il existe des doutes quant à l'application pratique et aux performances.
Les suspects semblent avoir été triés. Cependant, tout n'est pas simple. Si cet ingénieur iranien anonyme est vraiment un ingénieur iranien et est vraiment lié à l'interception de RQ-170, alors il reste à trouver le système qui a « planté » les mauvaises coordonnées pour le drone. Théoriquement, une station de brouillage peut non seulement obstruer l'air avec du bruit, mais également transmettre un signal de certains paramètres. C'est une théorie, et on ne sait pas dans quelle mesure elle s'applique aux brouilleurs biélorusses. Il est fort possible que les ingénieurs de Minsk aient prévu une telle possibilité, mais ils essaient de ne pas s'y attarder.
Comme vous pouvez le constater, les États-Unis et la Fédération de Russie ne sont pas les seuls à disposer d'équipements de leur propre production pour brouiller ou remplacer le signal des satellites GPS. Mais pour une raison obscure, la plupart des militaires et des analystes américains continuent de hocher la tête vers l'équipement russe. Une seule histoire avec "Avtobaza" vaut quelque chose. Par exemple, l'ancien ambassadeur américain à l'ONU, John Bolton, a récemment très bien évalué les caractéristiques des équipements de guerre électronique russes, bien qu'il l'ait fait de manière très indirecte. Sa déclaration ressemblait à ceci: si du matériel de brouillage russe pénètre en Iran, l'Amérique aura de très graves problèmes. Pour une raison quelconque, il n'a pas parlé d'électronique biélorusse. Peut-être qu'il ne sait tout simplement pas pour elle. Mais ils pourraient la connaître à Téhéran. Ou même non seulement savoir, mais aussi exploiter. Cela signifie que le RQ-170 de décembre peut devenir non seulement le premier, mais aussi pas le dernier.
